Meillä seisoo Helsingin Suurkirkon edessä valtiollisesti ehkä arvoikkaimmalla paikallamme Venäjän tsaarin eli keisarin patsas. Miksi sitä ei ole vaadittu poistettavaksi??
Ollaanko me niin paljon viksumpia vaiko tyhmempiä kuin virolaiset että patsaasta ei ole nostettu minkäänlaista rettelöä?
Ainakin Tampereella on tietääkseni Venäjän tsaarien kunniaksi olemassa Aleksanterinkatu (onkos Hesassakin) ja Aleksanterin kirkko (=luterilainen kirkko).
Olisiko tässä vähän virolaisille mallia vaiko niin, että meidän tulisi ottaa virolaisista mallia?
Kummassa valtiossa hoopoillaan? Kuka tietäisi?
Ollaanko me niin paljon viksumpia vaiko tyhmempiä kuin virolaiset että patsaasta ei ole nostettu minkäänlaista rettelöä?
Ainakin Tampereella on tietääkseni Venäjän tsaarien kunniaksi olemassa Aleksanterinkatu (onkos Hesassakin) ja Aleksanterin kirkko (=luterilainen kirkko).
Olisiko tässä vähän virolaisille mallia vaiko niin, että meidän tulisi ottaa virolaisista mallia?
Kummassa valtiossa hoopoillaan? Kuka tietäisi?
Vastaukset 12
Vanhimmat
tun ruuaksi. Ei tarvita enää muistuttamassa. Samoin Aleksanterien ja muittenkin ruskien nimet poist Suomesta.
Hävettää jos tosiaan on luterilaisella kirkolla nimi Venäjän tsaarin mukaan vielä tänä päivänä. Miksi ihmeessä???
.. rottien ruuaksi;
ne ovat vielä näin koleina kevätpäivinä kovasti
nälkäisiä.
asian ajaakseen. Nyt voisi jokin puolue tienata paljon uusia kannattajia kun ottaisi asiakseen kaikkien ruskimonumenttien poistamisen Suomen maan kamaralta.
Äänestäisin sitä jo heti seuraavissa kunnallisvaaleissa ja kaikissa vaaleissa sen jälkeen.
"Meillä seisoo Helsingin Suurkirkon edessä valtiollisesti ehkä arvoikkaimmalla paikallamme Venäjän tsaarin eli keisarin patsas. Miksi sitä ei ole vaadittu poistettavaksi??"
Miksi pitäisi? Tsaari oli Suomen ystävä, antoi Suomelle autonomian ja teki täällä paljon uudistuksia.
Sen sijaan kaikki Leninin patsaar voisi suoraan pyyhkäistä Suomenlahteen.
Leninhän tunnusti ensimmäisenä Suomen itsenäisyyden ja muutenkin kannatti (tuolloin) kansojen itsenäistä päätäntävaltaa omasta itsenäisyydestään.
Eiköhän tuo ole jo todistettu, että Leninillä oli ketunhäntä kainalossa tunnustaessaan Suomen itsenäisyyden.
Tunnustus mikä tunnustus. Aika olennainen sen suhteen, että vasta sitten uskalsivat muut tunnustaa.
Venäjän valkoisilla ei ollut edes häntää. Ilmoittivat suoraan, että "Pyhä Venäjä on jakamaton". Eli valkoisille ja tsaristeille Suomi oli osa Pyhää, Ikuista Venäjää.
Lenin ei näin ajatellut vaan jätti Suomen kansan myöhemmin päätettäväksi haluammeko kuulua Neuvostoliittoon vaiko emme.
Suomalaisten itsensä pystyttämä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksanteri_II:n_patsas
Voi olla ulkomaalaisten silmissä aika outo asia kun valtakunnan arvokkaimmalla paikalla on vieraan vallan keisarin patsas. Tietääkös joku vastaavia muista maista?
Yleensä tällaisella paikalla on jonkun oman kansallissankarin patsas. Ehdotan, että tilalle pystytetään vaikka Väinämöisen patsas ja nykyinen tsaarin patsas viedään sulattamoon.
On ruosalaisten asia päättää siitä patsaasta.
Kun venäjä valtasi itselleen suomen, ruotsin itäisen maakunnan, ei itsenäisestä suomesta edes osattu uneksia.
Vain ruotsi voi nähdä venäjän tässä asiassa valloittajana.
Autonomian aikahan oli Suomen kannalta onnenpotku. Maa vaurastui nopeasti ja kehittyi kaikin puolin. 1900-luvun alun Suomi oli täysin eri maa kuin mitä se oli ollut sata vuotta aikaisemmin. Jos Suomi olisi jäänyt Ruotsin yhteyteen itsenäistä, Suomi-nimistä valtiota tuskin olisi koskaan syntynyt. Ei pidä uskoa 1920- ja 30-luvun kauhujuttuja Venäjän vallan ajasta. Ne sepitettiin lähinnä vain vahvistamaan uskoa itsenäistymisen oikeutuksesta.