Uusliberalistit eivät siis ole edistämässä mitään uutta maailmassa, vaan palauttamassa vanhoja, jo aiemmin romutettuja oppeja. He kuvittelevat markkinoiden ohjaavan kaikki oikeille raiteille ja luottavat ihmisten tekevät oikeita, humaaneja ja ympäristön kannalta kestäviä ratkaisuja. Tämä uusliberalistien utopia on jälleen osoittautunut tuhoon tuomituksi, aivan samoin kuin sosialistisen suunnitelmatalouden perustana ollut kuvitelma siitä, että ihmiset tekisivät kaikkensa yhteisen hyvän eteen.
Ilmastonmuutos on nyt pysäyttämässä uusliberalismin aikakauden, koska maailman on pakko taipua sopimuksiin ja säännöstelyyn, jos ei muuten niin ilmaston lämpenemistä ja ympäristön saastumista torjuakseen. Tähän liittyy olennaisesti myös sosiaalisen hyvinvoinnin kehittäminen, koska ihmisten hyvinvoinnin rapauttaminen estää ympäristön kannalta suotuisien ratkaisujen käytäntöön tuloa.
Kuvitelma siitä, että ihmiset tekisivät oikeita ratkaisuja ilman ohjausta ja sääntelyä, on täyttä utopiaa, siitä ei ole mitään näyttöä missään. Vain pieni osa ihmisistä toimii niin, edes oman itsensä kannalta järkevästi. Jos sääntelyä ei ole, suuri osa ihmisistä ajaa valtavia nopeuksia, vaikka se suureksi vaaraksi heille itselleen, he eivät käytä asianmukaisia suojavarusteita, he vaarantavat terveytensä ja henkensä monin tavoin ilman määräyksiä ja valvontaa. He rapauttavat terveytensä epäterveellisillä elintarvikkeilla ja käyttämällä liikaa alkoholia ym.
Jos talouselämää ei ohjailla, pääomat alkavat kasautua ja seurauksena on suuri lama kysynnän hiipuessa tuotantoon nähden liian pieneksi. Jos kilpailun toimivuutta ei varmisteta laeilla ja valvonnalla, seuraa yksikkökokojen kasvu ja markkinoiden monopolisoituminen sekä monopolin omaavien tahojen vaikutus mediaan ja lainsäädäntöön niin, että monopolit estävät kilpailun eli markkinatalouden toiminnan.
Mikään ei ole niin tyhmä kuin liberaali, paitsi ehkä täydellistä markkinatalouden kokonaan poissulkevaa suunnitelmataloutta kannattava kommunisti. Kiinalaisetkin tosin ovat jo luopuneet suunnitelmatalouden utopiasta ja toteuttavat tällä hetkellä sekataloutta, jossa markkinatalouden mekanismien ja sääntelyn avulla on saavutettu tehokkain mahdollinen talouden toiminnan mekanismi. Näinhän oli aiemmin mm. USA:ssa ja Suomessa, jolloin talous kasvoi myös tehokkaimmin vuosikymmeniä 50-80 -luvuilla.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=7375&category=8&main=8
Ilmastonmuutos on nyt pysäyttämässä uusliberalismin aikakauden, koska maailman on pakko taipua sopimuksiin ja säännöstelyyn, jos ei muuten niin ilmaston lämpenemistä ja ympäristön saastumista torjuakseen. Tähän liittyy olennaisesti myös sosiaalisen hyvinvoinnin kehittäminen, koska ihmisten hyvinvoinnin rapauttaminen estää ympäristön kannalta suotuisien ratkaisujen käytäntöön tuloa.
Kuvitelma siitä, että ihmiset tekisivät oikeita ratkaisuja ilman ohjausta ja sääntelyä, on täyttä utopiaa, siitä ei ole mitään näyttöä missään. Vain pieni osa ihmisistä toimii niin, edes oman itsensä kannalta järkevästi. Jos sääntelyä ei ole, suuri osa ihmisistä ajaa valtavia nopeuksia, vaikka se suureksi vaaraksi heille itselleen, he eivät käytä asianmukaisia suojavarusteita, he vaarantavat terveytensä ja henkensä monin tavoin ilman määräyksiä ja valvontaa. He rapauttavat terveytensä epäterveellisillä elintarvikkeilla ja käyttämällä liikaa alkoholia ym.
Jos talouselämää ei ohjailla, pääomat alkavat kasautua ja seurauksena on suuri lama kysynnän hiipuessa tuotantoon nähden liian pieneksi. Jos kilpailun toimivuutta ei varmisteta laeilla ja valvonnalla, seuraa yksikkökokojen kasvu ja markkinoiden monopolisoituminen sekä monopolin omaavien tahojen vaikutus mediaan ja lainsäädäntöön niin, että monopolit estävät kilpailun eli markkinatalouden toiminnan.
Mikään ei ole niin tyhmä kuin liberaali, paitsi ehkä täydellistä markkinatalouden kokonaan poissulkevaa suunnitelmataloutta kannattava kommunisti. Kiinalaisetkin tosin ovat jo luopuneet suunnitelmatalouden utopiasta ja toteuttavat tällä hetkellä sekataloutta, jossa markkinatalouden mekanismien ja sääntelyn avulla on saavutettu tehokkain mahdollinen talouden toiminnan mekanismi. Näinhän oli aiemmin mm. USA:ssa ja Suomessa, jolloin talous kasvoi myös tehokkaimmin vuosikymmeniä 50-80 -luvuilla.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=7375&category=8&main=8
Vastaukset 3
Vanhimmat
ne synnyttävät sinussa pelkoja, jotta pääsisivät kukkarollesi, veroin, vapaehtoismaksuin yms.¨
Ensin ne kusivat sinua silmään teknokuplalla, sitten asuntokuplalla ja nyt jatkoksi ne tarjoavat ilmastonmuutoskusetusta.
Älä aina menen halpaan, sillä olet persaukinen jo.
Kusettajat eivät pätkääkään piittaa "ilmastonmuutoksista" , sinun rahoista kylläkin......
onko näin? kyllä varmaan ilmasto lämpenee ainakin suomessa, oon huomannut ainakin lämpimiä kausia tai mitä nyt ovatkaan. mutta kyllä sillä toki kusetetaankin.
Se, että demarit ja muu ns. vasemmisto tietää oppositioon jouduttuaan tarkalleen mistä on kysymys, on raskauttava todiste niitä vastaan:
Mikään mistä vähävaraisempi kansa on joutunut kärsimään, ei ole tapahtunut vahingossa vaan tarkoituksella.
No, nyt on pukki kaalimaan vartijana ja menee loputkin siemenperunat.
Onneksi ne saavat lähitulevaisuudessa kyytiä koko paskasakki, kunhan ilmastonmuutos etenee.