Sarkozy on itsekin maahanmuuttaja toisessa polvessa. Vitsi mikä käärme, heti kun on päässyt itse parempaan asemaan, alkaa vainoamaan kohtalotovereitaan tai sellaisia, jotka ovat omien vanhempiensa kohtalotovereita.
Nimittäin Sarkozyn isä on nimenomaan vainoja karkuun lähtenyt pakolainen Unkarista. Nyt sitten tuo nilkki alkaa ahdistella tämän päivän pakolaisia, rajoittamaan heidän maahan pääsyään ja ajamaan pois maahan päässeitä, oman isänsä kohtalotovereita. Ja siinä on ihan turha pohdiskella sitä, ovatko turvaa hakevat laillisesti tai laittomasti maassa, hätä ei lue lakia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy
Nimittäin Sarkozyn isä on nimenomaan vainoja karkuun lähtenyt pakolainen Unkarista. Nyt sitten tuo nilkki alkaa ahdistella tämän päivän pakolaisia, rajoittamaan heidän maahan pääsyään ja ajamaan pois maahan päässeitä, oman isänsä kohtalotovereita. Ja siinä on ihan turha pohdiskella sitä, ovatko turvaa hakevat laillisesti tai laittomasti maassa, hätä ei lue lakia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy
Vastaukset 18
Vanhimmat
Syntynyt Pariisissa 1955! Valehteletko aina?
muuta. Sarkozy on toisen polven maahanmuuttaja.
"Kansallisuudeltaan Sarkozy on isänsä puolelta unkarilainen ja äitinsä puolelta sefardijuutalainen."
Siis väittipäs!
Sarkozy on PAKOLAISEN JÄLKELÄINEN. Sillä ei ole kuule moraalisesti merkitystä, onko henkensä kaupalla maastaan pakeneva ihminen laiton vai laillinen maahanmuuttaja. Fakta on nyt kuitenkin se, että Sarkozy on itse toisen polven pakolainen, pakolaisena Ranskaan tulleen miehen poika, joka nyt on kääntynyt moraalisesti isäänsä vastaan ryhtymällä vainoamaan samassa tilanteessa tänä päivänä olevia ihmisiä, missä hänen isänsä oli tullessaan Ranskaan. Voidaankin todeta, että jos Sarkozyn kaltainen ihminen olisi ollut Ranskan presidentti silloin, kun hänen isänsä pakeni vainoja, ei Sarkozyä kenties olisi, koska hänen isänsä olisi palautettu Unkariin Ranskasta ja kenties teloitettu.
Onko Ranskassa syntynyt ihminen maahanmuuttaja?
Tiedätkö muuten mikä ero on maahanmuuttajalla ja laittomalla maahanmuuttajalla?
Juttusi on tyylipuhdasta iiroilua. Onnittelut, onnistuit nolaamaan itsesi.
apina!
Viipuriin, PERKELE! Vaikka olisit oikeassakin, niin silti kirjoituksesi oksettaa, runkki.
äitisi pyllyssä! Älä pyri tänne!
Sarkozy on PAKOLAISEN JÄLKELÄINEN. Sillä ei ole kuule moraalisesti merkitystä, onko henkensä kaupalla maastaan pakeneva ihminen laiton vai laillinen maahanmuuttaja. Fakta on nyt kuitenkin se, että Sarkozy on itse toisen polven pakolainen, pakolaisena Ranskaan tulleen miehen poika, joka nyt on kääntynyt moraalisesti isäänsä vastaan ryhtymällä vainoamaan samassa tilanteessa tänä päivänä olevia ihmisiä, missä hänen isänsä oli tullessaan Ranskaan. Voidaankin todeta, että jos Sarkozyn kaltainen ihminen olisi ollut Ranskan presidentti silloin, kun hänen isänsä pakeni vainoja, ei Sarkozyä kenties olisi, koska hänen isänsä olisi palautettu Unkariin Ranskasta ja kenties teloitettu.
Hei losopää, Sarkozy ei ole sanonut aikovansa "vainota" maahanmuuttajia vaan hillitä LAITONTA maahanmuuttoa.
Etkö sinä vitun typerä pelle ymmärrä mitä eroa on maahanmuuttajalla ja LAITTOMALLA maahanmuuttajalla?
On siinä kans taas yksi iiroilija...voi jeesus
ei ole maahanmuuttaja, koska on syntynyt Virossa.
Suomen inkeriläinen ei ole maahanmuuttaja, koska on syntynyt Suomessa.
Eikös vaan?
Asiahan on selvä: sinä olet typerys. Tyydy osaasi ja ole Jumalalle kiitollinen osastasi.
Niinhän se menee. Onko asiassa jotain sulle epäselvää?
Minkä maan kansalainen on Suomessa syntynyt inkeriläinen? (
Täällä H:gin seudulla eräs nuori(narkkari) teki "keikkoja" Lähinnä kannettavia ym. sellaista. No poika jäi kiinni ja passitettiin Venäjälle(en tiedä toteutetiinko karkoitus) vaikka tuo ressukka ei muka koskaan ollut Venäjällä käynytkään. Oli Viron venäjänkielisiä. Oliko mielestäsi karkoitusosoite oikea? Olen itsekkin tuota onnetonta "kytännyt" kameratekniikka apuvälineenä.
Jos hänellä on Venäjän passi niin silloin hänet tulee toimittaa sinne.
Jos taas Viron passi niin sitten Viroon.
Mutta eipä näitä maasta karkotuksia juurilaan tehdä. Ei ainakaan riittävästi.
kysymys. Kotimaa ei ollut Venäjä, vaan oli syntynyt ja kasvanut Tallinnassa. Neukkupassilla saapunut mummonsa luokse aikoinaan ja ajautunut sivuraiteelle. Hankala tapaus kun ei ollut sukulaisia edes Virossa. Karkoitus Venäjälle tuskin tulee toteutumaan kuitenkaan. Asia sai sen verran julkisuutta.
Ja itse työteliäs aikaansaava kansalainen. Missään vaiheessa hän ei olekaan vaatinut laillisten maahanmuuttajien vainoamista.
Sensijaan hän on kutsunut laittomista siirtolaisista koostuvia sosiaalipummien riehuvia jengejä roskaväeksi, ja mikäs siinä. Minustakin ns. "ranskan nuoriso" eli laittomista siirtolaisista, arabien ja somalien äärimuslimuslimi-nuorista ja muusta rikollisesta ja sopeutumattomasta aineksesta koostuvat riehuvat ja autoja ja taloja polttavat massat ovat roskaväkeä. Tätä roskaväkeä täytyy myös kohdella sen mukaan mitä he ovat.
Sarkozy itse on loistava esimerkki siitä miten maahanmuutto voi OIKEASTI rikastuttaa valtiota.
valtioa? Nehän tyhjäntoimittajat vain kuluttavat, työtätekevien aikaansaanoksia.Todellista joutoväkeä ja LUUSEREITA ovat toisten siivellä eläjäjiä.