Ranskan uusi presidentti Nicolas Sarkozy saattaa olla muutos Euroopan uudelle suunnalle. Yhtenä suurena tavoitteena olisi ylitöiden verotuksen poisto.
Suurena ja eniten kohua herättävä muutos koskee maahanmuuttajia joihin Nicolas Sarkozy on aikonut myös puuttua. Uusi presidennti on myös luvannut olla sanojensa ja lupaustensa takana.
Lisää asiasta Iltalehdessä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705056072622_uu.shtml
Mitä mieltä olet että toteuttaako Sarkozy lupauksensa?
Itse olen sitä mieltä että uusi presidentti on suuntana uudelle paremmalle Euroopalle.
Suurena ja eniten kohua herättävä muutos koskee maahanmuuttajia joihin Nicolas Sarkozy on aikonut myös puuttua. Uusi presidennti on myös luvannut olla sanojensa ja lupaustensa takana.
Lisää asiasta Iltalehdessä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705056072622_uu.shtml
Mitä mieltä olet että toteuttaako Sarkozy lupauksensa?
Itse olen sitä mieltä että uusi presidentti on suuntana uudelle paremmalle Euroopalle.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Sarkozyn valinta oli taatusti Ranskalle parempi vaihtoehto kuin Sego Royal, jonka linja oli...hmm..niin hänellä kun ei ollut oikein mitään linjaa.
Toivotaan, että Sarkozyn kaudella Ranska luopuu yhteiskuntaa rappeuttavasta vasemmistolaisesta iiroilusta.
sanoi uutisissa, että vähän huono valita, on kuin joutuisi valitsemaan ruton ja nälänhädän välilillä...kumpi nyt sitten tuli valittua?
merde on kohta housuissa:)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000026053751
Rasistit on ihmisiä joiden älyn korvaa tyhmyys, nimeltä rasismi. Äly loppuu siiät mistä rasismi ja konservatiivvisuus alkavat. Konservatismisuus on se kun haluattp itää omat asenteesi vaikka ne olisivatkin väärät. Tämä on yhtenäinen "ominaisuus" niin konservatiiveille ja rasisteille. Yksi fiksu sanoikin että konservatiivisuus on tyhmyyden alku.
Olet siis sitä mieltä, että yhteiskuntaa mädättävä laiton maahanmuuttoa on hieno asia?
Yhteiskunnassa pummilla matkustavat ovat ilmeisesti siis kulttuurinrikastuttajia?
Et taida olla itsekään töissä.
Suomen murhe. Ja sitä eivät tee pakolaiset vaan ne joytka myyvät palveluja. Kuka tahansa jäkevä tulsi Darfurista kuolemasta tänne..
... solidaarisia, käsittävät yleensä solidaarisuuden vain omaan ay-jaostoon rajoittuvaksi. Solidaarinen ei voi missään nimessä olla naapuria tai vaikka toisen maan kansalaista kohtaan, varsinkin jos siellä on oikeistohallitus.
Rasismin kanssa on vähän sama juttu. Mielestään suurimmat antirasistit nauravat esim. kravattikaulaisille. On tapana, että pahat asiat määritellään kuuluvaksi kauas omasta itsestä.
Ai konservatismisuus merkki tyhmyydestä? Opettele suomea ennen kuin arvostelet muita, aivokääpiö!
Kahtiajakautuminen voimisuu. Mamut tulevat saamaan tukea Ranskan köyhällistöltä, ne liittyvät enemmin yhteen. Tämänkaltainen kehitys alkaa Suomessakin. Köyhien määrä lisääntyy, samoin rikkaiden. Kuinka käy keskiluokan? Luultavasti menettävät työpaikkojaan ja köyhtyvät. Tuo on se uusi parempi suunta.
merentakaisissa valtioissa vielä pitkään.
Mietipä uudestaan. Kun ylitöistä ei tarvitse maksaa veroa eikä työnantajamaksuja, niin yrittäjälle tulee halvemmaksi vähentää työvoimaa esim. 20% ja teettää jäljelle jääneillä nuo työt ylitöinä, koska ylityötunnista tulee vähemmän kustannuksia kuin normaali tunnista. Siitä tulee rajusti lisää työttömyyttä.
Toinen moraalisesti suorastaan oksettava asia on se, että Sarkozy on itse toisen polven pakolainen, eli pakolaisen jälkeläinen. Nyt hän kääntyy pakolaisena Ranskaan tulleen isänsä tämän päivän kohtalotovereita vastaan, kun on itse nippa nappa päässyt "pelastusveneeseen". Todella häpeällistä.
Ranskaan!!! HEH HEEEEE!
Vertauskuvallinen juttu, yrität vääntää täyden faktan vitsiksi.
Onko se muoviämpärillinen vaiko europullollinen?
"Mietipä uudestaan. Kun ylitöistä ei tarvitse maksaa veroa eikä työnantajamaksuja, niin yrittäjälle tulee halvemmaksi vähentää työvoimaa esim. 20% ja teettää jäljelle jääneillä nuo työt ylitöinä, koska ylityötunnista tulee vähemmän kustannuksia kuin normaali tunnista. Siitä tulee rajusti lisää työttömyyttä."
Lisää työttömyyttä.
isä pakenikaan Unkarista?
Olisko mahdollisesti ollut kommunismia ja sen mukanaan tuomaa kaikkinaista kurjuutta?
Jospa Sarkozy on kuunnellut pappansa juttuja, ja kavahtaa vasemmistolaista menoa, puhumattakaan sitä, että se vielä lisääntyisi Ranskassa?
Eurooppa muuttuu paremmaksi kun mamut lähetetään takaisin Afrikkaan kuolemaan että on muutos paremman Eurooppaan päin, samalla kuin itse istuskelet tietsikan äärellä nenää kaivelemassa.
Luetko edes nämä vastaukset jota lähetämme tänne?
Vastaa tähän viestiin jotain pientä että näemme että luet niitä, vai onko kyseessä vain joku iltalehden mainostamiskikka?
Sarkozy puhui siitä, että Afrikka on saatava omille jaloilleen. Kannatatkos sinä sitten sitä vaihtoehtoa, että annetaan Afrikan edelleen kurjistua ja otetaan kaikki työkykyiset sieltä Eurooppaan, vaikka täyttämään odotushalleja?
Luen aina kaikki vastaukset silloin kun ehdin. Iltalehden kanssa itselläni ei ole mitää yhteistyötä. Syy Iltalehden pääasialliseen käyttöön on siinä että joskus linkittäessäni muiden lehtien juttuihin viestit ei välttämättä ole enään olleet verkossa. Iltalehti on siitä hyvä että viestit säilyy pitkään tietokannassa.
miten ehdit lukea kaikki viestit tällä palstalla sekä lukuisilla muilla jossa olet shefuna?
Kaikkia avauksia en lue etenkin silloin kun avauksia tule runsaasti. Tätä kun tekee aikansa niin oppii jo arvaamaan jutun sisällön pelkästä otsikosta. Välillä kyllä asiallinen otsikkokin sisältää törkyä varsinaisessa sisällössä.
palstoja jossa olet shefune kuten fasistien/Tala-Jugendien suosikkipalsta Kielipolitiikka-palstaa?
Sen palstan taso on niin syvällä että kuolisin stressiin jos joutuisin poistamaan viestit.
????
Näni suomalaisesta vinkkelistä näyttää oudolta tuo ylitöiden verottomuus. Sen taustalla voi kuitenkin olla joku järkevä syy nimenomaan Ranskan 35 tunnin työviikon puitteissa.
Äkkipäätähän sen luulisi lisäävän työttömyyttä, mutta kun se samalla tekee työnteosta - ja teettämisestä kannattavampaa, voi vaikutus ehkä olla työttömyyttä vähentäväkin. Ainaskin voisi ajatella, että ylitöissä oleva ei ole 2. töissään, vaan se saa joku pätkätyöläinen.
Laittomat maahamuuttajat ovat laittomia maahanmuuttajia. Ja he ovat varmasti heikentämässä laillisten maahanmuuttajien ja maan kansalaisten elämää jollakin tavalla. Laittomuudesta pääsee eroon useammallakin keinolla, mutta aivan oikeudenmukainen keino on palauttaa heidät sinne mistä ovat tulleetkin.
Sarkozy muuten puhui jotain Afrikan saamisesta omille jaloilleen tjsp. Tämähän vähentäisi niin laitonta kuin laillistakin maahanmuuttoa, ehkäpä kääntäisi virran toisin päin. Olihan Algeriassakin aikoinaan miljoona Ranskasta muuttanutta.
Työn teettäminen on kannattavinta, jos ei tarvitse maksaa palkkaa lainkaan. Orjille on töitä niin kauan, kun he tuottavat enemmän kuin kuluttavat, sitten vaan roviolle.
Ylityösysteemi ei tee muuta kuin sen, että tuotanto saadaan aikaan pienemmällä porukalla eli työt jakaantuu harvempien käsiin, samoin tietysti kulutus, koska ostovoima tulee niille, jotka työn tekee. Syrjäytyminen lisääntyy.
Etenkin kausiluontoisilla työpaikoilla (joita on suuri osa työpaikoista) työn tuottavuus lisääntyy kun myynti/tuotanto kaudeksi ei tarvitse palkata lisää väkeä vaan voidaan teettää se jo olemassa olevalla henkilökunnalla.
Tästä seuraa yleinen ostovoiman lisääntyminen ja jos on ostovoimaa sitä myöskin käytetään mm. silloin kun sesonki on ohi.
No jos on kysyntää niin pitää luoda tarjontaa = työpaikkoja.
Sinulla on jäänyt kansantalouden perusteetkin oppimatta. Tuollainen ylityökorvausten ale johtaa nimenomaan siihen, että on kannattavampaa teettää pienemmällä porukalla työt, siis se maksaa työnantajalle vähemmän. Ostovoima kyllä lisääntyy, mutta kenelle? Niille harvemmille, jotka tekevät enemmän työtä. Eli enemmän työttömiä, töissä olevien rehkiessä pidempää päivää ja saaden tietysti enemmän ostovoimaa/vaurautta. Ne sen ostovoiman käyttää, jotka sen tuotannon saa aikaiseksi. Pienempi porukka tekee enemmän töitä, tienaa enemmän ja kuluttaa enemmän. Enemmän työttömiä, joilla ei ole ostovoimaa, vaan syrjäytyvät.
Irlanti, Viro, Uusi-Seelanti ym. ovat kääntäneet epäsuotuisan (lue katastrofaalisen) taloustaantuman huomattavasti voittopuoliseksi.
Miten?
No tekemällä työntekemisen holhoamisen sijaan kannattavaksi. Tehdystä työsti syntyy se hyvinvointi eikä mistään muusta.
Kunpa uudet tuulet puhaltaisu Suomeen eikä tarvittis katsoa kuink kaikki alasajetaan ja ulosliputetaan Viroon ja muualle.
Oikestolle vasemmisto on jäämässä sivuun, näin on käynyt monessa maassa.
Kun asunnot jaetaan köyhän nenän edestä maahanmuuttajille, ja sossun rahat menevät parempiin suihin, köyhä työläinen äänestää muutoksen puolesta oikeistoa.
se köyhä työläinen, pian se tekee kahta tai kolmea pätkätyötä, eikä pärjää siltikään.
http://www.skenet.fi/index.html?menuid=370&aid=392&PHPSESSID=9ad5fe3283775d
Absurdeinta on, ettei palkat nouse, vaikka alalla kuin alalla on työvoimavajetta. Matalapalkka-alat näyttävät onnistuneen kumoamaan kysynnän ja tarjonnan lain.
http://www.sumuvuori.net/ydin_nalkapalkalla.html
ovat juuri näitä maahanmuuttajia, Mexikosta rajan yli ilman lupaa tulleita. He eivät uskalla liittyä ammattiliittoon, koska pelkäävät karkotusta.
Ranskassa vasemmistolla suurempi kannatus kuin viime pressan vaaleissa. Ruotsissa ihmiset todella tyytymättömiä porvareihin. Siellä SDP jo pelkästään nauttii 46% suosiota ja siihen päälle muu vasemmisto.
Hieno juttu, että Gallialaiset alkavat pikkuhiljaa tulla järkiinsä. Ehkä heillä on jo riittävästi omakohtaisia kokemuksia ns. monikulttuurisuudesta. Olen täysin varma, että sama linja tulee saamaan voiton myös muissa Euroopan etnohelveteissä. Tästä on hyvä jatkaa.
Oikeiston voitto on mahtava asia. Sarkozyn linja on esimerkki muille euroopan maille, sillä vihdoin tajutaan ajaa oman kansan etua eikä maahanmuuttajien. Se ei ole rasismia vaan jokaisen maan etuoikeus. Sarkozy on mies siinä missäm puhutaan eli hän on vahvasti rikollisuutta vastaan. Tälläisiä johtajia tarvitaan tulevaisuudessa!
"Tälläisiä johtajia tarvitaan tulevaisuudessa!"
http://www.ranskanuutiset.com/article.php3?id_article=602
Europpa tarvitsee oman "Bushin". Saadaan vielä oikea rähinä aikaiseksi, edellisestä sodasta onkin jo liian pitkä aika.
Eiköhän Ranskassa ollut pienimuotoista sisällissotaa. Tosin nämä sotijat oli niitä joille on tarjottu katto ja ruoka muiden kustannuksella. Autoja poltettiin tuhansia ja ne oli niiden jotka käy töissä tienaamassa rahaa josta taasen otetaan veroja ja ruokitaan nämä maahanmuuttajat.
Pitäisitkö kotonasi maahanmuuttajan ja ruokkisit hänet jos hän samalla rikkoisi omaisuuttasi kun olet töissä tienaamassa leipää itsellesi ja asukillesi.
SM-61:[Pitäisitkö kotonasi maahanmuuttajan ja ruokkisit hänet jos hän samalla rikkoisi omaisuuttasi kun olet töissä tienaamassa leipää itsellesi ja asukillesi.]
Tämä on erinomainen kysymys. Ja mahdollisuus vastauksen saamiseen onkin kaikilla maahanmuuttajaystävällisillä suomalaisilla alivuokralaissuhteen kautta. Luultavasti kaupunkien vuokara-asuntojen huoltomiehet tai isännöitsijät voisivat auttaa löytämään sopivia alivuokralaisia.
Tee ylitöitä liikaa josta käteen ei jää paljon mitään niin mulle ainakin kelpaisi Sarkozyn malli.
Niin ei se Ranska nyt minnekkään oikealle ole mennyt. Siellä on oikeisto ollut vallassa sitten Mitterandin jos ette ole huomannut. Mailma jatkaa samalla mallilla.
Ehdottomasti oikea Presidentti Ranskaan.
On aika että EU alkaa puolustamaan aluettaan sekä maahanmuuttajilta sekä euroopan alueella toimivia teollisuus yrityksiä, niinkuin mielestäni sen tehtävä olisikin.Nykyiset Eu maiden johtajat ovat vellihousuja jotka laskevat yrityksensä siirtyä halpatuotanto maihin ja näin eurooppalaiset menettävät työpaikkojaan.Niinkuin Sargo sanoi: suoja tullit EU:n ulkopuolelta tuleville tuotteille että mm. Nokian kaltaiset yritykset pysyvät Euroopassa.Maahanmuuttajat jotka eivät ole työkykyisiä joko kielellisesti tai kulttuurillisesti pysykööt luolissaan.
Hyvä Ranska!