Yksikään rehellinen tutkija (tutkijan koulutuksen omaava henkilö) ei tunnusta jumalaa todeksi.
Jumala on satua
EL.Paco
9357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
puistokemistinä sinä tiedät tietenkin kaikesta aivan kaiken eikö niin ?
"Tutkijan koulutuksen omaava henkilö". Mikä se sellainen on? Heh...
Olen "tutkija" ja minulla on koulutus ja olen viimeisen testin mukaan fyysisesti ja mentaalisti kykenevä työhöni, johon pääsin monen hakijan joukosta.
Uskon Jumalan todellisuuteen osana tätä mystistä ja moninaista universumia.
Olen useimmiten aivan rehellinen, en riko lakia enkä hyviä tapoja.
estä sitä etteikö ihminen olisi taikauskoinen, se vain tekee siitä epätodennäköisempää.
On tietysti näitä pseudotieteitä, kuten teologia, joissa sitten pelataankin ihan eri aineistolla.
Jumalauskomuksellasi kusetat vain itseesi. HEH HEH HEH ... Siinä se sinun rehellisyytesi ... PUAAAHHHHH .... Olet liikaa lukenut sitä satukirjaasi (raamattua) ja kuunnellut aivan liikaa höpötyksiä. Et pysty edes päättelemään mikä on höpötystä ja mikä ei. Epäilen ettet ole edes mikään tutkija. Pystytkö todistamaan että olet ammatiltasi tutkija?
Et pysty edes itsellesi perustella jumalaa todeksi. Tutkittuun faktaan uskomuksesi ei ainakaan perustu.
Minäkään en ateistina riko lakia. Meillä on suhteellisesti noin 40x määrä enemmän uskovaisia vankeja kuin ateisti vankeja. Eli, todennäköisesti sinä istut vankilassa ennemmin kuin minä.
uskovalla ihmisellä, kun vertailet asioita, epäilen sitä, että lulet uskovaisiksi kaikkia niitä, joilla on kristityn nimi!??
Kuules ihan näillä tieteiskanavillakin on todella paljon tutkijoita ja tiedemiehiä jotka uskovat Jumalaan ja Raamattuunkin :D
ja eikö päinvastoin tiedemies joka kieltää ihmisen käsityskyvyn ulkopuolella olevan voiman synnyttäneen kaiken aseta itselleen aika rajatun maailmankuvan? Se on yksi hyvinkin mahdollisista vaihtoehdoista.
>>Et pysty edes itsellesi perustella jumalaa todeksi. Tutkittuun faktaan uskomuksesi ei ainakaan perustu.>Meillä on suhteellisesti noin 40x määrä enemmän uskovaisia vankeja kuin ateisti vankeja. Eli, todennäköisesti sinä istut vankilassa ennemmin kuin minä.
Kyllä kirjoittelusi sinua vielä nolottaa, jos joskus kehityt ja tajuat miten lapsellisia juttuja sepität.
siitä, ettei ole tutkinut tarpeeksi! Ja ei tunnusta sitä asiaa, että aina tiede joutuu tunnustamaan sen tosiasian, ettei voi päästä alkuun asti. Alun alkua ei pystytä selitämään!
Oliko liian monimutkainen selitys?