tv ja internet lestoilla?

Ymmärtääkseni lestat eivät saa katsoa TV:tä,
mutta näyttävät pyörivän kyllä täällä netissä.

Kummasta löytyy enemmän maailmallisuutta,
pornoa ym. ????
121003
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Internetistä löytyy seksiä enemmän; siksihän ei ole mitään järkeä ostaa tv:tä ja maksaa tv-lupamaksuja, kun sieltä ei kerta mitään hauskaa tule. Vain väkivaltaa, verta ja amerikkalaista showta, ja katsokaapa suomalaisiakin elokuvia - en minä niiden näkemiseltä välttynyt ole vaikka lesta olenkin - niin nyrkeillä ratkaistaan asiat. Onpa hyvä kasvatusesimerkki lapsille ja naisille.

Äänestä
  • Vaikka en vansku olekaan, niin täytyy tämän veljen teksiin todeta kyllä, että AAMEN. Muistaakseni eräs tutkimus totesi, että ihminen näkee elämänsä aikna keskimäärin noin 10 000 näyteltyä seksikohtausta. Tämäkö ei voi olla vaikuttamatta nuoren seksuaalikehitykseen, vaikkei kaikkia tietenkään nuorena näekään?

    Entäpä väkivalta, eihän sellaisen mättämisen jatkuva katsominen voi olla vaikuttamatta lapsen kehitykseen. Esimerkkinä voin kertoa, että kun kaverin luona oltiin tahkottu virtuaalimersuilla 250 km/tunnissa näytön edessä pari tuntia ja tuli aika siirtää oikeita autoja, niin kyllä ne aika haipakkaa liikahti siitä pihasta.

    Äänestä

logiikka ontuu. Internet on sata kertaa vaarallisempi paikka kuin TV ohjelmatarjonta.

Kyse on oikeasti historian painolastista. Kerran päätetty TV kielto, sitä on mahdoton kumota, vaikka aika on ajanut siitä ohi kun videot ja www on hyväksyttyjä medioita lestadiolaisuudessakin jo tänään.

Äänestä
  • Luuletko että ihminen joka ei halua itselleen TV:tä on kauhean kiinnostunut siitä ontuuko sun mielestä joku logiikka.

    Anna ihmisten elää rauhassa niin kuin haluavat, ei ne sulta tuu kieltämään TV:tä.

    Äänestä

Kyllä se melken kailla lestoilla on.Tv meinaan. Antenni vaan taitaa löytyä välikatolta y.m. näkymättömästä paikasta.

Äänestä
  • Internet on välttämätön opetusväline tänä päivänä. Haluatte nyt vain vähän räkyttää vanhoillisille. Mitä te siinä voitatte? Pelkkää sadistisuuttanneko? "Ja he väijyivät häntä tappaaksensa" (farisealaiset). Ei televisio kuolleena kappaleena saata ketään helvettiin, mutta sen ohjelmista on valittavana vain 4 - 6, kun internetissä on valittavana miljoonista internetsivuista. Löytyy pomminteko-ohjeet, väkivallan ja kaikkien kauheuksien sivut, mutta internet on vuorovaikutteinen vaikuttamiskanava. Ja enhän minä tässäkään olisi teille vastaamassa, jos ei olisi internettiä. Ei mulla tosin ole sitä kotona, mutta käytän sitä yleisissä paikoissa päivittäin.

    Äänestä

  • suurin osa niistä omakotitaloista joissa on ns. palahuopakatto, katolta puuttuu antenni. Miksiköhän? Siksi, että huomattava osa lestadiolaisista valitsee kattomateriaaliksi palahuopakaton siitä syystä, että antennisignaali läpäisee sen paremmin kuin tiili- tai peltikaton. Normaalien ihmisten, joilla antenni on katolla, ei tarvitse tuollaisia asioita miettiä.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    suurin osa niistä omakotitaloista joissa on ns. palahuopakatto, katolta puuttuu antenni. Miksiköhän? Siksi, että huomattava osa lestadiolaisista valitsee kattomateriaaliksi palahuopakaton siitä syystä, että antennisignaali läpäisee sen paremmin kuin tiili- tai peltikaton. Normaalien ihmisten, joilla antenni on katolla, ei tarvitse tuollaisia asioita miettiä.

    Normaalien ihmisten..blaa..blaa

    Epänormaalin ihmisen erottaa normaalista talonsa kattomateriaalin perusteella!

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    suurin osa niistä omakotitaloista joissa on ns. palahuopakatto, katolta puuttuu antenni. Miksiköhän? Siksi, että huomattava osa lestadiolaisista valitsee kattomateriaaliksi palahuopakaton siitä syystä, että antennisignaali läpäisee sen paremmin kuin tiili- tai peltikaton. Normaalien ihmisten, joilla antenni on katolla, ei tarvitse tuollaisia asioita miettiä.

    huomannu saman asian!! Salaiset tv kattomis hommat. Ei hän ne kauniit ja rohkiat pyykkikoneen "ikkunasta" näy....ai niin heillä täytyy olla päältä täytettäväkone jossa lasia ei ole. Silloin ei näy ku äiskän tai siskon rintsikat pyörii koneessa.. naurattaa ...

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    suurin osa niistä omakotitaloista joissa on ns. palahuopakatto, katolta puuttuu antenni. Miksiköhän? Siksi, että huomattava osa lestadiolaisista valitsee kattomateriaaliksi palahuopakaton siitä syystä, että antennisignaali läpäisee sen paremmin kuin tiili- tai peltikaton. Normaalien ihmisten, joilla antenni on katolla, ei tarvitse tuollaisia asioita miettiä.

    "huomattava osa lestadiolaisista valitsee kattomateriaaliksi palahuopakaton siitä syystä, että antennisignaali läpäisee sen paremmin"

    Olipas hyvä että Pakana tietää Totuuden tästä asiasta. Minäkin olen ihmetellyt kovasti ympäriinsä ajellessani, miksi toisissa taloissa on palahuopakatto, ja toisissa ei.

    On se vaan luojan lykky että on olemassa Niin Viisas Mies kuin Pakana(M). Näin ne asiat selviävät.

    (Oikeesti siis kukaan ihmisestä syntynyt ei voi olla niin tyhmä että tollasta juttu kehtaa kirjoittaa. Voi pyhä yksinkertaisuus. Varmaan se kohta väittää että kirjoitti tsoukkia tai yritti vaan ärsyttää. Mutta kun tollanen ei edes ärsytä, huvittaa vaan niin kovasti. Taitaa heppu olla sellanen "normaali ihminen jolla on antenni katolla".)

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    suurin osa niistä omakotitaloista joissa on ns. palahuopakatto, katolta puuttuu antenni. Miksiköhän? Siksi, että huomattava osa lestadiolaisista valitsee kattomateriaaliksi palahuopakaton siitä syystä, että antennisignaali läpäisee sen paremmin kuin tiili- tai peltikaton. Normaalien ihmisten, joilla antenni on katolla, ei tarvitse tuollaisia asioita miettiä.

    Tämä on vertaansa vailla oleva oivallus ja löydös!

    Pitäisiköhän tehdä tutkimuksellinen turnee sen selvittämiseksi, onko myös kaikissa eri herätysliikkeiden rakennuksissa palahuopakatot.
    Ja lupatarkastajat liikkelle samoihin paikkoihin kauniiden, rohkeiden tai salaisten aikoihin, jos silloin raskivat lähteä liikkeelle!

    Äänestä

Eikö tätäki aihetta oo jauhettu jo melko monet kerrat? Ei lestadiolaiset hanki telkkaria, eikä haluta etes hankkia koska siitä ei tuu mitää järkevää ohjelmistoa..Netti on siitä hyvä olla olemassa että sieltä saa helposti tietoa kaikkiin koulutehtäviin ja on helppo pitää myös yhteyttä ystäviin sähköpostilla. Tottakai tän avullaki pääsee pornosivuille, mutta ei itellä ainakaa kiinnosta paskan vertaa mennä niitä irstaita kuvia kattomaan tai juttuja lukemaan. Jokaisen omantunnon asia..itse kukin vastaa teoistaan ite henk.koht.taivaassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelias kirjoitti:

Ymmärtääkseni lestat eivät saa katsoa TV:tä,
mutta näyttävät pyörivän kyllä täällä netissä.

Kummasta löytyy enemmän maailmallisuutta,
pornoa ym. ????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu