Tullin molopäät hävisivät taas kho:ssa!
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/2005/20053044
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/2005/20053045
Myy tai aja seinään, siinä pelin henki.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/2005/20053044
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/2005/20053045
Myy tai aja seinään, siinä pelin henki.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://keskustelut.a-lehdet.fi/tuulilasi/topic_show.pl?tid=1270
Päätös tarkoittaa,että automyyjät saavat oikaistua verotuksensa todellisten kauppahintojen mukaisiksi.
Asiakaskunta jää nuolemaan näppejään, kun hyrylänkeisarit vetävät palautuksia suokuokalla kotiinpäin.
Jobbarien ongelma on vain siinä, että myyntihinnat ovat tullin hintoja korkeammat. Ei pysty rehellisesti hyödyntämään systeemiä.
Mutta kun autokauppa on vaihtokauppaa, on mahdollisuus pelata vaihtoauton hinnalla, kun asiakkaalle on merkitystä on vain välirahalla. Tämä suo oivallisen keinottelumahdollisuuden jobbareille.
ymmärtäisitte edes, mitä luette. Päätökset eivät ole KHO:n päätöksiä vaan Hgin Hallinto-oikeuden.
Kysymyksssä on kaksi varsin poikkeuksellista tapausta, joissa tuontiauton hinta on realisoitunut tehtyjen korjauksien ja myynnin tai lunastuksen kautta.
Nämä eivät mitenkään ole verrattavissa normaalin tuontiauton verotuksen määräytymiseen. On huomattava, että edelleenkin pätee:
"Hallinto-oikeus totesi, että tilastolliseen arvonmääritykseen perustuvaa hinta-arviota voidaan käyttää ennusteena auton markkinahinnasta, mutta hintahajonnan vuoksi yksiselitteisen oikeita arvoja ei voitu määritellä."
Normaalisti siis voidaan käyttää tullin tilastollista arvonmääritystä. Ainahan voi yrittä muuta todistaa. Kauppalasku ei kuitenkaan siihen riitä.
paljonko vitut...? Nykyinen kotimaisen autokaupan protektionismi veronmaksajien rahoilla (tuontiautoverotus) on tullut tiensä päähän. Tervetuloa terveet, koko euroopan kattavat markkinat!
silloin kuin kauppalasku tai siitä johdettu arvo on hintahajonnan sisällä.
On päivän selvää että 10euron kauppalaskulla ei voi verottaa vuoden 2006 mersua. eli tulli ei voi hyväksyä pelkästään kauppalaskua, mutta ei se voi kieltäytyä mikäli kauppalasku tai siitä johdettu arvo osuu hintahajonnan välille ja olosuhteet muuten ovat normaalit.
riittää:
On päivän selvää että 10euron kauppalaskulla ei voi verottaa vuoden 2006 mersua. eli tulli ei voi hyväksyä pelkästään kauppalaskua, mutta ei se voi kieltäytyä mikäli kauppalasku tai siitä johdettu arvo osuu hintahajonnan välille ja olosuhteet muuten ovat normaalit.
wifferi:
Hintahajonta voi olla esimerkiksi muutama sata euroa takaisinlaskennan antaman arvon alapuolella.
Ja aiemmalle kommentoijalle, kyllä kyseessä oli myös KHO:n päätös, eli päätös olla antamatta TULLILLE valituslupaa asiassa. Näin ollen Hallonto-oikeuden päätös jää voimaan.
Lisäksi päätös on julkaistu virallisessa lehdessä, joten sitä voidaan käyttää ennakkotapauksena. Kaikkia HAO:n päätöksiähän ei julkaista, vaan lähinnä ne joilla on ennakkoratkaisun mukainen merkitys.
Merkittävää on myös se, että tällä kertaa HAO määritteli suoraan verotusarvon, jota Tullin on käytettävä uutta päätöstä tehdessään. Verotusarvoon ei siis voi tuossa tapauksessa enää koskea.
Merkittävä ennakkotapaus kaiken kaikkiaan. Ei mikään yksittäistapaus, vaikka Tulli asiaa sellaisena pitääkin.