Maatilan konkurssi

Koko ohjelma(puoli tuntia) meni ainoastaan syyttäen kaikkia(eu?,valtio?,sosiaaliturva?,kela?,asian-ajajat?ym,yms?) tahoja.Ymmärrän toki,mutta katsojalle ei kyllä avautunut tuon perusteella mitään,miksi alunperin vaikeudet olivat alkaneet päättyen tilan konkurssiin.
307755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

yleensä kaksi puolta...

Äänestä

vai hyväveli kolikko?

Äänestä

http://www.yle.fi/tositarina/arkisto/07_kevat/konkurssi.htm

joo eipä niitä syitä kovin tarkkaan käyty läpi. Tuossa ylen kuvauksessa ehkä parhaiten. Pointti taisi olla järjestelmän jäykkyydessä. Tahtoa olisi ollut maksaa, kun työt oli alkanut taas maistua. Muut tahot eivät vaan olleet suotuisia..

Äänestä

olisin kaivannut syvempää paneutumista asiaan ja tosiasioiden läpi käymistä. epäselväksi jäi se mikä tähän johti ja miksi (todellako vanhan emännän kuolema ja isännän sairastuminen sen aiheutti). Dokkarissa käytiin läpi heidän tunnetilojaan eikä katsojille tullut kunnolla edes selväksi mitä oli tapahtunut.

paljon voimia ja jaksamista tälle perheelle ja toivottavasti tulevaisuudessa asiat on paremmin.

Äänestä

kopsattua:

Tosi tarina on puolen tunnin dokumentti elämästä Suomessa sellaisena kuin ohjelman päähenkilöt sen kokevat. Ohjelma näyttää arjen monet kasvot ja kertoo elämästä myös pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Tosi tarina ei ole asiaohjelma. Se ei kerro kaikkea, mutta se kertoo jotain oleellista tästä päivästä. Aiheita voivat olla perhe, työ, työttömyys, erilaisuus, selviäminen, jokin henkilökohtainen ongelma tai ilon aihe. Tosi tarina sisältää hiljaista tietoa tärkeistä asioista.

Äänestä

Kovin oli yksipuolista "viranomaisten" panettelua.
Moneen otteeseen todettiin, että "rahaa ei tule mistään". Jos nuori isäntä on työkyvytön, niin tottahan hän saa työkyvyttömyyseläkkeen? Jos hän on työkykyinen, on haettava töitä. Ainakin työttömyyspäiväraha tulee. Töitäkin luulisi löytyvän, sillä onhan maatalouslomittajista huutava pula.

Äänestä

...ois ollu kyllä mielenkiintoinen aihe kunhan olis muutakin tehty kun "ei tuu rahaa","päivä kerrallaa"..
Saakeli.. oisivat ottaneet oppia pariviikkoa sitten näytetystä tarinasta, jossa 80 eläintä lopetettiin sen takia kun ei ollu korvamerkkittyjä. eläimet oli terveitä sillä hetkellä, mutta niin vaan kivääri napsahteli. Siinäkin oli käsitelty asiaa sekä poliisin, että eläinlääkärin puolelta.. se oli hyvä se... tää oli ihan persiestä. ,, mutta elämä on

Äänestä

Minäkin kaipasin tietoja siitä mikä konkurssin aiheutti. Syytettiin vain virkamiehiä ja EU:ta.
Ei todellakaan kovin hyvin tehty dokumentti.

Äänestä
  • Eu vei Suomelta päätösvallan kaikissa Suomea koskevissa asioissa, ei yksin maatalousasioiden.Mutta maatalous lamaantui vuoden 1995 jälkeen täysin.Olisi pitänyt tukea myös pienempiä ja velkaisia paikkojakin, eikä yksin isoja.Niille myönnettiin kyllä hirveästi lainaa,mutta takaisin nekin on maksettava.Ja maitotilojen tulos putosi olennaisesti myös eussa.Tiloilla ei enään saa palkkaa tehdystä työstä vaan tukiverkossa painiskelusta.Turhauttavaa ja liian moni onkin joutunut luopumaan elinkeinostaan eri syiden takia.Työteko tehdään rikolliseksi ja liian vaikeaksi,ja kaikki vain eun takia.Liian moni maanviljelijä on nytkin velkavankeudessa ja löytää onnensa vain "manilasta".

    Äänestä

  • kaikki olleet voittajia kirjoitti:

    Eu vei Suomelta päätösvallan kaikissa Suomea koskevissa asioissa, ei yksin maatalousasioiden.Mutta maatalous lamaantui vuoden 1995 jälkeen täysin.Olisi pitänyt tukea myös pienempiä ja velkaisia paikkojakin, eikä yksin isoja.Niille myönnettiin kyllä hirveästi lainaa,mutta takaisin nekin on maksettava.Ja maitotilojen tulos putosi olennaisesti myös eussa.Tiloilla ei enään saa palkkaa tehdystä työstä vaan tukiverkossa painiskelusta.Turhauttavaa ja liian moni onkin joutunut luopumaan elinkeinostaan eri syiden takia.Työteko tehdään rikolliseksi ja liian vaikeaksi,ja kaikki vain eun takia.Liian moni maanviljelijä on nytkin velkavankeudessa ja löytää onnensa vain "manilasta".

    maataloudelle, niin miksi peltojen hinnat ovat käytännössä kymmenkertaistuneet EU-aikana?

    Kyllä Pasin ja Kirsin ongelmat ovat ihan paikallisia - tuskin EU on ollut suurin "konna".

    Kaikkea hyvää Pasin ja Kirsin perheelle ja jaksamista tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • EU on niin paha kirjoitti:

    maataloudelle, niin miksi peltojen hinnat ovat käytännössä kymmenkertaistuneet EU-aikana?

    Kyllä Pasin ja Kirsin ongelmat ovat ihan paikallisia - tuskin EU on ollut suurin "konna".

    Kaikkea hyvää Pasin ja Kirsin perheelle ja jaksamista tulevaisuuteen.

    Markasta tuli suoraan euro.ensin tuli fyrkka ja sit tuli markka..., vähän kun laulussa.

    Äänestä

  • ei yksin pellot kirjoitti:

    Markasta tuli suoraan euro.ensin tuli fyrkka ja sit tuli markka..., vähän kun laulussa.

    Autot ovat aivan samanhintaisia, viihde-elektroniikka on halventunut selvästi jne. Vaatteet ja esim. urheiluvälineet ovat samoissa hinnoissa. Asunnot ovat kalliimpia (ja muut kiinteistöt ml. pellot) mutta olisivat sitä vaikka meille olisi jäänyt markka.

    Toki korkotaso on alhainen ja se omalta osaltaan vetää asuntojen hintoja ylöspäin ja euro toki on "syyllinen" alhaisiin korkoihin.

    Kahvikuppi ja pulla baarissa on pyörityksien takia korkeampi. Jos on liian kallis, niin voi jättää ostamatta. Kysyntä/tarjonta ja toisaalta kilpailu määrittää hinnat. Näissä pikkutavaroissa euro poisti inflaatiopaineet pitkäksi ajaksi.

    Äänestä

  • ei pidä paikkaansa kirjoitti:

    Autot ovat aivan samanhintaisia, viihde-elektroniikka on halventunut selvästi jne. Vaatteet ja esim. urheiluvälineet ovat samoissa hinnoissa. Asunnot ovat kalliimpia (ja muut kiinteistöt ml. pellot) mutta olisivat sitä vaikka meille olisi jäänyt markka.

    Toki korkotaso on alhainen ja se omalta osaltaan vetää asuntojen hintoja ylöspäin ja euro toki on "syyllinen" alhaisiin korkoihin.

    Kahvikuppi ja pulla baarissa on pyörityksien takia korkeampi. Jos on liian kallis, niin voi jättää ostamatta. Kysyntä/tarjonta ja toisaalta kilpailu määrittää hinnat. Näissä pikkutavaroissa euro poisti inflaatiopaineet pitkäksi ajaksi.

    Kun vanha navetta paloi vakuutusrahoilla ja halpakorkoisella lainalla rakennettiin uusi siloin 70-ntä luvulla, ja inflaatiokin tuolloin vielä auttoi. Se syy on pois pyyhitty, se jos isäntä sairastuu Psyykkisesti, mikä oli selvästi luettavissa tämän nuoren isännän kasvoista ja olemuksesta, se kyllä vaikuttaa varmasti talon toimintoihin.

    Toisaalta pulihullujahan on siellä Eteläpohjanmaalla pilvin pimein, tarkoitin noita maatalon isäntiä. Olisiko sittenkin tosisyy tähän konkkaan, joka ei vielä mikään täysi konkka olekaan, omaisuutta kun tuntuu olevan vielä pirusti. Yrittikohän tämä Isäntä puijata EU-takastajia, siinä epäonnistuen, jos näitä vääryydellä hankittuja rahoja EU-vaatii takaisin. niin köpelöstihän siinä käy, jos on liikaa maksettu monelta vuodelta.

    Tämähän on vain arvaukseni, koska mitään kongreettista syytä konkurssiin ei tämä vilminpätkä tuonut esiin. Kun tämän huonon vilmin katsoo, tulee mieleen miten epätoivoisessa asemassa ovat maamme viljelijäväestö. Kyllä meidån veronmaksajien on maksettava heille enepi, he muuten kuolevat nälkään raukat.

    Meikämanne ei tuommoisia paskaviljelijöitä pidä penninkään arvoisena, ei oikea mies uhkaile itsemurhalla, oikea mies tekee sen eikä omaisiaan pelottele etukäteen. Lähde hyvä mies sinne ulkomaille ja pysy siellä kyllä sosiaaliviranomaiset lapsistasi huolehti, en voi sinua muuten neuvoa.

    Äänestä

  • On hämmästelyn aika pojat kirjoitti:

    Kun vanha navetta paloi vakuutusrahoilla ja halpakorkoisella lainalla rakennettiin uusi siloin 70-ntä luvulla, ja inflaatiokin tuolloin vielä auttoi. Se syy on pois pyyhitty, se jos isäntä sairastuu Psyykkisesti, mikä oli selvästi luettavissa tämän nuoren isännän kasvoista ja olemuksesta, se kyllä vaikuttaa varmasti talon toimintoihin.

    Toisaalta pulihullujahan on siellä Eteläpohjanmaalla pilvin pimein, tarkoitin noita maatalon isäntiä. Olisiko sittenkin tosisyy tähän konkkaan, joka ei vielä mikään täysi konkka olekaan, omaisuutta kun tuntuu olevan vielä pirusti. Yrittikohän tämä Isäntä puijata EU-takastajia, siinä epäonnistuen, jos näitä vääryydellä hankittuja rahoja EU-vaatii takaisin. niin köpelöstihän siinä käy, jos on liikaa maksettu monelta vuodelta.

    Tämähän on vain arvaukseni, koska mitään kongreettista syytä konkurssiin ei tämä vilminpätkä tuonut esiin. Kun tämän huonon vilmin katsoo, tulee mieleen miten epätoivoisessa asemassa ovat maamme viljelijäväestö. Kyllä meidån veronmaksajien on maksettava heille enepi, he muuten kuolevat nälkään raukat.

    Meikämanne ei tuommoisia paskaviljelijöitä pidä penninkään arvoisena, ei oikea mies uhkaile itsemurhalla, oikea mies tekee sen eikä omaisiaan pelottele etukäteen. Lähde hyvä mies sinne ulkomaille ja pysy siellä kyllä sosiaaliviranomaiset lapsistasi huolehti, en voi sinua muuten neuvoa.

    sun kannattaas vähä piitata Viljeliöistä tai sulta Loppuu Leipä Tai Puuro ennenpitkää Maitoki Loppuu siitä Puurosta.

    Äänestä

  • On hämmästelyn aika pojat kirjoitti:

    Kun vanha navetta paloi vakuutusrahoilla ja halpakorkoisella lainalla rakennettiin uusi siloin 70-ntä luvulla, ja inflaatiokin tuolloin vielä auttoi. Se syy on pois pyyhitty, se jos isäntä sairastuu Psyykkisesti, mikä oli selvästi luettavissa tämän nuoren isännän kasvoista ja olemuksesta, se kyllä vaikuttaa varmasti talon toimintoihin.

    Toisaalta pulihullujahan on siellä Eteläpohjanmaalla pilvin pimein, tarkoitin noita maatalon isäntiä. Olisiko sittenkin tosisyy tähän konkkaan, joka ei vielä mikään täysi konkka olekaan, omaisuutta kun tuntuu olevan vielä pirusti. Yrittikohän tämä Isäntä puijata EU-takastajia, siinä epäonnistuen, jos näitä vääryydellä hankittuja rahoja EU-vaatii takaisin. niin köpelöstihän siinä käy, jos on liikaa maksettu monelta vuodelta.

    Tämähän on vain arvaukseni, koska mitään kongreettista syytä konkurssiin ei tämä vilminpätkä tuonut esiin. Kun tämän huonon vilmin katsoo, tulee mieleen miten epätoivoisessa asemassa ovat maamme viljelijäväestö. Kyllä meidån veronmaksajien on maksettava heille enepi, he muuten kuolevat nälkään raukat.

    Meikämanne ei tuommoisia paskaviljelijöitä pidä penninkään arvoisena, ei oikea mies uhkaile itsemurhalla, oikea mies tekee sen eikä omaisiaan pelottele etukäteen. Lähde hyvä mies sinne ulkomaille ja pysy siellä kyllä sosiaaliviranomaiset lapsistasi huolehti, en voi sinua muuten neuvoa.

    Aika vähän muutenkin maajusseja sekoaa.
    Kun katselee näitä työläisiä heistä on arviolta puolet sekopäitä.Ainakin suurjuoppoja ja muutenkin väkivaltaa harrastavia.

    Äänestä

  • On hämmästelyn aika pojat kirjoitti:

    Kun vanha navetta paloi vakuutusrahoilla ja halpakorkoisella lainalla rakennettiin uusi siloin 70-ntä luvulla, ja inflaatiokin tuolloin vielä auttoi. Se syy on pois pyyhitty, se jos isäntä sairastuu Psyykkisesti, mikä oli selvästi luettavissa tämän nuoren isännän kasvoista ja olemuksesta, se kyllä vaikuttaa varmasti talon toimintoihin.

    Toisaalta pulihullujahan on siellä Eteläpohjanmaalla pilvin pimein, tarkoitin noita maatalon isäntiä. Olisiko sittenkin tosisyy tähän konkkaan, joka ei vielä mikään täysi konkka olekaan, omaisuutta kun tuntuu olevan vielä pirusti. Yrittikohän tämä Isäntä puijata EU-takastajia, siinä epäonnistuen, jos näitä vääryydellä hankittuja rahoja EU-vaatii takaisin. niin köpelöstihän siinä käy, jos on liikaa maksettu monelta vuodelta.

    Tämähän on vain arvaukseni, koska mitään kongreettista syytä konkurssiin ei tämä vilminpätkä tuonut esiin. Kun tämän huonon vilmin katsoo, tulee mieleen miten epätoivoisessa asemassa ovat maamme viljelijäväestö. Kyllä meidån veronmaksajien on maksettava heille enepi, he muuten kuolevat nälkään raukat.

    Meikämanne ei tuommoisia paskaviljelijöitä pidä penninkään arvoisena, ei oikea mies uhkaile itsemurhalla, oikea mies tekee sen eikä omaisiaan pelottele etukäteen. Lähde hyvä mies sinne ulkomaille ja pysy siellä kyllä sosiaaliviranomaiset lapsistasi huolehti, en voi sinua muuten neuvoa.

    Ja sinä tää haukut toista pulihulluksi vaikka et millää lailla tunne ! Sanonpahan vain koska tunnen kyseiset henkilöt erittäin hyvin ja tiedän tilanteen täysin ja kaiken sen mikä edes auttoi konkurssia! Koittakaa nyt hyvät ihmiset ajatella että ei siinä filmissä voinut nimetä ketään virkamiehiä eikä edes virastoja!Tietenkin asioilla on kaksi laitaa ja he ovat itsekin mokanneet mutta vikaa oli muuallakin ja väärinkohtelua oli paljon ennen ja jälkeen konkurssin. Ja tämä itse isäntä. Oli aina töissä, paiski töitä aamusta iltaan ja yölläkin vielä.Eikä todellakaan mikää puliukko,hyvä jos kerran puoles vuodes kerkes viihteelle. Tekisi niin mieli kertoa kuinka väärin heitä on kohdeltu,mutta en taida viitsiä.Eikä se mitään itsemurhalla pelottele! Kunhan kertoi että siinä tulee mieleen jos mitäkin mutta kestää perheensä tuella. Miehellä on sydänvika ja masennus! Et varmaan ikinä itse kestäisi hänen tilaansa olleskaan! Arvostan tuota miestä todella,kova tekemään töitä eikä ikinä kenellekkään tehnyt pahaa. Eikä se mitää miestä oo jos ittensä tappaa ! Maailma on muuttunut paremmaksi,apua voi hakea eikä tartte heti tappaa itteensä!

    Äänestä

  • hyyppäläinen kirjoitti:

    Ja sinä tää haukut toista pulihulluksi vaikka et millää lailla tunne ! Sanonpahan vain koska tunnen kyseiset henkilöt erittäin hyvin ja tiedän tilanteen täysin ja kaiken sen mikä edes auttoi konkurssia! Koittakaa nyt hyvät ihmiset ajatella että ei siinä filmissä voinut nimetä ketään virkamiehiä eikä edes virastoja!Tietenkin asioilla on kaksi laitaa ja he ovat itsekin mokanneet mutta vikaa oli muuallakin ja väärinkohtelua oli paljon ennen ja jälkeen konkurssin. Ja tämä itse isäntä. Oli aina töissä, paiski töitä aamusta iltaan ja yölläkin vielä.Eikä todellakaan mikää puliukko,hyvä jos kerran puoles vuodes kerkes viihteelle. Tekisi niin mieli kertoa kuinka väärin heitä on kohdeltu,mutta en taida viitsiä.Eikä se mitään itsemurhalla pelottele! Kunhan kertoi että siinä tulee mieleen jos mitäkin mutta kestää perheensä tuella. Miehellä on sydänvika ja masennus! Et varmaan ikinä itse kestäisi hänen tilaansa olleskaan! Arvostan tuota miestä todella,kova tekemään töitä eikä ikinä kenellekkään tehnyt pahaa. Eikä se mitää miestä oo jos ittensä tappaa ! Maailma on muuttunut paremmaksi,apua voi hakea eikä tartte heti tappaa itteensä!

    huomasitteko muuten toisella tällä foorumilla lapsille on avattu avustustili.Mikä on kyllä tarpeen ja taivaasta.Ei muuta kun lantti lapsille saa hyvänmielen itselle ja toisille.

    Äänestä

  • Syyllinen löytyy kunhan vanha isäntä katsoo peiliin , sehän sen velkakierteen aloitti ja siirti sitten kaiken taakan pojalleen.

    Äänestä

  • sara kirjoitti:

    Syyllinen löytyy kunhan vanha isäntä katsoo peiliin , sehän sen velkakierteen aloitti ja siirti sitten kaiken taakan pojalleen.

    ostaisitko ravihevosen joka aina kaatuu

    Äänestä

Täytyyhän tällä tilalla hyviäkin aikoja olla kun pitäjän suurimpiin lukeutunut,sitä oon aina siunaillu ja kiitäny ,kun perinnöksi on tullu vain "tuulenhuuhtoma perse" ja vilkas mielikuvitus,ettei kovinkorkeelta putoo jos putoo..

Äänestä
  • kun se omaasuskin on vain tuulenhuuhtoma P, olihan se tosi huvittava näytelmä, jossa yritettiin saada katsojien sympatiat tämän maajussin puolelle. Siinä näytelmässä paistoi koko ajan läpi, se tekoköyhyys, kun ei muka ole ruokaa muka. Pesä missä on satojentuhansien kiinteää omaisuutta, ja isäntä menee sosiaaliluukulle, tämä juttu haisee ja pahasti.

    Olisiko siinä Sosiaalivirkailijan vihjeessä tiedon jyvänen tähän muka konkurssiin, kun hän oli isännälle senonut, konkursseja tehdään rikastuakseen, on sitä muuallakin tapahtunut kuin Kauhajoella. Tätä konkkaa kannattaa seurata tarkasti, toivottavasti saamme katsoa Televisiosta lisäjakson, jossa perhe häädetään pakkaseen, kuten siinä Täällä pohjantähden Alla, TV-elokuvassa tapahtui, kun Torppari häädettiin velkojen takia kartanolle. Se tuleekin olemaan jänittävämpi osa kuin tämä ensimäinen keksitty osa.

    Äänestä

  • Raaka mutta reilu peli kirjoitti:

    kun se omaasuskin on vain tuulenhuuhtoma P, olihan se tosi huvittava näytelmä, jossa yritettiin saada katsojien sympatiat tämän maajussin puolelle. Siinä näytelmässä paistoi koko ajan läpi, se tekoköyhyys, kun ei muka ole ruokaa muka. Pesä missä on satojentuhansien kiinteää omaisuutta, ja isäntä menee sosiaaliluukulle, tämä juttu haisee ja pahasti.

    Olisiko siinä Sosiaalivirkailijan vihjeessä tiedon jyvänen tähän muka konkurssiin, kun hän oli isännälle senonut, konkursseja tehdään rikastuakseen, on sitä muuallakin tapahtunut kuin Kauhajoella. Tätä konkkaa kannattaa seurata tarkasti, toivottavasti saamme katsoa Televisiosta lisäjakson, jossa perhe häädetään pakkaseen, kuten siinä Täällä pohjantähden Alla, TV-elokuvassa tapahtui, kun Torppari häädettiin velkojen takia kartanolle. Se tuleekin olemaan jänittävämpi osa kuin tämä ensimäinen keksitty osa.

    Mikä jäi muka epäselväksi. Eikö konkurssi sana ole tuttu. Katsokaa vaikka wikipediasta.
    "Konkurssiin asettamisen edellytyksenä on se, että velallinen on sekä maksukyvytön että ylivelkainen"

    Äänestä

  • Laurel kirjoitti:

    Mikä jäi muka epäselväksi. Eikö konkurssi sana ole tuttu. Katsokaa vaikka wikipediasta.
    "Konkurssiin asettamisen edellytyksenä on se, että velallinen on sekä maksukyvytön että ylivelkainen"

    mutta tässä tapauksessa omaisuutta on enemmän kuin velkoja ja meinaavat vielä pystyä talosta maksamaan 110 000e. eipä tuo ihan tyhjätaskun velkamäärä ole. ja mikä pankki antaa konkurssin tehneelle lainaa, ilmeisesti joku joten vakuudet taitaa olla kunnossa.

    Äänestä

  • Laurel kirjoitti:

    Mikä jäi muka epäselväksi. Eikö konkurssi sana ole tuttu. Katsokaa vaikka wikipediasta.
    "Konkurssiin asettamisen edellytyksenä on se, että velallinen on sekä maksukyvytön että ylivelkainen"

    ...että vanha isäntä oli elänyt rajusti yli varojen tilan nousuhuumassa. Sitten tuli tulipalo ja muut mainitut vaikeudet...

    Äänestä

  • lkjlj kirjoitti:

    ...että vanha isäntä oli elänyt rajusti yli varojen tilan nousuhuumassa. Sitten tuli tulipalo ja muut mainitut vaikeudet...

    Jos yritys tai tila tms. menee konkurssiin, niin kyllä kaikki omaisuus ja varat on pesää hoitavan tuomarin hallussa. Jos oman tupansa meinaa ostaa, niin kyllä sitä lakki kourassa pitää nöyränä olla pankinjohtajan puheilla. Ja mitä jollain sadallatuhannella saa tänä päivänä, ei tahdo keskustassa saada edes uutta kaksiota!

    Tuomarit ottaa omat palkkionsa ja verottaja ottaa omansa, myydystä omaisuudesta kun menee myyntivoiton vero!

    Voimia pariskunnalle! Prosessi kestänee vielä jonkun vuoden, jos normaalin kaavan mukaan menee. Kyllä se aurinko vielä paistaa risukasaankin!

    Äänestä

  • Suuri tragedia kirjoitti:

    Jos yritys tai tila tms. menee konkurssiin, niin kyllä kaikki omaisuus ja varat on pesää hoitavan tuomarin hallussa. Jos oman tupansa meinaa ostaa, niin kyllä sitä lakki kourassa pitää nöyränä olla pankinjohtajan puheilla. Ja mitä jollain sadallatuhannella saa tänä päivänä, ei tahdo keskustassa saada edes uutta kaksiota!

    Tuomarit ottaa omat palkkionsa ja verottaja ottaa omansa, myydystä omaisuudesta kun menee myyntivoiton vero!

    Voimia pariskunnalle! Prosessi kestänee vielä jonkun vuoden, jos normaalin kaavan mukaan menee. Kyllä se aurinko vielä paistaa risukasaankin!

    Kadehtimisesta en tiedä,mutta oon kuullut,että niitä on sellaisiakin lapsiperheitä jotka asuvat vuokralla toisten nurkissa koko elämänsä vailla omaa taloa ja mantuja ja maita,minulle kyllä henkoht:satatuhatta euroakin on rahaa,kun en ole elämäni aikana semmoista summaa edes nähnyt,ja perheitä varmasti on kauhajoellakin enemmän kuin yksi joka tukea tarvitsisi,täytyis nähdä metsä puilta,eikä puu metsässä.

    Äänestä

... että kun tämä isäntä tilaa otti nimilleen niin talossa oli velkaa jo aika taakka yhden miehen kannettavaksi! Osasyyllisenä tietenkin voi pitää talon vanhaa isäntää jolla on ollut nuoren isännän pankkikortti koko tilan pidon ajan, kun hän on "hoitanut asioita".
Tunnen kyseiset ihmiset ja tämä nuori isäntä on painanut pitkää päivää. Melkein saa sanoa että 24/7. Hyvä jos on ehtinyt nukkua muutaman tunnin, aika perheen kanssa jäänyt todella vähälle.. ei ole helppoa ihmisen elämä.

Äänestä

kepulaiset helvettiin

Äänestä

Mitenkähän perheellä menee nykyään näin 11 vuoden jälkeen?

Äänestä

keskustelua, (paitsi 6.8.2010) sisältää paljon nykyelämän totuuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tv 1. kirjoitti:

Koko ohjelma(puoli tuntia) meni ainoastaan syyttäen kaikkia(eu?,valtio?,sosiaaliturva?,kela?,asian-ajajat?ym,yms?) tahoja.Ymmärrän toki,mutta katsojalle ei kyllä avautunut tuon perusteella mitään,miksi alunperin vaikeudet olivat alkaneet päättyen tilan konkurssiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu