http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705086084722_uu.shtml
Keskisen kyläkaupan vartijat (eivät Keskisen palkkalistoilla vaan vartiointiliikkeen) zoomailivat valvontakameroilla asiakkaiden rintoja ja takamuksia. Näitä kuvia sitten tulosteltiin ja jaeltiin vartijoiden kesken "päivän piristyksenä". Vartiointiliikkeen toimitusjohtajan mukaan tämä nyt oli vain tällaista "miesten huumoria" eikä suinkaan salakatselua.
Anteeksi vaan mutta nyt alkaa sapettaa, vaikka mies olenkin! Kuvittele jos oman tyttöystäväsi tai vaimosi rintojen kuvia jaeltaisiin jollain työpaikalla päivän piristyksenä.
Minun mielestäni tuollaisesta sikailusta on "miesten huumori" kaukana.
Keskisen kyläkaupan vartijat (eivät Keskisen palkkalistoilla vaan vartiointiliikkeen) zoomailivat valvontakameroilla asiakkaiden rintoja ja takamuksia. Näitä kuvia sitten tulosteltiin ja jaeltiin vartijoiden kesken "päivän piristyksenä". Vartiointiliikkeen toimitusjohtajan mukaan tämä nyt oli vain tällaista "miesten huumoria" eikä suinkaan salakatselua.
Anteeksi vaan mutta nyt alkaa sapettaa, vaikka mies olenkin! Kuvittele jos oman tyttöystäväsi tai vaimosi rintojen kuvia jaeltaisiin jollain työpaikalla päivän piristyksenä.
Minun mielestäni tuollaisesta sikailusta on "miesten huumori" kaukana.
Vastaukset 199
Vanhimmat
Ovatkohan lurjukset kameransa puhukoppeihinkin zoomanneet?? Järkyttävää!
on kyllä aivan kauheeta toimintaa en mene ikinä enää sinne!!
voi teitä tiukka pipoisia,, eihän tuo ole mitään pahaa jos on mitä katsella,, vaatteet päällä sielä ollaan,, tiedättekös kuin paljon on valvonta kameroita olemassa joka puolella suomessa ja muualla,, jatkuvasti olette kameran silmän valvonnassa,,
Kyseinen "vartiointi firma" sai potkut. Nykyään siellä on ihan toisenlainen vartiointi...
Sovitatko sinä rintaliivejä tai uimapukua talvitakki päällä?
Ei minulta onnistu?
Jos kyseinen juttu on totta, on kyse rikoksesta eikä mistään hupi-esityksestä.
Tässä täyttyy ainakin tirkistelyn kriteeri ja seksuaalisen koskemattomuuden rikkomus!
Poliisi, please!
Jos ei jää kiinni, se on huumoria. Naisten rinnat on niin kauniita että jollain voi mennä överiksi. Tietty tämä on rikos. Himo on ottanut kavereista vallan ja typeryydestä joutuu maksamaan.
Niin kuin Lahden doping: ei teko harmita mutta kiinni jääminen.
Muaalla maailmassa, paitsi tässä perähikiän stokkalla, olisi koko akkalauma repinnyt silmät sen kuuluisan kyläkauppiaan lärvistä irti.
Turhaa on tämän surullisenkuuluisan karjun piiloutua argumentin "ettei noo mun miehiä oo" alle.
Jos kundi palkka gorillansa, pitäisi olla älliä tarkistaa ensiksi edes gorillafirman taustat.
Mutta älli taitaa riittää enemmän Ferrareihin, nopeisiin muijiin, hitaisiin hevosiin ja muuhun kivaan - vai olenko kenties väärässä?
Vastaavasti naiset voisivat tirkistellä noiden MiesLurjuksien olemuksia kun ne kokeilevat sovittavat housuja, uikkareita jne,millaset pakarat, läskimahat tai muuta jne ihan salaa jossain...naisporukalla, niin miten niitten siten miesten ilmeet menekään ei varmaan naurattais...Osa miehistä yleensä fiksuja mutta joukossa valitett. on näitä pahoja lurjuksiakin jota pitäs karttaa. en mene tonne ja aina varaudun kaupoissa kun kamerat ett miten ne näkee siellä ihmisen/ihmisiä jne.....
Suurimmassa osaa maailman maista juttu ei olisi saanut tällaisia mittasuhteita.
Suurimmassa osaa maailman maista juttu ei olisi luultavasti päässyt edes paikallislehteen.
heh
Turhaa olla kateellinen pässeille: Oli kyse sitten paikalliskyläpäällikkösuurkauppiaasta tai patatyhmästä gorillafirmasta.
sovitatko sina rintaliivejä tai uimapukuja keskellä kaupan käytävää?
en kyllä kehtais.
jos sitä teet on kyse jo julkisella paikalla naukuilusta. tietääkseni se taitaa olla rikos. mitenköhän tässä nyt on rikottu kriteerit? kopeissa EI ole kameroita ollut ellet sitten ole itse niitä sinne vienyt.
mutta jos kerran sovittelet liivejäsi keskellä kaupan käytävää niin POLIISIA PAIKALLE PLEASE. mulla on sentää pieniä lapsia kaupassa mukana!!!!
voitte aivan rauhassa tulla katselemaan monitoreistamme kun minä sovittelen farkkuja/alkkareita taikka uimahousuja sovituskopissa. ettei vaan tule parku kun ei näy kun pystyssä sojottava tukka ja varpaat. taidampa nostaa metelin kun mun tukka ja varpaan on NIIIIN intiimiasia mulle että niitä ei saa katsellä kukaan muu kuin minä.
koettakaa pässit jo tajuta ettei niissä helkkarin kopeissa saatika niiden sisä/yläpuolella ole perhanan kameraa. taitaa mielikuvitus nyt ihmispoloille tehä tepposet.
niin mitä kaikkee sitä itekunkin työpaikalla tapahtuu... ei vaan kärähetä
Heh, sua näyttää harmittavan eniten että pienen paikkakunnan miehestä tuli miljonääri.
Voipi olla että Keskinen ei ole mikään järjen jättiläinen mutta rahassa mitattuna menestynyt. Ja vielä PIENESTÄ KYLÄSTÄ. Voi kun kadehdituttaa :oO
Tässä perjantain tylsyydessä muistin taas tämän kyläpuotijutun, ja jopa avasin tuuri.fi:n. Ja mitäs pirua sieltä löytyi?
Kyläpuotia pari sivua selatessani, löytyi aina harrastamani ATK-osio, eikä kummia säväreitä todellakaan kropassa kieriskellyt.
Tyrkyllä olevan Acerin läppärin hinnalla saa täältä etelän puolesta saman tason kunnon pöytämyllyn TFT:n ja näppiksen kera, ja käyttiksenä on koeteltu XP - miltei kaikissa alan piireissä morkatun Vistan sijaan.
Se siitä.
Ja sitten oikein hotellikin näyttyi löytyvän:
Tuli vähän mieleen pilapiirros puhtaasti jenkkimakuun pyntätystä risteilijästä, kaikkine kristalleineen ja krumelluksineen.
Kummaa ettei noilla hinnoilla hotellista löydy kuin kokousteatteri.
Ja savuton tietenkin. Ei vetele.
Goodwin on itsekin hankkinut jonkinlaisen bisneskokemuksen, ja pelin henkeen kuuluu aina sanoa - ei kiitos.
Kateudesta ei todellakaan ole kyse.
ja kun kuninkaan hallitsemisessa ei olekaan mitään moitittavaa, huomataan että toinen kengännauha on lyhyempi :o)
Tuntuu toimitusjohtajalla olevan ajatusmaailma pahasti pielessä kun asiakaspalvelussa olevien tiiraulua sanoo huumoriksi. Enpä ole moista aiemmin kuullut. Hyvin ikävä juttu. Selvästikkin vartijoiden koulutukseen pitäisi panostaa enemmän ja toimitusjohtajaa vaihtaa välittömästi. Moka mikä moka.
HOHOOO! Kyllä te jaksatte kaivaa aiheen kiukutella kuin pikkulapsi! Mitäs tuosta, suhteutetaan tämä taas ympäröivään maailmaan. Toki ymmärrän, jos joku Matti Ahde puristelee naisten perseitä ja rintoja Veikkaus Oy:ssä. Tämän tyyppinen paheksunta on ymmärrettävää, mutta hellan lettas! Vartijat zoomaa suomalaisen päärynävartista ja riipputissistä vartaloa ja vielä ihastuu siihen, niin luulisi tämä päivän piristys olevan ylpeä..
Haloo, onko elämää??
ja sä oot tyhjäpää.
Joo, aivan samaa mieltä... Herranjumala, eihän ne vartija pojat ole paljaita rintoja tai perseitä kuvannut sovituskopeista vaan ihan kaupassa liikkuvia ihmisiä, joilla on vaatteet (toivottavasti) päällä... Onko tuo niin kamalaa?? Miettikää naiset, tuolloin kadulla kulkeva mies voisi saada syytteen tirkistelystä jos vaikkapa kääntyisi katsomaan sun persettä tai rintoja...
Itsetunto nollissa ja oman kropan häpeäkö saa ihmiset tuosta suuttumaan...?
että asiakkaiden kuvien tulostelu ei todellakaan kuulu vartijoiden työnkuvaan. Kropat ja itsetunto ei kuulu asiaan ollenkaan.
Joo, eihän tuo vartioiden työnkuvaan kuulu.... Mutta minkälaiset naiset nostavat tästä näin hirveän metelin...?
Taitaa siinä olla itsetunnossa jotain vikaa...
Moni muukin suomalainen tekee työaikanaan jotain, mikä ei aina kuulu työnkuvaan....
naiset jotka tietävät oikeutensa..ei kaikkea tarvi sietää ja ymmärtää sen takia että sattuu olemaan nainen.
Ne naiset nostavat tästä metakan, jotka arvostavat itseään ja kehoaan! Tirkistely ja seksuaalinen loukkaus on RIKOS!
Mistä muuten päättelet, ettei paljaita rintoja kuvattu? Kyllä yksi vartija tässä ketjussa kertoi näin tapahtuvan ja neuvoi pukeutumaan kaukana peilistä. Sen läheltä sovituskopissa on helpompi bongata katseenvangitsija.
mene sitten myös peräämään oikeuksiasi siltä joka otti esim hääkuvasi. ties mitä sekin on sillähetkellä katellut.no tulostihan hän sen kuvan ja laittoi oikein liikkeensä ikkunaan.
jos tuollaisesta alat peräämään oikeuttasi niin miten on sitten kun oikeudessa pitäisi todistaa ilman kuvaa että varastit jotain kaupassa. pakko se kuva on olla. sama se nyt on mitä kuvaa siellä kopeissa on kun ei ne pysty tulostamaan kuvaa missä asiakas olisi alasti.
kirpusta tässä tehdään valasta jo.
laitatko sen jutun linkin tänne jossa näin o sanottu!!
ei se ole rikos jos sinulla on vaatteet päällä ja olet julkisissa tiloissa. muutenhan ei voisi edes tunnettuja rikollisia katsella kaupassa. ehkäpä niiden naisten jotka arvostavat kehoon ja itseään on parempi pysyä kotona suljetuin verhoin jottei kukaan näe. ken on aarteen(kehon) saanut sen kätkeköön. ei sitten kannata tulla ulos jos julkisilla paikoilla katselu on rikos. sano se kaikille miehille ja naisille että kulkevat laput silmilla ja katse naulattuna lattiaan kun astuvat ulos kotoaan.
että hääkuvan ottaminen on sama asia kun ottaa minusta kuva (kun en edes varasta mitään vaan ihan pepun ja tissien) takia ilman lupaa ja tulostaa se kavereille päivän piristykseksi.
eihän tässä katselusta olekaan kyse..vaan siitä että joku ottaa sinusta kuvia ilman syytä..jos zoomailee rinnoista kuvan niin selitä nyt tyhmälle miten se liittyy mahdolliseen varkauteen? ja sitten vielä lisäksi levittää niitä ilman lupaa työtovereilleen.
kuvia toisten varustuksista ottaa tässä maassa joka toinen ihminen, sukupuoleen katsomatta. luultavasti olet myös itse sen tehnyt. jos se kuva on ollut työpaikan kopin seinällä eikä ole koskaan sieltä poistunut ei ole kyse levityksestä.
ei sitä varkautta voikkaan tietää etukäteen ei se vartija olekkaan mikään tulevaisuuteen näkiä. siellä kopin kansioissa on jokaisessa kaupassa varmasti satoja kuvia koska ne toimivat esimerkkeinä uusille vartijoille ja varoituksena muille että tuo vie sovariin 10 kameran sd muistia ja kopista löytyi möhemmin 5 rikottua pakettia. kyseistä ihmistä pitää kaupassa ollessaan seurata tyyliin. jos tässä kaikista kuvista aletaan hössöttään niin tulee syyttää kaikkia ihmisiä.
ja minkähän takia minä ottaisin huvikseni kuvan jonkun perseestä tai rinnoista..? vielä tuntemattoman..sun mielestä sellainen kuvaaminen on ihan normaalia? Onneksi teini-ikä on jo meikäläisen takanapäin..he ovat sitten ottaneet oikein zoomauskuvia jonkun tytsyn tisseistä myöhempää tunnistusta varten vai?
Jos pitää valmiiksi jo ottaa kuvia mahdollisista varkaista..tuskin kuule näillä kuvatuilla on ollut mitään tekemistä varkauksien kanssa..varsinkin jos siellä ei ole edes kaikki kasvokuvia mitä on otettu..meinaakos ne vartijat sitten verrata mahdollisen varkaan varustusta kuvaan? :P
ota järki jo käteen sinäkin vai putositko päälles syntyessäs?
Tämäkin taas iso uutinen. Pellet liikenteessä ja kiusaajat jotka elvistelee otoksillaan!!
Valitettavasti tätä tehdään muuallakin.Itse kaupassa töissä olleena epäilin tätä jo yli 10v sitten.Todisteet vain jäivät ivallisten hymyjen ja vihjailujen varaan.
No tuo ei ole uutinen eikä mitään, vain ikävä tosiasia. Tapahtuu monessa muussakin kaupassa ja liikkeessä, ikävä kyllä.
Mutta minkäs sille mahtaa kun tietää millainen porukka keskimäärin hakeutuu vartiointialalle.
Tyypit on hormonihiiri-olen käynyt salilla-pullistelijoita, keskivertoa tyhmempiä ja siiliksi ajettu tukka ja vartijapuku saa itsetunnon kohoamaan. Ainakin noin pahasti kärjistetysti sanottuna. Juntteja mitä juntteja.
...tavallaan pitää paikkansa.. että juuri nämä pullistelevat hormonihiiret hakeutuvat alalle ja yrittävät päästä pätemään.. mutta niistäkin arviolta 80% lopettaa ko. hommat muutaman kuukkauden jälkeen. osasyynä se että hommat ei kiinnosta tai vartijakortti on lähtenyt.. ... menee nyt vähän off-topic mutta.. henk koht mielipiteeni on että vartijaksi ei pitäisi nykyään enää laskea ketään pelkästään sen 100 tunnin koulutuksen perusteella siinä on juuri se syy miksi alalle hakeutuu väärää materiaalia eli näiyä tyyppejä mitkä lähtee vaan kokeilemaan alaa tai pätemään vähäksi aikaa, ja juuri niistä valta osa käyttää oikeuksiaan väärin.
Siitä myös peilautuu se että vartijan hommia on he****** vaikea tehdä välillä kun on melkein poliisin velvollisuudet mutta siviilin oikeudet niin ylilyöntejä tulee helposti... eikä ne siitä ikinä nousekkaan niin kauan ennenkuin saadaan materiaali kentällä muuttumaan..
Eli pointtini on se että nykyään pitäisi olla se että jos huolii vartijaksi niin pitäisi olla vähintään VAT käytynä (10kk) siinä ajassa kerkeää jo hyvin moni lopettamaan niistä alaa vaan kokeilevista tyypeistä, ja se hyvä materiaali jäisi jäljelle mikä tuntee LYT:in tuntee velvollisuutensa ja oikeutensa.
kun teknologiaa väärinkäytetään. Kynnys salakatseluun ja kuvaamiseen on hepottunut halventuneen ja parantuneen tekniikan myötä. Ei tarvita kuin pieni lipsahdus mielensopukoissa ja ollaan tekemisessä rikollisen asian kanssa.
Vastuuta ja hyviä tapoja ei turhaan korosteta nykyään. Jo pelkästään vartioiksi pääsevät tulisi testauttaa ja seuloa hyvin pätevillä persoonallisuus testeillä ja haastatteluilla jotka tekee pätevä psykologi. Vartioiden esimiehet ja muut tulisi olla vartiointiin käytettävään tekniikkaan perehtyneitä ja käyttötilanteeseen liittyvistä mahdollisista ongelmista tietoisia. Kaikilta vartiointiketjuun kuuluvilta johtajista alimpaan työntekijään tulisi olla kunnolliset käytöstavat ja hyvän moraalin omaavia henkilöitä. Asiakkaiden ja muiden henkilöiden tulisi voida käyttää vartioituja tiloja ja alueita ilman väärinkäytöksen kohteeksi joutumista. Sillä jo pelkkä kameroiden läsnäolo tiloissa voi tuntua loukkaavalta sekä ahdistavalta ja haitata asiointia. Herää kysymys eikö "kauppa" voi muutoin ehkäistä hävikkiä, sillä sen aiheuttajat ovat vain pieni osa kävijöistä.
-kameratekniikan tuntija ja käyttäjä-
NO kylläpäs ollaan taas tehty kärpäsestä härkänen :D varsin naurettavia argumentteja esitetty täällä. Sosiaalitiloissa ei muuten saa olla edes valvontakameroita joten mitä vahinkoa on kuvata vaatteet päällä olevia ihmisiä?! :D kyllähän tavallista paremman näkönen misu aina kääntää miehen pään. Se, että se tarvii kuvata ni on tosin vähän outoa, mutta ei se nyt ole niin vakavaa :D c'mon! yhtä hyvin voisin mennä ja ottaa kuvan omalla kameralla ja zoomailla niin paljon kuin haluan ja mitä haluan! ja tohon "kameroiden läsnäolo on kiusallista" niin hahahha :D et ole tosissas?! vältteletkö kauppoja kun et uskalla näyttää rumaa naamaas vai ootko anonyymi näpistelijä!?
päivän paras asiallisin viesti.
herra on hyvä ja tulee ehkäisemään "pientä" hävikkiä ilman kameravalvontaa. ei taida onnistua ja vaikka kameroita on, on myös häviikki kaupoissa suurta. ja sanottakoon että yksi suuri syypää siihen on kaupan oma henkilöstö esim. kassaneidit. vaikka tavara oisi himan kulmasta rikki ei se oikeuta ottamaan tavaraa itselleen kun siitä voisi kauppa saada hyvityksenkin.
kyllä vartijaksi ryhtyviä testataan ja psykologit kyselee mutta mitäs siiitä.
ps. et taida muuten tietää kuinka paljon esim tavaratalon häviikki mahtaa olla kuukaudessa? ei riitä sun palkka alkuunkaan edes prosentteja siitä vähentämään.
Well, well..., Oma näkemykseni on sellainen, että vartijat ovat syyttömiä. Itse olen työskennellyt vartijana ja tiedän, että nykytekniikka valvonta kameroissa on kehittynyt jo niin pitkälle, että niillä voi katsoa vaikka mitä tahansa ja sitten voi tarvittaessa nauhoittaa tärkeitä tapahtumia videolle tai dvd : lle. Totuus tekee meidät vapaaksi.
Myöskin vartijana työskentelevänä sanoisin että "tieto lisää tuskaa.." tavallinen näkkärinpurija ei ehkä arvaakkaan miten hyvin ja pitkälle nykykameroilla näkee.. Iso-veli valvoo.. :D
tosi törkeää,maksamaan korvauksia jokaielle. Siitä näkee että sellaiset miehet ei arvosta naista. Ovat ali älyisiä. Eivät ymmärrä elämää. Hämy.
Eli kriisipalaveri ja sairaslomaa kaikille. Tuollaista katastfrofiahan ei voi edes kuvitella.
Mihin maailma on menossa?? Kamalaa. Vallan järkyttynyt olen, varsinkin kun rinnat ja takamus ovat jokaisella.
Nämä kommentit on suoraan suolesta! Mitään korvauksia kenellekään, ahneet paskat yrittää loisia joka asiasta. Mitä sitten, jos jonkun edustavat (toivottavasti) daisarit tai pierupatterit ikuistettiin? Voisi olla ylpeä. Täällä on taas vain näitä ITKIJÄ-ÄMMIÄ..
sanoisin että Vartiointitehtävät ja muu siihen liittyvä ei kuulu sivullisille tai "pontentiaaliselle kriminaali-ainelselle".
Jos pojat päivävuorossa hiukan piristävät päiväänsä niin se on ihan O.K.
Laittaa itse vähä kattoo miten missäkin liikkuu joka helpottaa huomattavasti meidän duunii ja vähentää myös muita lieveilmiöitä sekä kaikenlaisten sairaiden perverssien toimintaa ja kriminaali-aktiviteettia.
Turvallisuuden valvominen on meidä jopi ja sen me teemme tarvittalla panostuksella.
Tui tui te kaikki suomen vartiat, ihan vaan tiedoksenne, että jos ette osaa kirjoittaa ammattinimikettänne oikein, niin ehkä siitä jo voipi jotain päätellä... Sehän taitaa olla edelleenkin vartiJa eikä vartia. Mutta mitäpä tuota ihmettelemään, erästä suomalaista bändiä lainatakseni "mee vartiotoimistoon joo joo, viikon kurssi ja valmis oot". Ko. kipaleessa muutenkin sopivat sanat, joten ei kun imuttamaan netistä, oi kaikki te suomen toivot, te VARTIAIN ylpeä ammattikunta. =)
kandee tarkastuttaa asiat uusiks ennen ku aukoo päätään.
Olen kyllä täysin samaa mieltä. Tarkkailu kuuluu meidän tehtäviin ja joskus on tehtävä sitä mitä ei oikeasti sallita. Tosin en tarkoita sitä että nyt tarkoituksella pitäisi mennä tiirailemaan joidenkin intiimialueita, jokaisella kansalaisella sentään määritellään perustuslaissa intimiteettisuoja. Tuossa olisi sentään kyllä pomo voinut vähän kys. vartijoita muistutella asiasta! Siihen me ei voida vaikuttaa mihin kamerat on sijoitettu ja tutkaillaan tosiaan niitä ihmisiä jotka käyttäytyy epäilyttävästi. Itse asiakkaana sitten voi sitä miettiä että mikä on epäilyttävää käytöstä ja mikä ei ja kuinka suuri osa sitten näistä asiakkaista käyttäytyy epäilyttävästi... Mitä vartijaksi ottamiseen tulee, niin näyttää että joillakin on ihan väärä käsitys kuka saa toimia vartijana. Ihan selvyyden vuoksi vaan taustat kyllä aina tulevilta vartijoilta tarkistetaan ja niillä joilla ei ole ns. "puhtaat jauhot" pussissa jäävät kyllä ulkopuolelle hyväksynnästä.
Myös nämä "aktiivisesti liikkuvat" treenatut vartijat sitten näköjään luokitellaan jonkinmoisiksi hormonihirviöiksi. Jokaisella meistä saa olla harrastuksia..liikunnallisiakin ja treenataanhan mekin vartijoina kuka enemmän kuka vähemmän. Se kuka sitten määrittelee tuon vartijan ammatin arvostuksen.. joillakin se sitten kihahtaa hattuun ja toisilla ei. Niille kihahtaneille se ei sitten välttämättä ole hyväksi, mutta jokainen elää tavallaan!
Ja niille kassaneideille jotka tuntevat olonsa epämukaviksi, niin voinen sanoa, että ihan teidän turvallisuuden vuoksi tarkkaillaan ja jos siltä tuntuu että joku tuntee ahdistuneeksi olonsa niin on varmaan ollut tietoinen töihin tullessaan että työpaikalla on kameravartiointi. Jos asia vieläkin ahdistaa ja tuntee että häntä nimenomaan on tiirailtu, niin sitten kyllä kannattaa ajoissa mennä juttelemaan ihan oman pomon/vartiointiliikkeen pomon kanssa. Kokonaisuudessaan minusta vartijoille saisi antaa enemmän arvostusta ja liksaakin työn vaarallisuuteen ja oman turvallisuuden riskeeramiseen, sekä muiden turvallisuuden takaamisen nähden. Tämä on sitten toisen sukupuolen edustajan näkökulmasta katsottuna!
t. Naispuolinen vartija
>>> Turvallisuuden valvominen on meidä jopi ja sen me teemme tarvittalla panostuksella. >>>
-Jos sinä tai joku muu ko. alan "ammattilainen" puolustelette tuollaista toimintaa, niin se on epäammattimaisuudessaan todella huolestuttavaa. Ja, jos ette ymmärrä, miksi se on sitä, niin SE ON VIELÄ HUOLESTUTTAVAMPAA...!!!
Kysykää vaikka Valkoisesta talosta, tai Kremlistä jos suomesta ei löydy alan osaajia...
Niimpä.. arvostusta pitäisi saada vartijalle lisää.. ja ehdottomasti korotettu oikeudellinen suoja vaikka lähelle samaa kuin poliisilla on, silloin voisi saada jo hiukan enemmän myös kunnioitusta vartijat.
Sillä kuka se kaupassa.. etc.. lähtee ottamaan kiinni sen kriminaalin millä nyt voi olla ihan mitä teräase, piikki tai astalo tahansa mukana ja riskeeraa siinä terveytensä.. ei se kassaneiti sitä kiinni lähde ottamaan.. ja vielä kun hyvin usein sillä vartijalla ei välttämättä ole mitään voimankäyttö välineitä tai liivejä tai viiltosuoja hanskoja mukana.. ja yleensä mikäpahinta se vartija lähtee siihen hälytykseen yksin.. siinä on työturvallisuus huipussaan..
on sentään asiakkaista salaa otettuja kuvia mukana niin voi sitten siinä rosmojen kiinniottamisen ja kahvituntien välillä vähän katsella tissejä ja peppuja..eikös siinä jo ole tiettyjä työsuhde-etuja? vai vielä pitäisi kunnioittaa tommosia, joilla ammattietiikka täysin hakusessa..
no teeppä sitten palvelus ja kun kaupassa ne deekut/riehujat ja muut laitapuolenkulkijat juosevat pakoon kun ovat nappaneet esim lompakkosi mukaansa niin älä helvetissä huuda vartijaa apuun sillä ei hekään tollasta pask.. kunnioita joka ei viitsi lompakostaan huolehtia.
luuletko että vartijat kyselee kaikilta kaupan ovella lupaa ottaa kuvaa jos vaikka olette aikeissa varastaa jotain niin saadaan se naama talteen taikka se kohta kun sinne takkisi poveen tunget jotain pientä elektroniikkaa.taikka nälissäsi ahtaat housujesi perväliin snelmanin makkaraleikkepaketin. joo lupiahan siellä kysellään.tullaanko oikein kaavake kädessä kysymään lupaa??
kun ilmeisesti tiedät että kuinka rintojen ja pepun zoomailu liittyy mahdolliseen varkauteen? Tai työkaverin rintaliivien kuvaaminen pukuhuoneessa ja siitä kuittailu?
Joissain kuvissa ei ole edes kasvoja näkynyt vaan kroppa. Ja turha sanoa, että ei pitäisi valittaa jos ei edes kasvoja näy koska se kroppakin on minun omaisuuttani.
Tätä mieltä olen kyllä minäkin. Tuntuu hurjalta lähteä kiinniottamaan jotain henkilöä, kun ei todellakaan tiedä miten se käyttäytyy ja onko em. sekakäyttäjä jne.. Moni ei kyllä tosiaan ajattele miten vartijat laittaa oman henkensä alttiiksi ja sitten vielä firmatkin yhtyy määrärahojen puutteessa siihen että yksin pitäisi toimia (näin ainakin itäsuomessa).. Vois nämä arvostelija ihmiset lukea muutaman jutun vartijoihin kohdistuneista väkivaltatilanteista tai lähtee kokeilemaan itse hommaa paikan päällä, niin vois vähän ääni muuttua kellossa kun on pari duunivuoroo käyny!
t.samainen naisvartija
niissä kuvissa näkyy vain kaupassa käveleviä ihmisiä. EI KOPISSA OLEVIA IHMISIÄ KOSKA KAMERAT EI NÄE SINNE!!! se että työkaveri jäi nauhalle on ollut vahiko eikä tahallista.koska tarkotus oli saada todiste että toinen työkaveri nukkuu työaikana yöllä siinä pukuhuoneessa. se oli virhe että siitä oli kuittailtu. se liittyy siinä mielessä varkauteen koska ne on naisilla yleisimpiä kätköpaikkoja kun varastetaan jotain pientä esineistöä.
kauppojen ovilla on varoituksen tallentavasta kameravalvonnasta jos pelkäät kameraa älä mene kauppaan.useimpia ihmisiä seurataan kaupassa jotta ei synny kaupalle hävikkiä.
jos mulle puhut, vartia-ystäväiseni, niin mitäköhän asioita suosittelet, että tarkastuttaisin ennen päänaukomistani? Ihan vaan, että tiedän ensikerralla tarkastuttaa. Tosin jos itse kuulut näihin vartioihin =) niin tarkasta sä se biisi. Oot hassu.
tissien ja peppujen zoomailu on ihan ok koska joku voi tunkee tavaraa rintaliiveihinsä tai housuihinsa..no, okei..näiden kuvattujen kohdalla tuskin oli tästä kyse. Entäs sitten niiden kuvien jakelu? oliko sekin vahinko? niitähän jaettiin nimenomaan piristeeksi eikä esim varkaan tunnistamiseen.
Kyllä taas selitellään kun jäivät kiinni..
missä sanottiin että niitä jaettiin?? kaupassa kävijöillekkö? enpä usko. luulempa että se jakelu oli vain kopin seinä. etkä sinä voi muuta väittää koska et ollut siellä. kuten en minäkään. tätä juttua on paisuteltu kuin joulusikaa. yksi kirjoittaa kaiken mitä on lukenut ja lisää oman lihotuksensa ja sen sitten lukee toinen ja muttaa sitä paremaksi ja maustaa taas omilla kuvitelmillaan ja jne jne jne. näissä jutuissa ei taida olla enään edes murto-osaa totta.
ei tässä selitetä mitään sen kummempaa. koetetaan vain pitää edes hitusen tosiseikoista kiinni ja lakataan höpöttämästä sellaisista asioista joista ei tiedetä mitään koska lehti paisuttelee asiaa ja ihmiset täällä. antaa asianomaiset hoitaa juttua siten ku se on.
No ainakin sen että vartijat ovat tarkkana ja osaavat käyttää laitteita jotka on heidän kontolleen luovutettu.
Eri asia on se mihin vartijat keskittyvät tuollapäin. Ei saa yleistää. Päivää voi tietysti piristää muillakin keinoilla. Hyvällä tuurilla ehkä poijjaat oppivat tuosta jotakin.
kuvittelen oikein hyvin oma avopuoliso tepastelee kaupassa ja kolleega sitä suumailee.siitävaan sono muijaki ku ei se nää muutakun sen mitä vaatteiden alta saattaa vilahtaa.
joskus vain on pakko zoomailla jotta mahdolliset varkaudet/näpistykset saadaa talteen kun poliisi ja oikeus haluaa todisteet asiasta kans.
huumori on huumoria itse olet kumminkin tehnyt vieläkin pahempaa joten antakaa nyt jo olla.
Nyt on kyllä pojat, toimitusjohtaja mukaan lukien, eksyneet hieman väärille urille, kun heidän, tästä jutusta päätellen, pitäisi olla vielä räkänokkineen hiekkalaatikolla leikkimässä äiteen valvonnassa...
Miten voi olla, "aikuiset miehet", noin typeriä ja lapsellisia...???
T Y P E R I Ä, J A, L A P S E L L I S I A !!!
Ei sinusta koskaan Miestä kasva. Sen tiesit jo pienenä kun huomasit, ettei sinulle ole kehittynyt huumorintajua.. Aikuisena huomasit kaiken kukkuraksi ettei sinusta voi tulla isää! Miehen määrite on juuri suvunjatkajan, eli uroksen rooli. Sinustapa ei siihen(kään) ole..
Tuleppas hakemaan ämpärisi ja lapiosi. Isi zoomaa valvontakameralla hyviä rintavarustuksia ;o)
Todistit juuri olevasi vielä tyhmempi, kuin miltä näytätkään. Et tainnut tietääkään sitä että "tyhmäkin voi käydä viisaasta, kunhan osaa pitää suunsa kiinni"...
Huumorista sun on turha tulla puhumaan, nimittäin sellainen oikea, FIKSU huumori, on älykkäiden ihmisten heiniä. Uskon kyllä että sinäkin osaat pieruhuumorin yms. siihen kategoriaan kuuluvan...
Hauskaa kesää vaan sullekin, koitahan pärjäillä, mutta koita ensin TOSI-miehistyä...
sinä juuri todistit ettet ole kovinkaan fiksu kun et osaa pitää suutasi kiinni.
koetahan poika ensin kasvaa ja sitä kasvua odotellessa mee imeen hermomaidot tuttipullostasi jo ettei nyt ihan mopo karkaa.
Nyt olet kyllä erehtynyt; minä nimittäin olen todella erittäin fiksu Mies, ja todellinen gentlemanni, -kysy vaikka keneltä...
-Kysy vaikka siskoltas, tai äiteeltäs...
kysyin molemmilta ja molemmat vastas että olet täys pask sika jolla ei o karvakaan vielä alkanu kasvamaan. kehottivat sua hakemaan mielenterveys hoitoa kun sulla o kuulemma paha ongelma pituutesi kanssa. aina kun joku sanoo sua lyhkäseksi taikka tapiksi alat vauhkoon ja keuhkoon. se siitä gentlemannista.
Ee-hi, äläpähän kuule valhettele, katsos kun minä olen juuri sopivan kokoinen; jos olisin isompi, alkaisi nahkapukuni inhottavsti tuntuun kiristävältä, jos taas pienempi, niin sen huomais siittä että nahkapukuni roikkuisi joistain kohdista kryntyssä. Ei mitään onkelmaa kuule...
t:Fine Gentleman
Kuules Arto!
Läksyt on edelleen tekemättä. Vaikka oletkin ammattikoulussa, amisviikset orastaa ja vielä MIESTEN linjalla Autonasentajana, ei läksyjä jätetä netissä istumisen vuoksi.
Tiedät säännöt, Karvanoppia et saa Escortiin ellet tottele!
Ajokortin voit koittaa hankkia 2 vuoden kuluttua. Siihen asti hoonaat pakoputkea.
Äidin nahka-asun voit palauttaa äidin vaatekaappiin!
runkkareita kaikki
Minä tunnistan oman isäni siitä, että hän on MIES, joka ansaitsee kunnioitukseni, mutta sinä et sitä ansaitse. Oletkin vain miehenkuvatus, joka on sisäisesti täysin kypsymätön ja kehittymätön.
Pikkupoikia tai pervoja jotka ei saa muuten naisiin yhteyttä.Ovat kuin alle teini-ikäisiä poikia varmaan kihersivät kun tirkistelivät vastakkaista sukupuolta hihi,hihi,hihi.
Tänne ne mun alusvaatteet, Arto! ÄLÄ aina lainaile minun vaatteitani. Naapurin rouva soitti. Olet tirkistellyt häntä ja kuvannut saunaa salaa, HYI!
Kunhan isäsi tulee Vartijan hommista, pitää puhuttelun!
Kyl se iha tervettä on jos mies rinnosta ja pepusta tykkää. Ei pidä aina narista kaikesta! Tiukkapipoja vituttaa kaikki mahdollinen.
Ja sulla on aivot yhtä sumeena; tajuatko mitä tarkoittaa sanonta "rajansa kaikella"...?
Kyse on -RIKOLLISESTA TOIMINNASTA, -TÖRKEÄSTÄ VIRKA-ASEMAN VÄÄRINKÄYTÖSTÄ JA INTIMITEETTI SUOJAN LOUKKAUKSISTA.
No, kommentistasi päätellen et todellakaan tajua, mutta ehkäpä sinullakin on vielä toivoa, kunhan kasvat aikuiseksi...?
(ja hei, se ei olekaan ikäkysymys...)
Niin ja toivottavasti kylän likat osaavat laittaa nuo räkänokat oikeaan "arvoonsa" ja nauravat nuo pellet syvälle peltoon, -korviaan myöten...
jahas intimitettisuoja? joo.
no mitäs lakia rikotaan ku joku ottaa susta kuvan rannalla kävelemässä uikkareissa niin että jenkkakahvasi roikkuvat ilkeesti sivuilla??
hmm lakkaisit nyt sinäkin parkumasta tuosta aikuis ja lapsia asiasta kun selkeesti osoitat ettet sinäkään mikä kypsä mies ole vielä vaan pojan raakile edelleen kun jankutat asiasta. pää tyynyyn ja nuku hetki.
vaikka hyvämuotoinen olenkin niin en haluaisi miesten itseäni salaa tirkistelevän.
Pitäisitkö itse kun naiset sinun alapäätäsi salaa tiirailisivat?
Voisit tykätä jos itsekin olet tirkistelijä.
Kyllä pojat on poikia, vaikka vuosia kertyisikin ja naisten rinnat ja pepput jaksavat kiinnostaa.Kuten minuakin kiinnostaa miesten vartalot, joita saan työkseni ihailla uimahallin siivoojana.
sä vaikutat aika agressiiviselta??? jotenkii tuntuu että sä oot sellanen joka käy ihmisten päälle ja hakkaa muijjansa jos joku kattoo?
Havaitsemani tyhmyys, kieltämättä aiheuttaa minussa agressiota, mutta en ole fyysisesti väkivaltaisella tavalla vaarallinen, en varsinkaan naisille. Naisia halventavaa käyttäytymistä en siedä. Se on juuri sitä sellaista ärsyttävää tyhmyyttä ja kypsymättömille surkimus-"miehille" ominaista.
Olet hissukka "mies" joka saa naiseltakin lättyynsä. Sinun aggressioillasi ei ole merkitystä. Iso moukku päähän ja henki veks! Pysy hiiri siellä peräkammarissasi, sinne kuulut.
Täytyy sanoa (hyvällä omallatunnolla) että minua ei olisi paskan vertaa asia hetkauttanut...
Eikö olisi sama, kun kadulla kävellessä käännän miehen katseen, ni nostaisin siitä metelin... IIK, se tiiraili mun takapuolta tai tissejä...??
Ihme marisijoita saa tämäkin uutinen liikkeelle...
En ole muuten tullut keneltäkään vielä kertaakaan "lättyyn". Oon kato kuule sen'vert kowa luu...
Sun mielestä kait sellainen ei oo miäs ekä mikää, jok'ei muijaa pysty "vetään lättyyn"...?
voi juku mikä pelle oot, sul ei oo oikeesti mistään mitään näkemystä. koitat pullistella ja isotella muille, onko kenties itsetunto-ongelmia. pidä mölyt vaan mahassasi ja hakkaa päätä seinään ;)
mä kans myönnän, että joitai pyllyjä ja tissejä ei vaa voi olla huomaamatta ;)
Mies on mies ;D
pojat on poikii...
onkin opettanut kiinnittämään huomion naisissa olennaiseen. Ei tämä mitään huumoria ole, vartijat ovat huolestuneita suomen kansan ylipainosta. Osa on jopa painonvartijoita. Osta nyt rakkaallesi äitienpäivälahjaksi kuntopyörä, näkyy kuvissa että on raejuustoa päässyt sääriin muodostumaan. T.james 007
just hei mäkin vaihdan ennen vuoron alkua vermeet usein niskaan nais kolleegani edessa eikä kumpikaan siitä ota hermoon. se vain ku sattuu oleen niin ettei kauppa anna meidän vaihtaa vaatteita henkilökunnan pukuhuoneessa ni o pakko vaihtaa ne vaksin kopissa. se on meille kaikille jo tuttua eikä kukaan valita siitä mitä toinen näkee.ei meistä kukaan kuitenkaan alasti ole.
kävelettehän tekin hyvät ihmiset uimarannoilla toinen toistaan pienimmissä pikineissä/uimahousuissa ja rannoilla teitä vasta kuvataankin.eipä siitä koskaa nouse meteliä. miettikääs ihmiset asioitanne nyt uudestaan ennenkuin alatte itkemään.
Mitähän sä yrität selittää? Oottekste oikeesti noin tyhmiä, vai esitättekö vaan?
Hoitakaa henkilöstötiloja koskevat asianne asianmukaiseen kuntoon, jos olette miehiä eikä marjanpoimijoita....
sitä vain että tila asia on kunnossa koska se on meidän "pukuhuone" myös. koppi kun on 2osainen. tyhmyydellä tässä ei ole mitään tekemistä sitäpaitsi monet miehet käy syksyllä poimimassa marjoja metsistä. että silleen.
Mitä tällaisesta nyt asiaa tekemään.
Itse ainakin toivoisin ko. menettelyä (päivän piriste) lappujen jakoa ;)
Luulen että kauniit ihmeset vaan pitävät tästä kuvaamisesta [salaa] mutta sitten joku rumilus menee ja alkaa urputtaa....
EN TUOMITSE VARTIJOIDEN MENETTELYÄ!
on pikkupoikien "huumoria", siellä on varmaan porukalla hihitelty tyttöjen pepuille ja tisuille..
kyllä on hihitelty ja naurettu ja jatkossakin sitä tapahtuu. oli kysessä sitten mies taikka nais vartija niin kaikille me hihitellään tasapuolisesti. kyllähän sinäkin mielesi sopukoissa hymiset ja naurat kun kadulla vastaan kävelee erin näköisä nais/mies ihmisiä ja varmasti olet pysähtynyt ja kääntynyt vielä katsomaan pyllyjä joten eiköhän tämä aihe ole jo käsitelty läpikotaisin.
kuules, meikäläisen teini-ikä on ohitettu aikoja sitten..
Naiset : Pukeutukaa Burkhaan !!!
Loppuu se poru ja miesten syyllistäminen. Muussa tapauksessa olette itse syyllisiä kaikkiin teihin kohdistuvin enemmän tai vähemmän seksuaalisiin tekoihin raiskausta myöten. Sanoo Allah.
-abdullah ibrahim el Reino-
ihminen ja jos minun perseeni tai tissini kuva löytyy yhdeltäkään ulkopuoliselta niin oikeudessa tavataan.
ainoastaan miehelläni on siihen oikeus vaikka kyllä ne katseen kestävätkin.
tissit ja/tai perse paljaana kaupan käytävillä ??
Hyi mitä käytöstä.
Mitenkäs jos katson vahingossa?=>Pukeudu Burkhaan ja säästä meidät.
Totta se on. Joku pistää pätevänä uutisen tänne paskakasaan, yks fiksu heittää provon ja kaikki itkee ja nuolee pallejaan. Vitun idiootit, huh huh.
Neva on suotyyppi, joka on märkä, ja josta puut ja pensaat puuttuvat vetisyyden vuoksi. Veden korkeuden vaihtelut voivat olla verrattain suuret. Nevoilla yleisimpiä kasveja ovat karpalo, kihokki, varpu- ja sarakasvit. Pohjakerroksen muodostaa rahkasammal.
Neva voidaan kuivattaa ojittamalla, jolloin siellä voidaan aloittaa turvetuotanto.
Neva on suotyyppi, joka on märkä, ja josta puut ja pensaat puuttuvat vetisyyden vuoksi. Veden korkeuden vaihtelut voivat olla verrattain suuret. Nevoilla yleisimpiä kasveja ovat karpalo, kihokki, varpu- ja sarakasvit. Pohjakerroksen muodostaa rahkasammal.
Neva voidaan kuivattaa ojittamalla, jolloin siellä voidaan aloittaa turvetuotanto.
Neva on suotyyppi, joka on märkä, ja josta puut ja pensaat puuttuvat vetisyyden vuoksi. Veden korkeuden vaihtelut voivat olla verrattain suuret. Nevoilla yleisimpiä kasveja ovat karpalo, kihokki, varpu- ja sarakasvit. Pohjakerroksen muodostaa rahkasammal.
Neva voidaan kuivattaa ojittamalla, jolloin siellä voidaan aloittaa turvetuotanto.
Johan on vartioilla kivaa oikea huumori juttu. Miten ne jäi siitä kiinni. Aika mielenkiintoinen puuha. Itse en alkaisi tuollaista huumoria tekemään, sillä työpaikalla ei saa ruveta pelleilemään. Itse olen kyllä sitä mieltä, että huumori on jokaisella omanlaisensa.
VOI KAUHEATA MAILMAHAN SIINÄ OIKEIN LIIKKUISI JOS NE NIIN TEKISIVÄT,,,,TAIDAT OLLA MUSTASUKKAISTA SORTTIA OLEVA KAVERI!!!!!
Taas tehdään kärpäsestä härkänen...
Kertakaikkiaan TÖRKEETÄ vaimoani en vie kyseiseen kauppaan enää koskaan, sopii kaikkien asiakkaiden miettiä mitä muuta yksityisyyttä ne vartijat kyttää.Täytyy käydä katsomassa mikä vartiointi yritys kyläkaupassa munii.
Tämä tapauhan sattui jo jonkin aikaa sitten kyseinen firma sai lähteä!! Nyt asiaa puidaan oikeudessa siksi lehtijutut! Nykyään kyläkaupalla on asiallinen
vartiointiliike joka EI liity tähän tapaukseen MITENKÄÄN.
Ei selvinnyt vieläkään minkä yrityksen palkkalistoilla kyseinen porukka oli.
Kaikki ne koulutetaan saman kaavan mukaan.
Josko tätä harrastetaan muuallakin päin suomea.
Keskisille en lähde tarkastamaan ja turhaa menisinkin jos ovat vaihtaneet yritystä.
Joku voisi valaista vähän .
Mitä te virtuaalimaailmassa elävät itkette joka asiasta??
Astukaa LIVE-elämään, niin huomaatte ettei tämä asia ole itkunne arvoinen!
Ime lekaa, ääliö.
Säälittävää...
Me Pohjois-Pohjanmaan hintit imastaan Ladakin pakoputken kautta käyntiin ;o) Tykkäisit..
Virtuaalimaailman ruikuttajat poljetaan tosielämässä jalkoihin. Sinne, minne he kuuluvatkin!
Oo-la-laa!
ainahan ne polkka tukka lesbot jaksaa kiukutella:)
Meinaatko, että Suomessa saa lesbotella ja nimittää feministiksi millä tahansa äänensävyllä, edes huumorimielessä. Mutta kukapa sitä kaikkia rajoja tuntee, joten palstan pitäjillä on aikamoinen vastuu, vaikka sanotaan että se kirjoittajalla itsellään onkin.
Ja siinä yks sovinistiäijä uhoilemassa, sinuakin tiiraillaan tarkasti....
Sovinisteissa on MUNAA!! Toisin kuin polkkatukkaisissa feministi-lesboissa.. Niissä ei ole mitään. Sisäköksi, keittiöön, siivoojiksi ym. II-luokan hommiin. Alisteisesti, tottakai! Siitähän he tykkää ;o)
On munaa mut ei Pysty siihen jne, joten älä yleistä ja naisetkin osaa piilo alistaaa ettäs tiedät!!!!!Naiset karttaa sovinismiäijiä kun mitä luuletkaan..
Netti (p2p) on täynnä kauppojen pukuhuoneista kuvattuja videopätkiä, se on tätä päivää kun vehkeet on pieniä ja netti rajaton.
Kelle tuosta on harmia, katseltavaksi ne naiset itsensä seksikkääksi pukee. Jos eivät katselua haluaisi niin kaapuihin pukeutuisivat kuin muslimit.
Kiihottaa vaan muijia jos kuvia on netissä.
Kyllähän se vartiointifirma aika äkkiä vaihdettiin toiseen (osa toki samoja vartijoita kuin ennenkin, mutta pomot on eri).
Sen mitä itse olen kyseisestä jupakasta kuullut, niin eiköhän ne kuvat ole otettu ihan vain kaupan käytäviltä vähäpukeisista naisista (eli sinänsä oma vika jos pukeutuu provosoivasta, kyllähän ne miehet katsoo).
Aika vanha juttu jo..Ja kuten edellä mainittiin "tirkistelijä" vartijat erotettu ja vaihdettu toiseen vartiointifirmaan. Asiakkaitten omaa syytä, jos pukeutuvat makkarankuori-vaatteisiin ja niin, että alle 30 % vartalosta on vaatteitten alla.
Ei mua haittaa yhtään vaikka mun upean naisen kuvia joku katselisikin. Mutta tämän keskustelun aloittajalla on varmasti sellanen sotanorsu kotona huutamassa että. Olet vaan kateellinen kun sulla ei ole sellasta naista joka saa päät kääntymään..
Todella hienoa, että tuollaista kommenttia tuli mieheltä. Yllätti positiivisesti.
Tuollainen on törkeää ja kaukana tasa-arvosta. Erittäin vanhanaikaista ja typerää kuitata se vain 'miesten huumoriksi'.
nauruun, hahhahhah.. Hah. Johan on miehillä typerä huumori, stn!!!
Hei pössi !
Mitä ihmettä siinä on jos kaupan käytävillä olevia ihmisiä on kuvattu, kyllä olet herkkähipiäinen.
Tälläistähän samanlaista tapahtuu joka kaupassa jossa on kameroita että kauniita naisia kuvataan.Ootko jossain mettälässä kasvatettu,häh pösilö.
Kamaroitahan ei saa asentaa siten että niillä voisi katsella sovituskoppeihin, mutta niillä ei ole kielletty kuvaamasta kaupassa asioivia.
Aina meitä haukutaan. Meillä on kova ja asiallinen koulutus ja tahdonne vain ihmisten parasta. Asiakkaita on usein syytäkin tarkastella vähän lähemmin.
Paska puhetta!
Onhan se mukavaa kun kelpaa muillekin katselun asteella...että en ymmärrä kun joku kiekuu että jos minun ja sinun tyttöystävää niin sit niin ja niin...erikoista silmän paklvontaa ja kys ukkeli olis saanut monisteen käteen olisi varmasti katsonut ja ihaillut koska ilmeisesti hänellä kotona ei ole mitä ihailla...ja muuta hetkeksi sieltä metsästä kaupunkiin ja ihmisten ilmoille...että hyvä vartijat....ja olihan naisilla vaatteet päällä minusta naurettavaa nostaa mitään juttua....
En kyllä ite tykkäs jos joku nainen kuvailis mua pukukopissa, mut kyllä se toisinpäin on ihan ok.
Tällaista tapahtui usein entisellä työpaikallani jossa olin vartijana.. Miespuolisilla koleegoillani oli tapana huvittaa itseään mm. tiirailemalla kameroilla pukukoppeihin.. :( eli kannattaa pk-seudullakin naiset riisua mahdollisimman lähellä ovea ettei ne tissit näy peilin tai kopin yläosan kautta.. Rikollista puuhaa tämä tirkistely tietysti on, siitä on aivan turha kenenkään räkänokan alkaa kiistelemään!!
..konkreettista eli oikeestikkin paljasta pintaa vai olikose sellaista toivotaan toivotaan, kerran kuukaudessa saattaa vilahtaa, hommaa?
lain mukaan kamera ei saa nähdä kopin sisään.oven kyllä muttei sisälle.naisten oma vika kun pitää avata ovea jotta ulkopuolella odottava ystävä taikka mies voi katsella sopiiko tissiliivit vaiko ei. oma vika siinävaiheessa. on muuten huomattu että naisvartija tiiraa yhtälailla kuin miesvartijakin.
T: vartija
ps. ei kannata yleistää niin paljoa.
ei niistä mitään näe. täällä vain touhotetaan ja selittelee sellaset jotka ei edes o päivääkään tehny vaksin hommia mutta luule olevansa ammattilaisa ja tietävänsä kaiken mitä kaupoissa tapahtuu. tosi asia on aivan muuta.
Onhan se jonkun pakko tarkistaa ettei ne naiset siellä pukukopissa kopeloi hälytys laitteita ja tunge paitoja laukkuun, jos nainen sattuu olemaan alasti niin ei sille mittään maha.
sarkastista huumoria, vähän samaan tapaan kuin taka vuosien eduskunnan postikortti jupakka ( oliko se pippeli-kortteja tai vastaavaa ).
Kaikessa humoristisuudessaan kyseessä on perverssi juttu, luokkaa kakka huumori. Jos sellainen toimii South-Park jaksoissa, joissa Ken aina kuolee, niin ei se todellisuudessa huumoria ole, pöyristyttävää toimintaa ja moraalisesti asiatonta ja yksutyusyyttä loukkaavaa, siis tuomittavaa.
Mikä sitten olisi oikea rangaustus asiassa? Sakko ja rahallinen korvaus ei poista häpeää eikä tee tekemättömäksi tapahtunutta, sehän olisi kuin raiskaaja pyytäisi uhriltaan anteeksi, eli ei edes lohduttava eleellinen katumus ja anteeksi pyyntö mitään lohduta.
Täytyy miehenä sanoa, että ymmärrän tavallaan asian mutta se ei tarkoita että hyväksyisin sitä millään lailla. Kuinka voi ymmärtää? Tarkoittaa, pojat ovat poikia ja tietynlainen poikamaisuus paistaa omalla omituisella tavallaan asian läpi, silti kun ollaan aikuisia miehiä, tulisi osata olla kuin aikuinen ja käyttäytyä myös kuin aikuinen, vastuullisesti, jollaista käyttäytymistä sala kuvaaminen yms. vakoileminen ei ole. Jos asialla olisivat olleet teini-ikäiset poikaset, mutta kun aikuiset köriläät!
Ei ihme, että monet naiset ajattelevat miesten olevan sikoja, vaikka eihän kaikki olekaan. Törkeää toimintaa joka tapauksessa. Kuka tahansa periaatteessa on voinut olla kuvattu, sukupuolesta riippumatta, vaikka ilmeisesti objektina ovatkin olleet ainoastaan naiset. Olisi taas jalkapuulla käyttöä, tai häpeäpaalulla!
Jos lähtisin nyt Rovaniemeltä ja olisin kuudelta Tuurissa, saisiko aamukahvit siellä. Kuulemma pitää varata kaksi päivää, että ehtii kiertää kaikki paikat.
Otanko pikkumustat vai verkkosukat.
kuvata sekä edestä että takaa ja ajele karvat myös valmiiksi pois
Ihanaa, oon saanut kilpailijan! Oskos jossain verkkosukkia tarjouksessa, mustia mieluusti. Kotiinkin saa lähettää tai tulla tuomaan, jos oikeen rajuusti pyörähtää pihaan.
no ei varmaan mikään voi poistaa sitä häpeää, kun vesa keskisen kaupan vartiat on tykänneet sun ulkonäöstä ja vähän kuvanneet (vielä vaatteet päällä)
en todellakaan käsitä mikä siinä on häpeällistä
no ei varmaan mikään voi poistaa sitä häpeää, kun vesa keskisen kaupan vartiat on tykänneet sun ulkonäöstä ja vähän kuvanneet (vielä vaatteet päällä)
en todellakaan käsitä mikä siinä on häpeällistä
koko ammattikuntaa ei tule mustata joidenkin tekojen vuoksi. Suurin osa vartioista on asiansa asiallisesti hoitavaa porukkaa ja jokaisessa ammattikunnassa on luonnevikaisia, joten tapaushan on yksittäinen, ei mikään yleinen tapa.
Lain mukaan kuka tahansa saa omistaa kameran ja kuvata yleisellä paikalla mitä haluaa.. Yleisellä paikalla liikkuvan on opittava elämään asian kanssa..
mutta kuvatun henkilöllisyyden tulee säilyä koskemattomana, eli kasvot tulee olla kuvatut siten, etteivät ne paljasta henkilöllisyyttä tai ettei henkilö muutoin ole tunnistettavissa.
Kuvan omistaja, yleensä kuvaaja, omistaa oikeudet kuviinsa. Julkaiseminen on sitten se eriasia, eli kuvata saa mutta kuvien esittäminen ja levittäminen ei enää olekaan kuvaajan oikeus.
Hiukan sama kuin sananvapauden kanssa, jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, mutta vaikka sananvapaus antaa vapauden sanoa, ei se silti anna vapautta sanoa mitä tahansa, tai sanoistaan saattaa joutua vastuuseen. Ajatuksen vapauttahan kukaan ei voi riistää, mutta sananvapautta voidaan rajoittaa. Sama kuva asiassa, kuvata saa, mutta kuvien käyttö ja levitys oikeudet ovat rajatut.
Jos kuvattu on vain takapuolia ja rintoja, eikä kuvissa näy kasvoja, juridisesti tuskin on loukattu yksilöä tai edes sukupuolta, koska ei tällöin kuvista henkilöllisyys paljastu eikä ilmene. Moraalisesti sitten on eriasiaa, kuka pitää mauttomana, kuka mitäkin.
pitää paikkansa, mutta eikös vartioiden pitäisi työajalla tarkkailla ettei mitään katoa hyllyistä eikä kuvailla naisia?
joo no eipä niiden appelsiini kainaloiden päässä muutenkaan kovin vilkkaasti rattaat liiku!
eihän tuo nyt noin kauheaa ole..vai voitko itse väittää ettet ole tiiraillut naisia minkäälaisilla okulääreillä? on täsä maassa paljo vakavampiaki juttuja tapahtunu..kuulostat yltiömustasukkaiselta hormoonibodarilta joka kokoajan pelkää naisensa menettämistä..no totta on että joku raja tietysti on mutta jos ne on ihan vaatteetpäällä kaupan käytäviltä otettuja kuvia niin eihän siinä pitäs kenenkään vetää hernettä nokkaan..aika harmitonta hommaa...
Niinhän ne vartijat zoomailee melkein joka paikassa, asiaan kuulumattomiin paikkoihin. Ei kai niillä parempaa tekemistä aina ole. Kun alkaa tylsistyttämään varkaiden vahtiminen, niin eikun vain rintoihin zoomaus, ja päivä on pelastettu. Ja kavereille näytetty, että tämä poika osaa. Ei ollut takulla ainut paikka missä tällaista tapahtuu. Varsinkin suuremmissa kauppakeskuksissa tämä on ihan yleistä.
Siistiä! Olisi kyl ehdoton kohokohta katsella naisia heidän pukukoppireissuillaan. Harmi vain olisi ettei sieltä näkyisi kun hieman ylälaitaa eli saattaisi nänni oikein hyvällä tuurilla kerran viikossa vilahtaa..
kyl sen naisen tarttis olla aika järkyn pitkä että jotain näkyis yläreunan yli=)
ja olishan se hyvä jos vaimon kuva piristäis jotakuta....
Olet sitten harvinaisen järkevä immeinen. Saakos miesten kuvat vastaavasti ilahduttaa muita. Kyllä vissiin.
Jos kuvaatte minua vaatteet päällä ilahduttaaksenne itseänne, se on ok. Mukavaa jos saan teidät iloisiksi. Mutta kaikki eivät kuvaamisesta pidä.
T: mies
..on jo vanha juttu?? Tapahtui ajat sitten viime vuonna, iltalehti ei näemmä ihan ajantasalla ole..?
jos teitä loukkaa kun kaupan vartijat teitä katselee kameroilla niin muistaa ettei teidän missään nimessä kesällä kannata menna uimarannalle kun sielläkin on valvojansa joka teitä kyttää ja seillä teillä on juuri ja juuri jotain rihmankiertämää päällä toisin kuin kaupassa. toinen paikka jota kaikkien täällä ruikuttajien kannattaa kaukaa kiertää on uimahalli. sielläkin teitä valvotaan kameroilla. miettikääs nyt asioita uuden kerran ennen kuin alatte vouhottaa. tämä on kyllä mailman nopein kansa vouhottaan pikkuasioista kun isommat asiat unohdetaan.
oletko nyt varmasti ymmärtänyt oikein..? noi "vartijat" olivat tulostaneet kuvia asiakaista omaksi ilokseen. Täytyy sanoa, että on kyllä ammattietiikka aika kaukana tuosta touhusta..sun mielestä toi on siis ihan normaalia?
omaksi iloksi no yli meni pojilla homma mutta jos kyseiset kuvien ihmiset olisi jotain tavaraa vieneet ni kuvat ois tulostettu taasen koska poliisi ne haluaa. kyllä minä ymmärrän varsin hyvin mite ne oli tehny mutta kun täällä kaikki ei sitä ymmärrä. ei niissä kuvissa ole kukaan alasti vaan vaatteet päällä.
Jos tämä juttu on totta, en aio enää ostaa yhtään vaatetta, jota ei voi sovittamatta valita!
Minun ihmisarvoni on NIIN suuri, ettei mua tiirailla missään, millään eikä milloinkaan!
Sovitaanko naiset, että TAPETAAN KAUPPIAAT NÄLKÄÄN, KOSKA OSTOSTA EI USKALLA ENÄÄ SOVITTAA, SITÄ EI VOI MYÖSKÄÄN OSTAA?
Tuurin kyläkauppaan en KOSKAAN jalallani enää astu! Vesa Keskinen saattaa kokea paskasen lopun, kun asiakkaat ei enää tule ostoksille. Ja se olisi hyvä niin.
En osta kyllä muistakaan kaupoista tämän jälkeen!
Levitelkää kauppiaat tyhjiä käsiänne, naisasiakkaat eivät tule puljuihinne!!!
Vesa hei ja muut. Minä taas ajatellelin sopia treffit sovituskopin eteen. Minusta se oli loistoidea. Treffiseuralainen voisi heti vilkaista, että menetteleekö lainkaan. Piti jo toteutaa, mutten kehannut.
Mahtaisikon kukaan lähteä jonottamaan sovituskopin luokse jne. Näitteks te kerran sellaisen hyvän piilokameran, jossa touhuttiin puhukopissa. Ja livenä olen nähnyt samanlaisen. aattelin tosin, että tv se varmaan kuvaa just samaa piilokameraa.
Että vapaasti vaan lainattavaksi idea; treffit sovituskopin luokse, ettei aikaa tuhraannu. Tai sitten voi yrittää samaa ihan äkkiseltään, ennalta sopimatta, tosin ehkä noin keskimäärin siitä hermostuisivat muut kuin meikäläisen tyyppiset.
..että mitä tekemistä Vesalla/Kyläkaupalla on tämän vartiontiliikkeen kanssa, paitsi työnantajana? Ko vartiointiliikehän erotettiin tapahtuneen jälkeen?
Hämmästelen vain tätä viestiä->
"Tuurin kyläkauppaan en KOSKAAN jalallani enää astu! Vesa Keskinen saattaa kokea paskasen lopun, kun asiakkaat ei enää tule ostoksille."
Veljekset Keskinen, tervetuloa kuvaamaan - voi vitsit, kun ei ole tullut vierailtua useammin Kyläkaupassa, onnistuisikohan se oman kylän kaupassa.
Vartijoilla tuntuu olevan kumma käsitys,että he saavat tehdä mitävaan!Ovat vähintään"poliiseja"omasta mielestään.Heille varmasti annettu tarkat ohjeet,miten menetellä!Ylpeys ja kopeus käypi lankeemuksen edellä!Tehkää vaan työnne.Eikä mitään "omapoliisi uhoa".Vartijaksi liian harva seula.Mätä omena pilaa koko korillisen!
kohteissa toimitaan järjestystäylläpitävänä henkilönä. eli ei se kuvitelmasi kauas jää. mutta valitettavasti se yksi mätä omena pilaa kaikkien kunnollisten omenoiden maineen. täällä yleistetään taasen aivan liikaa. muissakin ammateissa on aivan yhtäpaljon mätiä omenia ellei enemmänkin.
Olisikohan tässä kyseessä maailman toiseksi tai kolmanneksi pienin epäkohta?
Usko tai älä! Ainoa joka sun eukostas on kiinnostunut on just sinä itse. Soita sille banjoa, harmonikkaa tai ihan mitä vaan mutta älä valehtele sille tai itsellesi, että sillä on jotain zoomailuarvoa.
rangaistukseksi "miehet munat paljaina kuviin" ja kuvat levitykseen,nähdään kuinka moni niistä saa päivän piristystä!!
No hoh-hoh... Olet siis sitä mieltä, että jos mies katsoo sinun rintoja tai takapuolta, niin hänen on näytettävä itsensä alasti??? On aikalailla kaikenlainen kasvatus jääny puun taakse ja kehitys johonkin... Kannattaisiko nyt turvallisesti olla kotona ja katsella huoneen seinille kerättyjä, lehdestä laikattuja miesten kuvia ja nähdä vielä nukke kainalossa päiväunia????
mietippä monessako "pukukopissa" voi tätä tirkistelyä suorittaa keskisen liikkeessä, meinaan ihan asiakastiloissa ,jos näin on raukkoja vartijat että pitää tirkistellä ,eiköhän se oppi ole näiltä ressukoilta jäänyt jonnekin kotona jos ei vielä ole tissejä ja paljasta tussua nähnyt!!
Mikäli sinä Lyyli tallustelet pullevin purjein sekä hehtoperseinesi kaupassa, ja joku fetissi ottaa sinun suonikohjuisista pohkeistasi kuvan, niin pitääkö tämän Mies/nais fetissin riisuuntuu vastapalvelukseksi??
Sinä, Lyyliseni tuskin taaperrat kaupoissa alasti??!! Etköhän sinäkin kanssasisariesi tavoin ole raapaissut jonkun tuulipuvun "sulojesi" suojaksi?? Kuvat ovat asiakkaista VAATTEET PÄÄLLÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Haloo, onko valoo??
Kun tässä tapauksessahan ei ole tirkistelty, eikä myöskään kuvattu ketään pukukopeissa.... (joka onkin laitonta)...
Kyse on vain siitä, että (IIK/APUA) on zoomailtu naisia ko.liikkeessä, täysin pukeutuneina... Naurattaa minkälaiset ihmiset tuosta nyt noin ison metelin nostavat.....
Olet aivan oikeassa... Nää tuntuu olevan ihmeellisiä ihmisiä, kun luulevat, että pukukopeissa on valvontakameroita... Liekö nyt joillekkin suonikohjun-vilauttelijoille pettymys, kun paljastuukin, ettei heitä olekaan kuvattu pukukopeissa....
Ei helvetti tätä meininkiä....
kun on kasvusi ja tietosi vajavaista? Juuri sovituskoppeihin on kamerat, koska siellä moni tunkee monta vaatekertaa päällekkäin. Siellä on myös rauha irrottaa hälytin vaatteesta kenenkään näkemättä?
Tietyillä ihmisillä on runsaasti hametta. Sen poimuihin menee vaikka satojen eurojen kamat, jos valvoja ei kyttää kameran kautta.
Tämä on valitettavan ikävää 2000-lukua!
Ei ole sovituskoppien sisäpuolella turvakameroita. En ole missään nähnyt.Ulkopuolella kylläkin on (saattaa olla suunnattu koppiin päin) ja joissakin paikoissa sovituskoppien kulkuaukkojen vieressä tai sovitushuoneessa, jossa monta koppia,on kamera siinä käytävässä. Eikö se ole yksityisyyden loukkaamista jos kopissa olisi kamera?
just niin miksei kukaan nosta haloa kun kävelee uimarannalla pikkupikku pikineissä ja joku ottaa kuvia taikka videolle? kyllä silloin poseerataan ja huudetaan että katokkin että tulee hyvä kuva. no kai sitten pitää kadullakin kävellä kasvot maahan luotuna. taidampa seuraavaksi tehä niin että kun joku kaupungilla mua vilkasee niin haastan oikeuteen tirkistelystä!!! en suosittele ketään samalle kadulle mun kans enää. oikeudessä nähään jos katotte mua päin kadulla!
ei vain nyt sun kasvatus ole metsässä.
siellä kopin sisällä ei todellakaan ole kameraa. kopin ulkopuolella on se kamera ja siitä vaksi koettaa katsella millaisia ja minkävärisiä vaatteita ja kpl määrää koettaa selvittää kun menet sinne koppiin. sitten hän vain odottaa että tulet ulos ja laskee kaiken uudestaan, jos luku ei täsmää saattaa hän tarkastaa sinut kassalinjojen jälkeen.
LAKI kieltää kamerat kopeissa.
kyllä se loukkaa yksityisyyttä ja paljon muuta jos se kamera on kopissa. laki sen kieltää ja sitä noudatetaan.
Keskisellä on tunnetusti sellaisia vartijoita, jotka eivät saa naista, muutoin kuin kuvien kautta, joten ymmärtäkäämme poloisia. Esimiehen reaktio ei ihmetytä sekään, sillä kun on pikkulusikalla älyä annettu, niin ei sitä isommalla voi vaatia ajattelemaankaan.
Oulun naisten naurattajia oli nämä vartijat. Otti tässä jokin aika takaperin naisen Oululaisittain puistossa. Kimpassa sipaisi..
hmm.. kuinka moni mies mukamas ei olisi tehnyt samaa jos hänellä olisin valvontakamera käytössään ja varmasti naiset olisivat porukalla zoomailleet komeita miehiä aivan samalla tavalla.. tosin tulostaminen on vähän arveluttavaa.. ja mietin myös että mahtaa olla ammattitaitoisia vartijoita kun zoomailevat niin tarkasti epäilyttävän näköisiä kohteita :D eipä muuta... poikamaista pilaa, sinänsä harmitonta mutta turhaa ja yleensäkin seksistinen miesten huumori on vitun tyhmää ja lapsellista
Naiset eivät zuumaile ukkojen vartaloita, koska niissä ei ole mitään katsottavaa.
Ällöttävä pullistuma keskellä kehoa ja muuten samat kamat kuin naisillakin! Että, se siitä.
ELÄMÄ ON xD
10 vuotta, ja siitä maksetaan jopa palkkaa ;))
alan ammattilainen. Veikkaisin lettutieteen vihtorin arvoa? Menikö vikaan?
Millä gynellä työskentelet?
Työskentelen pienessä kaupungissa vartijana eri tavarataloissa. Minulla on vartijatoverin kanssa pienimuotoinen harrastekerho. Seuraamme toki hyviä perseitä ja tissejä (olemme vannoutuneita persemiehiä) valvontakameroillakin, mutta nautittavinta perseiden tarkkailu on naisasiakkaiden seassa myymälässä. Näpistelijöitä emme ole saaneet kiinni moneen vuoteen, mutta siitä olemme varmoja, että niiden housujen takataskuihin, joita tarkkailemme, ei varmasti mitään livahda huomaamattamme. Näppäilemme myös kuvia parhaista ahtereista kännykameroillamme ja lähettelemme niitä toisillemme työpäivän mittaan. Se piristää kummasti harmaata arkeamme. Olemme tulleet siihen johtopäätökseen (ja me todella olemme asiantuntijoita tääsä asiassa) että venäläisillä naisilla ovat parhaat perseet. Niitä emme koskaan väsy herkeämättä tarkkailematta. Olemme jopa miettineet järjestävämme vuoden lopussa työpaikan saunaosaston ilmoitustaululle persenäyttelyn, "top 100, parhaat perseet". Mutta kaipa senkin joku laki kieltää. Olen vartijatoverini kanssa samaa mieltä siitä, että tämän parempaa työtä ei olekaan. Ja siitä maksetaankin vielä.
Tuskinpa tuo sen vakavampaa on kuin että uutisissa näytetään kaduille kuseskelevia, huom! ja pelkästään miehiä, vapunviettäjiä.
ihmisiä kameralla, mutta sitten pitää vielä tulostaa ne kuvat ??? vaikka ei tuo kyllä nyt kovin vakavaa ollut
On tullut käytyä Tuurilla...
Eiköhän se ole Tertun oma asia, mihin banaaninsa pistää ;o)
Onhan se zoomailu kivaa, mutta en ymmärrä miten ne jäi kiinni?
Meillä itiksessä on vartijoilla paljonkin kuvia eri tilanteista. Onpa yksikin video muutaman vuoden takaa, jossa yönmusta Timo laittaa teini-tyttöä itiksen kauppakeskuksessa.. Hyviä tisuja ja maukkaita beboja löytyy mapillinen. Ollaan siirrytty uudelleen poltettavalle DVD-levylle, sen voi halutessaan lainata kotiin. Tiirailu on tämän ammatin lisä-mauste, ihan kuin on muissakin ammateissa erilaisia alan "herkkuja"!
Tämä on vain elämää.. 100 vuoden kuluttua ei kukaan tätäkään episodia murehdi ;O)
No, jos haluutte että teitä ei kuvata, nii syökää ittenne läskeiksi ja rumiksi.
Te säikyt huom! Vartiotorni auttaa.. Varokaa Vartijaa...
no no mitään muuta ei naiset haluaa tänä päivänä ku näyttää salaisemmatkin asiansa..hehe.katso vaan esimerkiksi kesäurheilukilpailut.eikö naiset siellä jo näyttää mitä ne haluaa..että älä nyt hikeenny,vaikka jotain naista nähdään vaatteet pällä..;miesten huumoria;se varmaan olikin.tekisi mieli kysyä,,kulkeeko vaimosi koskaan vähis vaatteis kesäaikana??ja katseletkö koskaan naisia kadulla,jolla on minimaaliset vaatteet???varmaan katselet..muukalaisnainen....
Kyllähän kuvata saa, tämä on mielipiteeni, jos nainen siis on kaunis ja siten houkuttelee. Mutta siitä pitäisi myös maksaa tälle kohteena olevalle naiselle, eikä ilmaiseksi kuvata, saati salaa! Musavideoilla ja muutenkin tv:ssä esiintyy naisia joita on kuvattu mutta he saavat siitä myös tuntuvan korvauksen. Vääryys tapahtuu jos kuvataan ilmaiseksi (tai salaa, siis ilman kohteen lupaa...) Itse olen mies eikä haittaisi jos minua kuvattaisiin (vaikka komea olenkin), no naisilla on ehkä eri juttu, kysykää heiltä itseltään? Jossain liiviensovitustilanteessa ei varmaan kukaan halua tulla kuvatuksi, miettikää! Ja pöyristyttävintä että vartijat ovat saaneet siitä palkkaa!!!!! Kyllä työaikana pitäsi keskittyä työhön, eikä johonkin miesten huumoriin. Mut onneksi lailla on viimeinen sana näis asioissa:)
On sullakin murheet. Mun tyttöystävän daisareita ei kukaan kuitenkaan kuvailisi. Ota itteäs niskasta kiinni ja hanki jotain tähdellistä funtsittavaa, "vaikka mies oletkin".
Voivoi tää on kauheaa. itken verta.
Ongelma ei varmaan ole siinä onko vaatteet päällä vai ei, vaan siinä että katsellaan tilanteessa, jonka oletetaan olevan yksityinen. Harvapa haluaa että joku katsoo kun peilailee tms. ei se ongelma varmaan siinä pukeutumisessa kuitenkaan ole tai jotain on mennyt vikaan, jos ei ole ollenkaan sinut oman kroppansa kanssa.
On tiettyjä tiloja, joissa toimitaan tietyllä tavalla. Esim. nakurannalla ollaan nakuna, uimarannalla uikkareissa jne. pukukopissakin ollaan yleensä vaatteet päällä, puhumattakaan kaupasta ylipäänsä. Se että tuijotetaan kaupassa kameralla perseitä, ei pitäisi haitata mitään, sillä kuka tahansa muukin siellä kaupassa voi tuijottaa persettäsi, ei siihen kameraa tarvita. Ja kameroita on joka paikassa: kadulla, ruokakaupassa, taksissa, ratikassa, metroasemalla... Tää nyt vaan on tätä nykypäivää, että ihmisten yksityisyyttä voidaan loukata netissä tai missä ikinä, ilman että edes tiedät siitä.
-"janne"
koska jokuhan voi pölliä
kalliit vessapaperit..
Niin on meilläkin, koska pelkäämme milloin pytyn pesuharja varastetaan!!!!!!!
Aikalailla törkeää touhua, tuo menee jo mielestäni liian pitkälle. Jotain rangaistusta asiasta niille tirkistelijöille!
Tämä vartioden "päivän piristys" hommeli ei todellakaan rajoitu vain kyläkauppa tuuriin, vaan sitä harrastetaa ihan melkeenpä joka kaupassa jossa on isompi valvonta-systeemi.. Vituttaahan se, varsinki kesällä kun astut esim. Stockmannille kesäpaidassa, niin automaattisesti paidan kiskaisee korviin asti, koska siellä ne alfa-urokset pelleilee uusimmalla pallokamera zoomillaan ja vittu ku on hienoo taas..
Niitä on nykyisin sijoitettu niin moneen paikkaan että kaupungilla/kaupassa pääset varmasti sellaiseen jos yhtään omistat ulkonäköä. Se on ollut suosittu harrastus vartioiden/poliisien toiminnassa jo vuosia.
luojan kiitos tässä yhteiskunnassa, ainakin vielä, päätösvalta siitä, kuinka haluaa itseään esille tuoda. ne naiset, joilla on tarvetta tuoda esiin omaa seksuaalisuuttaan, voivat sen tehdä!!! ja näitähän löytyy!!! ei epäselvää tässä asiassa, täysin moraalitonta!!! ostakoon näitä lehtiä ja tapetoikoon vaikka kotiseinänsä näillä kuvilla!!!minusta vaatekopissa ei missään nimessä saisi olla kameroita, miksi olisi???ihmellelen sanontaa"pojat on poikia"!!!
Tissi on kiva juttu jolle on pakko vähän naureskella. ööööööö?! Täh??!!
Noloa edes yrittää väittää huumoriksi! Kyllä tuossa on nyt menty metsään noin niinkun ihan lahjakkaasti. Vähänkö ehkä hikisen noloa. Myötähäpeä repii palleja.