Että Neuvostoliitolla oli häviävän pieni osuus natsisaksan kukistamisessa.
Ilman länsimaiden massiivista tukea ei puna-armeija olisi kyennyt valloittamaan, ryöstämään, raiskaamaan ja alistamaan muita maita. Tuskin olisivat saaneet häädetyksi edes paskaa perseestään.
Tästä voi tietysti vetää johtopäätöksen, että länsivalloilla oli osutensa myös yli kymmenen kertaa natsisaksaa enemmän murhanneen diktatuurin jatkumiselle.
Mutta Saksa oli kuitenkin primääriuhka länsivalloille, joten siksi tuki annettiin alkeellisille, kehittymättömille barbaareille, jotka kehtasivat itseään ihmisiksi sanoa ja vasta natsien hävittyä alettiin painostamaan Neuvostoliittoa ja muita sairaita kommunistidiktatuureja.
No nyt saa iirostella ihan vapaasti kun iiro viettää "voiton"päivää. Mutta onneksi maailma on menossa parempaan suuntaan kuten kokomuksen jyräävä vaalivoitto ja Ranskan presidentinvaalit osoittavat.
Ilman länsimaiden massiivista tukea ei puna-armeija olisi kyennyt valloittamaan, ryöstämään, raiskaamaan ja alistamaan muita maita. Tuskin olisivat saaneet häädetyksi edes paskaa perseestään.
Tästä voi tietysti vetää johtopäätöksen, että länsivalloilla oli osutensa myös yli kymmenen kertaa natsisaksaa enemmän murhanneen diktatuurin jatkumiselle.
Mutta Saksa oli kuitenkin primääriuhka länsivalloille, joten siksi tuki annettiin alkeellisille, kehittymättömille barbaareille, jotka kehtasivat itseään ihmisiksi sanoa ja vasta natsien hävittyä alettiin painostamaan Neuvostoliittoa ja muita sairaita kommunistidiktatuureja.
No nyt saa iirostella ihan vapaasti kun iiro viettää "voiton"päivää. Mutta onneksi maailma on menossa parempaan suuntaan kuten kokomuksen jyräävä vaalivoitto ja Ranskan presidentinvaalit osoittavat.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Puna-armeija oli 1945 kaikkein voimakkain armoijoista. (löydät googlelta) Saksa oli voimakkain sodan alkaessa. NATSIT tekivät sellaisia hirveyksiä, jotka ovat vertaansa vailla, sen tietävät sivistyneet ihmiset. Natsien tarkoituksena oli hävittää kaikki juutalaiset ja mustalaiset, maan päältä. Näin on näppylät, pentu.
Oletko muuten valmis ottamaan vastuun sanoistasi? Olet nimittäin kirjoituksessasi syyttänyt venäläisiä kehittymättömiksi barbaareiksi ja raiskaajiksi.
Esitätkö ole hyvä primäärilähteesi? Jos et esitä, niin laitetaan IP-osoite hakuun ja kirjoittaja kuulusteluun, koska viesti täyttää kaikki herjauksen tunnusmerkit.
Ota myös mun IP ylös.
Venäjä on kaatopaikka jolla asuu lauma rottia.
Ei niin kovinkaan yllättäen "kepulainen oikeistonmies" väittää NL:n kukistaneen Saksan.
Noooh, onhan tuo vajakki väittänyt paljon muutakin huvittavaa. Kuulitkos, että Suomi oli päättänyt hyökätä Neuvostoliittoon jo ENNEN Mainilan Laukauksia (jotka kuulemma aloittivat Jatkosodan, jonka siis yleisneron mielestä aloitti Suomi, vaikka yksikään historioitsija ei ole asiasta samaa mieltä).
Lue ja naura.
-----------
Heheh!
Kirjoittanut: ironmikes 7.8.2005 klo 14.21
Olet aivopesty idiootti, sillä et tajua, että torjuntavoitolla ei ollut mitään tekemistä asiassa. Sotaa olisi voitu jatkaa aivan hyvin, kun Saksa oli nujerrettu, mutta Stalin antoi armon käydä oikeudesta natsien kanssa yhdessä sotineen Suomelle.
Stalin viis välitti Usan mielipiteistä, kuuluihan suurin kunnia Saksan nujertamisesta NL- liitolle, joka menetti myös eniten sotilaitaan sodassa.
Tästä on todisteena myös jaettu Berliini ja Balttian maat, joiden kohtaloon Usa ei puuttunut millään lailla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000009863468