Tutkijat ovat löytäneet "epigeenin", joka on dna:n ulkopuolella ja muokkautuu elintapojen mukaan. Huonot elintavat heikentävät epigeenejä ja huonot ominaisuudet myös periytyvät. Joku Helsingin yliopiston tutkija esitteli epigeeniä tänään radiossa ja kertoi, että esimerkiksi syöpä voidaan selittää epigeeneissä tapahtuvilla muutoksilla.
Tämähän on myös ihan Raamatun mukaista, sillä Raamattuhan sanoo, että Jumala kostaa isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen polveen saakka.. Epäilemättä Jumala voi vaikuttaa myös positiivisesti epigeeneihin.
Tämähän on myös ihan Raamatun mukaista, sillä Raamattuhan sanoo, että Jumala kostaa isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen polveen saakka.. Epäilemättä Jumala voi vaikuttaa myös positiivisesti epigeeneihin.
Vastaukset 83
Vanhimmat
sulle taas postia...
Vastaa mahd.pian.
...
ei ole kenenllekkään mitään hyötyä.
Sorry nyt vaan.
Ei ehkä ole muuta kuin se, että ihmiset saattavat muuttaa käytöstään. Vastasin juuri s-postiisi.
helluntalaisuuden???
Miksi se uskomme selittäisi?
ja yrität loista sensaatioprovoillasi, että ihmiset menisvät halpaan. Alkaisitko vihdoin etsiytyä kunnon töihin, niin eiköhän nuo sinunkin eptgeenisis kohenisi kummasti ja voisit sitten kirjoitaa jotain kunnon järkevääkin!
Saa kai sitä keskustella ihmisten kanssa. Kohta menen sivariin, joten en ehkä mene töihin. Tosin voi olla, että menen.
koska silloin sivareilla koittaa huonot ajat kun miinakentät täytyy löytää ja raivata
Minä lähden kauas pois...
uhittelet lähteväsi pois jos sota syttyy! Kunnon mies ei lähde silloinkaan vastutaan pakoon, vaan on yhdessä rinta rinnan muitenkanssa isänmaan asialla!
ja minä kunnioitan Jumalan kutsua.
Sinä vaan olet niin epäisänmaalline ja pelkuri, että olisi jo sýytä pakata kimpsusi ja kampsusi ja lähteää maasta pakojaisiin! Sitten kun rajat suklkeutuu se on myöhäistä. tuollaista raukkaa ei jää kukaan täällä kaipailemaan!
Pistäisitkö pentecostal tälle sivulle linkin tuosta tutkimuksesta jotta voisin itse lukea sen.
Ei siitä paljon löydy, mutta tänään radiosta kuulin asiasta. Voi olla, että se ohjelma (Radiaattori, kanava Radio Suomi, tai Radio Peili) saattaa tulla uusintana lähiaikoina.
Asia on niin uusi...
Mitään tutkimusta ei siis olla tehtykään tai sitten sen ovat tehneet kristilliset tiedemiehet joita ei oteta vakavasti tiedeyhteisössä mitä ilmeisimmistä syistä.
Helsingin yliopistosta muistaakseni. Googleta nyt, kyllä siitä tietoa löytyy. Asia on UUSi, niinkuin sanoin.
Pistä linkki siihen tutkimukseen. Jollet voi pistää linkkiä tuohon tutkimukseen niin se ei ole vakavasti otettu tai sitä ei ole tehty.
mitään linkkiä, koska kuulin asiasta radiosta. Se on tiedeyhteisön laajasti tuntema asia ja jo 30 vuotta on tiedetty, että epigeenejä on olemassa. Syy, miksi kloonauksetkin epäonnistuvat (kloonatut eläimet ovat sairaita), on siinä, että epigeenejä ei ole tunnewttu tarpeeksi.
Jos tuo olisi merkittävä tutkimus ( jos sitä on edes tehty ) löytyisi se varmasti jokaiselta tiede sivulta. Lisäksi tuota tutkimusta ei varmasti ole tehnyt kukaan muu kuin kristillinen tiedemies jota ei ilmeisistä syistä oteta vakavasti tiedeyhteisössä.
Entäpä jos kuulit väärin? Niinkuin sanoin ennenkuin löydät linkin tuohon tutkimukseen niin sitä ei ole edes tehty. Todista, että se on tehty? Todisteeksi eivät kelpaa se, että mitä luulit kuulleesi radiosta.
Googleta "epigeeni", niin löydät tietoa.
aiheesta jutun. YLE ei arvosta kreationismia, joten kyseessä on evuluutioon uskovien tunnustama asia.
Ei tuolla sanalla löydä mitään tutkimusta. Olet siis valehtelija ja ellet tee parannusta niin kärvennyt hitaasti helvetin tulessa.
Miksi tuota juttua ei löydy YLEN nettisivuilta? Valehtelit jälleen.
tutkimuksia laita nettiin, koska ovat järkeviä ihmisiä.
Epigeenejä on tutkittu kymmeniä vuosia ja vasta nyt ymmärretään niiden poikkeuksellinen luonne.
Ei siis mitään tutkimusta ole tehtykään, koska kyllä tuollainen tutkimus löytyisi netistä. Sinä siis valehtelit ja halusit avauksellasi vain huomiota. Taidat nauttia riidan haastamisesta. Hakeudu hyvä ihminen hoitoon.
Koita nyt vaan etsiä, niin kyllä se löytyy.
Radio-ohjelma oli "Radiaattori" nimeltään.
Niitä tutkimuksia on varmasti tehty kymmeniä tuhansia, koska kyseessä on perusasia genetiikassa.
Ei löydy mitään tutkimusta. Olet ilmeisesti vähän ymmärtänyt väärin sen mitä kuulit radiosta. Oletko kenties vainoharhainen vai onko sinulla muutenkin vaikeuksia ymmärtää kuulemaasi?
Nyt puhuttiinkin tuosta sinun kertomastasi tutkimuksesta jota ei ilmeisesti ole tehtykään.
Kyllä sen tajuaa jokainen.
Ja epigeeni on tunnettu asia tiedemaailmassa. Koita nyt vaan etsiä ja etsi myös englannin kielellä. Itse kyllä löysin informaatiota.
tehty niin paljon, ja se tutkija oli myös itse tehnyt niitä, että hyvin voin puhua tutkimuksesta.
Miksi vaihdat aihetta? Nyt puhuttiin tuosta tutkimuksestasi josta kerroit. Sitä tutkimusta josta tämä keskustelu alkoi ei ilmeisesti ole tehty. Nyt ei puhuttu epigeenistä vaan tuosta tutkimuksesta josta kerroit, mutta sitä ei ilmeisesti ole tehty koska et voi todistaa että sitä olisi tehty. Se että vaihdat aihetta kertoo jo paljon älykkyydestäsi ja luonteestasi.
Alussa kerroit joista mullistavasta tutkimuksesta joka on uutta tietoa. Et kuitenkaan voi todistaa, että alussa kertomasi tutkimusta olisi tehty. Nyt ei puhuttu muista tutkimuksista vaan ainoastaan siitä yhdestä ainoasta uutta tietoa sisältävästä tutkimuksesta jonka olemassaoloa sinä et voi todistaa.
tuolla vouhottamisella. Niinkuin sanoin, tutkimuksia on varmasti tehty kymmeniä tuhansia erilaisia...
en tiedä tarkempia tietoja. Pitäisihän sinun se tajuta.
Alussa kerroit joista yhdestä ainoasta tutkimuksesta joka sisältäisi uutta ja mullistavaa tietoa. Et voi kuitenkaan todistaa tämän tutkimuksen olemassaoloa joten valehtelit tai ymmärsit väärin sen mitä kuulit radiossa. Vaihdoit puheenaihetta ja aloitit puhumaan muista tutkimuksista vaikka keskustelua käytiin tuosta yhdestä ainoasta uutta tietoa sisältävästä tutkimuksesta jonka olemassaoloa sinä et voi todistaa ja jota siis ei ilmeisesti ole tehty. Sinulla on selvästi suuria vaikeuksia ymmärtää lukemaasi ja kuulemaasi.
mistään yhdestä ainoasta tutkimuksesta. Viittasin yleisemmin "tutkimukseen", joka aihetta tutkii.
Joko valehtelit koko asian tai sitten kuulit väärin ja ymmärsit väärin sen mitä kuulit. Et ole siis älykäs vaan aika tyhmä ihminen joten äläpäs yritä netissä kertoilla sellaisia asioita mitä et pysty todistamaan ja mitkä eivät ole totta.
olla pahoja ongelmia...
Ymmärsin erittäin hyvin, mistä on kyse. Se tutkija sanoi, että hankitut haitalliset ominaisuudet periytyvät vanhemmalta lapselle.
Ei tuo tutkimus ole uusi. Siitähän oli dokumentti televisiossakin jokin aika sitten.
Katsoin telkusta Prisma-dokumentin tai jonkin vastaavan ohjelman YLE 1:ltä. Siinä ei käsitelty uskonnollista tematiikkaa ollenkaan, vaan tieteellisestä näkökulmasta tehtiin tutkimusta toimintatapojen periytymisestä. Alan pioneerejä olivat ruotsalainen tutkija, joka tutki Pohjois-Ruotsin pikkukylän kuolleisuustilastoja ja joku (anglo-amerikkalainen?) geenitutkija.
Jutun idis on jotakuinkin se, että jotkut geeneissä piilossa olevat ominaisuudet tulevat aktiivisiksi, ja tämä periytyy. Geenit eivät muutu vaan jokin niiden toimintamekanismeissa muuttuu. Ohjelmasta on jonkin verran jo mennyt aikaa, joten kuvaukseni asiasta on erittäin karkea. Itse tutkimus näytti olevan aivan varteenotettavaa tieteelliset kriteerit täyttävää luonnontieteellistä tutkimusta.
Joo, Pentecostal puhuu aivan oikein ja totuudenmukaisesti.Kuuntelin itsekkin tuon ohjelman.Kirjoitampa itsekeskeisesti, mutta pohdion tätä samaa roblematiikkaa jossain yhteisössä eli mikä tekijä muuttaa ihmisen genetiikkaa.Siis pikkuhiljaa jne...
Oli kuin Jumalalta vastaus pohdiontaani tämä epigeeni.Vaikka tutkijakin tiedosti miten keskeneräinen havaino oli ollut, mutta olen vakuuttunut miten genetiikkaan vaikuttaa ympäristön vaikutus.Siis epigeenin tyyppisyys.
Jos vanhemman genettisyys on laimea johinkin sairauteen, mutta vangemmassa tämä geneettisyys aktivoituu ympäristön kautta.Käyttäytyminen ja kielteiset kokemukset jne.., niin usko tämän genetiikan vahvistuvan lapselleen, juuri tämän aktivoitukisen takia.No, on vähän hankala lyhyesti selkeyttää roblematiikkaa.
Niin, olen törmännyt tä'hän samaan "kartaan" selvittäessäni änkytyksen periytyvyyttä ja miten yleensä änkytys aktivoituu ihmisellä/lapsella.
Joo, rukoillaan tieteen puolesta, että he etsisivät vain ja ainoastaan totuutta, joka selkeyttää Raamatun ilmoitusta.
Kirjoitat sitten toisella nimimerkillä jotta saisit tukea valheellesi. Tuo tutkimus löytyisi kyllä netistä jos se olisi joku vakavasti otettava ja jos se olisi edes olemassa.
ja voit vahvistaa näin kuulemani. Loistavaa! Noita samoja mietteitä minullakin oli mielessäni, kun ohjelmaa kuuntelin. Siunausta sinulle!
Vaikka kirjoittaisit toisella nimimerkillä niin jokainen näkee, että kuulit selvästi väärin ja ymmärsit kuulemasi väärin tai sitten valehtelit koko asiasta.
senhän todistaa jo viestien lähetysajatkin.
Muista pentecostal raamattu kieltää valehtelemisen.
enkä valehtele. Katso YLE:n Radio Peilin ohjelmatiedot.
"Uusi tutkimus"
Tuolla selvästi tarkoitit yhtä ainoata tutkimusta.
"Uusi tutkimus" tai "Uusin tutkimus" on sanonta, jolla kuvataan laajemmin tutkijoiden tekemisiä.
Uusi tutkimus tarkoitta jotakin yhtä tutkimusta joka on tehty jostakin asiasta. Taidat olla melkoinen pölkkypää. =) Menehän uudestaan äidinkielen tunnille niin ehkä uskottavuutesi lisääntyy.
selitettävissä tieteellä tai genetiikalla.Eihän se silloin mitään uskoa ole.Tehän löpisette ihan päättömiä tai sitten TE ette usko ollenkaan.Johtopäätöksenä teidän keskusteluille on että TE olette uskossanne niin hakoteillä että vahvistusta pitää hakea melkein kahvinporoistakin.Taikauskoa on teidän höperehtiminen
aina niin säntillisesti ja toki minä tiesin, että voi sen niinkin tulkita kun tulkitset sen. :)
Mutta uusia tutkimuksia aiheesta on tehty ja niistä ohjelma kertoi. En siis valehdellut.
Sinä puhuit yhdestä ainoasta tutkimuksesta ja valehtelit koska tuota tutkimusta ei löydy netistä. Minulle voit sanoa että te valehdellut, mutta Jumala näkee valheesi.
Miksi ihmseessä tämänkin asian käsittely mennee kinasteluksi.Jokainen, joka lähemmin seuraa tutkimuksi, niin tietää miten pitkäkkestoisia ne ovatkaan.Tämäkin tutkimus on vuosia vanha ja tehty eläinkokeilla jne...
Niin, itseäni kiehtoo miten tutkimukset ihmisen käyttäytymisestä nivoutuu ihmisen arkikäyttäytymiseen/arkikokemukseen ja sitä kautta Raamatun ilmoituksiin.
On aina kirkkaana pidettävä mielessä, miten ihmisen käyttäytymiseen liittyvät tekijät Raamattu ilmentää hedelminä.Niin, mitä taas Raamattu puhuu ihmisen hedelmistä.Siitä ihmisen tunnistaa.Ihminenhän viestittää itsestään n 85% sanattomalla viestinnälään ja ainoastaan 15% sanallisella ilmaisulla.Ihminenhän voi sanallisesti valehdella, mutta sanatonta viestintää ihmisen on erittäin vaikea valahdella pitkäkestoisesti.
Tämä sanaton viestintä onkin uudestisyntymisessä selkein asia, mikä muuttuu.
uusia tutkimuksia on.
Eikös se sanonutkin, että hiirillä oli tehty koe asian tiimoilta?
Tuo vain on yksi riidanhaluinen ja salaa varmaan nauraa...
Maailmassa tehdään yleensä esiaste tutkimuksissa eläimillä ja niiden tuloksia/havaintoja siirretään ihmisiin.Diapetes on hyvä esimerkki tästä.
Tämä tutkimus epigeenistä onkin keskeneräinen ja ajatelppas jos toteutuu se, mitä tutkijat ajavat takaa eli testaavat olettamuiksiaan.Onhan luonnollista, miten tutkijalla pitää syntyä mielikuva ensin genetiikan "elämisestä" ja sen jälkeen he alkavat testaaamaan ja tekemään havaintoja asiasta.
Yleensä tieteessä asia varmennetaan monen tutkimuksen avulla ja siksi ne ovatkin niin kalliitta ja aikaa vieviä.
Tutkimuksien ansiosta moni Raamatun ilmoitus tänä päivänä ei olekkaan uskon asia, vaan havainto eli tiedostettu tosiasia.
ja olihan siinä ohjelmassa tänäänkin vähän sellainen sävy, että toimittajat tiesivät, että kyseessä on mullistava asia, ja että näkemykset tukevat muuttumaan. Jumala oli ikäänkuin siinä jutun taustalla koko ajan...
On mielenkiintoista seurata toimittajia ja haasteteltavia ihmisiä kun asia/mielikuva alkaakin ohjaantua kohden Raamtun ilmoituksia.
Esim. Tänä aikanahan tutkijat olettavat ihmisen olevan sisimmältään hyvä jne..Muutama vuosi sitten Radiossa toimittaja haastatteli jotain profesoria ja toimittajan piti moneen kertaan kysyä, mitä hän ajattelee ihmisen perusolemuksesta.Viimein hän vastasi kysymykseen, mitenhänen mielestään moni havainto tukee ihmisen kielteistä olemusta eli ihminen on perusoilemukseltaan paha.Raamatussahan tämä on ilmennetty erittäin tarkoin.
Samoin Sosialismin/Kommunismin roblematiikassa.Monet tutkiojat sisimmässään uskovat toisin eli sen lauliuja laulat kenen leipää syöt.
ja ilmiö on aika laaja. Sosiologithan puhuvat jo ateismin iltaruskosta, koska ateismi näyttäytyy nykytiedon valossa oikeastaan täysin naurettavalta. Ihmiset sydämessään tietävät, miten asia on...
Mistä geenit tietävät kantajansa uskonnon, se mikä on syntiä nimittäin vaihtee uskonnosta toiseen.Huonot elintavat taas eivät ole synti missään uskonnossa: tupakointi, roskaruoka,sohvalla löhöäminen...
että uskovat ovat terveempiä kuin muut, vaikka elävät yhtä huonosti... :)
Penten ja näitten muitten soopa on taikauskoa.
Esitäisitkö tilastot joista ilmenee, että uskovat ovat terveempiä kuin muut. Tilastokeskuksen tilastoista tällaista ei ainakaan ilmene. Valehtelit jälleen. Uskottavuutesi on 0. =)
tutkimuksia ja käytäntö myös vahvistaa asian.
Pistäppä linkki johonkin sellaiseen tutkimukseen vai kuulitko tämänkin radiosta? =)
mitään linkkiä ja radiosta kuulin, usko pois vaan.
JOs joku on kiinnostunut tutkimuksista yleensä, niin kannattaa kuunnella Tiedeuutisia ja Tiedekahvila ohjelmia Radiosta.Niissä tulee lyhyitä "tiedotuksia" havinnoista mitä on tutkittu ja löydetty.
Esim. Tämän päiväinen tiedote oli välihavainto genetiikan muuttumiselle ihmisessä.
Muuten genetiikan vaikutuksesta ja sen aktivoitumisesta sairaudeksi tai yleensä kielteiseksi tekijäksi, niin helpommin mieltää kun tutustuu Diapeteksen aktivoitumiseen ihmisellä.Erikoisesti vielä aikuisiän Diapetes, joka aktivoituu sairaudeksi väärien elämän tapojen kautta.Huom. Leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo, jonka Raamattu ilmoittaa kielteiseksi mielikuvaksi ihmisessä, niin tämäkin on jo todistettu tutkimuksissa.Tähänkin sairauteen liittyy vahvasti genetiikka, mutta se aktivoituu syntikäyttäytymisessä.
No, joka ei usko niin ei, vaikka todistettaisiin uudestisyntymisen muutos aivotutkimuksilla.Joka sinänsä on jo mahdollista, mutta en uskop ainakaan kirkopn tätä rahoittavan määrätyistä syistä.
Oletko kuullut siitä, että on todistettu kielilläpuhumisen olevan yliluonnollista? Aivojen puhekeskus on pois pöäältä silloin kun uskova puhuu kielillä...
aivot ovat pois päältä muulloinkin kuin kielillä puhumisen aikana!! :D
Joillakin ihmisillä kielilläpuhumisessa olen havainnut samankaltaisuutta kuin tavutoistoinen änkytys.
Niin, ei puhekeskus voi olla "päältä pois", jos ihminen puhuu.Taas puhekeskuksen toimintaa voidaan "häiritä", jolloin puheen ilmentyminen muutuu.Esim. Ylikorostunut innokkuus (ylireagointi) aiheuttaa monelle ihmiselle poikkeavan puhumisen.
Kielilläpuhuminen on kyllä ihmeeellinen ilmentymä ihmisellä.Ihminenhän silloin puhuu Jumalalle.Joskus olen pohtinut ja vähän havainnutkin, miten kielilläpuhuvat ihmiset ovat ehkä pidättyväisiä puhumaan aroista asioista toiselle ihmiselle ja siksi kielilläpuhuminmen Jumalalle voi olla helpompaa.
Ihmisen puhumisroblematiikka on erittäin monimutkainen asia ja siihen liittyy/yhtyy lähes kaikki aivotoiminnat ja siten puhuminen ihmisellä takertelee helposti.Puhumisestahan voi päätellä erittäin paljon asioita.
http://www.yle.fi/tiede/
Kyseinen ohjelma oli tänään YLE Radio 1:n Radiaattorissa klo 11.00-11.40.
Haastateltavana oli lääketieteellisen genetiikan professori Päivi Peltomäki Helsingin Yliopistosta.
Ohjelman toimittaja oli Sisko Loikkanen.
Kiitos linkistä ja tiedoista, teen siitä aloituksen, jotta halukkaat voivat sen kuunnella.
epigenetiikka, niin asiaan liittyviä sivuja löytyy kymmeniä. Asia on kyllä ollut jossain määrin tiedossa jo pidemmän ajan.
Etsivä löytää asiasta runsaastikin tietoa vaikka wikipediasta löytynee vain lyhyt selvitys. Tämä epigenetiikka voi panna koko geenikartan uusiksi.
Olen varma, jos tutkijoilla riittää rohkeutta, niin he tulevat havainnoimaan perusihmisen/langenneen ihmisen geneettisen "kartaston", josta aktivoituu epigenetiikan kautta "lisä haaroja".
Seuraavaksi he havainnoivat ympäristön vaikutuksen yhteyden genetiikan aktivoitumiseen.Siis miten perusihmisen genetiikka aktivoituu sairaudeksi (Huom. mitä Jeesus puhui sairauidesta/synnistä) ihmisen kielteisen käyttäytymisen avulla.Synti käyttäytyminen.Lapsella tämä tila on levossa eli genetiikka ei ole aktivoitunut.Lapsen kasvaessa lapsi sairastuu tämän genetiikan aktivoituessa.
Ihmisen uudestisyntyessä.Siis todellinen uudestisyntyminen mielen muutoksineen joka aktivoi uudestisyntyneen ihmisen toisenlaiseen käyttäytymiseen eli uskontekoihin.Tämä tie johtaa ihmistä pikku hiljaa kohti eheyttä eli pois siitä käyttäytymisestä, joka aktivoi langenneen ihmisen genetiikan.Siis ihminen tervehtyy/eheytyy vaeltaessaan Pyhän Hengen ohjaamana.
Tämän kokonaisuuden ymmärtäessä voidaan helposti päätellä missä ja milloin ihminen uudestisyntyy.Ihmisen käyttäytyminen muuttuu eli ihmisen hedelmät.Hedelmistään puu tunnetaaan.
en osannut laittaa tarkempaa termiä tuohon aloitukseen.
siis vajaat 80 vastausta...uskomatonta.
et sil viisii.
loppujen lopuksi tuo radiolähetys (suora mp3:n latauslinkki):
http://www.yle.fi/radiosoitin/mp3.php?url=http://www.yleradio1.fi/mp3/audio/1178715012-14677.mp3
Miten siinä taas kävi näin? :)