Suomessa oli sota-ajan kotimaisten juutalaisten, joille oli myönnetty Suomen kansalaisuus (Venäjä ei ollut myöntänyt) heti itsenäistymisen jälkeen juolukuussa 1917, lisäksi ainakin 365 juutalaista pakolaista, eli turvapaikkaoikeuden omaavaa.
Näiden lisäksi oli parisensataa juutalaistaustaista sotavankia l. puna-armeijaan kuulunutta.
Juutalaiset sotavangit toivoivat voivansa olla samassa paikassa, joten heitä koottiin Nastolassa sijainneeseen sotavankien järjestelyleiriin. Juutalainen seurakunta ja punainen risti olivat tarkkaan selvillä heidän oloistaan, ja heille tuli avustuspaketteja sekä Helsingin että Tukholman juut.seurakunnilta.
Juutalaiset sotavangit ovat luonnehtineet olojaan suomalaisella leirillä "paratiisillisiksi".
Omaan joukkoon siirtämisestä eivät ilmeisesti päässeet osallisiksi "vaarallisiksi sotavangeiksi" luokitellut, joista vain pieni osa oli juutalaisia. Kun Suomi ja Saksa vaihtoivat sotavankeja keskenään, Suomeen siirrettiin saksalaisten leireiltä suomensukuisia ja etnisesti suomalaisia vankeja. Vaihdon häviäjiä olivat nämä "vaaralliset".
Saksaan lähetetyssä joukossa oli joitain kymmeniä juutalaisia, mutta tarkkaa määrää ei tiedetä sillä vankeja ei oltu luetteloitu etnisyyden tai uskonnon mukaan. Puna-armeijassa oli oltu uskonnonvastaisia, ja tieto sotavangin uskonnosta perustui tämän omaan ilmoitukseen tai oli päätelty sukunimestä.
Sotavankileirillä järjestettiin juutalaisen uskonnon mukaisia tilaisuuksia, jotka toimitti kenttärabbi B.Karmi.
Paljonpuhutut 8 luovutettua sisältyivät 27:n maastapoistettavan ryhmään, jotka luovutettiin saksalaisille v.1942. Siihen aikaan mm. Ruotsi ei ottanut Suomesta vastaan juutalaisia eikä ketään maasta karkoitettavaa.
Joitakin Suomessa oleskelleita juutalaispakolaisia oli onnistunut siirtymään Ruotsiin, mutta myös Ruotsista oli tullut juutalaisia Suomeen, -osa takaisinpalaajia.
Yhtään Suomen juutalaista ei siirtynyt pakolaisina muihin maihin, mutta joitakin sodan aikana Suomen kansalaisuuden saaneita siirtyi ainakin sodan jälkeen.
Suomi ratkaisi juutalais-pakolais "ongelmaa" myöntämällä kansalaisuuksia sitä hakeneille. Vuonna 1943 n. 30 juutalaispakolaista sai Suomen kansalaisuuden ja v.1944 noin 100. Missään muussa Saksan "liittolaismaassa" ei tapahtunut tälläistä.
Suomi onnistui siten pitämään sekä omat juutalaisensa että kaikki Suomeen tulleet juutalaiset pakolaiset turvassa maamme rajojen sisällä em. kahdeksaa lukuunottamatta.
Kahdeksan poistetun (=Saksaan lähetetyn) tapauksessa ei ollut kyse rodullisesta käsittelystä, vaan siviilirikosten (kavalluksia, ym.) ja vakoilun takia maastapoistettaviksi päätetyistä henkilöistä, joista juutalaisia oli siis vain 5.
Tämä ihmisluovutus käsiteltiin heti suomalaisessa lehdistössä, ja se herätti huomiota Amerikkaa myöten. Tapaus ei ole siis ollut "salattuna vuosikymmeniä" vaikka Elina "Sana" niin luulee silkkaa tyhmyyttään.
Valitettavasti "tieto" että Suomi luovuttaa juutalaisia, levisi myös Saksan lehtiin, mikä oli Suomessa oleville juutalaisille erittäin vaarallinen seikka. Juutalaisten "puolustajat" olisivat voineet saada Saksan todella vaatimaan luovutuksia, ja asiasta Saksalle arvovaltakysymyksen?!
Siihen aikaan valtaosa Suomessa syödystä viljasta tuli Saksasta, joten...? Keskustelussa Suomesta sodan jälkeen Neuvostoliittoon luovutetuista kymmenistä tuhansista ihmisistä tulee usein esiin sanonta: "Ei armoa Suomen selkänahasta!" Taitaapi olla oikeusministeri Kekkosen suusta lähtöisin?
Juutalaisten suojelusta voimme kiittää mm. pääministeri Rangellia, Valpon johtajaa A.Anthonia, sisäministeri Horellia, Helsingin Juutalaista Seurakuntaa, suomalaista vapaata lehdistöä, V.Tanneria, marsalkka Mannerheimia ja K.A.Fagerholmia.
Eräät demaripoliitikot aiheuttivat hankaluuksia juutalaisille keinottelemalla asialla julkisuudessa. Mm. Aatos Wirtanen sai käytöksellään Ruotsin pääministerin ilmoittamaan, "ettei Ruotsi aio ottaa Suomesta vastaan juutalaisia".
Suomen juutalaisia upseereja ja sotilaita oli mukana kaikissa sodissa, myös Lapin sodassa. Jatkosodan aikana ainakin kahdelle juutalaiselle upseerille olisi myönnetty Saksan taholta rautaristi ansioistaan, mutta molemmat kieltäytyivät.
Saksan puolella sotaan osallistuneista Italia ja Unkari pitivät omat juutalaisensa poissa Saksan käsistä, kunnes sodasta irtautumisen yhteydessä Saksa miehitti po. maat. Miehitetty Tanska onnistui pelastamaan juutalaisensa, koska poliittisen tilanteen takia Saksa noudatti Tanskassa matalaa profiilia po. asiassa, ja Ruotsi oli lähellä.
Suomi oli ainoa Saksan kanssasotija, joka ei koskaan säätänyt mitään juutalaisia diskriminoivia lakeja tai asetuksia, ja onnistui pelastamaan jokaisen oman juutalaisensa. Vaatiko Saksa koskaan Suomea luovuttamaan juutalaisia, sellaisesta ei ole näyttöä.
Ainoa tunnettu saksalaisen ja suomalaisen keskustelu "juutalaiskysymyksestä" oli H.Himmlerin ja pääministeri Rangellin tapaaminen edellisen Suomen-vierailun yhteydessä:
Himmler yrittää viedä keskustelun juutalaisiin. Rangell: "Wir haben keine Judenfrage."
Asiaan ei koskaan palattu.
Näiden lisäksi oli parisensataa juutalaistaustaista sotavankia l. puna-armeijaan kuulunutta.
Juutalaiset sotavangit toivoivat voivansa olla samassa paikassa, joten heitä koottiin Nastolassa sijainneeseen sotavankien järjestelyleiriin. Juutalainen seurakunta ja punainen risti olivat tarkkaan selvillä heidän oloistaan, ja heille tuli avustuspaketteja sekä Helsingin että Tukholman juut.seurakunnilta.
Juutalaiset sotavangit ovat luonnehtineet olojaan suomalaisella leirillä "paratiisillisiksi".
Omaan joukkoon siirtämisestä eivät ilmeisesti päässeet osallisiksi "vaarallisiksi sotavangeiksi" luokitellut, joista vain pieni osa oli juutalaisia. Kun Suomi ja Saksa vaihtoivat sotavankeja keskenään, Suomeen siirrettiin saksalaisten leireiltä suomensukuisia ja etnisesti suomalaisia vankeja. Vaihdon häviäjiä olivat nämä "vaaralliset".
Saksaan lähetetyssä joukossa oli joitain kymmeniä juutalaisia, mutta tarkkaa määrää ei tiedetä sillä vankeja ei oltu luetteloitu etnisyyden tai uskonnon mukaan. Puna-armeijassa oli oltu uskonnonvastaisia, ja tieto sotavangin uskonnosta perustui tämän omaan ilmoitukseen tai oli päätelty sukunimestä.
Sotavankileirillä järjestettiin juutalaisen uskonnon mukaisia tilaisuuksia, jotka toimitti kenttärabbi B.Karmi.
Paljonpuhutut 8 luovutettua sisältyivät 27:n maastapoistettavan ryhmään, jotka luovutettiin saksalaisille v.1942. Siihen aikaan mm. Ruotsi ei ottanut Suomesta vastaan juutalaisia eikä ketään maasta karkoitettavaa.
Joitakin Suomessa oleskelleita juutalaispakolaisia oli onnistunut siirtymään Ruotsiin, mutta myös Ruotsista oli tullut juutalaisia Suomeen, -osa takaisinpalaajia.
Yhtään Suomen juutalaista ei siirtynyt pakolaisina muihin maihin, mutta joitakin sodan aikana Suomen kansalaisuuden saaneita siirtyi ainakin sodan jälkeen.
Suomi ratkaisi juutalais-pakolais "ongelmaa" myöntämällä kansalaisuuksia sitä hakeneille. Vuonna 1943 n. 30 juutalaispakolaista sai Suomen kansalaisuuden ja v.1944 noin 100. Missään muussa Saksan "liittolaismaassa" ei tapahtunut tälläistä.
Suomi onnistui siten pitämään sekä omat juutalaisensa että kaikki Suomeen tulleet juutalaiset pakolaiset turvassa maamme rajojen sisällä em. kahdeksaa lukuunottamatta.
Kahdeksan poistetun (=Saksaan lähetetyn) tapauksessa ei ollut kyse rodullisesta käsittelystä, vaan siviilirikosten (kavalluksia, ym.) ja vakoilun takia maastapoistettaviksi päätetyistä henkilöistä, joista juutalaisia oli siis vain 5.
Tämä ihmisluovutus käsiteltiin heti suomalaisessa lehdistössä, ja se herätti huomiota Amerikkaa myöten. Tapaus ei ole siis ollut "salattuna vuosikymmeniä" vaikka Elina "Sana" niin luulee silkkaa tyhmyyttään.
Valitettavasti "tieto" että Suomi luovuttaa juutalaisia, levisi myös Saksan lehtiin, mikä oli Suomessa oleville juutalaisille erittäin vaarallinen seikka. Juutalaisten "puolustajat" olisivat voineet saada Saksan todella vaatimaan luovutuksia, ja asiasta Saksalle arvovaltakysymyksen?!
Siihen aikaan valtaosa Suomessa syödystä viljasta tuli Saksasta, joten...? Keskustelussa Suomesta sodan jälkeen Neuvostoliittoon luovutetuista kymmenistä tuhansista ihmisistä tulee usein esiin sanonta: "Ei armoa Suomen selkänahasta!" Taitaapi olla oikeusministeri Kekkosen suusta lähtöisin?
Juutalaisten suojelusta voimme kiittää mm. pääministeri Rangellia, Valpon johtajaa A.Anthonia, sisäministeri Horellia, Helsingin Juutalaista Seurakuntaa, suomalaista vapaata lehdistöä, V.Tanneria, marsalkka Mannerheimia ja K.A.Fagerholmia.
Eräät demaripoliitikot aiheuttivat hankaluuksia juutalaisille keinottelemalla asialla julkisuudessa. Mm. Aatos Wirtanen sai käytöksellään Ruotsin pääministerin ilmoittamaan, "ettei Ruotsi aio ottaa Suomesta vastaan juutalaisia".
Suomen juutalaisia upseereja ja sotilaita oli mukana kaikissa sodissa, myös Lapin sodassa. Jatkosodan aikana ainakin kahdelle juutalaiselle upseerille olisi myönnetty Saksan taholta rautaristi ansioistaan, mutta molemmat kieltäytyivät.
Saksan puolella sotaan osallistuneista Italia ja Unkari pitivät omat juutalaisensa poissa Saksan käsistä, kunnes sodasta irtautumisen yhteydessä Saksa miehitti po. maat. Miehitetty Tanska onnistui pelastamaan juutalaisensa, koska poliittisen tilanteen takia Saksa noudatti Tanskassa matalaa profiilia po. asiassa, ja Ruotsi oli lähellä.
Suomi oli ainoa Saksan kanssasotija, joka ei koskaan säätänyt mitään juutalaisia diskriminoivia lakeja tai asetuksia, ja onnistui pelastamaan jokaisen oman juutalaisensa. Vaatiko Saksa koskaan Suomea luovuttamaan juutalaisia, sellaisesta ei ole näyttöä.
Ainoa tunnettu saksalaisen ja suomalaisen keskustelu "juutalaiskysymyksestä" oli H.Himmlerin ja pääministeri Rangellin tapaaminen edellisen Suomen-vierailun yhteydessä:
Himmler yrittää viedä keskustelun juutalaisiin. Rangell: "Wir haben keine Judenfrage."
Asiaan ei koskaan palattu.
Vastaukset 42
Vanhimmat
"Suomi oli ainoa Saksan kanssasotija, joka ei koskaan säätänyt mitään juutalaisia diskriminoivia lakeja tai asetuksia, ja onnistui pelastamaan jokaisen oman juutalaisensa. Vaatiko Saksa koskaan Suomea luovuttamaan juutalaisia, sellaisesta ei ole näyttöä."
Selvitätkö minulle ne muut "KANSSASOTIJAT" joita Saksan rinnalla oli,erotellen Saksan VALTAAMAT maat,ja Saksan kanssa LIITOSSA olleet operaatio Barbarossaan osallistuneet maat.
Tämän asian ymmärtäminen on todellisen viisauden alku,ymmärtää tämänpäivän patsaskiistaakin.
...Suomen juutalaisia luovutettu Saksaan?
Sehän tässä pääasia on? Eikä sinun saivartelusi.
Tämä asia jonka mainitsit,siinä se seisoo se erillissodan ymmärtäminen,jota Suomi kävi.Ei tämä ole saivartelua.Kuinka esim.Norja tai Ranska menettelivät juutalaistensa kanssa.Suomen ohimolla ei ollut Saksalaista pistoolia,tai että edes Saksa olisi pystyttänyt tänne nukkehallitustaan asioista päättämään.Suomi oli suvereeni valtio myös Saksalaisten joukkojen ollessa Lapissa,mutta mitenkä olikaan esim.Ransakan tilanne,tai Itävallan,Tanskan,Hollannin ja Belgian.Halusin vaan kertoa Suomen olleen eri tilanteessa kuin esim.nämä mainitsemani maat,jotka JOUTUIVAT luovuttamaan Saksaan juutalaisiaan ,Saksan määräyksestä.
Asian ymmärtäminen vaatii sinua vastaamaan niihin esittämiini kysymyksiin.
Sanopas, kuinka oliskaan käynyt, jos Saksa ei olis tullut kriittisellä hetkellä meidän tueksemme. Edes naapurimme ja ystävämme Ruotsi ei tullut. Otti kyllä tulevaisuuden työntekijät eli lapset maahansa, mutta siinäpä se. Pelkureita oli kaikki muut paitsi Saksa ja kyllä siitä iso kiitos on Saksalle, että vielä on maa nimeltään Suomi. Hitler oli hirviö, myönnetään mutta vähintään yhtä hirviö oli Josef Stalin ellei pahempi.
ulkomailta tänne hiiviskelleitä rikollisia?
Taidat sotkea tähän keskusteluun aihepiiriin kuulumatonta "kamaa" vai.Miten liittyy juutalaiset,ja heidän luovutuksensa vastaukseesi,selvitä,en ymmärtänyt.
"ulkomailta tänne hiiviskelleitä rikollisia?"
Ja omia kuoli nälkään??
Selvitä meille mistä oli kysymys.
1941-42 meillä kuoli nälkään paljon ihmisiä sairaaloissa, vankiloissa ja jopa Helsingissä. Miksi olisi pitänyt elättää tänne pesiytynyttä kuonaa?
ei sille mitään voi
Sivistää.Jatka vain.
puuro
Ulos.Pysytään tuon aloittajan teemassa,eikä aleta "seurustelemaan".
eikä kanssasi voi seurustella...
"Etkö tunne historiaa?
katseletko TV-sarjoja?
1941-42 meillä kuoli nälkään paljon ihmisiä sairaaloissa, vankiloissa ja jopa Helsingissä. Miksi olisi pitänyt elättää tänne"
Joo kuoli kuoli,mutta paljon oli niitä jotka saivat ateriansa.
Asioita on käsitelty??
amerikan-juutalaisissa
"Tämä asia jonka mainitsit,siinä se seisoo se erillissodan ymmärtäminen,jota Suomi kävi. Ei tämä ole saivartelua. Kuinka esim. Norja tai Ranska menettelivät juutalaistensa kanssa. Suomen ohimolla ei ollut Saksalaista pistoolia,tai että edes Saksa olisi pystyttänyt tänne nukkehallitustaan asioista päättämään.
*Suomi oli suvereeni valtio myös Saksalaisten joukkojen ollessa Lapissa,mutta mitenkä olikaan esim. Ranskan tilanne,tai Itävallan,Tanskan,Hollannin ja Belgian.*
Halusin vaan kertoa Suomen olleen eri tilanteessa kuin esim.nämä mainitsemani maat,jotka JOUTUIVAT luovuttamaan Saksaan juutalaisiaan ,Saksan määräyksestä.
Asian ymmärtäminen vaatii sinua vastaamaan niihin esittämiini kysymyksiin."
Tuota *-* -merkittyä lausetta onkin täällä pyritty kieltämään ja kiistämään mm. tämän palstan punanuttujen toimesta. Suomi oli sodan aikana Saksan rinnalla, varsin riippuvainen saksalaisten vilja- ja sotatarvike-toimituksista, mutta Suomella oli aina oma linja mm. "juutalaiskysymyksessä".
Trensiperseiden kuoro huutaa silti "fasismia" ym. sotahuutoa. Vailla minkäänlaisia perusteita.
Mutta Venäjän virallisen nykyhistorian vastainen.Ei Venäjä hyväksy tulkintaa,että Suomen juutalaiset taistelivat erillissotaa Saksan rinnalla,Suomen sotajoukoissa N.liittoa vastaan.Onhan se ollut jo silloin käsittämätöntä,mutta vieläkin sopimatonta,tälläisella hypoteesilla peilata Suomen osallistumista sotaan natsisaksan rinnalla NL vastaan?Vai?
...putinilainen historian "tulkinta"??
Siltä se täällä joskus näyttää....!
"Suoli24:n" virolainen totuus....
"Housun halosta."Hän on meitin pressa.Meitin pressamme päästi sen pahan sanan "erillissota"
Mitenkähän tuo kursoori sulla on niinkiun mullakin joskus"vähän" hakuusalla.Aksantissa saattaas löytyyy syy.
Ainutlaatuista oli heidän uhrautuvaisuutensa.Nimenomaan niissä oloissa.
Hitler myönsi kolmelle Suomen juutalaiselle rautaristin,josta kunniasta he kuitenkin kieltäytyivät.
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/5.joulukuu/JUUTSOTA.HTM
sellaiseksi tulee -niin tulee..
Hyvin upposi,ja tehosi.
alat jo edetä.. sekä kommunismi, että kibuzzit ovat juutalaiset keksinnöt. Eikö sitä opeteta appelsiinin poiminnan yhteydessä enää?
vastaan mahdollisti Suomen juutalaisten,ja vapaehtoisten tulon Suomen armeijaan.Suomi oli Saksan kumppani,mutta EI LIITOSSA, toteuttamassa natsisaksan päämääriä operaatio Barbaroksessa.
Nyt ollaan sitä mieltä, että näkymätöntä alkuainetta onkin 97 prosenttia kaikesta avaruuden luullusta tyhjyydestä.
Sokda on vanha automerkki ja kautsua on enää vähän kumissa.
Kyllä kun kutkuttaa aroilta alueilta niin...
Erillissota on tiukka paikka,noin keskusteltavaksi asti,eikö vaan?
En provosoidu,pysyn vaan asiassa.
Luonto yhteyttää ja nesteet virtaa. Katsele huomenna tarkkaan vaikka ruohoa
Ainoo hevosmies kommari.Mitä ihmettä tuolla ajatusmaailmalla on tekemistä muualla kuin korkeintaan töhriä kiviaitaa tomhpsonin spreillä.
Sinun mopon tankkiin on laitettava sokeria,ettet saastuta luontoo!!
juo kaikki itse vaan
Vai erehdynkö?
Polteta,ja seurustella.
uuni?
Eino
Jatketaan harjootuksia,asian vierestä.
Nyt suu plaitetaan.
ulos! on kivaa
Mutta tämä onkin ihka oikea.
En osannut,taitoa vaativaa oli "lentää."
http://koti.mbnet.fi/~jjuvonen/planes_fin/stuka_fin.html
Kyllä minä nyt olen ihan puhdas onanisti. Menen sänkyyn ja olen itselleni hyvä.
Olet jo saanut hankittua?
Olen samaa mieltä. Jumala rakastaa omaisuuskansaansa ja niitä henkilöitä ja kansoja, jotka Israelia rakastavat ja kunnioittavat. Historia kertoo, että Israelin vastustajille on ennenpitkää tulleetkin sitten surkeat kohtalot tavalla ja toisella. Siunausta sinulle!
V.39 ja 40-luvulla Suomenjuutalainen oli myös ISRAELILAINEN?
sepä paljastaa jotakin sielunne liikkeistä