Palstaa jonkin aikaa seuranneena voi todeta että on tapahtunut huomattavan selkeä linjan muutos. Virkkarit eivät enää yksinkertaisesti pysty puollustamaan virallista 911 teoriaa. He eivät enää juurikaan edes yritä puollustaa esimerkiksi tuota WTC7 sortumista. Missä ovat kaikki ne tukisanat arabin passin löytymisen puolesta WTC raunioista jne? Missä ovat Bushin hallinnon puollustuspuheet? Kertakaikkiaan näyttää siltä, että Bushin fanittaminen on kuihtunut täysin pois. Virkkarit, mitä ihmettä on tapahtunut?? Laskujeni mukaan enää yksi virkkari puollustaa Kuulentoja henkeen ja vereen, mutta kukaan ei puollusta 911 virallista teoriaa!?
Lyhyesti: mikä teitä virkkareita nyt oikein vaivaa??
Lyhyesti: mikä teitä virkkareita nyt oikein vaivaa??
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi pitää koko ajan lokeroida ihmiset vain kahteen leiriin, kun niinhän ei oikeasti ole.
Miksi pitää yhdistää toisiinsa kaksi aivan eri asiaa, eli 911 ja kuulennot, kun yhdestä yhtä mieltä olevat eivät ole automaattisesti toisesta jotain mieltä.
911:n ympärillä pyörii vieläpä kovin monenlaisia salaliittoteorioita. Joku uskoo niihin kaikkiin, joku osaan, joku pitää osaa mahdollisina ja muut ovat muuta mieltä. Kunnollisia tieteellisiä todisteita ei ole oikein mihinkään suntaan.
Kuulennoista taas on todistusaineistoa vaikka kuinka paljon, enkä ole nähnyt mitään niistä onnistuttavan vielä todistamaan väärennetyksi, vaikka yrittäjiä on riittänyt.
Juu, ei ollut tarkoitus loukata. On hienoa, että jaksat puollustaa Kuulentoja noin innokkaasti. Seuraan mielenkiinnolla kirjoituksiasi. Olisi hienoa jos kirjoittaisit yhdella nimimerkillä kun tuosta dsadsadsadas tyylistä tulee mieleen, että olet jotenkin "halpamaisilla" tarkoitusperillä liikkeellä.
No juu, haluan jättää Kuu-asiat tämä topikin ulkopuolelle. Oli virhe mainita Kuu-lennot samassa yhteydessä kuin 911. Pahoitteluni.
"Kuulennoista taas on todistusaineistoa vaikka kuinka paljon, enkä ole nähnyt mitään niistä onnistuttavan vielä todistamaan väärennetyksi, vaikka yrittäjiä on riittänyt."
Eipä niistä ole juuri mitään todistettu myöskään aidoksi kuumateriaaliksi. Siinähän se ongelma on.
Pitäisi todistella?
Ei ainakaan heille, jotka fysiikasta, teknologiasta tai kuututkimuksesta jotain ovat jaksaneet ottaa selvää. He tietävät asioiden taustat, mikä on madollista ja mikä ei, He ymmärtävät kuhuijauksesta esitettyjen väitteiden ja "todisteiden" naurettavuuden.
Onkohan heillä, jotka vain heittelevät väitteitään ottamatta itse asioista selvää loppujen lopuksi mitään merkitystä? Miksi ihmeessä heille pitäisi mitään todistella? Jos joku salkkari esittää konkreettisen todisteen väitteensä tueksi voi siihen vastata ja korjata "todisteen" pohjana olevat väärinkäsitykset, sen pitäisi riittää.
Väittämääsi ongelmaa ei ole... Jos ihminen ei viitsi opiskella niin ei hän myöskään tiedä mitään.
Ei se siitä ole kiinni.
Kun katsoo tämän palstan tasoa, ei asiaa tarvitse hämmästellä lainkaan. Täällähän on täysin mahdotonta käydä inhimillistä keskustelua. Etkö näe??!!
Järkevä keskustelu aiheen tiimoilta on siirtynyt muilla palstoille, missä se vielä on mahdollista.
Tällä salaliittopalstalla kaivetaan muutkin USAn rikokset esille kuin pelkästään 911. Näiden historiallisten faktojen pohjalta osoitetaan, että USAlla on motiivi. Ymmärrän, että historiallisista faktoista on ikävä keskustella kuten Prescott Bushin Hitlerin valtaan auttamisesta. Tällä palstalla ei yksinkertaisesti riitä, että laskee kantti kertaa metri ja virallinen totuus on se oikea. Se ei mene läpi, koska palstan taso on kovin mitä olen nähnyt.
Jos todellakin virkkarit siirtyvät muille palstoille, niin tarkoittaa se satavarmasti sitä, että täällä heillä ei ole enää mahdollisuutta levittää virallista propagandaa. Siihen nämä ihmiset eivät usko minä mukaan luettuna.
""Tällä palstalla ei yksinkertaisesti riitä, että laskee kantti kertaa metri ja virallinen totuus on se oikea. Se ei mene läpi, koska palstan taso on kovin mitä olen nähnyt.""
Nykyään tämän palstan taso on montun pohjalla, kuraveden alla. Sori vaan. Taso oli aikoinaan kova, kun täällä vielä oli fiksuja keskustelijoita, kuten Truthseeker, Totuus?, hämy, Skepzikko jne jne.. Nyt täällä vaan huudellaan mitä sattuu, eikä käydä järkevää keskustelua lainkaan.
Miten tämä "palstan kova taso" mielestäsi näkyy? Siinä, että täällä ei esitetä tarpeeksi vasta-argumentteja salaliittoteorioille? Eikö tämä juuri viittaa siihen, että keskustelun taso on käsittämättömän huonoa.
Todellisuudessa keskustelun käyminen tällä palstalla on käytännössä mahdotonta.
S24 salkkaripalstalla eivät virkkarit pysty olemaan. Virkkarit eivät pysty puollustautumaan kun heidän idolinsa Bushin natsikytkökset kaivetaan esille. Virkkarit ovat myös avuttomia, kun esille kaivetaan USAn sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan kautta historian. Virkkarit eivät yksinkertaisesti voi hengittää täällä, koska niin paljon inhoittavaa historiallista faktaa kaatuu heidän niskaansa.
Miksi sitten kaikki USAn inhottavat rikokset ja terrorismikytkökset kaivetaan esille tämän tästä? No niillä osoitetaan virkkareille, että heidän ihannoimalla USAlla todellakin on motiivi murhata omiaan. USAlla todellakin on motiivi murhata muita. Näille faktoille ei virkkari voi mitään ja siksi ne ei täällä viihdy.
Se että virkkareiden vasta-argumentit ovat vähissä kertoo siitä, että tämän hetkisiä palstan argumentteja ei voi vasta-argumentoida! Oletko eri mieltä? No aloitappas debunkkaamisesi Prescott Bushin natsiskytköksistä. Heti seuraavaksi voisit sitten paljastaa todellisen syyn Irakin ja Afganistanin sotiin. Jossain välissä voisit selittää WTC7 sortumisen jota ei pysty selittämään edes NIST. Pistä selitystä tulemaan niin keitän odotellessa itselleni salkkarikahvit ja vaihdan foliohattuun patterit. Naura vain! Mutta et voi edes yhtä ainoaa yksittäistä salkkaria väitellä kumoon! Totuus on meidän puolella ja siksi virkkarit itkevät.
Ette te "salkkaritkaan" täällä niin kovin vahvoilla ole. Eikä tästä ole todisteena se, että ihmiset eivät jaksa jankata tällä typerällä palstalla (ei reggausta) kanssanne. Tämä on ilmeisesti nyt noussut hieman liikaa päähän vähän väärin perustein.
En ole nähnyt teidänkään todistelevan väitteitänne yhtään sen paremmin kuin "virkkaritkaan"..
Sori. Kerron vain tekemäni huomion palstan keskusteluista. Vuosi kaksi sitten täällä vielä oikeasti keskusteltiin kunnolla. Nykyisin tämä on aivan nollassa.
Vastavetona esittämiisi asioihin, voisit itse alkaa todistamaan niitä suuntaan tai toiseen. Eipä ole näkynyt sitäkään.
WTC7 ei sortunut tulen ja vaurioiden seurauksena vaikka virkkarit täällä ovat niin pari vuotta väittäneet. Asian vahvistaa John Gross joka on NISTn johtava WTC tutkija.
http://www.youtube.com/watch?v=bZgYNGGgBP0
WTC7 sortumisen syytä ei tiedetä edes näin 5 vuotta jälkeen päin. Tämä on erikoista sillä eikö tuon historiallisen päivän tapahtumat pitäisi tutkia perusteellisesti. Mikä on niin ihmeellistä ja vaikeaa WTC7 sortumisessa, että edes NIST ei osaa sanoa syytä yli 5 vuotta jälkeen päin?
WTC7 sortumisvideoita:
http://video.google.com/videoplay?docid=3664073116607499063
Miksi Larry Silverstein sanoo, että WTC7 "pull it"?
http://www.youtube.com/watch?v=7WYdAJQV100
Miten BBC osasi sanoa 20min etuajassa, että WTC7 on sortunut vaikka se seisoo toimittajan takana kun uutista kerrotaan? Kuka oli BBCn lähde? Mistä tämä lähde tiesi, että WTC7 tulee sortumaan? Asia ei voinut olla selvä, että talo sortuu, koska eihän NISTkään sitä tiedä edes näin 5 vuotta jälkeen päin.
http://www.youtube.com/watch?v=lylHrpLOpzg
Tässä salkkarin väite. Mitäs tähän sanoo virkkari? Miten puollustat virallista teoriaa WTC7 osalta?
Muistutan, että olet avoimesti hehkuttanut, että kuinka keskustelun taso oli hyvä "pari vuotta sitten" eli juuri tuona aikana kun tälläkin palstalla kaikki virkkarit selittivät kuinka WTC7 sortui tulen ja vaurioiden seurauksena. Tämä on täyttä arvailua ja höpötystä, sillä NIST ei vahvista virkkareiden kantaa.
Oliko keskustelun taso siksi mielestäsi hyvä, että virallista teoriaa tuolloin vielä yleisesti uskottiin? Nyt virallisen teorian arvo on yhtä kuin käytetty vessapaperi ja siihen ei kukaan enää usko... no ehkä pieni vähemmistö.
"Laskujeni mukaan enää yksi virkkari puollustaa Kuulentoja henkeen ja vereen"
Päin vastoin, sen jälkeen kun minä ja muutama samantapaista nimimerkkiä käyttävä kolleegani tulimme palstalle jakamaan oikeaa tietoa, on kuusalkkarihörhöily vähentynyt huomattavasti.
Lueskelin palstan vanhempia viestiketjuja muutaman kuukauden takaa, ja meininki oli silloin sellaista, että yksi hörhö heitti jotain idioottimaista skeidaa, ja muut hörhöt myötäilivät mukana hölmöinä höhöttäen. Mutta enää sellainen peli ei vetele. Minä ja kolleegani vastaamme mielellämme kaikkiin tietämättömyydessä rypevien kysymyksiin ja todistamme epätietoon perustuvat väitteet helposti vääriksi.
911 ei ainakaan minua kiinnosta, eikä eri hörhöilyjä pidä sotkea toisiinsa.
Teidän kanssanne ei vain jaksa lässyttää.
No jaksoithan sinäkin fossiilivirkkari kuitenkin kommentoida ja melkoisen rakentavasti. Ottaako voimille kun koko maailman kuvasti pistetään viemäristä alas tällä palstalla ja kuitenkin jaksat aina palstaa lukea. Sinun maailmankuvassasi ei ole mitään totta. Uskot holokaustiin, kuu-ukkoihin, 911, 7/7 eli ihan kaikkeen viralliseen propagandaan. Olet niin vanha, että et kykene enää poistumaan aivopesusta. Se varmasti on niin voimakas asia, että on helpompi uskoa aina virallinen selitys.
Juuri tällaista tarkoitin. Tässä iässä ei enää jaksa kiihkoontua murrosikäisistä herjoista.
Juu kun ikä alkaa painamaan niin aivot ovat entistä huonommassa kunnossa ottamaan uutta oppia vastaan. Ja jos uusi oppi muuttaa koko maailmankuvan, on selvää, että on aivoille helpompi kiistää totuus ja uskoa sotapropagandaan.
Onneksi vanhat kuolevat meitä nuorempia aikaisemmin niin on minullakin vielä mahdollisuus elää maailmassa jossa ei ole valheita (niin törkeitä kuin nyt) ja ei ole fossiileja ympärillä levittämässä 911- tai holohoax-propagandaa. Todellakin niin paljon teitä propagandan levittäjiä halveksin, että en ole surullinen tuona päivänä kun kuolette pois.
kavereilla Foxilla (Hannity ja Colmes), kun yrittävät naurettavalla tavalla mollata Tarpleya ja totuusliikettä, väittämällä mm. että se loukkaa 911 uhreja. Tosiasiassa uhrien omaiset ovat mukana ja suurimman omaisjärjestön vetäjän mukaan heistä jopa puolet pitävät 911:ä inside jobina.
http://www.youtube.com/watch?v=tD21nP_P2yg
Ilmeisesti lääkintävahtimestariksi opiskelijalta.
Näyttää joillekin olevan täysin ylivoimaista käsittää sitä ettei niillä jotka eivät näe salaliittoteorioissa edes järjen häivää ole mitään erinomaista kantaa Bushin hallinnon hyvyyteen tai huonouteen.
Itse olen varsin tyytyväinen siihen että potentiaalinen uhka Saddam kukistettiin mutta kukaan ei tietenkään olisi sellaiseen lähtenyt jos olisi ollut varteenotettava pelko tilanteen kärjistymisestä sellaiseksi kuin se nyt on.
Irakilaiset olisivat voineet käyttää heille synnytetyn tilanteen toisinkin.