Kaikkialla maailmassa naiset eivät saa äitiyspakkauksia eikä kaikkialla ole EU-Suomen kaltaista sosiaali ja terveyspuolen palveluita.
Suomalaisilla naisilla on maailman helpoimmat oltavat.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id59821.html
Aina ei ole ollut helppoa Suomessakaan vaan ihmisten kuolleisuus on ollut tosi suurta. Ja ravinnon laatu on köyhällistöllä ollut huonolaatuista.
Maailmalla miehet ovat perheidensä päänä ja myös seurakunnan kaitsijoita. Myös he kantavat suurempaa taakaa perheistään. Niin sen kuuluisi olla myös uskovien Kristittyjen keskuudessa tänä päivänä EU-Suomessa.
Suomalaisilla naisilla on maailman helpoimmat oltavat.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id59821.html
Aina ei ole ollut helppoa Suomessakaan vaan ihmisten kuolleisuus on ollut tosi suurta. Ja ravinnon laatu on köyhällistöllä ollut huonolaatuista.
Maailmalla miehet ovat perheidensä päänä ja myös seurakunnan kaitsijoita. Myös he kantavat suurempaa taakaa perheistään. Niin sen kuuluisi olla myös uskovien Kristittyjen keskuudessa tänä päivänä EU-Suomessa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ne sosiaali- ja terveyspuolen palvelut, joita naiset suurelta osin hoitavat?
Miehet taas perheen päiksi, äitiys- ja lapsikuolleisuus nousuun, naisopettajat miehiään palvelemaan ja koulutusjärjestelmä alas.
Tervemenoa Afganistaniin.
Haluan vain sanoa että kaikkialla maailmassa ei naisilla ole sellaisia turvaverkostoja mitä on EU-Suomen naisilla.
Näissä kolmannenluokan maissa miehet todellakin joutuvat kantamaan suurta vastuuta perheiden hyvinvoinnista, ja siellä ei ole tukia tai koulutus järjestelmiä. Siellä on oltavat kuin Raamatun kirjeiden kirjoittamisen aikoina.
Vaikka naiset ovat (kirjoitan uskovista siis kristityistä naisista) EU-Suomessa itsenäisiä ja heille yhteiskunta antaa siihen mahdollisuuden se ei poista sitä tosi asiaa että noin puolet avioliitoista särkyy suomessa ja monella lapsella on huono olla.
Mistä tämä johtuu? , mikä on mennyt pilalle perheissä ja yhteiskunnassa? Perhe on kuitenkin yhteiskunnan perusta ja seurakunta yhteyttä tärkeäpi asia.
on, jos toinen puoliso kuvittelee olevansa hallitsevassa asemassa perheessä. Joitakin päästään nyrjähtäneitä yksilöitä lukuunottamatta kukaan ei halua olla alistettu.
systeemin toimivuutta.
Mies on perheen pää.
Jos niin ei ole , niin perhe kärsii.
En tarkoitta miehellä mitään juopporenttua tai huumehörhöä.
Erotilastot ovat suuret ja syyt ovat juuri sinun näkemyksellä varustetut ihmiset.
Kun mies on perheen pää, ei hänellä ole todellakaan helppoa osaa.Jotkut naiset eivät ymmärrä sitä vaan haluavat muuta.Sitä muuta nyt sitten on näkyvillä.
Suomalainen nainen ei ymmärrä miten hyvä hänellä on olla.
Nainen voi pahoin hyvin voidessaan.
Tästä oirehtii mies ja mahdolliset lapsetkin.
Tällöin usein perheet sitten hajoavat.
Tällaiset naiset saisivat mielestäni olla yksin ja yksinäisiä, sillä heillä on edellytykset siihen.
He eivät tarvitse miestä.
Moni ei vaan hyväksy sitä tosi asiana.
Jumalan tahto kuitenkin on että uskovat valitsee sen oikean puolison ja avioliito kestäisi. Sehän on selvää että pe...le haluaa rikkoa toisten ihmisten kautta ihmisten avioliittoja.
Luin tänää lehdestä että perheväki vallassa jopa 40% tapauksista mies on uhrina!, jota on nainen hakannut! ? Tutkimuksen oli tehnyt joku turvakoti yhdistys tai liitto.
Mies on juuri niin akka kuin haluaa olla ja juuri niin mies kuin on. Ei se miehuus ole komennusvallasta kiinni. Tuollainen ajatus, että nainen sen kodin hajottaa on aika rankka. Kaikki miesten syrjähypyt ovatkin siis velvollisuudentunnottoman naisen syytä??
Voi pässiä miestä.
Muuten: suositan sinullekin ennakkoluulotonta kehittymättömien maiden tutkimista.
Oletko sitä mieltä, että naisihminen ei voi menettää malttiaan ja olla väkivaltainen?
Pieni heikko tyhmä saastaisen sukupuolisuuden ilmentymä nainenhan se yhteiskunnan, kirkon ja perheen hajoittaa. Tietysti.
Porukan on muuten syytä siirtyä feminismi-palstalle. Siellä ovat jo sielunveljet, naistenvartijat odottamassa.