Ärsyttääkö ketään Usan imperialismi?

Ärsyttääkö ketään Usan maailman johtajuus? Usa yrittää työntää nokkansa joka asiaan. Entä miltä tuntuu se, että kun amerikan kansallis laulu alkaa soimaan, niin tietenkin amerikkalaiset nousevat seisomaan ja pistävät kätensä sydämmensä kohdalle. Hyh, vaikuttaako tuo touhu jotenkin imelältä? Onko kenenkään mielestä amerikkalaiset leuhkoja? Onko se oikein, että yksi valtio maailmassa haluaa olla maailman poliisi?
22436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

ei
ei
ei
on

Äänestä

No onhan se parempi, että maailmapoliisina on valtio, joka on oikeamielinen. Kuvittelehan jos esim. entinen NL tms. olisi ollut maailmanpoliisina. Jälki olisi ollut karmeaa. Joten jos poliisi, niin USA käy hyvin.

Äänestä
  • Ei maailmassa mitään maailmanpoliisia tarvita, YK päättäköön asioista eikä mikään yksittäinen valtio.

    Äänestä

  • Hankien mies kirjoitti:

    Ei maailmassa mitään maailmanpoliisia tarvita, YK päättäköön asioista eikä mikään yksittäinen valtio.

    YK on kyvytyn pistämään Saddamin kaltaisia diktaattoreita kuriin. Ainoastaan USA:lla on tarpeeksi muskelia siihen.

    Äänestä

Ei ärsytä. Jos se poliisi ei olisi USA se olisi varmaan Kiina mielummin jenkit kuin kiinalaiset.

Äänestä
  • YK:lle nää asiat kuuluu jenkit ajattelee vain omia etujaan

    Äänestä

  • plexus kirjoitti:

    YK:lle nää asiat kuuluu jenkit ajattelee vain omia etujaan

    Ei se YK olisi saanut mitään aikaan.

    Äänestä

Tunnen muutaman ja jos menette msn politics chat roomiin, niin tapaatte loistavia uhoajia, todella.

Pitkästä kokemuksesta voin sanoa, että amerikkalaiset ovat niin täynnä itseään ettei kukaan muu.'

Natseja ne ovat!

Äänestä

TOIVOTTAVASTI PIAN TAPAHTUIS...ET JENKKISIAT
TAJUAIS ET NIIDEN KEINOT EI TEPSI.iSRAELISSA
MONI JO TAJUAA NÖYRYYTTÄMISPOLITIIKAN OLEVAN
TUHOON TUOMITTU

Äänestä

jenkit kaatuu, niitä nousemaan ei saa, jenkit kaatuu, tahtoi öljyt ainoastaan...

Äänestä

Inhottaa tosiaan..Amerikkaliset ovat leuhkoja

Äänestä

Nykyään joo.

Äänestä

Hyvä että usa johtaa maailmaa, onhan se ainut maa maailmassa jossa on esim sananvapaus yms. Usalla on yli 140 maassa jo sotilastukikohta, niin mun mielestä usan kannattais ottaa haltuun koko maapallo ja kaikki maat niin saatas kaikki vihdoinki elää rauhassa

Äänestä
  • Tuosta sananvapaudesta tuli mieleen että harvat tietävät ettei Yhdysvalloissa saa lähettää suoraa TV-lähetystä. Siinä on oltava sellainen 15 sekunnin viive, jotta ohjelmapäällkkö voi katkaista lähetyksen mikäli pallo karkaa käsistä ja joku alkaa vaikkapa käyttää liiallisesti sananvapautta.
    Nuo mukamas hassut tilanteet jotka tapahtuvat suorissa lähetyksissä ovat sikäli feikkiä, että ohjelmapäällikkö tekee niissä ratkaisun että niiden annetaan mennä eetteriin.

    Äänestä

Alas imppearilistinen USA!
Rauha Vietnamiin!
Eläköön Neuvostoliiton rauhanohjukset!
Eläköön YYA!

Äänestä

Vapaudenpatsaan tilalla ihmisoikeuksien kunnioitusta kuvaisi parhaiten Muammar Gaddafin patsas. USA:n oikeusjärjestelmä on sellainen, että jos vakaviin rikoksiin ei nopeasti löydy oikeaa syyllistä, se tehdään syyttäjän ja poliisin yhteistyöllä sellaisesta, joka on helpoimmin lavastetavissa. Ihan sama mikä on totuus, valehtelevat poliisit ja todistavat oikeudessa sen, mitä syyttäjän kanssa on ennakkoon sovittu. Ja jos jäädään valheesta kiinni, tehdään uutta todistusaineistoa ja uusia valheita, kunnes syytön on todettu syylliseksi ja tuomittu elinkautiseen tai kuolemaan.

Äänestä

USAn Imperialismi ärsyttää myös monia amerikkalaisia, joten ei tule katsoa että kaikki amerikkalaiset olisivat Yhdysvaltojen politiikan kannalla. Kuten useimmat maailman suurvallat, myös Yhdysvallat on hallinto diktatuuri. Poliittinen johto tekee minkä oikeaksi uskoo, vaikka suurin osa kansasta olisi sitä vastaan.
Minulla on ollut työkaverina paljon amerikkalaisia ja heidän selitys USAn ihmeelliseen maailmanpolitiikkaan on useasti että juutalaisilla on liian paljon valtaa Yhdysvaltojen politiikkaan. (Itse en usko että juuri juutalaiset olisivat se syy, tai ainakaan ainoa syy, agressiiviselle suhtautumiselle muuhun maailmaan, mutta useat amerikkalaiset käyttävät tätä argumenttia paremman puutteessa)
Yhdysvalloissa on joka kolmas afroamerikkalainen tai latino. He eivät juuri politiikasta perusta. Siksi maan poliittinen johto on tietynlaisen väestönosan valitsema. Tämä sama ilmiö tulee suomeen viiveellä, sillä poliitikkojen ja kansalaisten välillä oleva ajattelu kuilu on todella leveä, mikä johtaa siihen että kansa hylkää äänestämisen keinona vaikuttaa.

Äänestä

SILLÄ USA ON AINUT VALTIO, JOKA PITÄÄ TUON MAAILMAN HULLUUDEN KURISSA !

JOS USAA EI OLISI-NIIN VOI HELEVETTI SENTÄÄN, MISSÄ JAMASSA TÄMÄ MAAILMA OLISI "!!!

VOITTEKO EES KUVITELLA ?

Äänestä
  • Ajatellaanpa vaikka diktatuureja kuten Kiina ja Venäjä...karmea ajatus....Kiina tulee olemaan ongelma...siis, Kiinan Kommunistinen puolue maailmanpoliisina...siinäpä vasta painajasmainen ajatus...

    Äänestä

  • On kamala ajatuskin että Saddam olisi vielä olemassa ja estämässä Isiksen kaltaisia järjestöjä muodostumasta! Mehän jäisimme täysin vaille kulttuurinrikastusta!

    Äänestä

Ei!
Ilman usaa meil ois vieläki asuntoina puumökkejä, kulkuvälineinä hevoset vaatteina sarkahousut ja perunasäkit, ei sähköö, ei internettiä, koko maailma ois sodassa jne jne..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kimmo kirjoitti:

Ärsyttääkö ketään Usan maailman johtajuus? Usa yrittää työntää nokkansa joka asiaan. Entä miltä tuntuu se, että kun amerikan kansallis laulu alkaa soimaan, niin tietenkin amerikkalaiset nousevat seisomaan ja pistävät kätensä sydämmensä kohdalle. Hyh, vaikuttaako tuo touhu jotenkin imelältä? Onko kenenkään mielestä amerikkalaiset leuhkoja? Onko se oikein, että yksi valtio maailmassa haluaa olla maailman poliisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu