Helluntailaiset pitävät Raamattua yksiselitteisesti Jumalan sanana. Sanovat myös, että Raamattua ei saa tulkita, vaan toteuttaa niin kuin se on kirjoitettu.
Miten sitten on mahdollista, että reilut 1000v Raamattua luettiin (tulkittiin) niin, että maa on litteä?
Tänään taas kukaan uskova ei uskalla väittää maata litteäksi, vaan hekin ovat yksimielisiä maan muodosta pallona.
Ts. entisaikojen raamatunoppineet TULKITSIVAT Raamattua väärin. Virhe on vielä isompi, koska 1000v sitten Raamattua lukivat vain oppineet papit. Tavalliselle kansalle ei RAamattua näytetty.
Eikö tässä päivän selvä osoitus Raamatun tulkinnasta?
Tietenkin hellarit voivat vedota siihen, että heitä ei ole ollut olemassa vielä kuin 100v. :)
Miten sitten on mahdollista, että reilut 1000v Raamattua luettiin (tulkittiin) niin, että maa on litteä?
Tänään taas kukaan uskova ei uskalla väittää maata litteäksi, vaan hekin ovat yksimielisiä maan muodosta pallona.
Ts. entisaikojen raamatunoppineet TULKITSIVAT Raamattua väärin. Virhe on vielä isompi, koska 1000v sitten Raamattua lukivat vain oppineet papit. Tavalliselle kansalle ei RAamattua näytetty.
Eikö tässä päivän selvä osoitus Raamatun tulkinnasta?
Tietenkin hellarit voivat vedota siihen, että heitä ei ole ollut olemassa vielä kuin 100v. :)
Vastaukset 7
Vanhimmat
On myytti, että sitä olisi tutkittu niin. Uskomus perustuu yhteen 1800-luvulla tehtyyn romaaniin, jonka tarkoituksena oli mustamaalata kristittyjä.
kaiken aikaa. Ensin hän oli ylivertainen saarnamies, sitten profeetta, jeesuskin, nykyisin myös tiedemies.
Harva pääseen noin nuorella iällä, vähällä koulutuksella ja elämänkokemuksella tuohon asemaan.
:)
Raamatussa maa on edelleenkin litteä ja edelleenkin aurinko kierää maata.
Oliskohan vasta n. 15 vuotta kun Paavi myönsi Galileon olleen oikeassa.
Luuk 4:5
Ja perkele vei hänet korkealle vuorelle ja näytti hänelle yhdessä tuokiossa kaikki maailman valtakunnat
Minusta Sarvipiä näätti näläkäselle Jeesukselle mualiman kaikki valtakunnat. Näläkä oli ja leivistä kyllä puhuttiin. Peijakas käski Jeesusta tekemään leipee kivistä, mutta sinä pistät paremmaksi: Taijot pannukakkuja sieltä, missä toiset ei ees yhtä kuivoo kaltijaista löytännä.
pitäisi sitten elää vanhan testamentin mukaan.
ymmärtää hengellisä, vaikka se on Pekulle mahdotonta, koska Peku on lihallinen, eikä näin ollen voi käsittää hengellistä.
-Ja tämä Jeesuksen kiusatuksi tuleminen saatanalta, onkin juuri hengellistä sanomaa, Jeesushan on myös Jumala, Hän näki koko maapallon jokaisen kolkan, ei näillä lihan silmillä, vaan Jumala kun on, Hän on myös aina ja kaikkilla, ja tämän saatana tiesi, siksi hän voi sanoa näyttävänsä koko maailaman kansat ja kaupungit.
-Tämä ei siis todista mitään maan latteudesta, päin vastoin.
Vae pitäs helluntakilaisten ellee Vanahan testamentin mukkaan? Siitähän niitä justaansa syytetään. Siitä, jotta ne pittää kiinni tuostahhii Vanahasta testamentista.