Venälästen hautarauhat

Ne meistä, joilla on hieman perspektiiviä taaksepäin voivat vain muistella aikoja jolloin mm. Porkkala luovutettin Suomelle. Hautakiviä oli häikäilemättä käytetty katukivinä, Kirkkonummen kirkkoa oli käytetty pelikasinona. Samanlaista toimintaa on ollut luovutetun Karjalan alueella, ei minkäänlaista häveliäisyyttä, eikä hautarauhan kunnioitusta. Viimeaikaisista heidän omista toimistaan saimme kuulla mm. täällä käyneiden venäläisten toimesta, kun he kertoivat Himkin kaupungissa tapahtuneesta muistomerkin ja hautojen tärvelystä. Tästä voimme vain vetää sen yksiselitteisen johtopäätöksen, että kyseisen maan johtajat vetävät härskiä linjaa, heidän suuttumuksensa on täyttä potaskaa ja tarkoitettu vain sisäpoliittiseksi teatteriksi. Ja suuret tyhmät massat seuraavat kuuliaisesti johtajiaan, kuten heidän geeneihinsä on vuosisatojen aikana kirjoitettu. Onko tuossa meille jotain uutta?
3249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Minusta sinulla ei ole perspektiiviä - en halua olla ilkeä!

Se mitä Porkkalassa on tapahtunut, ei ole Venäjän valtion päätös, vaan yksittäisen ihmisen vandalismia ja toimi. Virossa asian oli päättänyt valtion johto!
Kummallisia ajatuksia?
- Hitler oli itsekeskeinen juippi, jo tervehdyskin osoittaa kuinka itseään täynnä juippi oli.

- Pääministeri Vanhasen lausunnot patsas asiassa Viron suvereenisuudesta ym:sta herättävät ajatukset Oman saareni suvereenisuudesta ja Vanhasen vähäisestä huolesta sitä kohtaan. Vanhasen kiihoitukset viron tavasta hoitaa asia, niin Siihen toteaisin Kekkosen aikaisin sanoin “ajopuu”.
IHMETTELEN INTOA, JOLLA SUOMALAISET PÄÄTTÄJÄT OVAT KIIHOTTAMASSA, PUOLUSTAMASSA JA MIELENOSOITTAJIEN MURHAAMISTA SALLIMASSA
- Hitlerin takia olen menettänyt oikeuden kulkea isieni mailla, joka on Suursaari Suomenlahdella Suomen ja Viron välillä.
Jo pelkästään hautapaikkakin saarella olisi paratiisi.
Isäni oli hiukka lapsellinen, kun ollessani nuori siirsi omat aatoksensa minulle. Näin myös äidistäni sen, että olivat monet keskustelut käyneet Suursaaresta. Olihan äiti maalannut taulunkin saaren sumukellosta, liekö “siellä” sain tilaisuuden tulla elämään. En valita nykyisestä asuinpakasta Lapista, mutta jos valita saisi, niin asuisin etelässä paikassa josta en puhu mitään tai Lapissa.
Lisä - ihmisuhrit viime maailmansodan takia ovat turhia.
Miksi voitonpäivän alla Virolaisten politiikkojen piti menetellä näin, eikö ihmisuhrit viime maailman sodan takia? SILLOIN RIITTÄNEET?

Jokainen voitto Hitleristä ansaitsee slaavilaisen tervehdyksen.
- Hitleriin voidaan liittää sana suurin-, sotarikollinen, narsisti, ihmisyydenvihollinen.
- VIRO EI OMISTA VENÄLÄISPATSASTA, JOTEN PUUTTUMINEN SIIHEN ON "RAISKAUS"
PATSAS ON HÄVÄISTY JA RUUMIT TULLAAN SIIRTÄMÄÄN VENÄJÄLLE, SEKÄ PATSAS EI ENÄÄN OLE KENENKÄÄN MUISTOMERKKI TAI HAUTAKIVI. TARKOITUS ON SAAVUTETTU! NATSILLA EI OLE KESKUSTELU TAI SOVITTELUHALUA, RATKAISU ON ERI TAVALLA AJATTELEVAN TAPPAMINEN, JOTEN SITÄKÖ TAAS KERRAN? www.ikikivet.com/heikkisuomalainen


Oli onni että etes se kerettiin saada.

Äänestä
  • on ennen muuta Isä Aurinkoisen syy.
    Sieltä tuli alueluovutusvaatimukset ja lopulta sota.
    Toiseksi länsivallat, jotka antoivat Suomen Neuvostoliiton etupiiriin ennen Ribbentrop-sopimusta.
    Kolmanneksi, ilman Saksan aseita meillä olisi yhtenevä historia Viron kanssa.

    En puolustele Aatua, hullu hän(kin) oli.

    Äänestä

Kävin Porkkalassa silloin ensimmäisten helsinkiläisten joukossa. Kirkon käyttöä eri tarkoituksiin, esim. teatterina en pitäisi mitenkään erikoisena juttuna. Ateistillehan se on vain iso rakennus. Vuokralaiselta tuskin odotettiinkaan rakennusten hyvää ylläpitoa.

Hautakivien tökerö hyötykäyttö onkin vähän eri juttu. He sentään tiesivät omaisten tulevan takaisin. Selitetään se nyt vaikka materiaalipulalla.

Törkeimpänä kuitenkin pidän esille esille jätettyjä ihmisjäänteitä. En tiedä pidettiinkö vainajille uudet hautajaiset vai miten asia hoidettiin. Suomalaisten kunniaksi mainitsen rauhallisen suhtautumisen tilanteeseen. Jotenkin vain ajateltiin, että "ne nyt on sellaisia". Ja hiljaa hävettiin naapurin puolesta.

Porkkalassa taisi olla yli 40.000 venäläistä ja varmasti kaikki ehtivät nähdä kirkkonummelaisia luurankoja. Minkälainen kulttuurivallankumous aivan äskettäin onkaan Venäjällä päässyt tapahtumaan, kun sanavarastoon on ilmestynyt hautarauhan ja kunnian tyyppisiä käsitteitä? Onko vodka loppunut?

Muistomerkkien merkitys on muutenkin noussut. Juuri nyt ostoskeskuksen alle jäämässä ollut tykkiä esittävä muistomerkki suojeltiin Pietarissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Xyz_ kirjoitti:

Ne meistä, joilla on hieman perspektiiviä taaksepäin voivat vain muistella aikoja jolloin mm. Porkkala luovutettin Suomelle. Hautakiviä oli häikäilemättä käytetty katukivinä, Kirkkonummen kirkkoa oli käytetty pelikasinona. Samanlaista toimintaa on ollut luovutetun Karjalan alueella, ei minkäänlaista häveliäisyyttä, eikä hautarauhan kunnioitusta. Viimeaikaisista heidän omista toimistaan saimme kuulla mm. täällä käyneiden venäläisten toimesta, kun he kertoivat Himkin kaupungissa tapahtuneesta muistomerkin ja hautojen tärvelystä. Tästä voimme vain vetää sen yksiselitteisen johtopäätöksen, että kyseisen maan johtajat vetävät härskiä linjaa, heidän suuttumuksensa on täyttä potaskaa ja tarkoitettu vain sisäpoliittiseksi teatteriksi. Ja suuret tyhmät massat seuraavat kuuliaisesti johtajiaan, kuten heidän geeneihinsä on vuosisatojen aikana kirjoitettu. Onko tuossa meille jotain uutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu