Jeesuksessa olivat viisaus, tieto, ymmärrys, uhrautuminen, myötätunto..
Hänen ihonvärinsä,
partansa pituus, jne.
lienevät sivuseikka kaikkien mielestä.
Nämä hänen sisimpänsä ominaisuudet
tekivät hänestä sen, kuka hän oli,
eikö totta.
Kun ihminen tulee sellaiseksi, että hänen sisimmässään
elävät viisaus, tieto, ymmärrys, uhrautuminen ja myötätunto..
Ovat nämä ominaisuudet uudelleen olemassa,
eikö totta.
Jeesuksen jälleensyntymisellä tarkoitetaan
näiden hänen ominaispiirteidensä uudelleen olevaksi muotoutumista
ihmisessä.
Ei tarkoita sitä, että parrakas haamu, joka ampuu valkoista valoa silmistään ryömii jossakin päin jerusalemia.
Hänen ihonvärinsä,
partansa pituus, jne.
lienevät sivuseikka kaikkien mielestä.
Nämä hänen sisimpänsä ominaisuudet
tekivät hänestä sen, kuka hän oli,
eikö totta.
Kun ihminen tulee sellaiseksi, että hänen sisimmässään
elävät viisaus, tieto, ymmärrys, uhrautuminen ja myötätunto..
Ovat nämä ominaisuudet uudelleen olemassa,
eikö totta.
Jeesuksen jälleensyntymisellä tarkoitetaan
näiden hänen ominaispiirteidensä uudelleen olevaksi muotoutumista
ihmisessä.
Ei tarkoita sitä, että parrakas haamu, joka ampuu valkoista valoa silmistään ryömii jossakin päin jerusalemia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
olisi parempi nimimerkki...
Haluaisitko perustella vastaustasi?
Jos keskustelemme asiasta, niin
se voi olla meille molemmille hyödyksi.
Toivon, että koettaisit pohtia esim. tätä juttua ihan oikeasti, koska saattaisit hyötyä henkisen kasvun tielläsi sillä lailla enempi kuin nykyisellä tyylilläsi :)
mulla on huono nick, mutta entä sitten :P
saan kuulla ivamuunnelmia siitä vähän tuon tuosta :D
Nyt sinulla on käsissäsi siis 6 miljardia jeesusta.
Hyvää yötä ;)
kauniita unia, muruseni.
?
Mikäs ongelma se olisi, jos kaikki olisivat viisaita, uhrautuvaisia ja myötätuntoisia? Sehän tarkoittaisi sitä, että kaikki ongelmat ratkeavat. Nyt tälläisiä ihmisiä tuskin on kuutta miljardia?
Joka on näiden ominaisuuksien suora
jatke, on
niiden jatke.
Häntä ei tarvitse kutsua
uudestisyntyneeksi Jeesukseksi, tai sanoa, että Jeesus on hänen sydämessään,
koska niin sanominen ei tee hänestä enempää tai vähempää.
Häntä voidaan kutsua hänen syntymänimellään,
ja voidaan sanoa, että hänessä asuvat
viisaus, tieto, ymmärrys, uhrautuminen, myötätunto..
No ehkäpä tuo onkin sitten vain minun ongelmani :(
Meinaan, että nuo ovat ihmisen ominaisuuksia mitä mainitsit ja ne ovat kaikissa ihmisissä (mielestäni).
Mutta ilkeyttäni laitan sinulle sitten toisen ongelman; täydellinen ajatus?
Ongelmia :D
Et ole lainkaan ilkeä, rakastan hyviä kysymyksiä, ne ovat opettavaisia. Täten kiitän sinua, kun olet auttamassa minua oppimaan :)
Täydellistä on tosi onni,
epätäydellistä on tosi kärsimys.
Täydellinen ajatus, tai teko on se, joka tuottaa universaalisti
eniten onnellisuutta pitkällä aikavälillä, ja tuottaa vähiten kärsimystä pitkällä aikavälillä.
?
Miski tarvisi ihailla jotain puusepän poikaa yli 2000 vuoden takaa? Idolisointi on muutenkin aika lapsellista.
Kommentoisin muuten enemmänkin kirjoitustasi, mutta en ymmärrä kryptisen läppäsi pointti (se oli niin sekavaa, että sen voi tulkita monella tapaa [vähän kuin raamattu]).
Mitä näistä yritit kertoa:
- Kuka tahansa voi ruveta Jeesukseksi, jumalan pojaksi.
- Kaikki viisaat ovat jo tavallaan oman elämänsä Jeesuksia.
- kun sinulla on viisaus, tieto, ymmärrys, yhrautumiskyky, myötätunto niin olet oman elämäsi jumala. Ihonväristäsi ja muusta riippumatta.
- Jeesus ei siis todellakaan ollut mikään henkiolento, vaan ihan normaali jässikkä.
Ei, ei tarvitse ihailla puuseppää, vaan
ominaisuuksia, jotka olivat hänessä. Noiden ominaisuuksien ihannoinnissa ei ole mitään väärää, päinvastoin!
Sitä osittain koitin selittää tekstissä, kenties sitten (ilmeisesti) epäonnistuin kryptaustaitojeni vuoksi :D
Jeesus ei selvästikään ollut "normaali jässikkä",
koski oli mainittujen ominaisuuksien jatke:
viisaus, tieto, ymmärrys, uhrautumiskyky, myötätunto.
Tuskin suurin osa maailman ihmisistä on sinusta "viisaita ja ymmärtäväisiä"?
Viisas ihminen ei ole oman elämänsä Jeesus, vaan viisas ihminen. Jeesuskin oli viisas ihminen.
On ollut jokseenkin samankaltaisia ihmisiä kai ennen häntä, ja tulee hänen jälkeensä, mutta maailmassa he ovat olleet ja nykyisin ovat harvalukuisia.
Kaikista ihmisistä voi toki löytyä
noita ominaisuuksia, mutta ei yleensä yhtäkään samassa määrin.
Mutta silläkään ei varsinaisesti ole väliä.
Vaan sillä, että ymmärtää noita ominaisuuksia, ja koettaa kehittää niitä itsessään.