Suomi24 joutuu luovuttamaan poliisille tiedot keskustelupalstoilla tapahtuneista kunnianloukkauksista. Poliisi selvittää palstalaisten henkilöllisyyden.
Tämä liittyy Susanna Kurosen nostamaan kunnianloukkaustutkintaan. Asiasta kertoo tämänpäiväinen iltapäivälehti.
Eli kannattaa hieman katsoa, mitä tänne kirjoittelee. Täällä on päivittäin henkilöitä, joille sananvapaus ja herjaaminen on lähes sama asia. Erityisesti näitä on ollut viime aikoina puolueiden palstoilla ja presidentti-palstalla.
Tämä liittyy Susanna Kurosen nostamaan kunnianloukkaustutkintaan. Asiasta kertoo tämänpäiväinen iltapäivälehti.
Eli kannattaa hieman katsoa, mitä tänne kirjoittelee. Täällä on päivittäin henkilöitä, joille sananvapaus ja herjaaminen on lähes sama asia. Erityisesti näitä on ollut viime aikoina puolueiden palstoilla ja presidentti-palstalla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://www.hymy.fi/
Kyllä. Ja hyvä juttu. Joillakin ei vaan ole sen vertaa sivistystä, että ymmärtäisivät herjaamisen ja sananvapauden eron.
Lisää tutkintaa on tulossa esim. seuraaville:
- Jatkuva vihaan ja syrjintään venäläisiä vastaan yllyttäminen, rikosnimike "kiihotus kansanryhmää vastaan".
- Tunnettujen poliitikkojemme herjaaminen esim. maanpetturuudesta (joka on tosi vakava rikos). Vastoin näiden herjaajien harhaista luuloa, kukaan ei joudu todistamaan oikeudessa tuota herjaamista käsiteltäessä sitä, ovatko herjan kohteet maanpettureita vai ei, vaan päätös perustuu siihen, ettei heitä ole sellaisesta koskaan tuomittu, kyse on herjauksesta, jos syyttää sellaisesta, mihin ihmistä ei ole todettu. Vaikka kyseessä on asianomistajarikos, valtakunnansyyttäjän viraston mukaan syyte voidaan nostaa ilman asianomistajan kannetta. Kysykää, jos ette usko.
Olisi aika saada tämäkin palsta siivottua sananvapauden nimissä tapahtuvasta rikollisesta toiminnasta, kuten herjaamisesta ja kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Varmasti näin tapahtuukin, kun pari palstan pahinta herjaajaa saavat tuomion. Mikä on sitten ylläpidon vastuu, kun ovat antaneet esim. tuon pahimman herjaajan häiriköidä useilla jopa rekisteröidyillä nimimerkeillään kuukaudesta toiseen.
On käsittämätöntä, että netissä tehty kannanotto mielletään anonyymiksi. Ajatellaan, että netissä saa haukkua ja herjata julkkiksia mielin määrin. Kukaan ei muka saisi selville kirjoittajaa.
Minusta se ei ole edes "sivistyksestä" kiinni, vaan jotkut ovat vaan niin pahantahtoisia, että kuvittelevat oikeudekseen herjata toisia mielin määrin.
Jokainen palstalainen vastaa itse kirjoituksistaan, mutta kyllä ylläpitäjä on mielestäni vastuussa ainakin niistä tapauksista, joissa palstalaiset katsovat kirjoituksen loukkaavaksi ja pyytävät poistamaan sen tuloksetta.
Iisalmessa oli viikolla samantapainen kanne. Yleinen syyttäjä kysyi valtakunnansyyttäjän mielipidettä ja teki syyttämättäjättämispäätöksen, koska asianomistajalla ei ollut lopulta vaateita asiassa. Henkilöt sopivat keskenään asian. Ilmeisesti rahatukko vaihtoi omistajaa.
vastuuta olen minäkin usein ihmetellyt. Tuntuu että sheriffit nukkuvat ja kaikenlaiset hörhöt riehuvat tälläkin palstalla. Suurin osa kirjoituksista on rasistisia tai muuten mahdottomia. Hyvin vähän on asiallista keskustelua, mikä kertoo tämän palstan käyttäjistä.
On aivan oikein, että nämä hörhöt joutuvat vastuuseen sanomisistaan, sillä jos oma järki ei riitä, täytyy jonkun kertoa heille, mitä sananvapauteen kuuluu, mm. ettei aina tarvitse sanoa kaikkea älytöntä, mitä mieleen tulee.
Näille tyypeille pitäisi myös saada porttikielto palstalle, sillä rajansa on meidän muidenkin sietokyvyllä.
Viestien ennakkotarkastus olisi myös asiallista. Niinhän tekevät kaikki verkkomediatkin. Sheriffi-systeemi kun ei näytä ikävä kyllä toimivan, kun kaikenlaista skeidaa pääsee läpi päivittäin.
Vieraita valtioita vastaan täyttäen terroristisen kiihotuksen ja värväyksen tunnusmerkistön.
Näitä ovat mm:
Bush-kirjoittelijat
Putin-kirjoittelijat
Israel-kirjoittelijat
Iran-kirjoittelijat
Ja monet muut.
Monissa tällaisissa tapauksissa syyllinen tullaan lähettämään tuomittaviksi maihin joiden päämiestä tai hallintoa vastaan rikos on tehty.
Muistakaa: Suomalaisen on parempi pitää turpansa kiinni sillä suomalaisella ei ole oikeutta sanoa kenestäkään mitään.
Käsittämätöntä, etteivät moderaattorit siivoa solvaavia kirjoituksia pois palstoilta? Toiset purkavat kaiken henkilökohtaisen epäonnistumisensa, luontaisen ilkeytensä, kenties jonkinasteiset tai orastavat mielisairaudet asiassa kuin asiassa täällä milloin missäkin palstalla. Eniron palstanvartijat: iso luuta käteen ja siivoomaan ja kiireesti!
tämäkin palsta olisi HYVIN tyhjä jos kaikki palstan sääntöjä rikkovat viestit poistettaisiin.
Ja sen jälkeen kun kaikki on poistettu sitten saisi poistaa kolmetusinaa SHERIFFIT ON FASISTEJA!!!! viestiä
palstalla on säännöt? Olipas älykäs vastaus sheriffiltä. Tietysti kaikki palstan sääntöjä rikkivat viestit tulee poistaa HETI!
Ja porttari nettihäiriköille.
Näin vois tällekin palstalle saada jotain tasoa.
luopua koska vain, jos eivät resurssit riitä?
tappaminen suomessa. Kun sitä "vertailua muiden maiden meedioihin" peräänkuulutetaan, niin syytä olisikin tarkistaa miten esimerkiksi ranskalainen ja amerikkalainen media rusikoi poliitikkojaan ja julkkiksiaan.
Ettei siinä kehityksen mallina aina olisi se venäjä.
Näissä nettitietojen poliisitutkinta-asioissa luodaan uhkakuvia. Tulee mielikuvia, ettei saa sanoa asiallisia tietoja ja asioita. Kuin veli venäläinen rankaisi, jos sanoo asioiden oikean laidan. Eikö jo voisi uskaltaa ilmaista itseään tuhoamatta kenenkään mainetta ja pelkäämättä poliisia tai Supoa. Julkisuuden mukaan pitää olla se raja, mitä sanotaan. Mitä enemmän on julkisuudessa, sitä enemmän pitää sietää sen mukaista asiaa.
Demokratiaan ja ihmisoikeuksiin kuuluu sananvapaus.
mahdollisuus olla sanomatta.