Taas hävettää Vantaan puolesta. Siis synnyinkaupunkini. Miksi Vantaa epäonnistuu kaikessa. Tai onhan siellä sentään HELSINKI-vantaan lentokenttä!
YLE Uutiset:
Tornion jälkeen vähiten rahaa kirjastomenoihin käyttivät Imatra (4, 25 euroa per asukas) ja Vantaa (4,28 euroa per asukas). Helsinki on listalla viidentenä. Pääkaupunki käyttää kirjastoon 4,59 euroa asukasta kohti.
Tilaston yläpäässä Salon jälkeen tulevat Kauhajoki (11,10 euroa per asukas) ja Keuruu (10, 24 euroa per asukas).
YLE Uutiset:
Tornion jälkeen vähiten rahaa kirjastomenoihin käyttivät Imatra (4, 25 euroa per asukas) ja Vantaa (4,28 euroa per asukas). Helsinki on listalla viidentenä. Pääkaupunki käyttää kirjastoon 4,59 euroa asukasta kohti.
Tilaston yläpäässä Salon jälkeen tulevat Kauhajoki (11,10 euroa per asukas) ja Keuruu (10, 24 euroa per asukas).
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eiköhän Keuruun(11 000) ja Vantaan(190 000) asukasluvut ole hieman eriluokkaa!!
Vantaa ei epäonnistu kaikessa, päinvastoin. Vantaahan on erittäin toimiva ja hyvinvoiva kaupunki.
Voitko perusteluin kertoa mikä kaupunki olisi tässä suhteessa parempi?
Taitaa sulla olla varsin olemattomat tiedot, ja nekin väärät, Vantaasta.
Häpeä, jos tämä on synnyinkaupunkisi, en muuten usko sitä.
Ai niin sinähän häpeätkin, joskin aivan virheellisin perustein ja väärästä asiasta.
Ei kukaan syntyperäinen ja terveellä itsetunnolla varustettu häpeää syntymäkaupunkiaan. Varsinkaan, jos ei mitään tiedä siitä...
No esimerkki on aika lähellä. Siis Espoo. Muutin Myyrmäestä Tapiolaan. Kyllä ainakin lapsiperheellä on helpompaa Espoossa. Kaupunki maksaa paljon paremmat kotihoidontuet (siis ero satoja euroja kuussa kahden lapsen kanssa). Myös bussilippu on halvempi, kun kunta tukee enemmän. Liikuntamahdollisuudet ovat paremmat ym ym. Niin ja palkasta menee vähemmän veroja, kun kaupungin veroprosentti on aika selkeästi alhaisempi.
Niin ja kulttuuritarjonta on paljon parempaa. Suomen suurin taidemuseo, teatteri ym. ym.
Niin ja poika pelaa lätkää. Kehuu Espoon halleja paljon paremmiksi kuin Vantaan. Espoon areenassa pelataan sm-liigaa ja honka on futiksessa ja koriksessa ylimmällä sarjatasolla. Mites vantaalla?
Julkisila pääsee hyvin Espoosta. Leppävaarasta 10 minsaa junalla Helsinkiin, Tapiolasta 10 minsaa bussilla jne. Silti Espoossa on yli 50 järve ja 50 kilsaa merenrantaa. Vantaalla yksi järvi eikä merta.
Ystävättäreni muutti Espooseen ja kymmenien Vantaalla asuttujen vuosien jälkeen hän kertoi viihtyvänsä loistavasti.
Olet aivan oikeassa kulttuuri ja liikuntapalvelujen määrästä, niitä Espoo tarjoaa huikeasti enemmän kun Vantaa.
Olipa hän tutustunu terveyspalveluihinkin ja oli aivan ällistynyt siitä, kuinka paljon tehokkaampaan
terveydenhuoltoon Espoo pystyy.
On aivan turha höpö höpötellä tällaisia asioita, jotka on suunnattu naapurikunnan asukkaiden arjen parantamiseksi ja ilmeisen hyvin siinä onnistuttukkin meitä paremmin.
Vertailet Suomen rikkainta kuntaa (löytyy vielä lähes 500 muutakin kuntaa) Vantaaseen. Mikäs siinä. Mutta silti tilanne ei ole ihan noin yksioikoinen.
Jos hankit omistusasunnon Espoosta, niin et elinaikanasi pysty 'kuittaamaan' hintaeroa, joka on Vantaan hyväksi. Et vaikka lasket mitkä hyvänsä tuet mukaan pienemmän veron lisäksi.
Eli taloudellisesti et varmasti voittanut. Et, vaikka huomioi keskimääräisen asuntojen hinnannousunkin, sehän on prosentuaalisesti samaa luokka sekä Vantaalla että Espoossa.
Tuo kulttuuri ja muu tarjonta voi olla parempaa Tapiolassa kuin Myyrmäessä. Tuohon hintaan jo pitääkin olla.
Totta Espoossa on luettelemasi urheilujoukkueet parempia kuin Vantaalla. Jos et sitä tiennyt
Todella merkittävä vaikutus asuinolosuhteiden paremmuuteen.
Tosin Vantaalta pääsee helposti noiden joukkueiden pelejä katsomaan, jos se on tärkeää hyvinvoinnin kannalta. Samoin luettelemiisi kulttuurikohteisiin. Myös järville ja merenrantaan pääsee helposti.
Liikenneyhteydet voi Helsingin rajanpinnassa olevasta Tapiolasta olla nopeammat kuin Myyrmäestä. Maantiede kun on sellaista. Tikkurilasta pääsee junalla Helsingin keskustaan huomattavasti hitaammin, ihan kokonaisia minuutteja. Tosin junia menee muutaman minuutin välein.
Itsellänikin on kaksi lasta. Ei ole ollut mitään ongelmia Vantaalla. Koulut lähellä, harrastusmahdollisuudet erinomaiset. Liikenneyhteydet huippuluokkaa (Tikkurilassa). Palvelut erinomaiset.
Ja ennenkaikkea jo alussa mainitut elinkustannukset (asummiskustannukset omakotitalossa erityisesti) selvästi halvemmat Espoon vastaavista. Omakotitalojen keskimääräinen hintaero on n 100.000 euroa Vantaan hyväksi. Voi miettiä tuolla 100.000 voi tehdä. Paljonko onkaan pelkästään lainan korko tuosta 100.000? Laskepa huviksesi.
Turha silti vertailla, koska jokaisella on omat arvostuksensa.
Osa on halukas maksamaan jopa huikeita summia sellaisista asioista, joista toinen ei millään. Rahansa saa tuhlata miten haluaa eikä siinä ole kellään nokan koputtamista.
Pääasia silti, että itse kukin on tytyväinen...
..vai ystävätär muutti ja kertoi...
Minulla on ihan omakohtaisia kokemuksia. Muutin Kivenlahdesta Tikkurilaan.
Suorastaan ällistyin siitä, kuinka paljon paremmat terveyspalvelut Vantaa kykenee selvästi köyhempänä kaupunkina tuottamaan. Hammaslääkärillekin (kunnalliseen) pääsee jopa samana päivänä parhaimmillaan. Joka tapauksessa muutaman päivän päästä.
Liikuntapalvelut eivät oikeastaan voi kohtuudella olla enää paremmat kuin Tikkurilassa ja sen lähiympäristössä on.
Saati kaupungin viihtyvyys ainakin Tikkurilan osalta. Tikkurilahan on lisäksi oikea kaupunki kaikkine palveluineen. Ei puutu mitään olennaista. Ja tietysti huippuyhteydet Helsingin keskustaan.
Oikeassa olet, turha höpötellä tälaisia asioita. Vantaa vaan on nimenomaan ARJEN osalta pystynyt huomattavasti köyhempänä kaupunkinakin kehittymään täysin naapuriensa tasolle ja monin osin selvästi ylikin. Status- ja eliittijutut on toinen asia, niihin Vantaa ei ole satsannut.
Se osoittaa Vantaan tehokasta taloudenhoitoa olemassaolevien resurssien pohjalta.
Mihin ihmeeseen naapurit tuhlaavat huikeat rahansa, kun eivät pysty edes siihen mihin Vantaa vähine rahoineen?
Kirjoitit: "Vertailet Suomen rikkainta kuntaa (löytyy vielä lähes 500 muutakin kuntaa) Vantaaseen."
Vantaa on muuten yksi Suomen rikkaimmista kaupunkikunnista, lienee siellä 4-5. Selvästi edellä Kauniainen ja Espoo.
Siis kun asukkaiden tulotasoa verrataan.
Joten kyllä Vantaallakin varaa pitäisi olla monenmoiseen.
Tuo on jo väsyttävää luettavaa. Kyllästyttää koko Tikkurilakeskeisyys tässä kaupungissa.
Vai että pääsee hammaslääkäriin jopa samana päivänä.
Taidatkin olla aikamoinen merkkihenkilö jos noin on.
Älähän noin helposti väsy. Monella vantaalaisella tuntuu olevan ärsytyskynnys aika matala, jos joku on tyytyväinen ja viihtyy erinomaisesti Vantaalla. Mikähän siinäkin. Sen sijaan espoolaisten itsekehut otetaan jopa ihan totena lähes poikkeuksetta. Miksi se ei ärsytä? Ja vielä täällä Vantaan sivulla.
Oletko muuten ajatellut koskaan miksi joillain ex-vantaalaisilla, nyk-espoolaisilla, on tarve käydä säännöllisin väliajoin kehumassa ratkaisuaan täällä? Olisikohan sittenkin niin, että totuus Espoon 'ylivertaisuudesta' on iskenyt ja niin kovaa, että pitää edes jotenkin yrittää helpottaa omaa oloaan. No onneksi takaisinmuuttokin Vantaalle on helpompi ja saa vielä helpotusta järjettömiin asuntolainoihinsakin siinä sivussa.
Tikkurila on tietysti useinkin esillä, onhan se Vantaan keskusta.
Tuo sinäkin esille oman asuinalueesi hyviä puolia. Niitä varmasti on. Huonot puolet nuo ex-vantaalaiset muistavat kyllä tuoda esiin.
Tuo hammaslääkärijuttu on kyllä ihan tosi. Minulla on siitä ihan tuore kokemus. Sain jopa kaksi vaihtoehtoa tälle viikolle. Eikä tämä ollut edes eka kerta. Aina tarvittaessa olen päässyt kohtuuajassa, pisin n 6 viikkoa, mutta yleensä viikon sisään. Ja ihan tavallinen valkokaulusduunari.
Koita itse. Ei kannata uskoa aina noihin oman pesän likaajiin ja heidän juttuihinsa.
Vantaan keskusta jankutusta.
Kaupunki on jaettu useampaan osaan, joissa on omat keskukset ja edustajat.
Kaupungintalo sijaitsee Tikkurilassa samoin verotoimisto.
Jälkimmäiseen saa yhteyden puhelimella ja asiat hoituu,minun ei tarvitse asioida Tikkurilan lähiössä vaan oman asuinalueeni keskuksessa, josta saan täysin samat palvelut kun saisin Tikkurilasta.
En vain oikein ymmärrä tuota omanpesän likaamis jauhantaa, terve kaupunki kestää kritiikin ja korjaa esiinnousevat epäkohdat, tasapuolisesti
vai oletko sitä mieltä että nöyristely ja kärvistely toimii paremmin ?
Turhaudu rauhassa, jos et kestä tosiasioita. Hyvin monet ihan oikeasti pitävät Vantaata ja vielä omaa asuinaluettaan erinomaisena asuinpaikkana. Ja kertovat sen.
Ja jos et huomaa eroa kritiikin ja paskanjauhannan välillä, niin sitten et. On ihmisiä, joille ei tarvitse selittää ja ihmisiä, joille ei kannata selittää
Hyvä että ymmärsit.
ainakin vielä. Tyhmä.
Mitään rantaa Vantaalla hah.
Vantaalta. Otappas kartta pikku kätöseen ja kuljetat etusormea Helsingin rantaviivaa pitkin itäänpäin. Hupsista, sieltä se löytyy pikkupala Vantaankin merenrantaa. Kehtaat vielä tunnustaa oman tietämättömyytesi.
kartalla ei voi nauttia esimerkiksi uimisesta.
Toope.
oli toope - kun sut teki.
Vantaa luovuttaa ainoan merenrantansa Helsingille, jos Sipoon rajansiirto toteutuu. Verkkotoimitus selvitti, minkälainen paikka piskuinen Vikkulla on.
Eikö sen pitäisi kertoa jo jotain, että Helsingissä kirjastomenot olivat samaa luokkaa. Pienillä asukaskohtaisilla menoilla saadaan suuremmissa kaupungeissa erittäin monipuoliset kirjavalikoimat. Kauhajoella jää monet opukset lukematta, jos verrataan pääkaupunkiseutuun. Tiesitkö muuten sitäkään, että Helsinki, Espoo ja Vantaa ovat yhtä aluetta ja kaikkien kirjastojen aineisto on kaikkien käytössä ja tilattavissa mihin tahansa kirjastoon. Materiaalia löytyy mm. useisiin yliopiston kursseihin ja tarvittaessa kirjoja voi tilata myös yliopistojen kirjastoista.
Mitä väliä yhellä kirjastolla? Itse kyllä käytän sitä veroparatiisia todella paljon!
Tämä viesti on suunnattu teille kaikille yleistäjille! Olen kyllästynyt teihin!
Itse olen Vantaalla syntynyt ja nyt asunut espoossa 7 vuotta. Olen tyytyväinen tähän, mutta kyllä Vantaallakin voi viihtyä!
Siis yleistyksistä!
1. Älkää verratko Kivenlahtea Tikkurilaan. Kivenlahti on Espoon perukoilla ja halpaa aluetta. Verratkaa siis Tapiolaa tai vaikka Leppävaaraa Tikkurilaan. Ja Hakkilaa Kivenlahteen.
2. Älkää Vantaalaiset laskeko lainasummia muiden puolesta. Minulla ei ole juurikaan lainaa Espoon asunnostani. En uhraa ylimääräistä lainarahaa asumiseen. Asunto voi olla myös sijoitus. Saan Tapiolan asunnosta taatusti hyvän hinnan, jos aioin sen myydä. Tänne rakennetaan metro ym. ja asunnon arvo on jo noussut huimasti viime vuosina. Niin olisi noussut Tiksissäkin, mutta ei yhtä paljon.
3. Toiset arvostavat Espoota statuksen takia, toisia se ei kiinnosta tippaakaan. Varmasti lapsiperhe voi viihtyä paremmin Vantaalla 80 neliön kämpässä, kuin saman hintaisessa asunnossa Espoossa, joka on 65 neliötä. Ihmettelen, ettei joku omanarvontuntoinen espoolainene sanonut Vantaalla pääsevän hyvin hammaslääkäriin, kun Vantaalaiset eivät siellä käy...
4. Moni helsinkiläinen ei taas haluaisi mistään hinnasta Vantaalle tai Espooseen. Kumpikin on landea ja niiden todellinen keskus on Helsingin keskusta. Turha siis kiistellä. Hyvä, että kaikki eivät halua asua samassa paikassa.
On sellainen paikka jonne on tilaa rakentaa, vaikka vanhusten palvelutaloja.
Paljon rakennetaan koko ajan - kartalta katsoen Vantaalta löytyy ulkoiloualueiden lisäksi paljon rakentamatonta maata; siellä täällä lainehtivat vielä viljapellot! Nykyinen väljyys on jopa epätodellista - kaupungissa asutaan ja toisaalta sen voi hetkittäin unohtaa, kun satakielen laulu kuuluu lähimetsiköstä.
Miksi ei vantaalaiset saisi yleistää siinä kuin espoolaiset, helsinkiläiset ja muutkin? Myös ne vantaalaiset, jotka kehuvat Espoota ja haukkuvat Vantaata yleistävät surutta.
"1. Älkää verratko Kivenlahtea Tikkurilaan. Kivenlahti on Espoon perukoilla ja halpaa aluetta. Verratkaa siis Tapiolaa tai vaikka Leppävaaraa Tikkurilaan. Ja Hakkilaa Kivenlahteen."
Miksi pitäisi verrata eri paikkoja, kun parempi tapa voisi olla verrata esim mitä rahalla saa missäkin. Muitakin kriteerejä tietysti on.
Vantaan vahvuus on nimenomaan asuinkustannusten edullisuus verrattuna Espooseen.
"2. Älkää Vantaalaiset laskeko lainasummia muiden puolesta. Minulla ei ole juurikaan lainaa Espoon asunnostani. En uhraa ylimääräistä lainarahaa asumiseen. Asunto voi olla myös sijoitus. Saan Tapiolan asunnosta taatusti hyvän hinnan, jos aioin sen myydä. Tänne rakennetaan metro ym. ja asunnon arvo on jo noussut huimasti viime vuosina. Niin olisi noussut Tiksissäkin, mutta ei yhtä paljon."
Juuri asuinkustannusten edullisuus on Vantaan valtti Espooseen nähden. Miksi tätä Vantaan vahvinta valttia ei saisi käyttää keskusteluissa?
Olipa lainaa tai ei, niin jostain rahat on kuitenkin hankittu ja maksettu se huikea ero Espoon ja Vantaan välillä. Tuolla aiemmin mainittu 100.000 (omakotitalojen keskimääräinen hintaero) pitää maksaa, jotta pääsee espoolaiseen omakotitaloon vantaalaisen sijasta. Se on oikeata rahaa ja se on jostain muusta pois.
Muuten keskimäärin asuntojen hintojen nousu Espoossa ja Vantaalla on prosenttuaalisesti samaa luokkaa pidemmällä aikavälillä mitattuna. Tulevaisuudesta ei ole varmaa tietoa. Sijoitusasunnon parempi tuottavuus Espoossa ei siten ole lainkaan selvä asia, varsinkin jos kaikki kustannukset huomioidaan. Se on kuitenkin aika varmaa, että asunto sijoituksena Tapiolassa ja Tikkurilassa on erinomainen sijoitus.
"3. Toiset arvostavat Espoota statuksen takia, toisia se ei kiinnosta tippaakaan. Varmasti lapsiperhe voi viihtyä paremmin Vantaalla 80 neliön kämpässä, kuin saman hintaisessa asunnossa Espoossa, joka on 65 neliötä."
Olen samaa mieltä. Viihtyvyys ei yleensä ole siitä kiinni mikä kunta on kyseessä. Ehkä kuitenkin niillä, joilla statusasuminen ja nimenomaan Espoossa on keskeisen tärkeä asia ja haluaa/kykenee satsata rahaa siihen, voi olla viisasta olla muuttamatta Vantaalle. Tietysti Vantaalla olisi huomattavasti helpompi statusasua taloudellisesti, jos kotikaupungilla ei ole merkitystä.
"Ihmettelen, ettei joku omanarvontuntoinen espoolainene sanonut Vantaalla pääsevän hyvin hammaslääkäriin, kun Vantaalaiset eivät siellä käy..."
Kommenttisi meni vähän yli vantaalaisena ymmärrykseni...
"4. Moni helsinkiläinen ei taas haluaisi mistään hinnasta Vantaalle tai Espooseen. Kumpikin on landea ja niiden todellinen keskus on Helsingin keskusta. Turha siis kiistellä. Hyvä, että kaikki eivät halua asua samassa paikassa."
Juu, tuosta ei voi kiistellä...