- "Siitä heidät tunnetaan että heillä on rakkaus keskuudessaan".
Muistan että Jehovantodistajat lainasivat usein näitä sanoja tarkoittaen niillä itseään.
Herää siis kysymys: Mitä oikeastaan on rakkaus?
Muistan että Jehovantodistajat lainasivat usein näitä sanoja tarkoittaen niillä itseään.
Herää siis kysymys: Mitä oikeastaan on rakkaus?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin, se on, sitä usein toistellaan.
Rakkaus on mitä on, tuskin meistä kukaan osaa sitä sanoilla kuvailla, se kun on varmasti sanojen yläpuolella..Raamattukin on vain kirja täynnä sanoja.
Olen paljon miettinyt viimeaikoina sitä miten meistä varmasti jokainen joskus kirkkaina hetkinään ymmärtää totuuden olevan sanojen ulottumattomissa ja silti uskomme sanoihin.
Jt.t ovat vain ihmisiä ja erehtyväisiä. On pakko exänä myöntää, että heidän uskomuksensa ovat purevia, en vieläkään ole päässyt eroon siitä kaikesta..
-Maailma on sekaisin, se on järjetön..Totta..
-Ihminen on taipuvainen syntiin..Sekin totta..
-Maailmassa harrastetaan kipeitä sairaita ja kieroja asioita ja ihmeellisiä hurjasteluja, joita nykyisin pidetään normaaleina...Totta sekin
-Maailma on seksihullu ja sekusaalimoraali on löysä...Totta sekin
-On tärkeää, että ne jotka haluavat elää oikein tapaavat toisiaan...Totta!!
Onko totuus raamatussa? I dunno!! Mutta oikeaan se iso kirja osuu hämmästyttävän monasti!
Sitten herää kysymys..Miten ihmeessä meidän oletetaan löytävän raamattu..Tarkoitan siis, että joku pikkuinen nainen Tiibetissä, miten hän voisi saada tietoa raamatusta ja jehovantodistajista??
Miten Luoja tekee sellaisen systeemin, jonka avulla kaikkien ei edes ole mahdollista kuulla totuutta?
TÄRKEIMPÄNÄ: Miten Luoja voi olettaa erehtyväisen ihmisen, joka on Adamin ja Eevan synnin vuoksi altis lankeemukselle, löytävän raamatun??? Ja että tuo lankeemusalttiuden veressään perintönä saanut ihminen vieläpä uskoisi kuulemaansa raamatun sanaa...??!!
Ja jos hän ei usko, kenen vika se on?? Ihmisen?? Ei kai, hänhän on epätäydellinen olento, luotu!!
Äh, jokin klikkaa!!
Jokatapauksessa Jt.t nyt sitten seuraavat sitä "totuutta" ja he sitten tekevät kaikkensa sadaakseen muutkin mukaan tähän Jehovan valtakuntaan..
He ikäänkuin ovat alati ohjauksessa, siis Jehova ohjaa heitä, Jehovan elävä totuus on heidän mukanaan kaikessa. Samoin myös enkelit ohjaavat tätä työtä, sillä kuten raamatussa sanotaan, enkelit ovat hyvin kiinnostuneita ihmisistä ja he pystyvät vaikuttamaan ihmisiin.
Itse asiassa tämä on vaikuttavaa, sillä aina kun ajattelen jt.ia minulle soitetaan..Tai lähetetään viesti, että tule salille kokoukseen..
Olen itse jättänyt jt.t ja silti he haluavat minua mukaan.
Joku saattaa kokea sen epämukavana painostuksena, mutta mikä heidän motiivinsa on??
Rakkaus ja halu saada ihminen Jehovan isoon seurakuntaan.
Äh, kirjoitukseni kuulostaa ehkä ristiriitaiselta, mutta olkoon.
Olen miettinyt, että Jt.t tavallaan kanavoivat kirkkautta ja se totuus muokkaantuu joka hetki.
Siksi muutoksia tulee sääntöihin jne.
Raamattuun luotetaan, mutta ohjaus on elävää ja läsnäolevaa..
Jaa a...Saattaa saada kuvan, että olen hyppäämässä takaisin salille..Ja ehkäpä olen sitä miettinytkin.. ainoa asia mikä itselläni tekee kitkaa on se, että jt.t ovat jokseenkin ahdasmielisiä, mitä tulee kaikkeen muuhun kuin raamattuun. Eikö Jehova Jumala olisi voinut yrittä saada totuuttaan julki myös hinduille..Tai taolaisille, tai buddhalaisille??
Miksi vain kristityille??
Raamattu on kanavoitu teos, se on siis Jumalan henkeyttämä..Eikö jokin muukin kirja voisi olla henkeytetty , Buddhalaisten opetukset??
En väitä vastaan, raamattu on minulle todistanut olevansa itsensä toteuttava teos..Lähes kaikki lukemani on ollut totuudellista.
Se joka sanoo muuta, ei ehkä ole lukenut raamattua..
Ok, lopetan tähän!
>>> Rakkaus on mitä on, tuskin meistä kukaan osaa sitä sanoilla kuvailla, se kun on varmasti sanojen yläpuolella..Raamattukin on vain kirja täynnä sanoja
En ole jt, en vielä ainakaan.Ihan pakana, kun erosin jo ev.lut kirkostakin.
Mutta, mitä rakkauteen tulee,niin 1.Johanneksen kirje 4:8 Joka ei rakasta, ei ole oppinut tuntemaan Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
>>Jt.t ovat vain ihmisiä ja erehtyväisiä. On pakko exänä myöntää, että heidän uskomuksensa ovat purevia, en vieläkään ole päässyt eroon siitä kaikesta..
No juu, ainahan nuo jotenkin jaksavat olemassaolostaan muistuttaa. Esimerkiksi unien kautta.
Mutta niillehän me emme voi mitään.
>>Maailma on sekaisin, se on järjetön..Totta..
No tämähän ei pidä paikkaansa. Maailma on kaikkien aikojen järjestynein tällä hetkellä. Vai olisiko esittää jokin aikakausi, jolloin maailma olisi ollut jotenkin enemmän järjestyksessä, tai järjellisempi, kuin nyt?
>>Maailma on seksihullu ja sekusaalimoraali on löysä...Totta sekin
No juu... Miten tuon nyt ottaa. Oliko mielestäsi Salomon sadat vaimot merkki jotenkin heikommasta seksuaalisuudesta tuona aikana? Vai olisiko kyseessä ollut vain yksi pukki kaalimaan vartijana lisää historian miljooniin naisten alistajiin?
Voit myös ajatella moniavioisuutta ylipäätään. Raamatullisina aikoina tuo oli sallittu, miksi?
>>Ihminen on taipuvainen syntiin..Sekin totta..
Mikä on syntiä, ja millä perusteella?
Jos syntiä on sen toteuttaminen miksi luoja on meidät tehnyt, on syytä kysyä, kuka on sadisti ja kuka syntinen.
>>Maailmassa harrastetaan kipeitä sairaita ja kieroja asioita ja ihmeellisiä hurjasteluja, joita nykyisin pidetään normaaleina...Totta sekin
Totta. Vartiotorniseura ei ainakaan keskuudessaan ilmenneelle pedofilialle ole osannut tehdä mitään järkevää - päinvastoin.
http://www.veljesseura.org/?q=node/366
>>On tärkeää, että ne jotka haluavat elää oikein tapaavat toisiaan...Totta!!
Näin saattaa olla. Miten mielestäsi Nintendo-klubi eroaa tässä vartiotorniseurasta?
>>Onko totuus raamatussa? I dunno!! Mutta oikeaan se iso kirja osuu hämmästyttävän monasti!
Kuten tuhannet muutkin opukset. Eikä ihme. Nuo opukset on kirjoitettu monesti ihmisistä ja ihmisyydestä, onko tuo kovinkaan epätodennäköistä, että nuo kirjoitukset osuvat moninkin kohdin kohdalleen?
>>Tarkoitan siis, että joku pikkuinen nainen Tiibetissä, miten hän voisi saada tietoa raamatusta ja jehovantodistajista??
Ei mitenkään. Plus vielä että mitenkä niiden kansojen ihmiset olisivat voineet saada tietoa jehovasta, jotka jehova hävitti vanhan testamentin mukaan? Oliko heillä yksilöinä minkälaisia mahdollisuuksia?
>>Jokatapauksessa Jt.t nyt sitten seuraavat sitä "totuutta" ja he sitten tekevät kaikkensa sadaakseen muutkin mukaan tähän Jehovan valtakuntaan..
Vartiotorniseura ei tee murto-osaakaan kaikesta ollakseen nöyrä totuuden etsijä. Ikävä kyllä. Toki he tähän kusetukseen haluavat mahdollisimman monet, mutta itse totuuden eteen he eivät ole valmiita nostamaan evääkään.
>>He ikäänkuin ovat alati ohjauksessa, siis Jehova ohjaa heitä, Jehovan elävä totuus on heidän mukanaan kaikessa.
Mielenkiintoista, että jehova on ohjannut vt-seuran kertomaan sodoman ja gomorran ihmisten saavan ylösnousemuksen monta kertaa, ja lähes yhtä monta kertaa he ovat vt-seuran toimesta saaneet kuolemantuomion. On myös mielenkiintoista kuinka rokotukset ovat olleet milloin saatanan juoni, ja milloin taas ihan jees toimintamuoto.
Henkilökohtaisesti mielenkiintoisinta mielestäni on se mistä vartiotorniseura on löytänyt raamatusta sen, että tietyt veren fraktiot ovat terveydellisissä toimenpiteissä sallittuja, ja mitkä taas eivät. Meitä "väärän sydämen tilan omaavia" on niin paljon, että mielellämme tämän raamatunpaikan lukisimme.
>>Itse asiassa tämä on vaikuttavaa, sillä aina kun ajattelen jt.ia minulle soitetaan..Tai lähetetään viesti, että tule salille kokoukseen..
Se on vissiin sitten itse se vihtahousu, joka estää meikäläiselle soittelut, koska itsehän mietin jehovantodistajuutta lähes päivittäin.
>>Joku saattaa kokea sen epämukavana painostuksena, mutta mikä heidän motiivinsa on??
Rakkaus ja halu saada ihminen Jehovan isoon seurakuntaan.
Ikävä kyllä tämä ei pidä paikkaansa alkuunkaan. Kysehän on siitä klassisesta 'paska valuu rattaissa alaspäin'-efektistä. Seurakunnan jäsenien lukumäärän pudottua kierrosvalvoja pitää huolen siitä ettei kyseinen seurakunta ole epätietoinen vt-seuran oletuksen olemassa olosta - koskien jäsenmäärää. Sama jäärä taas pitää huolen siitä että häntä ylempänä oleva instanssi tietää miten asiat missäkin seurakunnassa makaavat. Siitä on kuules rakkaus kaukana.
>>En väitä vastaan, raamattu on minulle todistanut olevansa itsensä toteuttava teos..Lähes kaikki lukemani on ollut totuudellista.
Niin, joku voisi todeta, että Juha Vuorisen "Juoppohullun päiväkirja" on itsensä toteuttava ja totuudellinen teos. Riippuu aina siitä mitä halutaan nähdä ja missä valossa.
>>Se joka sanoo muuta, ei ehkä ole lukenut raamattua..
Niin.. tai sitten nimenomaan on.
>>-Maailma on sekaisin, se on järjetön..Totta..
Kenen kannalta katsottuna?
>>-Ihminen on taipuvainen syntiin..Sekin totta..
Raamatun määrittämät synnit koskevat ainaostaan noin 1/3 maailman ihmisistä, mistä 2/3 ammentaa syntisyytensä?
>>-Maailmassa harrastetaan kipeitä sairaita ja kieroja asioita ja ihmeellisiä hurjasteluja, joita nykyisin pidetään normaaleina...Totta sekin
Lue historiaa, niin opit lisää kipeitä sairaita ja kieroja asioita, joiden harjoittaminen ei enää ole normaalia.
>>-Maailma on seksihullu ja sekusaalimoraali on löysä...Totta sekin
Raamatun ajan seksuaalimoraali ihmetyttää minua, kuten esimerkiksi se, että raiskauksesta oli kaksi eri seuraamusta. Jos raiskattu nainen oli jo toisen omaisuutta, niin nirri pois. Jos raiskatuu nainen oli naimaton, niin miehen oli otettava tämä vaimoksi. Aika metka alku avioliitolle.
>>-On tärkeää, että ne jotka haluavat elää oikein tapaavat toisiaan...Totta!!
Paljon tuota tärkeämpää olisi ottaa selvää asioista ja koittaa etsiä onko maailmassa mitään 'oikein'.
>>Onko totuus raamatussa? I dunno!! Mutta oikeaan se iso kirja osuu hämmästyttävän monasti!
Nimeä muutama oikeaan osunut asia?
>>Sitten herää kysymys..Miten ihmeessä meidän oletetaan löytävän raamattu..Tarkoitan siis, että joku pikkuinen nainen Tiibetissä, miten hän voisi saada tietoa raamatusta ja jehovantodistajista??
Tai, miksi ihmeessä?
>>Miten Luoja tekee sellaisen systeemin, jonka avulla kaikkien ei edes ole mahdollista kuulla totuutta?
Siinä sitä miettimistä.
>>Jokatapauksessa Jt.t nyt sitten seuraavat sitä "totuutta" ja he sitten tekevät kaikkensa sadaakseen muutkin mukaan tähän Jehovan valtakuntaan..
Kuten lukuisa joukko vastaavia amerikkalaisia uususkontoja seuraa omaa totuuttaan, muista puhumattakaan.
>>He ikäänkuin ovat alati ohjauksessa, siis Jehova ohjaa heitä, Jehovan elävä totuus on heidän mukanaan kaikessa. Samoin myös enkelit ohjaavat tätä työtä, sillä kuten raamatussa sanotaan, enkelit ovat hyvin kiinnostuneita ihmisistä ja he pystyvät vaikuttamaan ihmisiin.
Harmi, ettei enkeleitä esimerkiksi saada oikeuteen todistamaan jehovantodistajapedofiilejä vastaan nostetuissa oikeudenkäynneissä. Jos syytteet olisivat perättömiä, niin Vt-seuran rahaa säästyisi.
>>Olen itse jättänyt jt.t ja silti he haluavat minua mukaan.
Sama täällä, ainakin jos vanhinten soitteluun on luottaminen.
>>Olen miettinyt, että Jt.t tavallaan kanavoivat kirkkautta ja se totuus muokkaantuu joka hetki.
Siksi muutoksia tulee sääntöihin jne.
Raamattuun luotetaan, mutta ohjaus on elävää ja läsnäolevaa..
Opppipoukkoilut melko runollisesti esitettynä. Harmi, että Jehovan voideltu profeetta on niin hakoteillä, että kääntelee näkemyksiään urakalla ja laskuun.
>>Raamattu on kanavoitu teos, se on siis Jumalan henkeyttämä..
Korjausosalle olisi käyttöä, ajanlasku, luomiskertomus, lättymaa ja moni muu asia kaipaisi uutta valoa.
>>Eikö jokin muukin kirja voisi olla henkeytetty , Buddhalaisten opetukset??
Mistä tiedät ettei olisikin?
>En väitä vastaan, raamattu on minulle todistanut olevansa itsensä toteuttava teos..Lähes kaikki lukemani on ollut totuudellista.
Siis kun todistelet Raamatulla Raamatun totuudellisuuden?
>>Se joka sanoo muuta, ei ehkä ole lukenut raamattua..
Tai sitten on lukenut ja juuri siksi sanoo muuta.
>>Ja nyt meillä on siis jatkossa kaksi kysymystä, mitä on rakkaus
Äkkiä ajatellen rakkaus lienee asia-, aikakausi-, tilanne-, paikka-, raha- ja henkilösidonnainen luonnonvara.
>> ja mikä on totuus?
Totuus lienee vastaavanlainen luonnonvara.
Eräs määrittelijä, eikä huono, kirjoitti että on erotettava rakastuminen, joka on emotionaalinen asia ja rakastaminen joka on tahdonvallan asia.
Rakastaminen on kiintymystä, välittämistä, auttamista, vastuunottoa ynnä muuta sellaista ja myös anteeksiantamista.
Lahkossa rakkautta käytetään iskusanana.