Onkohan täällä yhtään oikeaa ihmistä

Oletteko koskaan miettineet, että juuri VAIN SINÄ voit olla ainoa "oikea" kirjoittaja tällä palstalla. Ehkä kaikki muut ovat palkallisia, jotka pitävät palstaa pystyssä??????
511152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

täälä on oikeita ihmisiä....

Äänestä
  • jussi,mä oon samaa mieltä.

    Äänestä

  • Oletko nähnyt sen vanhan mustavalkoisen amerikkalaisen elokuvan, missä ihmisinä esiintyvät olivatkin meloninsiemenistä poksahtaneita pahoja otuksia? Inhoin kohta oli se, kun koko kuorma-auton lavallinen näitä meloneja alkoi paukkua ja katsoja TIESI heti, mitä nyt SEURAA...

    Äänestä

  • Pulis. kirjoitti:

    jussi,mä oon samaa mieltä.

    työkaveri tuli apuun.

    Äänestä

  • nikkiluuseri kirjoitti:

    Oletko nähnyt sen vanhan mustavalkoisen amerikkalaisen elokuvan, missä ihmisinä esiintyvät olivatkin meloninsiemenistä poksahtaneita pahoja otuksia? Inhoin kohta oli se, kun koko kuorma-auton lavallinen näitä meloneja alkoi paukkua ja katsoja TIESI heti, mitä nyt SEURAA...

    nähny....mutta voin arvata..

    Äänestä

..että huuhaamaisia salaliittoteorioita sitä viljellää..

Äänestä
  • ei lienen pahasta, sillä maailma on ketku.

    Äänestä

haamu se marjaanan ovella,,,))),,vai olenkos mä kuitenki ihan lihallinen ilmestys,,,)),juu,,koitin olen mä,,)))!

Äänestä
  • Nipistit mua. Nyt meni henget sekaisin.

    Äänestä

  • nikkiluuseri kirjoitti:

    Nipistit mua. Nyt meni henget sekaisin.

    pitää rrraaaviiissstttaaaa,,,niiiiinnn kyylll nee iirrrtttooo,,,))),jokos helpotti,,tää irtoomisprosessi voi nääs joskus viedä aikaa,,)))?

    Äänestä

  • Ajankulu kirjoitti:

    pitää rrraaaviiissstttaaaa,,,niiiiinnn kyylll nee iirrrtttooo,,,))),jokos helpotti,,tää irtoomisprosessi voi nääs joskus viedä aikaa,,)))?

    Mulla taisi jäädä napa kiinni sun selkänikamaan. Kumarrus vähän eteenpäin. Silleen nopeasti tempaset.

    Äänestä

  • nikkiluuseri kirjoitti:

    Mulla taisi jäädä napa kiinni sun selkänikamaan. Kumarrus vähän eteenpäin. Silleen nopeasti tempaset.

    ny,,ei sitä silleen riuhtomaan,,,))),,kait se siitä,,joskus irtoo,,,jos vaikka kasvetaan erilleen,,,)))!

    Äänestä

  • Ajankulu kirjoitti:

    ny,,ei sitä silleen riuhtomaan,,,))),,kait se siitä,,joskus irtoo,,,jos vaikka kasvetaan erilleen,,,)))!

    täälä pidetään:)))

    Äänestä

  • UPDATE_8188860 kirjoitti:

    täälä pidetään:)))

    noooohh,,ei mitään,,),ku ollaavvaan,,hissuksiin,,)))!

    Äänestä

  • Ajankulu kirjoitti:

    ny,,ei sitä silleen riuhtomaan,,,))),,kait se siitä,,joskus irtoo,,,jos vaikka kasvetaan erilleen,,,)))!

    mutta ensin pitäis kai olla aviossa muutama vuosi.

    Äänestä

  • UPDATE_8188860 kirjoitti:

    täälä pidetään:)))

    koitetaan pärjätä niiden kanssa.

    Äänestä

  • nikkiluuseri kirjoitti:

    mutta ensin pitäis kai olla aviossa muutama vuosi.

    kasvaahan ne ystävyksetkin toisistaan eoon,,,))),kun emmää mitenkää erilaiseks ny ehdi alkaa,,))mullon kiikarissa kivempaa,,)))!

    Äänestä

  • Ajankulu kirjoitti:

    kasvaahan ne ystävyksetkin toisistaan eoon,,,))),kun emmää mitenkää erilaiseks ny ehdi alkaa,,))mullon kiikarissa kivempaa,,)))!

    siitä vaan ei puhuta. Vain eronneet parit sanoo, että kasvoivat erilleen. Älä ny herrantähden luule, että tarkoitin ehdotella mitään, mä oon ollu jo ja kasvanu erilleenkin.

    Äänestä

  • nikkiluuseri kirjoitti:

    siitä vaan ei puhuta. Vain eronneet parit sanoo, että kasvoivat erilleen. Älä ny herrantähden luule, että tarkoitin ehdotella mitään, mä oon ollu jo ja kasvanu erilleenkin.

    mitä silipa???

    Äänestä

  • luuserinikki kirjoitti:

    mitä silipa???

    mutta jos epäilet naamioitumista,niin ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • nikkiluuseri kirjoitti:

    siitä vaan ei puhuta. Vain eronneet parit sanoo, että kasvoivat erilleen. Älä ny herrantähden luule, että tarkoitin ehdotella mitään, mä oon ollu jo ja kasvanu erilleenkin.

    ehtiny kasvaa erilleen,,,(((,,mut siitä joskus toiste,,no yritit ainakin eroon päästä,,))),,mut et ny minusta ainakaan,,)))!

    Äänestä

  • Ajankulu kirjoitti:

    ehtiny kasvaa erilleen,,,(((,,mut siitä joskus toiste,,no yritit ainakin eroon päästä,,))),,mut et ny minusta ainakaan,,)))!

    selvitän tässä, että Ajankulu, jos olit sinä, joka kysyit Silipaa ja luulet, että hän on ottanut toisen nikin, niin tämä se ei ainakaan ole. Jotenkin minust tuntuu, että jotain tämmöstä on ilmassa.

    Äänestä

  • nikkiluuseri kirjoitti:

    selvitän tässä, että Ajankulu, jos olit sinä, joka kysyit Silipaa ja luulet, että hän on ottanut toisen nikin, niin tämä se ei ainakaan ole. Jotenkin minust tuntuu, että jotain tämmöstä on ilmassa.

    ollu minä!!! voin ihan näkösälläkin ky syy jos siltä tuntuu, en puskasta! Luin kans ton saman, ja ihmettelinkin et jahas, taas kerran joku epäilevä tuomas.

    Äänestä

  • Ajankulu kirjoitti:

    ollu minä!!! voin ihan näkösälläkin ky syy jos siltä tuntuu, en puskasta! Luin kans ton saman, ja ihmettelinkin et jahas, taas kerran joku epäilevä tuomas.

    heiteltiin ajatusta siitä, että nikittömät ottaa nikit ja nikilliset muuttuu nikittömiksi ja sitten arvaillaan, kuka on kuka. Taisi olla Magnetar, kenen kanssa huuhailtiin. Joku sitten avasi pelin, kuka lienee.

    Äänestä

  • nikkiluuseri kirjoitti:

    heiteltiin ajatusta siitä, että nikittömät ottaa nikit ja nikilliset muuttuu nikittömiksi ja sitten arvaillaan, kuka on kuka. Taisi olla Magnetar, kenen kanssa huuhailtiin. Joku sitten avasi pelin, kuka lienee.

    kysyjiä,mut miks mennä piiloon, kun voi suoraankin kysyä!

    Äänestä

  • Ajankulu kirjoitti:

    kysyjiä,mut miks mennä piiloon, kun voi suoraankin kysyä!

    eihän se nyt niin vakavaa ole, jos ei työkseen rupea kiusaamaan ketään.Semmoset vaan käy kupoliin, jotka roikkuu alvariinsa perässä vittuilemassa, mutta eihän niitä montaa ole. Joskus vaan näkee niitäkin juttuja täällä, että jotakin ihan kuin vainotaan.

    Äänestä

  • nikkiluuseri kirjoitti:

    eihän se nyt niin vakavaa ole, jos ei työkseen rupea kiusaamaan ketään.Semmoset vaan käy kupoliin, jotka roikkuu alvariinsa perässä vittuilemassa, mutta eihän niitä montaa ole. Joskus vaan näkee niitäkin juttuja täällä, että jotakin ihan kuin vainotaan.

    on jodenkin huvitis,,,)),mut eikös se niin o et hulluilla on halvat huvit,,,))!

    Äänestä

  • Ajankulu kirjoitti:

    on jodenkin huvitis,,,)),mut eikös se niin o et hulluilla on halvat huvit,,,))!

    vaikka en mä kyllä pysty sanomaan kenestäkään mitään hulluuden puolesta. Niin pal täällä on tullu hurjasteltua, mutta ei ikinä ilkeyksissään, että pahaa mieltä yrittäisi saada aikaiseksi, pois se.

    Äänestä

  • luuserinikki kirjoitti:

    mitä silipa???

    hyvistä huuhaa jutuista sen sileän tien kun rupes palstahellustelemaan. Mainio huuhisti muuttui nössökkä mussukaksi.

    Äänestä

ja tervetuloa vaan luuseri tänne toisten luusereitten joukkoon ;)))
Tohon kysymykseesi vastaan, että tietysti kaikki ajatteleen olevansa ainoita oikeita huuhaalaisia ja toiset vaan jotain muuta ;))

Äänestä
  • oikee ihminen... tän miettimisessä meneekin iltapuhde eikä asia oo välttämättä yhtään clearimpi senkään jälkeen...

    Äänestä

  • a-v kirjoitti:

    oikee ihminen... tän miettimisessä meneekin iltapuhde eikä asia oo välttämättä yhtään clearimpi senkään jälkeen...

    pitäisi nähdä, mitä täällä oikein tapahtuu: yksi ihminen ympärillään kymmenen konetta ja linjaa auki rekkautuneena eri nikeillä...

    Äänestä

  • nikkiluuseri kirjoitti:

    pitäisi nähdä, mitä täällä oikein tapahtuu: yksi ihminen ympärillään kymmenen konetta ja linjaa auki rekkautuneena eri nikeillä...

    hitsi ku saiski jonkun maksamaan tästä... edes sen euron kirjaimelta;)

    Äänestä

  • a-v kirjoitti:

    hitsi ku saiski jonkun maksamaan tästä... edes sen euron kirjaimelta;)

    MÄ voisin kirjoitella 20 senttiä kirjain. Kunhan joku muu laskisi ne kirjaimet.

    Äänestä

  • nikkiluuseri kirjoitti:

    MÄ voisin kirjoitella 20 senttiä kirjain. Kunhan joku muu laskisi ne kirjaimet.

    lähinnä äkkirikastumista, en niinkään kohtuutta;)))

    Mä lähden nyt lenkille... ei siitäkään mulle kukaan maksa...

    Äänestä

  • nikkiluuseri kirjoitti:

    MÄ voisin kirjoitella 20 senttiä kirjain. Kunhan joku muu laskisi ne kirjaimet.

    kirjaimelta, jotka lukisi niitä juttuja.

    Äänestä

  • nikkiluuseri kirjoitti:

    kirjaimelta, jotka lukisi niitä juttuja.

    Lukisivat ja pitäisivät sen jälkeen päänsä kiinni;)

    Moi;)

    Äänestä

  • a-v kirjoitti:

    Lukisivat ja pitäisivät sen jälkeen päänsä kiinni;)

    Moi;)

    omistani sanoin, jos joku maksaisi lukemisesta. Nuo viestit vaan menee välillä vääriin paikkoihin. :o) Hyvää lenkkiä, moi.

    Äänestä

..mä oon miettiny sitä, että onko meitä vain kaksi kirjoittajja täällä..sinä ja minä ja meidän kaikki sivupersoonamme... ;)

Äänestä
  • kävi minunki mielessä. Mä oon kaikki sivupersoonat jo päästänyt irti puskalaisena, nyt otin nikin, eikä enää oikein sen kanssa voi irrotella.Mutta jos tilanne tulee, niin heitän nikin sivuun ja sivupersoona nro n.9 on irti taas.

    Äänestä

  • nikkiluuseri kirjoitti:

    kävi minunki mielessä. Mä oon kaikki sivupersoonat jo päästänyt irti puskalaisena, nyt otin nikin, eikä enää oikein sen kanssa voi irrotella.Mutta jos tilanne tulee, niin heitän nikin sivuun ja sivupersoona nro n.9 on irti taas.

    ..tää nikki rajoittaa..ihmisillä on tietty mielikuva siitä, millainen esim. "sola" on. Sitten, kun mä heitän jotain aivan faktaa, niin kaikki uskoakseni alkaa etsimään, että missä se vitsi on piilossa..hehhee.. vitsi voi tosin olla se, että sitä ei olekaan... ;)

    Äänestä

  • sola kirjoitti:

    ..tää nikki rajoittaa..ihmisillä on tietty mielikuva siitä, millainen esim. "sola" on. Sitten, kun mä heitän jotain aivan faktaa, niin kaikki uskoakseni alkaa etsimään, että missä se vitsi on piilossa..hehhee.. vitsi voi tosin olla se, että sitä ei olekaan... ;)

    nimenomaan. Niin kauan kuin tyyli on yhdenlainen (eli siis sellainen julkinen yhdenmukainen minä kirjoittaa) ihmisillä on turvallinen olo: leima otsassa, tuo on tunnistettu ja tiedetään. Mutta kun kaikki ei ole tämmöisiä, että vaan rupattelevat kokoajan "turvallisia". Onneksi, muuten ei olisi kirjailijoita. Heidänhän on pakko muuntua vaikka miksi ja pitkäksi aikaa, että pystyvät kirjoittamaan muuta kuin omaelämäkerran. Entäs näyttelijät! He kulkevat eri ihmisen nahoissa niin kauan kuin näytelmää harjoitellaan ja esitetään, oma itse on jossain naulakossa odottamassa näytäntökauden päättymistä. Meillä "taviksilla" on mahdollisuus vähän rentoutua ja "matkailla" erilaisissa minuuksissa, mitkä kaikki voi olla ihan omaa todellista itseämme - ei suinkaan mitään valhetta, kuten joku aina joskus kimpaantuu ajattelemaan.

    Äänestä

  • nikkiluuseri kirjoitti:

    nimenomaan. Niin kauan kuin tyyli on yhdenlainen (eli siis sellainen julkinen yhdenmukainen minä kirjoittaa) ihmisillä on turvallinen olo: leima otsassa, tuo on tunnistettu ja tiedetään. Mutta kun kaikki ei ole tämmöisiä, että vaan rupattelevat kokoajan "turvallisia". Onneksi, muuten ei olisi kirjailijoita. Heidänhän on pakko muuntua vaikka miksi ja pitkäksi aikaa, että pystyvät kirjoittamaan muuta kuin omaelämäkerran. Entäs näyttelijät! He kulkevat eri ihmisen nahoissa niin kauan kuin näytelmää harjoitellaan ja esitetään, oma itse on jossain naulakossa odottamassa näytäntökauden päättymistä. Meillä "taviksilla" on mahdollisuus vähän rentoutua ja "matkailla" erilaisissa minuuksissa, mitkä kaikki voi olla ihan omaa todellista itseämme - ei suinkaan mitään valhetta, kuten joku aina joskus kimpaantuu ajattelemaan.

    kaikissa meissä sama tuska..

    Niih..harva on ihan vaan monotoninen minuus. Sinäkin vaikutat ihan ihmiseltä, vaikka ennakkokäsitykseni oli jotain aivan muuta.. ;)

    Huuhaalla on mielestäni se ongelmana, että kaikki eivät ymmärrä tämän olevan huuhaata. Tai siis, ehkä kaikki eivät sitä edes kirjoita, mutta mie ainakin solana olen huuhaata..vaikka tunnustan, että minussa on piirteitä solasta..se on vähän niinkuin hillitympi minä tuo sola-persoona... ;)

    Äänestä

  • sola kirjoitti:

    kaikissa meissä sama tuska..

    Niih..harva on ihan vaan monotoninen minuus. Sinäkin vaikutat ihan ihmiseltä, vaikka ennakkokäsitykseni oli jotain aivan muuta.. ;)

    Huuhaalla on mielestäni se ongelmana, että kaikki eivät ymmärrä tämän olevan huuhaata. Tai siis, ehkä kaikki eivät sitä edes kirjoita, mutta mie ainakin solana olen huuhaata..vaikka tunnustan, että minussa on piirteitä solasta..se on vähän niinkuin hillitympi minä tuo sola-persoona... ;)

    Noh..Ki-i-itos...Ennakkokäsitys jotain muuta? Kiinnostaa hiukan, mistä ennakkokäsitys on peräisin? Rekkauduin vasta eilen.

    Äänestä

  • nikkiluuseri kirjoitti:

    Noh..Ki-i-itos...Ennakkokäsitys jotain muuta? Kiinnostaa hiukan, mistä ennakkokäsitys on peräisin? Rekkauduin vasta eilen.

    .."nikkiluuserista" nikkinä tulee tietynlainen negatiivinen mielikuva..sinusta hlö-kohtaisesti ei ole tarkempaa tietoa. En osaa sanoa, oletko vanha tuttu uudella nikillä/joku, jonka kanssa olen vadduillut aiemmin/vai kenties joku uusi..tuskin.. ;)

    Äänestä

  • sola kirjoitti:

    .."nikkiluuserista" nikkinä tulee tietynlainen negatiivinen mielikuva..sinusta hlö-kohtaisesti ei ole tarkempaa tietoa. En osaa sanoa, oletko vanha tuttu uudella nikillä/joku, jonka kanssa olen vadduillut aiemmin/vai kenties joku uusi..tuskin.. ;)

    kuka on, entinen silipa vaikka muuta väittää.

    Äänestä

  • sola kirjoitti:

    .."nikkiluuserista" nikkinä tulee tietynlainen negatiivinen mielikuva..sinusta hlö-kohtaisesti ei ole tarkempaa tietoa. En osaa sanoa, oletko vanha tuttu uudella nikillä/joku, jonka kanssa olen vadduillut aiemmin/vai kenties joku uusi..tuskin.. ;)

    ihan oikeasti. Ei olla ennen kirjoiteltu siis. Olen vaan kommentoinut jonkin verran puskasta muutaman viikon ajan, painotan: en ilkeyksiä, jos ei sitten tahattomasti.
    Tuo negatiivisuus nikissä on aika metka juttu. Tuntuuko se negatiiviseltä siksi, että siinä on tuo luuseri-sana? Mulle se on tavallaan positiivinen, koska tunnen yleisesti ottaen vahvaa empatiaa luusereiksi nimiteltyjä ihmisiä kohtaan. En hyväksy kyllä koko sanaa, en ymmärrä, mitä se oikeasti tarkoittaa.Minusta se on vaan typerän amerikkalaisen lajittelusysteemin tulos, mikä perustuu vain sille, kuka tekee eniten rahaa ja näkyvää tulosta materiassa tai jossain mitattavassa menestyksessä. En suostu tunnustamaan, että luuseriutta pystytään mitenkään mittaamaan, eikä kukaan voi olla sellainen, koska sana on liian ehdoton, että se sopisi ihmiseen. Luuseriksi nimitelty on siis aina itsensäkorottaneiden systeemin uhri. Mitä itseeni tulee, ole ilman muuta luuseri tämän systeemin mukaan, siitä siis nimimerkki.

    Äänestä

  • nikkiluuseri kirjoitti:

    ihan oikeasti. Ei olla ennen kirjoiteltu siis. Olen vaan kommentoinut jonkin verran puskasta muutaman viikon ajan, painotan: en ilkeyksiä, jos ei sitten tahattomasti.
    Tuo negatiivisuus nikissä on aika metka juttu. Tuntuuko se negatiiviseltä siksi, että siinä on tuo luuseri-sana? Mulle se on tavallaan positiivinen, koska tunnen yleisesti ottaen vahvaa empatiaa luusereiksi nimiteltyjä ihmisiä kohtaan. En hyväksy kyllä koko sanaa, en ymmärrä, mitä se oikeasti tarkoittaa.Minusta se on vaan typerän amerikkalaisen lajittelusysteemin tulos, mikä perustuu vain sille, kuka tekee eniten rahaa ja näkyvää tulosta materiassa tai jossain mitattavassa menestyksessä. En suostu tunnustamaan, että luuseriutta pystytään mitenkään mittaamaan, eikä kukaan voi olla sellainen, koska sana on liian ehdoton, että se sopisi ihmiseen. Luuseriksi nimitelty on siis aina itsensäkorottaneiden systeemin uhri. Mitä itseeni tulee, ole ilman muuta luuseri tämän systeemin mukaan, siitä siis nimimerkki.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Luuseri

    Äänestä

  • nikkiluuseri kirjoitti:

    ihan oikeasti. Ei olla ennen kirjoiteltu siis. Olen vaan kommentoinut jonkin verran puskasta muutaman viikon ajan, painotan: en ilkeyksiä, jos ei sitten tahattomasti.
    Tuo negatiivisuus nikissä on aika metka juttu. Tuntuuko se negatiiviseltä siksi, että siinä on tuo luuseri-sana? Mulle se on tavallaan positiivinen, koska tunnen yleisesti ottaen vahvaa empatiaa luusereiksi nimiteltyjä ihmisiä kohtaan. En hyväksy kyllä koko sanaa, en ymmärrä, mitä se oikeasti tarkoittaa.Minusta se on vaan typerän amerikkalaisen lajittelusysteemin tulos, mikä perustuu vain sille, kuka tekee eniten rahaa ja näkyvää tulosta materiassa tai jossain mitattavassa menestyksessä. En suostu tunnustamaan, että luuseriutta pystytään mitenkään mittaamaan, eikä kukaan voi olla sellainen, koska sana on liian ehdoton, että se sopisi ihmiseen. Luuseriksi nimitelty on siis aina itsensäkorottaneiden systeemin uhri. Mitä itseeni tulee, ole ilman muuta luuseri tämän systeemin mukaan, siitä siis nimimerkki.

    ei ole negatiivinen, päinvastoin. On ilahduttavaa huomata jonkun leikittelevän nikkinimillä. Olen itse jonkin aikaa pähkäillyt rekkautumista, mutta itselle sopivan nikin keksiminen on aika vaikeaa. Alkaa liiaksi miettiä, millaisia mielikuvia nikki saattaisi muissa herättää, ja oma pointti nikissä häviää sen myötä. Mitään tavanomaista en itselleni kelpuuta, olen nääs aika omituinen otus ;=)
    Toisaalta taas, miksipä rekkautua, jos harvakseltaan täälläkin pistäytyy, yhtä ”tuntemattomana” pysyn, oli nikki eli ei. :D

    Äänestä

  • faktaa... kirjoitti:

    Tässä olikin uusia puolia asiaan tietotekniikan maailmasta. Silti: yleisemmässä merkityksessä tämä luuseri on jonkun itseään paremmaksi luulevan porukan käyttämä haukkumanimi muista. Elikä mitään todellista sisältöä sillä sanalla ei ole. Se on vain leima, jolla muut haluavat jonkun merkitä.

    Äänestä

  • nikkisi kirjoitti:

    ei ole negatiivinen, päinvastoin. On ilahduttavaa huomata jonkun leikittelevän nikkinimillä. Olen itse jonkin aikaa pähkäillyt rekkautumista, mutta itselle sopivan nikin keksiminen on aika vaikeaa. Alkaa liiaksi miettiä, millaisia mielikuvia nikki saattaisi muissa herättää, ja oma pointti nikissä häviää sen myötä. Mitään tavanomaista en itselleni kelpuuta, olen nääs aika omituinen otus ;=)
    Toisaalta taas, miksipä rekkautua, jos harvakseltaan täälläkin pistäytyy, yhtä ”tuntemattomana” pysyn, oli nikki eli ei. :D

    (tai sitten sinä kävit läpi mun ajatukset). Nikkiä ei tosiaan viitsi tempaista mistä vaan ja miten vaan. Halusin myös, että sillä on joku merkitys, joka kuvaa kantajansa ajatuksia. Mieluusti sellainen sana, jonka voi tulkita useammallakin tavalla ja silti se olisi aina totta ja oikein. Meni pari viikkoa ennenkuin kolahti omalta tuntuva - seurauksena muutamista keskusteluista huuhaassa.
    Asiathan ne keskustelee, ei nimimerkeillä siinä mielessä ole mitään merkitystä. Onko nikki vai ei, yks lysti, mutta kyllä se kirjoittamistilannetta muuttaa, se on varma.
    Mä muuten tykkään noista joistakin häijyläisistä, jotka huutelee puskista, kaikki menee muuten ihan liian vetiseksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nikkiluuseri kirjoitti:

Oletteko koskaan miettineet, että juuri VAIN SINÄ voit olla ainoa "oikea" kirjoittaja tällä palstalla. Ehkä kaikki muut ovat palkallisia, jotka pitävät palstaa pystyssä??????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu