Eikö poliisilla ole parempaa tekemistä?

rosvot ja varkaat, autosta ulos juosseet rattijuopot, mopolla ajavat teinit KIINNI. Nyt lihavat poliisit vaan haukkovat henkeään. "Mopoteinit" pitää pliiseja pilkkanaan...

että poliisihan oli sitä mieltä, että Bodom-murha oli selvitetty. Poliisi ei voi sille mitään, että tuomarit eivät olleet samaa mieltä.

Ja nytkin poliisin on toimittava, koska oikeuslaitos niin määrää. Ketään ei kuitenkaan ole tuomittu toistaiseksi. JA poliisi ei tuomitse, vaan oikeuslaitos, joka ei ole poliisin hallinnassa.

Muuten olen kanssasi samaa mieltä, että Kuroskan vuoksi verorahoja palaa täysin hukkaan.

Kyllikki Saaren ja Elli Immon tapausta.

Taustaa kansalaisten kiivastumiselle SK:n tapauksessa:

-revitteli juttuja lehtiin häistä ja muista yhteisistä asioistaan MV:n kanssa ja aivan ilmeisesti ilman suostumusta.

-eron tultua lupasi poistua julkisuudesta vähin äänin

-aloittikin jatkuvan koston MV:tä vastaan
antamalla tietoja parisuhteen yhteisistä ja intiimeistäkin yksityiskohdista useissa lehtijutuissa.

-kirjoitti jopa kirjan (josta suurella kohulla julkaistiin ensin kannet) parisuhteesta jota sensuroitiin ennen painoa. MV teki
tutkintapyynnön julkaisijasta, mutta herrasmiehenä ei syyttänyt SK:ta.

-esiintyi erittäin vähäpukeisena itseään esitellen Hymyssä julistaen MV:n tylsyyttä sängyssä. Uutuusarvo siis siinä, että tätä runkoa MV käytti tylsästi, katsokaa nyt. Ilmeisesti sai kuvistaan palkkion Hymyltä...

Lisäksi monelle suomalaiselle pääministeri on paitsi henkilö, myös instituutio jonka julkinen vähättely intiimipuolella on raivostuttanut.

Kyseessä on siis kyseenalaisin keinoin väkisellä julkisuudessa roikkuva henkilö, jolle em. tutkintapyynnöt ovat julkisuutta.

Tosiasiassa SK tutkintapyyntöineen on hyvä keppihevonen pyrkimyksille sensuroida ja rangaista ihmisiä sekä tehdä heille selväksi Orwellilainen elämäntapa.

http://www.aamulehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=6119&tstart=0