Mietin millainen on ns. palava uskova, miltä hän näyttää, miten hän puhuu, käyttäytyy?
Onko hän sellainen joka puhuu paljon suureen ääneen uskostaan ja evankelioi?
Voiko tavallinen riviuskova olla palava?
Voiko palavuus olla sitä, että olemme etsineet Jumalan tahtoa, kuulleet hänen äänensä ja sitten toteutamme sitä? Vaikka sitten pieniäkin tekoja.
Miten on?
Onko hän sellainen joka puhuu paljon suureen ääneen uskostaan ja evankelioi?
Voiko tavallinen riviuskova olla palava?
Voiko palavuus olla sitä, että olemme etsineet Jumalan tahtoa, kuulleet hänen äänensä ja sitten toteutamme sitä? Vaikka sitten pieniäkin tekoja.
Miten on?
Vastaukset 45
Vanhimmat
osoittaa palavuuden ja tahdon Jumalan luokse.
Hän joka kuulee Jumalan tahtoa ja elää siinä, on palava ja hänelle ei Jumala sano näin:
Ilm. 3:16
Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos.
Penseys, jota ilmenee tämän suuren lankeemuksen aikan, jolloin Jumalan rakkaus tehdään halvaksi hylkäämällä Hänen opetuksensa ja käskynsä on pahinta ja Jumala ei sitä siedä ja siksi nämä penseät ovat joutuneet nyt tilanteeseen, jossa he joko tekevät parannuksen tai tuleva oksennetuksi ulos. Ei ole leikin asia leikkiä uskolla tehden siitä oman mallista.
"Penseys, jota ilmenee tämän suuren lankeemuksen aikan, jolloin Jumalan rakkaus tehdään halvaksi hylkäämällä Hänen opetuksensa ja käskynsä on pahinta"
Tuo kuullostaa kyllä rehelliseltä kylmyydeltä eikä penseydeltä. Eikös Ilm. mukaan penseys ole enemmänkin väärää itseriittoisuutta... No jaa, typerä sana koko penseys, onneks on korvattu haalealla uudemmassa käännöksessä.
Mielestäni palavuus on rehellisyyttä Jumalan edessä.
Palava usko on taasen psyykkistä sairautta, joka on edennyt jo idiotismin asteelle.
saavan pian kutsun. Ilman sitä kutsua et voi uskoa. Usko on lahja ja antaa ihmiselle kaiken.
Sen lahjan kautta olemme vapaita ja onnellisia ja varmasti sinä psykiatrian tohtori, hämmästyisit meidän tasapainoamme, vaikka millä testillä sitä testaisit.
Kun Pyhä Henki saa valtaansa ihmisen sydämen, alkaa siellä palaa Jumalan
tuli.
Tämä taivaallinen tuli saa aikaan Jumalan kunnioitusta. Kunnioitus
mitataan kuuliaisuudella.
Jeesus antoi lähteyskäskyn tehdä kaikista ihmisistä opetuslapsia.
Hengessä palavuus ilmenee aina varmasti myös innokkuutena auttaa monia
löytämään pelastus Jeesuksessa.
___________________________________________
on edennyt jo vaarallisen pitkälle. Hakeudu hoitoon mitä pikimmiten.
uskontoihin tulee, se on kaikki pelkkää huijausta... Uskonto on pelkkää roskaa.
vain pakanuutta, jolla on tehokkaampi mainostuskampanja.
lapsuuden neuroosiin...
maailman syöpä.
kirjoittivat raamatun, jotka luulivat maailman olevan litteä.
ja pelastuksesta ovat keskeisimmät osat kristinuskon opeissa. Kristinusko ensin luo ongelman (synti) ja tarjoaa tähän "ratkaisua" (pelastus). Tämä toimii kuin mafia; sinä joko ostat "suojelua" -- tai muuten!
tee mitä tahdot, mutta jos teet väärän valinnan, sinua kidutetaan ikuisesti helvetissä.
Tämä hyvä herra ei ole vapaata tahtoa. Se on sukua miehelle joka kertoo tyttöystävälleen, "Tee mitä tahdot, mutta jos jätät minut, etsin sinut käsiini ja ammun aivosi pihalle".
Kun mies sanoo tämän, kutsumme häntä psykopaatiksi vaadimme hänen vangitsemista/teloittamista.
Kun jumala sanoo saman, annamme hänelle rakkautemme ja rakennamme kirkkoja hänen kunniakseen.
mitä jauhat jauhoi ne, jotka luulivat että maapallo on litteä
kaikki ihmiset uskoivat Jumalaan ja kirkot hallitsivat.
Tätä aikaa kutsuttiin Pimeäksi Ajaksi (= keskiaika).
että maapallo on litteä, mutta minä tiedän että se on pyöreä. Sillä minä olen nähnyt varjon kuussa ja uskon enemmän varjoon kuin kirkon oppeihin.
minulle puhuva kirkko, niin minä näytän sinulle litteän maapallon. Minäkin voin sanoa: maailma sanoo, että maapallo on litteä, mutta minä uskon että se on pyöreä
oli siis ajassa ja ihmisissä, ei Jumalassa, eikö niin?
Nietzsche on kuollut.
on kolmipäinen hirviö, julma, kostonhimoinen ja arvaamaton. Jos joku tahtoo tuntea paremmin tämän raivoavan, kolmipäisen hirviön nimeltä jumala, tämän ei tarvitse kuin katsoa niiden tasoa, jotka häntä palvelevat.
Heitä on aina kahta luokkaa: hölmöt ja tekopyhät.
ton kolmipäisen hirviön palveijoihin, niin eiköhän ne ole vielä pahempia. Toki, jos näet kristinuskon Jumalan tollasena, niin meillä saattaa olla hieman eri lähteet, joita ollaan tutkittu. Ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää.
hölmöt olette aina olemattomia jumalianne puolustelleet.
Jo Jeesus uskoi pyöreään maapalloon. Hän puhui tulemuksensa päivästä.
Luuk.17:34. Minä sanon teille: Sinä yönä on kaksi samalla vuoteella: toinen otetaan, toinen jätetään.
35. Kaksi naista on yhdessä jauhamassa: toinen otetaan, toinen jätetään.
36. [Kaksi miestä on pellolla: toinen otetaan, toinen jätetään.]"*
Eli toisella puolen maapalloa ihmiset nukkuivat, toisella puolen jauhoivat jauhoja.
Kannattaa olla uskossa että olemme valmiit kun hän tulee meitä noutamaan.
vielä jauhonsa itse:
"Kaksi naista on yhdessä jauhamassa"
Ei teillä raukoilla ole varaa kaupan jauhoihin?
ole edes traktoreita. Muuleilla aurojaan vedättävät.... Siksipä kaksi miestä pellolla...
Usko Jeesukseen on terveyttä. Mutta ns. palava uskova on päässyt lähelle Jeesusta ja "kuulee" hänen äänensä, Raamatun sanasta, siis lukemalla Raamattua. Pyhä Henki valaisee sieltä asioita ja kertoo meille asioita.
Uskonnollisuus voi sitä vastoin lähennellä sairautta, jos palvoo kuolleita jumalia.
Afrikassa ne naiset joutuu edelleen jauhamaan jauhonsa käsin puunuijilla.
Eikö muuten olis hyvä viedä sinne vähän edistystä ja pelastavaa uskoa Jeesukseen? Hyvä että vielä Jumala kutsuu ihmisiä lähtemään ja jotkut sitten tottelevat ja menevät.
Jonkinlaisia tulisijoja kannattais myös viedä. Sellaisia jotka kuluttavat vähemmän puuta, etteivät polta kaikkia metsiänsä siellä.
raukka hakemaan selityksesi. Tuollaiseen hölynpölyyn uskovat vain lapset ja tyhmät.
Benedictus XVI sinusta psyykkisesti terve?
Kuinka kukaan tervejärkinen voi kieltää abortin?
Kaikki eivät halua tappaa.
Sinulla ei taida ola televisiota tai et varojesi vuoksi pysty päivälehteä tilaamaan, että saisit tietoa muultakin , kuin naapurin juoru-ämmiltä.
Eikö sinusta lapsen abortoiminen ole tappamista? Minusta se on. Lapsi on elävä ihminen vaikka ei ole vielä syntynytkään.
Paavihan ei ole naimisissa, minä olen. Eli tulisi antaa katolisen kirkon papeille myös avioliitto-oikeus niin sielläkin mielipiteet muuttuis. (ja väärinkäytökset)
Eli tullaan toiseen kysymykseen, miten tulee estää niitä aborttien tekemistä. Minusta abortteja voidaan vähentää ehkäisykeinoja käyttämällä.
Paavi kieltää myös ehkäisyn. Minä olen vaimoni kanssa käyttänyt ehkäisyä eikä ole tarvinnut aborttia tehdä.
Terveyden määritelmäsi on sen verran omituinen, että toivottavasti et ole terveydenhoitoalalla. Uskonnollisuus, jota mm. helluntailahkolaisuus on, on varmaan jonkinmoiseen mielenhäiriöön pohjaavaa. Ei muuten ihminen anna omaa vapaata ajatteluaan uskonnon orjaksi. Kun nyt vaikka Ritarin tai Frihetin juttuja lukee, tajuaa pian, kuinka sumutettuja orjia uskonnon orjat ovat. Ja vielä luulevat muidenkin asiat "tietävänsä, houkat!
Ei siellä todellakaan sanota "kaksi samalla vuoteella", vaan "kaksi MIESTÄ samalla vuoteella". Homoavioliiton puolisoista toinen otetaan, toinen jätetään.
Et näköjään oikein tunnista uskon ja uskonnollisuuden eroa. Helluntailaisuus ei ole uskonnollisuutta vaan elävää todellista yhteyttä Luojaan ja Jeesukseen. Siis suhde Häneen.
Eikä muuten oikea usko rajoitu helluntailaisiin, eikä helluntailaisuus takaa oikeaa suhdetta Jeesukseen.
Uskonnollisuus sitä vastoin on yksipuolista suuntautumista ja pelkoa tai palvontaa jumalien puoleen.
Näin lyhyesti sanottuna.
"Joka yrittää turvata elämänsä, kadottaa sen, mutta joka sen kadottaa, on pelastava sen omakseen."
Ketkä yrittävät turvata elämänsä? Nekö jotka uskovat joutavansa vähintään helvettiin kuoleman jälkeen vai ne jotka yrittävät pelata itsensä Taivaaseen?
Autuaita ovat hengessään köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta.
Autuaita murheelliset: he saavat lohdutuksen.
Autuaita kärsivälliset: he perivät maan.
Autuaita ne, joilla on vanhurskauden¹ nälkä ja jano: heidät ravitaan.
Autuaita ne, jotka toisia armahtavat: heidät armahdetaan.
Autuaita puhdassydämiset: he saavat nähdä Jumalan.
Autuaita rauhantekijät: he saavat Jumalan lapsen nimen.
Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden¹ vuoksi vainotaan: heidän on taivasten valtakunta.
Autuaita olette te, kun teitä minun tähteni herjataan ja vainotaan ja kun teistä valheellisesti² puhutaan kaikkea pahaa.
1. vanhurskaus.
ovatko siis kaikki uskovaiset jotka ovat uskossa, 'vanhurskaita'? http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhurskaus
2. valhe.
Mikä on valhe? Ei kai valhe aina ole sitä, mikä on omaa näkemystään vastaan?? En tällä tarkoita sitä, ettäkö Raamatun tekstit pitäisi olettaa valheeksi, vaan sitä, että se, mitä sanoo tai tekee, ei olekkaan täysin Ramatun mukaista. Otetaan esimerkkinä tuomitseminen, irvailu, haukkuminen, mitä uskovaiset usein harrastavat. Mikä tosin ei sitä tarkoita, että 'ateistit' olisivat sen kummempia...mutta ei kai haukkumiseen ole aina pakko vastata haukkumisella?
"Are you a human or a dog?"
Kaksi eri käännöstä
1992 käännös:Luuk.17:34. Minä sanon teille: Sinä yönä on kaksi samalla vuoteella: toinen otetaan, toinen jätetään
1932 käännös: Luuk.17:34. Minä sanon teille: sinä yönä on kaksi miestä yhdellä vuoteella; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
Olivatpa miehet samalla vuoteella tai samassa talossa, niin uskossa Jeesukseen täytyy olla että mukaan lähtee.
Sinun mielstäsi helluntailaisuus ei ole samaa kuin muu ukonnollisuus. Minusta taas asia omn ihan sama, ja kuvaamani henkilöesimerkit todentavat tuota. Ette te lahkolaiset sen kummempia ole, olipa se lahkoies nyt sitten minkäniminen tahansa.
"Todellinen" yhteys - miten sinä siis näytät tuon "todellisen" toteen, kuten todellinen tulee pystyä näyttämään? Kiinnostaapi kovasti. Taidat käyttää sanaa todellinen propagandistisen vääristävästi.
Usko syntyy ilman tekoja.
Room.3:28. Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
Uskoontulon jälkeen sitten seuraa/tulee tekoja jotka syntyy Raamatun ohjeiden mukaan. Jos ei mitään ojentautumista Raamatun sanan mukaan ole, niin kyllä sellainen usko saattaa jossain vaiheessa muuttua uskonnllisuudeksi.
Jaak.2:18. Joku ehkä sanoo: "Sinulla on usko, ja minulla on teot"; näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, niin minä teoistani näytän sinulle uskon.
Elämä tulee turvatuksi kun seuraamme Jeesusta. Eli elämä kannattaa käyttää viettämällä aikaansa Hänen seurassaan.
Mark.8:35. Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun ja evankeliumin tähden, hän pelastaa sen.
Käytin sinusta tuota kaunista nimitystä, kun sinäkin muistit lahko sanan.
Eli anna elämäsi Jeesukselle, niin ei tarvitse synnin orjana vaeltaa.
Kuulepas nyt palstan "helmi": lahko on ihna asiatyyliä, hintti on taas haukkumasana. Siinä on iso ero, jota sinä tas et tietenkään ymmärrä. Miten voisitkaan.
Eiköhän palava uskova lopulta ole hyvin samanlainen kuin palava "noita" roviolla?
Pekua, työmiestä ja poikalasta, he ovat uskossaan palavia.
Kuvittele Kirahvin tilalle maalaukseen uskova ihminen. Eikös sellainen sitten olisi palava uskova?