Mikäli aito ja oikea Jumala puhuisi ihmisille - minulle tai sinulle - hän aivan varmasti puhuisi ajattomia, ihmisyyttä kannattavia ja järkeviä opetuksia, jotka kaikkien aikojen ihmiset ymmärtäisivät. Muuta sanottavaa Jumalalle ei edes ihmiselle olisi. Sanoma Jumalan rakkaudesta on ajatonta. Sellaisen ymmärtää jopa lapsikin. Ajattomat Jumalan opetukset eivät suinkaan ole järjettömiä opetuksia. Ihmisyys on sama eilen, tänään ja huomenna: ihmisyyteen kuuluu ikuisia humaaneja arvoja. Järki on ihmisellä sitä varten, että hän voisi nämä asiat tunnistaa ja tuntea.
Aito ja oikea Jumala ei olisi niin hölmö, että ajaisi ihmisen ikuiseen ymmärtämisongelmaan pitää jonkun sukupolven tai kulttuurin käsityksiä “ikuisina” ja “jumalallisina” arvoina ja opetuksina. Kaikkein vähiten Jumala antaisi ihmisyyttä polkevia opetuksia millekään kulttuurille. Sellaiseen virheeseen ei aito ja oikea Jumala sortuisi. Huivisäännöt, sianlihakiellot, verikoston hyväksyminen tai tasa-arvon polkeminen todistavat parhaiten tiettyjen pyhien kirjojen inhimillisestä alkuperästä. Vain ihminen pystyy kuvittelemaan tuollaista. Ihminen pystyy myös todellakin tulkitsemaan asioita miten haluaa ja tekemään Jumalan nimissä absoluuttisesti pahaa toiselle. Tämänkin aito ja oikea Jumala olisi varmasti ottanut huomioon ehdottomilla kielloilla ihmisyyden polkemisesta.
Aito ja oikea Jumala olisi korjannut asian ihmisen kannalta hyväksi tai ainakin tehnyt selväksi, että on kyse vain tiettyä sukupolvea tai hetkeä koskevasta opetuksesta. Sellaisesta ei ole mitään merkkiä esim. Koraanissa tai Vanhassa Testamentissa. UT puhuu sen sijaan joissakin kohdin vain teille-muodosta sanoman vastaanottajina.
Aidon ja oikean Jumalan sanoma ei riipu vastaanottajan kulttuurin tasosta tai sisällöstä. Aito ja oikea Jumala opettaa elämän yksinkertaisia arvoja ja opetuksia, jotka pätevät kaikissa kulttuureissa tai jotka Jumala haluaisi saattaa myös voimaan kaikkein kehittymättömimmissä kulttuureissa.
Aito ja oikea Jumala ei haluaisi jättää ihmistä epätietoisuuden tai kaaoksen varaan opetuksillaan ikuisesti. Hän kyllä haluaisi tehdä hyvin selväksi, mikä olisi kaikkein tärkeintä ihmiselle ja mitä hän eniten odottaisi ihmiseltä. Kristinuskossa kaiken pointti on sanoma Rakkaudesta. Kaikki muu on ihmisen tulkintaa ja selitystä.
Aito ja oikea Jumala ei olisi niin hölmö, että ajaisi ihmisen ikuiseen ymmärtämisongelmaan pitää jonkun sukupolven tai kulttuurin käsityksiä “ikuisina” ja “jumalallisina” arvoina ja opetuksina. Kaikkein vähiten Jumala antaisi ihmisyyttä polkevia opetuksia millekään kulttuurille. Sellaiseen virheeseen ei aito ja oikea Jumala sortuisi. Huivisäännöt, sianlihakiellot, verikoston hyväksyminen tai tasa-arvon polkeminen todistavat parhaiten tiettyjen pyhien kirjojen inhimillisestä alkuperästä. Vain ihminen pystyy kuvittelemaan tuollaista. Ihminen pystyy myös todellakin tulkitsemaan asioita miten haluaa ja tekemään Jumalan nimissä absoluuttisesti pahaa toiselle. Tämänkin aito ja oikea Jumala olisi varmasti ottanut huomioon ehdottomilla kielloilla ihmisyyden polkemisesta.
Aito ja oikea Jumala olisi korjannut asian ihmisen kannalta hyväksi tai ainakin tehnyt selväksi, että on kyse vain tiettyä sukupolvea tai hetkeä koskevasta opetuksesta. Sellaisesta ei ole mitään merkkiä esim. Koraanissa tai Vanhassa Testamentissa. UT puhuu sen sijaan joissakin kohdin vain teille-muodosta sanoman vastaanottajina.
Aidon ja oikean Jumalan sanoma ei riipu vastaanottajan kulttuurin tasosta tai sisällöstä. Aito ja oikea Jumala opettaa elämän yksinkertaisia arvoja ja opetuksia, jotka pätevät kaikissa kulttuureissa tai jotka Jumala haluaisi saattaa myös voimaan kaikkein kehittymättömimmissä kulttuureissa.
Aito ja oikea Jumala ei haluaisi jättää ihmistä epätietoisuuden tai kaaoksen varaan opetuksillaan ikuisesti. Hän kyllä haluaisi tehdä hyvin selväksi, mikä olisi kaikkein tärkeintä ihmiselle ja mitä hän eniten odottaisi ihmiseltä. Kristinuskossa kaiken pointti on sanoma Rakkaudesta. Kaikki muu on ihmisen tulkintaa ja selitystä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Raamattu on moneen kertaan väärennetty. Jumalan Sanan tarkkaa raamatun käännöstä EI voi olla kun aitoa Jumalan Sanan Raamattua ei ole edes ollut kirjoitetussa muodossa!
Ihmiskunnalla oli mahdollisuus saada Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattu mutta kun saatanaa jumalanaan palveleva kristinusko Paavalinsa tuella murhasivat Jeesuksen seuraajat niin menetimme sen! Jeesuksen seuraajilla oli Jumalan ja Jeesuksen Sanaa muistitietoina ja siksi kai saatananpalvelijat heidät murhasi!!!!
Niin paljon on saatana maailmaa rakastanut että antoi meille kristinuskon joka murhasi Jeesuksen seuraajat ja antoi meille itsensä ainaiseksi vaivaksi Jumalan ja Jeesuksen nimessä toimivan terroristi järjestön jonka ansiosta sadat miljoonat ihmiset ovat menettäneet henkensä.
Ja jotta sitä saatanan jumalattomuutta emme ymmärtäisi niin saatana antoi meille myös väärennetyn raamatun ettemme vahingossakaan Jumalaa ja Jeesusta löytäisi vaan olisimme ja pysyisimme saatanalle uskollisena. Kiittäkää herraa (saatanaa) siitä!
Mutta olkaa Jumalalle ja Jeesukselle kiitollisia ja kuuliaisia jos Heidät sielustanne olette löytäneet kristinuskon saatanallisuuksista ja harhautuksista huolimatta!
Kristinuskon herra on herra saatana.
Joka toisin väittää todistakoon kaikki kristinuskon tekemät, teettämät ja avustamat satojen miljoonien ihmisten murhat Jumalalliseksi!
Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin toimesta!
Jeesus ei ollut saatanaa jumalanaan palveleva! Tuon tiedon esiin saamiseksi omasta sielustaan on oltava rehellinen itselleen ja Hänelle!
Valtakunnassa ei ole uskovaisia. Sinne kun pääsevät vain he jotka tietävät!
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
Vanha Testamentti on ennen kaikkea historiakertomus siitä, miten pieniin jumalankuvapatsaisiin luottanut paimentolaisheimo kasvoi ja kehittyi Jumalaan luottavaksi kansakunnaksi. Historiassa on nousuja ja laskuja, mutta suunta on koko ajan ylöspäin.
Esimerkiksi ottamasi sianliha yms. asiat ovat Mooseksen erämaavaelluksen aikaisia juttuja, joiden noudattaminen takasi niissä olosuhteissa kansan eloonjäämisen. Jumala voi toki antaa kansalleen myös käytännön elämään liittyviä ohjeita.
Uusi Testamentti on kokoelma Kirjoja, missä kuvataan Jeesuksen ja apostolien opetuksia sekä seurakuntaelämän kehittymistä. Mukana oat myös monet apostolien paimenkirjeet, joilla seurakuntien elämää pyrittiin pitämään oikeassa uskossa. Jo silloin jotkut halusivat vapaamielisempää kirkkoa.
Minusta me emme voi rakentaa vanhojen uskontojen historiallisten ja selvästi ihmisen luomien ja nyt vanhentuneiden opetusten varaan. On mietittävä, mikä on Jumalan ajatonta ja humaania sanomaa ja uudistettava vanhat uskonnot niiden, tieteen ja järjen avulla.
Muuten jäämme menneisyyden vangeiksi: uskovat eri puolilla maailmaa pitävät menneiden kulttuurien opetuksia "ikuisina" ja "jumalallsina". Näin päädytään vain polkemaan ihmisyyttä Jumalan nimissä eri aikoina.
Uskontojen nimet eivät ole tärkeitä. Voisimme jopa lakata nimeämästä uskontoja. Tärkeintä voisi olla juuri ihmisen tulkinta Jumalan yksinkertaisesta sanomasta. Tämä tulkinta konkretisoituu juuri uskontunnustuksessa, mikäli Jumalan ajaton ja selkeä sanoma ylipäätään mitään tulkintaa tarvitsee. Hyvä ja kannatettava tulkinta kuitenkin edistää ihmisyyttä, anteeksiantamusta ja ikuisuuden toivoa ja on kaikin puolin järkevää ajasta riippumatta.
Maailma tarvitsee Kompassia, Marian tunnustusta tms. päivitystä. Muuten asiat eivät muutu, vaan menneisyyden haamut varjostavat ja ohjailevat ihmiskuntaa ja aiheuttavat nän paljon tarpeetonta kärsimystä suvaitsemattomuudellaan ja ahdasmielisyydellään sekä järjenvastaisilla opetuksilla.
Sinunko kirjoitukset olisivat Jumalansanaa?
Minä en ole koskaan väittänyt olevani Jumala tai kirjoitukseni olevan Jumalan sanaa. Minun viestini ovat yhtä vähän Jumalan sanaa kuin Raamattukin: kumpikin kuvastaa oman aikansa ihmisten käsityksiä.
Sanoma Jumalan armosta on Jumalan sanaa ja sitä voi kuka tahansa puhua, esittää taiteen keinoin tai kirjoittaa muille. Missä kaikuu sanoma anteeksiantamuksesta, rakkaudesta ja ikuisuudesta, siellä kuuluu Jumalan sana.
Minä en myöskään asetu Raamattua vastaan, vaan yritän osoittaa sen oikean ja alkuperäisen luonteen historiallisena ja inhimillisenä dokumenttina.
suurin Rakkaus-- Joh. 15:13
Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta.
ja noin toimi Jumala.ja Jeesus myontyi Isan tahtoon, l-h
että Jumala on kartakaikkiaan yhdellä ilmoituksella
palvelijoittensa kautta antanut Raamatun.
Tämä Raamattu on Jumala Sana kaikkina aikoina
kaikille ihmisille annettu muuttumattomana.
Miksi? Jos näin ei olisi vaan olisimme jatkuvan
ilmoituksen alla näissä peruskysymyksissä, niin
me kulkisimme kirkkaasti harhaan.
Syy on siinä, että henkivalloissa on kyllä
sellaisia demonisia henkiä (kuten jo olemme huomanneet)
jotka yrittävät eksyttää meitä pois
Jumalan pelastavan suunnitelman tieltä.
Siksi Raamatun Sana on ja pysyy muuttumattomana.
Sinulla on oma näkemyksesi asiasta ja sen on yksi tulkintamahdollisuus. Minusta jatkuva ilmoitus ei johtaisi ketään harhaan, vaan ohjaisi nimenomaan totuuteen kunkin ajan tietotaso huomioon ottaen. Tämä voisi olla ihmiskunnalle vallan mainio asia, mutta jatkuvasta ilmoituksesta ei ole kyllä merkkiäkään. Muhammedkin väittää olevansa viimeinen profeetta, mikä nyt ei voi mitenkään pitää paikkaansa Koraanin historiallisten epäkohtien takia. Jumala ei ilmoittaisi hyväksyvänsä mm. verikostoa, miesten ylivaltaa tai ihmisten tappamista uskonnon levittämisessä ikuisina arvoina.