Missä kohtaa uskomuksellisissa asioissa ateistin tapa hahmottaa maailmaa irtoaa niin paljon itse asiasta että unohtaa jopa oikeinkirjoituksen saatika katsomuksien kunnioituksen?
Missä kohtaa kohteliaisuus unohtuu? Missä kohtaa suvaitsevaisuus unohtuu? Missä kohtaa tunne kuolee voittaen älyn?
Saako "teitä" rääkätä? Loogisesti ajatellen toki. Inhimillisesti ajatellen mietin vielä hetken.
Paskaaks tässä, inhimillisyys on vain pelkoa.. Bullshit :) Ymmärrys totuutta, Bullshit :)
Tämä palsta on henkilökohtaista peliinpistämistä ajatellen kokolailla kuollein jäänne.
Valitettavasti.
Missä kohtaa kohteliaisuus unohtuu? Missä kohtaa suvaitsevaisuus unohtuu? Missä kohtaa tunne kuolee voittaen älyn?
Saako "teitä" rääkätä? Loogisesti ajatellen toki. Inhimillisesti ajatellen mietin vielä hetken.
Paskaaks tässä, inhimillisyys on vain pelkoa.. Bullshit :) Ymmärrys totuutta, Bullshit :)
Tämä palsta on henkilökohtaista peliinpistämistä ajatellen kokolailla kuollein jäänne.
Valitettavasti.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Missä kohtaa kohteliaisuus unohtuu? Missä kohtaa suvaitsevaisuus unohtuu?"
Ne unohtuvat täsmälleen siinä kohdassa, missä hihhulit tulevat kutsumatta ja lupaa pyytämättä haastamaan riitaa ja suoltamaan taikauskoisia näkemyksiään tänne ateismipalstalle, jonne heitä ei ole koskaan toivotettu tervetulleiksi...
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan - vanha sananlasku kertonee tässä asian ytimen.
Näin se toki menee, että ajoittain toisen ihmisen valitsee lokeroida "hihhuliksi" erinäisten kirjoitusten perusteella.
Loogista ja tieteellistä todistelua ajatellen olen oikein onnellisesti hihhuli :-)
Hihhuliksi moni kasvatetaan, moni kokemuksen kautta tulee, moni kouluttautuu ja moni vain on.
Ateismi sinällään on vain aate monien muiden suuntausten joukossa. Itselleni ateistinen tapa hahmottaa maailmaa ei ole ollenkaan sen parempi tai huonompi kuin mikään muukaan. Ateismi on vain eräs hihhuiliuden muoto. Lienen neutralisti :) Tylsä ja tasapaksu siis.
Ainakin valinnat ja seuraukset ovat tasan varmasti omia :-)
Kuka toivottaa ? Ja keneltähän se lupa pitäisi kysyä ? Sinultako ?
Tämä on "keskustele ateismista" -palsta ja tänne saa kirjoittaa kuka haluaa. Kunhan pysyy suurinpiirtein asiassa. Tosin, ei siinä asiassa näytä pysyvän sen kummemmin ateistit kuin muutkaan.
Ne unohtuvat täsmälleen siinä kohdassa, missä ateistit tulevat kutsumatta ja lupaa pyytämättä haastamaan riitaa ja suoltamaan järkyttäviä näkemyksiään hengellisille palstoille, jonne he ovat tervetulleita! ;)
Saavat lukea samalla evankeliumia, jota he vastoin tunnustustaan kaipaavat näköjään ja se on Raamatullista! Jokaisen ihmisen sisikunnassa on tila Jumalalle! Tervetuloa! :=)
Noin pääsääntöisesti minä en käy muilla palstoilla saarnaamassa ateismin ihanuudesta. En myöskään kiertele soittelemassa ihmisten ovikelloja ja halua keskustella ateismista. En jaa kadulla ateismia ylistäviä lappusia enkä soita kavereideni kanssa ateistisia lauluja aseman nurkalla.
Annan muiden pitää mielipiteensä niin kauan kuin he eivät häiritse minua ja minun elämääni, mutta krisseleiltä on täysin turha odottaa vastavuoroista suvaitsevaisuutta.
Missään ja koskaan ei saa olla rauhassa kristinuskon väkisin tuputtamiselta, vaan joka ikisellä työmatkallani aseman poikki kävellessä joku hihhuli pysäyttää ja haluaa keskustella, tunkee väkisin jotain lappusta käteeni ja kailottaa kavereidensa kanssa suureen ääneen hengellistä musiikkia jota en halua kuunnella.
Missä on se suvaitsevaisuus ja muiden huomioon ottaminen? Miksi se on krisseleille täydellisen tuntematon käsite? Miksi minun pitäisi kunnoittaa tuollaisia kusipäitä jotka eivät pätkääkään kunnoita muiden ihmisten tunteita??
Se että suolletaan pitkä pätkä raamatun jakeita ja lopuksi jotain "Jeesus on Herra" tai "tehkä paranus ja otakaa Jeesus sydämmmmeenne" EI ole keskustelua, vaikka hihhulit näyttävät niin aina kuvittelevan. Mutta hihhulit kuvittelevat niin paljon muutakin, ettei ole mikään ihme ettei heillä ole mitään tajua mistään asiallisesta...
Tulin tänne joskus sattumoisin keskustelemaan ateistisessa hengessä. Kuinka olikaan. Täällä varmaa tietoa omaavat öykkärit passittavat ihmisiä personoiden helvettiin. Syyttelevät ihmisiä synnillä. Siis uskovaisten keskustelu alkaa usein synnistä paasaamisella ja tuomitsemisella. Törkeimmät jopa yrittävät nokkia ihmisiä heidän henkilökohtaisista asioistaan, jos joku erehtyy kirjoittamaan muuta, kuin alatyylin solvauksia uskiksista. Kyllä siinä sivistynemmpikin ihminen polttaa hihansa.
Runsas viikko sitten eräs kristitty kertoi oman hiljaisen ja yksityisen jumalsuhteensa. Ateistiporukka lähinnä kiitteli kirjoituksesta, mutta antaas olla, niin jo joku kiihkouskovainen(=hihhuli) alkoi syytellä henkilöä jostain, muistaakseni raamatunlainauksin siitä, ettei tämä hänen mielestään noudattanut raamattua.
Kaikki uskovaiset eivät ole hihhuleita, mutta uskonsotaa käyvät öykkäröivät toisten kiusaajat sitä ovat. Hörhöjen siivellä jäteastiaan lentää varmaan sopuisiakin uskovaisia, ja se on ihan hörhöjen ansiota.
Näytä minulle ensin kohtelias ja suvaitsevainen muslimi fundamentalisti itsemurhapommittaja niin minä näytän sinulle kohteliaan ja suvaitsevaisen ateistin.
En oikein ymmärrä koko viestiäsi. Onko se tehty kovinkin laajasti uskoen ja uskoen mihin?
Miksi mielestäsi katsomuksia pitäisi kunnioittaa?
Ovatko kaikki katsomukset silloin kunnioituksessa samalla viivalla? Juoppohullun vaaleanpunainen elefantti, kristinusko ja vaikkapa fasismi?
"Saako "teitä" rääkätä? Loogisesti ajatellen toki."
Ja mihin logiikkaan tuo lause pohjaa ja kuinka ajattelit sen rääkkäämisen tehdä?
"Tämä palsta on henkilökohtaista peliinpistämistä ajatellen kokolailla kuollein jäänne."
Ahaa, näinhän se varmaan on. Mitä valitettavaa siinä sitten on? Ja jos et tykkää, niin ainahan voit panna itsesi peliin monella eri tavalla jossain muualla. Lähteä vaikka rauhanturvaajaksi Sudaniin.
Mikä se sinun sanomasi siis oikein oli?
raja menee näin:
Wittuilu: Uskokaa kuten me määräämme, tai tapamme teidät ja sen jälkeen vielä kidutamme ikuisesti helvetissä!
-------------------------------------------------
Todellisuus: Mitään jumalia tai muita kuvitteellisia henkiolentoja ei ole olemassa, ei myöskään sielua, syntiä eikä helvettiä. Kaikki on pelkkää tarua ja mytologiaa, mielikuvituksen tuotetta.
"Missä kohtaa tunne kuolee voittaen älyn? "
Ei ymmärrä, vaikka kuinkamonta kertaa lukee.
Pointti oli ja on se, että jokainen on vapaa.
Tarkennuksen vuoksi voisin kai sanoa, että olen fundis-rusinapullisti-hihhuli :-)
En ota itseäni uskomuksieni kanssa niin turkasen vakavasti, koska uskomukseni kelluu kuin suomen markka lama-aikana.
Poimin ajatusrusinani sieltä sun täältä turhaa stressiä ottamatta siitä mistä, kenen sanoista, milloin, millä tavalla, missä muodossa ne rusinat poimitaan. Tämä pätee eritoten sättipalstoihin.
Aloitukseni lähtöajatus oli se, että ateismi-palsta elää kuin itseään ruokkiva elukka. Paljon postauksia ja vähän asiaa. Samalla tavalla saattaa hämärtyä vittuilun ja todellisuuden raja uskomussuunnasta/palstasta riippumatta.
Itse kun en ole Kristitty ja aikoinaan ateistisenkin -ismin kautta "kellumaan siirtynyt" ihmetyttää toisinaan se kuinka sinällään fiksut atet (tälläkin palstalla on muutamia) toistavat samaa humaanista välinpitämättömyyttä, jota vastaan ns. 'taistelevat'.
Toki moni aloituksen vastauksissakin "väkevästi todistivat" ;) etteivät he toisilla palstoilla meuhkaa, mutta luonnollisesti totuus on toinen. Näin tsydeemi juuri toimii. Jokaisella vapaa valinta.
(Toiset atet tietävät ettei julistaminen/morkkaaminen toimi ja toiset eivät. Sinällään ei eroa Kristinuskon suuntiin.)
Muutama lainaus:
""Saako "teitä" rääkätä? Loogisesti ajatellen toki."
Ja mihin logiikkaan tuo lause pohjaa ja kuinka ajattelit sen rääkkäämisen tehdä? "
No ei tietenkään saa rääkätä, tosikko. Jos ajatellaan tätä suhteellisen yleisesti kiellettyä, mutta laajasti toteutettua silmä silmästä periaatetta, niin siinähän sitä rääkkäyksen logiikkaa riittää over and over and over again.
""Tämä palsta on henkilökohtaista peliinpistämistä ajatellen kokolailla kuollein jäänne."
Ahaa, näinhän se varmaan on. Mitä valitettavaa siinä sitten on? Ja jos et tykkää, niin ainahan voit panna itsesi peliin monella eri tavalla jossain muualla. Lähteä vaikka rauhanturvaajaksi Sudaniin.
"
Ei vaan se on sitä minulle (n. 6 miljardia mielipidettä ei laskuissa). Ei kertakaikkiaan mitään valitettavaa. Toki tykkään. Helvetin hyvä idea muuten tuo Sudan.
postata sen juttusi pointin?
Unohtui tuosta kun tarina kellui kuin käytetty spärdari keltaisessa kymessä, ajatuksen virrassa.
...jos löysit synaptisen re-act toiminnon takaa. Spärdäri.
jonka turvin uskis valuu mytologiansa keltaista kymeä kohti viemäriä...
Melkoisen vertauskuvallinen on lähestymistapasi.
Antaapa meidän ihmisten (sinäkin), joilla tunne nimeltä usko on uitella mitä uittelee.
Hauskoja uitteluhetkiä sinulle käytettyjen spärdärien kanssa :-D
"Hauskoja uitteluhetkiä sinulle käytettyjen spärdärien kanssa :-D"
Tää suomi24 on kuin akvaario, josta voi näin ruudun takaa katsoa kuinka spärdäri valuu ja välillä heittää syötin johon koe-eläin tarttuu.