Jos aiheutat kolhun tai naarmun,
ei aina kannata paeta.
Sillä minä ja moni muu kuvaa niitä ja ilmoittaa sitten pidemmän ajan kuluttus omistajalle.
Minullekin tuli juuri kännykkäviseti kuvalla,
viime mmarraskuulta,
kyselin ao. että maksavatko 2000 € vai ilmoitanko poliisille.
Hän lupasi maksaa, jos lupaan että en ilmoita hänen miehelleen, perheelleen enkä poliisille..
Kalliiksi kävi mitätön naarmu jata en aio koskaan korjata.
Et kalliiksi käy jos pakenee liikennevahinkopaikalta.
Olen lähetellyt itsekin jo 8 kuvaa ja 5 olen saanut pienen PALKKION kuvasta.
ei aina kannata paeta.
Sillä minä ja moni muu kuvaa niitä ja ilmoittaa sitten pidemmän ajan kuluttus omistajalle.
Minullekin tuli juuri kännykkäviseti kuvalla,
viime mmarraskuulta,
kyselin ao. että maksavatko 2000 € vai ilmoitanko poliisille.
Hän lupasi maksaa, jos lupaan että en ilmoita hänen miehelleen, perheelleen enkä poliisille..
Kalliiksi kävi mitätön naarmu jata en aio koskaan korjata.
Et kalliiksi käy jos pakenee liikennevahinkopaikalta.
Olen lähetellyt itsekin jo 8 kuvaa ja 5 olen saanut pienen PALKKION kuvasta.
Vastaukset 30
Vanhimmat
kiristyksen tunnusmerkit.
ei täytä.
Rikospaikalta pakeneminen on vakava rikos,
myös sakot ovat melko suuria, hänen tulotasollaan tuo oli halpaa.
Ei jutut aina mene oikeudessa kuten muutomilla päiväunissa.
Kaikki jutut pitää pystyä todistamaan.
pysty helpostikin näyttämään
Uhrisi vaan pelästyi turhan tai jonkun muun syyn takia ja maksoi. ...jos hänen ois pitäny olla vaikka aivan muualla just tuolloin, tms...
kiristys tuo oli selvästi
toivottavasti joku vie toimintasi oikeuden ratkaistavaksi
kaverit käyttävät sanaa rikos jostain mitättömästä asiasta joka saa nimikkeen todellisuudessa vasta tyypin omasta toimesta kiristys,veropetos,laitonuhkaus ja ties mitä kaikkea tuo edustaa. Olisit vaan antanut Polisin hoitaa vai pelkäätkö itse niitä? Oliko omassa ritsassa verot,kats ym kunnossa.
vitun nolife hanki elämä!
todellakin nolifer. joku ihme kyttääjät.com vakkari. toi on oikeasti todella säälittävää. jätäppä noi hommat poliisille.
yleensä on aina näkijäkin,
useat miettivät kauan, lähetääkö vai ei, muta sopivan paikan tulen sitten lähettävät.
aikoinan -60-80 luvuilla oli tapana laittaa lappu autoon, kun kolhija lähti,
jossa tiedot kolhijasta.
Minäkin otan lähes joka kerta kuvan, kun jätän autoni vieraalle parkipaikalle,
sehän on niin pieni juttu ja ei maksa mitään.
selviää, kun antaa asian mennä poliisille!! Siitähän tulee vain sakko korjauskulujen lisäksi.
Itse jäljitin talvella autonkolhijan, joka poistui paikalta ja näytöksi riitti identtinen jälki autontakavalon kanssa renkaanjälki lumesta!
"Siitähän tulee vain sakko"
Tiedätkö mikä on sakko,
sanompahan vaan ansion 3500 € kk jos sitä tarvitaan.
Lisäksi tulee vielä melkoinen häpeä,
perhe ja työympäristössä.
Aina joku tahtoo muistaa vuosienkin vanhoja juttuja.
Ei taitaisi tulla 2000€ sakkoa millään. Pikku kotipoliisi-hinuri luulee 3500€/kk kovinkin suuriksi tuloiksi. Tietysti jos itsellä on paljonkin pienemmät, niin varmasti haluaa kiristää em. ansiot omaavaa. Itsellä ajoi Almeramies kylkeen ja Bemariin pikku painuma, toivottelin vaan turvallista matkaa. Ilmeisesti köyhän täytyy kiukutella kaikesta ja siirtää vastuu elämänhallinnasta muille.
p.s. nöyrällä työllä tienaa sen verran ettei tarvitse nettiin itkeä pienistä naarmuista. Halvemman auton saa myös aina. Eipähän tarvitse huolehtia peltisestä kulutushyödykkeestä.
Ei ole kyse minun köyhyydestä,
vaan aivan siitä että monelle tulee itku, jos pakenevat kolaripaikalta.
Se on vakava asia, noin yleensä, kallista se saattaa olla useassa mielessä,
jos vaikkapa on kolari sattunut kaukana kotiseudulta,
voi joutua satojen km, matkalle kun tulee haaste käräjille.
Niitä haasteita voi tulla ulkomailtakin,
tai sitten on saman aikaan kun pitäisi viettää aikaa etelänlomalla perheen kanssa.
Se on myös suuri häpeä, jos joutuu sellaisia vanhoja, asioita selvittämään,
ainakin näyttää olevan miehille ”aika vaikea tilanne.
Yritin vai kertoa, että
kannattaa harkita, on paljon juttuja jotka selviävät vuodenkin jälkeen.
Mutta, tämä teidän inttämien perustuu siihen,
suomalainen ei usko muuhun ihmeisiin kuin LOTTO voittoon,
vaikka teoriassa pitäisi ajaa yli satoja kolareja ja kuollakin useita kertoja.
Eihän tuosta tekstistä saa mitään tolkkua.
Kerrataanhan ensin äidinkielen alkeet ja sen jälkeen pyritään poliisikouluun.
en pyri poliisikouluun, pääsin jo alalta eläkkeelle.
No sehän selittääkin kaiken. Pieni palkka/eläke ja palava halu sekaantua kanssaihmisten elämään.
Kyllä se pistää vihaksi kun reputtaa poliisikoulun päästökokeissa ja uusinta mahdollisuutta ei ole.
Ei ole edes käynyt mielessä hakea poliisikouluun. Palomiehen ammatti olisi kyllä kova juttu. Brankkareissa on tosielämän sankarit kirjaimellisesti tulessa silloin kun hätä on suurin.
Kumpaankin on fyysiset suoritusarvot kohdallaan ja osaan myös lukea ja kirjoittaa. Valitettavasti olen silkkipili ja hakeuduin työhön josta saa helpolla hyvät rahat.
Näköjään sählään näiden viestien kanssa oikein kunnolla. Aiempi viestini oli tarkoitettu henkilö 456:lle eikä Kurille. Enkä näköjään osaa kirjoittaa saati sitten lukea Suomen kieltä. Täytyy oikein ihmetellä että mikä se semmoinen "päästökoe" on. Itselle on muuten vaikea nauraa, kumma juttu sekin?
Olet siis sittenkin ihminen etkä Bosliini. Bosliinihan ei tee kirjoitus eikä muita virheitä.;D
Aika tyhmää lähettää tekstiviesti et maksa 2000€ tai sit ilmota poliisille/jollekkin. Tai vaikka soittamallaki Jäät viel kiinni tosta kiristyksestä talipää. koska se voi vaa painaa yhtä nappulaa puhelimes ja puhelu tallentuu ja toimii todisteena. tai ainaski mun luurissa voi.
"Aika tyhmää lähettää tekstiviesti et maksa 2000€ tai sit ilmota poliisille/jollekkin"
Onko jossain että noin olen ajatellutkaan menetellä,
kertoisitko ystävällisesyi,
kiitos.
Taidat olla, erityisen fiksu mies.
On niin sekavaa tarinaa tuo ettei yrittämälläkään saa selvää. Eli voisitko valaista vähän?
>>> Minullekin tuli juuri kännykkäviseti kuvalla,
viime mmarraskuulta,
kyselin ao. että maksavatko 2000 € vai ilmoitanko poliisille.
Hän lupasi maksaa, jos lupaan että en ilmoita hänen miehelleen, perheelleen enkä poliisille..
Siis sinulle tuli kännykkäviesti kuvalla? Keneltä? Koskien mitä? Jotain kolaria jossa joku oli paennut paikalta? Miksi se sinulle tuli? Ja keneltä siis kyselit että maksavatko 2000 € vai ilmoitatko poliisille? Ja kuka lupasi maksaa? Viestin lähettäjä? Miksi kukaan joka lähettää jostain kolarista kuvaviestin sinulle, lupaisi maksaa 2000 € ettet ilmoita hänen miehelleen? Ja ilmoita mitä? Sitä että hän on lähettänyt viestin?
Koko tuossa lauseessa ei ole järjen hiventäkään!
Siis sinulle tuli kännykkäviesti kuvalla?
NÄIN TULI
Keneltä?
EI HALUA NIMEÄÄN JULKISUUTEEN
Koskien mitä?
NAARMUA AUTON KULJESSÄ, MARKETIN PARKKIPAILALLA AIHEUTETTU
Jotain kolaria jossa joku oli paennut paikalta?
PAKENI, JÄTTI SELVITTÄMÄTTÄ
Miksi se sinulle tuli?
TÄMÄ ON MAAN TAPA, USEAT HALUAVAT ILMIANTAA.
Nykyään on todella helppo ilmoittaa jutut,
>>> kai sinäkin haluaisit tiedon jos autoasi olisi naarmutettu ??????
Ja keneltä siis kyselit että maksavatko 2000 € vai ilmoitatko poliisille?
TIETYSTI EN NOIN LYHYESTI, SELVITIN VAIHTOEHDOT,
KAIKKI OLIVAT KALLIIMPIA, hän valitsi halvimman.
Ja kuka lupasi maksaa?
EI HALUA NIMEÄÄN, KERTOA ei vaimolle, ei lapsilleen, ei mihinkään.
Viestin lähettäjä?
EI HALUA NIMEÄÄN JULKISUUTEEN
Miksi kukaan joka lähettää jostain kolarista kuvaviestin sinulle, lupaisi maksaa 2000 € ettet ilmoita hänen miehelleen?
ET PALJOA YMMÄRRÄ VIELÄ MAILMAN MENOA,
selityksen jälkeen alat varmaan taasen kyselemään,
joten vastaan, voi olla että ymmärrät, kun elät onnellisessa avioliitossa 30vuota ja saat
lapsesi hyvin koulutettua ja muutenkin fiksuiksi kansalaisiksi.
(kyllä elämä opettaa, jos ei ole omasta kodista oppia saanut, näin useimmiten on)
-----------------------------------------------------------------
Ja ilmoita mitä? Sitä että hän on lähettänyt viestin?
NYT EN YMMÄRÄ ENÄÄ tuota, mutta näinhän se on,
ei me kaikkea aina ymmärretä, sen ymmärryksen yleensä näkee
vuosiansiosta, se on hyvä mittari.
Olen aina sanonut, jos vuosiansio on alle 80 000 €, ei mitenkään tarvitsekaan kaikkea ymmärtää,
kunhan osaa yhden vaatimattoman työnsä.
Minullakin on eläke vain 38 000 € joten ei mitenkään voi eikä tarvi kaikkea maailman asioita ymmärtää, kunhan ymmärtää vain omat taskunsa.
Alkuperäisessä viestissäsi ei mitenkään mainittu sitä että saamasi viesti koski vahinkoa jonka joku oli aiheuttanut SINUN autollesi! Puhuttiin vain siitä miten monet, sinä mukaanlukien, kuvaavat näitä juttuja ja ilmoittavat sitten omistajalle. Viestistäsi sai sen käsityksen että olit saanut kuvan joka koski jotain aivan sinulle vieraan ihmisen kolaria, ja sitten otit yhteyttä kolaroitsijaan.
No, minulla on vuositulot vain 44 000 euroa nettona, joten sinun logiikallasi ei ihme että sanomasi jäi hämäräksi.
Minusta tärkein tuli, että ei kannata paeta,
nykyään on hyvin usein näkijä paikalla ja aina vaan enemmän kamerakännykät lisääntyvät.
On hyvin kallista, lähteä selvittämään kaukana vieraalla paikkakunnalla olevaa juttua,
se on pakenemista onnettomuuspaikalta.
(tiedän että oma poliisi tekee alustavan kuulustelun, mutta jos ei tunnusta, jatko onkin hankalampaa)
Ei vanhaa kolhua ole mitenkään kiva kertoa kodissakaan.
Meidän perhekokonaisuudelle, 14 autoilevaa,
on tullut joka vuosi ainakin yksi ilmoitus ja aina on lisääntymään päin ilmoitukset.
Ja kiitokseksi, mekin ilmoitamme jos jotain näemme,
emme kannata rikollisuutta.
Myös parkinpaikaltamme menee tallennukseen, aina kun on liikettä,
15 sek. välein erittäin hyvälaatuinen kuva,
jota säilytetään 3 kk ja kaikki saavat ne selata.
Minulla ei ollut mitenkään tärkeintä puhua omasta jutusta,
olemme sen ajan jo ohittaneet ennen kun menimme peruskouluun.
> Vaan juuri sitä että usein ei kannata paeta.
Koskaan ei autoihimme ole tullut sellaista naarmua,
joka olisi tarvinnut korjausta,
aina naarmut ovat kadonneet muihin vanhan auton kolhuihin.
Tulipa tässä viime kesänä ajossakin risteyskolari, tyttäreni tyttärelle,
saksalaisen kanssa,
jossa vain, onneksi kuraisessa autossa löydettiin kolarin jäljet,
tuli korvaukseksi vakuutusyhtiöltä 2680 €, kun saksalainen halusi jutun menevän ehdottomasti vakuutuksen kautta,
koska, kyseessä oli vuokra-auto.
(naarmut 3 kpl ovat niin pieniä, että pesunkaan jälkeen niitä ei löydä,
jos ei tiedä sijaintia tarkkaan)
voi kydä hullusti kun aloitat tuollaisen, voit valita vaiika väärän uhrin ?????
Hurjia juttuja on ollut 42 autoiluvuoteni aikana,
tarkoitus oli kertoa,
varsinkin lomankauden jälkeen tulee hankaluuksia kaukaakin,
että kannattaa olla tietoinen,
mitä on pakeneminen paikalta merkitsee.
[Minullekin tuli juuri kännykkäviseti kuvalla,
viime mmarraskuulta,
kyselin ao. että maksavatko 2000 € vai ilmoitanko poliisille.
Hän lupasi maksaa, jos lupaan että en ilmoita hänen miehelleen, perheelleen enkä poliisille]
[Ja kuka lupasi maksaa?
EI HALUA NIMEÄÄN, KERTOA ei vaimolle, ei lapsilleen, ei mihinkään.]
Yritä nyt hyvä ihminen päättää onko kysyyssä edes mies vai nainen ennenkuin kirjoittelet tälläsiä juttuja.
Asiaan.Mulla ainakin on kaikissa vehkeissä (yrittäjä, muutama yhdistelmä ja rekanveturi eli nuppi, prätkä ja hlöauto) täyskasko,omavastuu 300€-800€, mun mielestä aika paljon alle tuon 2000€ vaatimasi korvauksen.Tottakai harmittaa jos parinsadan naarmun takia menee bonukset.
Mutta sitä varten ne vakuutukset ja vakuutus-yhtiöt on olemassa.Ite ainakin mielummin maksan sen 300€ kuin jonkun omituisen 2000€:n summan,jos itselle tulisi vastaava viesti niin lakimies ottais varmasti yhteyttä.
Haluaisinkin nyt ihan mielenkiinnosta tietää että mihin tuollainen vaatimus perustuu.onko se vain jonkinlainen hatusta vedetty summa vai liittyykö tähän jokin esim. autopeltikorjaamon antama arvio autosi vaurioiden korjauskustannuksista?
”Haluaisinkin nyt ihan mielenkiinnosta tietää että mihin tuollainen vaatimus perustuu.onko se vain jonkinlainen hatusta vedetty summa vai liittyykö tähän jokin esim. autopeltikorjaamon antama arvio autosi vaurioiden korjauskustannuksista? ”
-----------
Vastaus.
1. En ole missään kirjoittanut että ko. sanamuodoilla asiani esitin,
jos niin on, siinä on sitten virhe, >2000€, tai poliisi
maksavatko 2000 € vai ilmoitanko poliisille.
---------------------
näytti olevan melko lyhyesti sanottu,
mutta tuo liittyy vain siihen että olen viestin lyhentänyt minimiin.