Asun Nurmijärvellä eräässä taajamassa. Tänne rakennettiin parivuotta sitten suuri kupariseinäinen kirkko todella isolla rahalla. Rakennustöissä kuoli muunmuassa perheenisä pudottuaan kirkon katolta rakennusvaiheessa..Nyttemmin kupariseinät ovat tummunneet mustiksi.
Minulle usko on aina ollut henkilökohtainen asia. Eli 99% sieluni ja Jumalan välistä yhteyttä, olen aina vierastanut ajatusta maallisista seremonioista,kullan kimalluksesta ja hienoista statuksista kun on kyse uskosta. Mielestäni nuo kaikki ovat tekopyhää ,uskonnon siivellä, tapahtuvaa väärinkäyttöä maallisen statuksen pönkittämiseksi.
Kysymykseni on: Miksi kirkko käytti mielummin miljoonia ja miljoonia euroa rakentaakseen hienon tarpeettoman suuren ja kullanhohtoisen(joka muuttui mustaksi,symboliseksi..) rakennuksen vaikka paikalla oli hyvin asiansa ajava ja toimiva kirkko aiemmin? Eikö olisi Jumalan tahto mielummin auttaa tuhansia lapsia nälkäkuolemalta Afrikassa ja rakentaa kaivoja samalla rahalla satoja Afrikkaan(eli todella auttaa konkreettisesti ihmishenkiä) kuin lisätä maallista loistoa kupariseinin ja suurin rukoushuonein,mahtavammin soivin uruin ja kirkonkelloin?
Itse ainakin koen niin että Herra auttaisi mielummin oikeasti kärsiviä kärsimyksissään.
Taitaa olla paikka uuden uskonpuhdistuksen,sen verran näyttää alkuperäinen luterialisuus olevan hakusessa Suomessa 2000-luvulla.
Minulle usko on aina ollut henkilökohtainen asia. Eli 99% sieluni ja Jumalan välistä yhteyttä, olen aina vierastanut ajatusta maallisista seremonioista,kullan kimalluksesta ja hienoista statuksista kun on kyse uskosta. Mielestäni nuo kaikki ovat tekopyhää ,uskonnon siivellä, tapahtuvaa väärinkäyttöä maallisen statuksen pönkittämiseksi.
Kysymykseni on: Miksi kirkko käytti mielummin miljoonia ja miljoonia euroa rakentaakseen hienon tarpeettoman suuren ja kullanhohtoisen(joka muuttui mustaksi,symboliseksi..) rakennuksen vaikka paikalla oli hyvin asiansa ajava ja toimiva kirkko aiemmin? Eikö olisi Jumalan tahto mielummin auttaa tuhansia lapsia nälkäkuolemalta Afrikassa ja rakentaa kaivoja samalla rahalla satoja Afrikkaan(eli todella auttaa konkreettisesti ihmishenkiä) kuin lisätä maallista loistoa kupariseinin ja suurin rukoushuonein,mahtavammin soivin uruin ja kirkonkelloin?
Itse ainakin koen niin että Herra auttaisi mielummin oikeasti kärsiviä kärsimyksissään.
Taitaa olla paikka uuden uskonpuhdistuksen,sen verran näyttää alkuperäinen luterialisuus olevan hakusessa Suomessa 2000-luvulla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Seurasitko eilen aamulla Lauantaiseura- tv lähetystä?
Siinä oli vieraana arkkipiispa Jukka Paarma ja hän vastasi tuohon kysymykseesi kirkon rahojen käytöstä. Hän selitti hyvin hurskaasti ja tekopyhästi miljoonien sijoituksesta pörssiin, verukkeena sitten voittojen jakamista köyhille??
Kaikesta huomaa, että Jumalan rakkaus kärsiviä ja puutteenalaisia kohtaan puuttuu lähes tyystin kirkolta. Se on todella maallistunut ja uuspakanuus rehottaa suomessa kirkon välinpitämättömyyden takia. Lapsikasteelle ihmisiä tuuditetaan synnin uneen ja sitten hurskaasti hautajaisissa valehdellaan, että tuo vainaja pääsee taivaaseen, kun on lapsena kastettu ja kuuluu evlut kirkkoon ja on konfirmoitu. Missään instanssissa ei niin paljon valehdella, kuin lasta kastaessa ja hautajaisissa! Ja vielä kirkon toimesta! Olen itsekin eronnut tuosta porttokirkosta jo ajat sitten.
Eroaminen käy nätisti netissä, siellä on sitä varten linkki;
http://www.eroakirkosta.fi/
Klaukkalassa tarvittiin uudet tilat, jotta seurakunnan toiminnat mahtuisivat paremmin siihen.
Kirkko tekee paljon muutakin kuin vain messuja: kerhot eri-ikäisille, esiopetus ja koululaisten iltapäivätoiminta, pyhäkoulut, rukous - ja raamattupiirit, velkaneuvonta, köyhäinapu, diakoninen avustaminen, kirkon ulkomaanpu, sielunhoito, kirkolliset toimitukset, väestökirjanpito, kulttuuritoiminta, partion tukeminen, perheasian neuvottelukeskukset, hautausmaiden ylläpito yms.
Nurmijärven seurakunta antaa kymmeniä tuhansio tälläkin hetkellä ulkomaille. Jopa miljoonia euroja. Kirkkorakennus palvelee kokoontumista ja toimintaa.
Se, että perheenisä kuoli rakennustöissä, ei ole kirkon syytä. Rakentajayhtiö oli laiminlyönyt turvallisuuden ja työntekijä oli huoiimaton. Tiedät klaukkalaisena tämän varsin hyvin!
Korjaan viestiäni yllä. Nurmijärven seurakunta ei ole tänä vuonna maksanut miljoonia euroja ulkomaille budjetin mukaan, vaan juuri kymmeniä tuhansia. Kirkkorakennukseen on uponnut jopa miljoonia euroja.
Maailma olisi paljon onnellisempi jos se maatus mullaksi!