Kertokaapa valmistuneet mihin olette työllistyneet valmistuttuanne? Minkälaisia aineyhdistelmiä on ollut. Haen kotimaiseen kirjallisuuteen, mutta en halua opettajaksi. Sivuaineiksi ajattelin taidehistoriaa sekä folkloristiikkaa. Haaveena olisi tulevaisuudessa työllistyä kulttuurialalle.
työllistymis
14
3009
Vastaukset
- suoraan,
että todellakin heikot mahdollisuudet työllistyä!!!
- perusteella?
Kertoisitko hieman tarkemmin kantaasi? Mikä aineyhdistelmä on sitten hyvä valinta työllistymisen kannlata??
- kulttuuri ala
perusteella? kirjoitti:
Kertoisitko hieman tarkemmin kantaasi? Mikä aineyhdistelmä on sitten hyvä valinta työllistymisen kannlata??
ei työllistä kovin hyvin, muistanpa tässä vuoden sisällä kuulleeni ja lukeneeni jostain mediasta, että työttömyys olisi kulttuurialalla aika korkea. Mutta mikäs siinä, jos itse haluaa välttämättä opiskella aineita, joissa ei työllisyysnäkymä ole hyvä... Voipi sitä sitten ehkä maisterina kaupankassalle päästä, jos eivät katso sinua ylikoulutetuksi. Suomessa on jo lukuisia maistereita, jotka ovat töissä, jotka eivät todellakaan vaadi maisteritasoista koulutusta. Mutta monet opiskeleekin yliopistossa kaikkea, mikä on kivaa, ajattelematta sen enenpää työllistääkö se vai ei. Itse olen työtön humanisti, kieltenope, joille piti olla vielä opiskeluaikanani hyvät työllisyyden näkymät, mutta eipä ole enää, kun ei ketään kiinnosta opiskella enää mitään ylimääräistä kouluissa....
Niin, että luulenpa, että kulttuuriala työllistää vielä huonommin kuin opetusala. - Historioitsija
kulttuuri ala kirjoitti:
ei työllistä kovin hyvin, muistanpa tässä vuoden sisällä kuulleeni ja lukeneeni jostain mediasta, että työttömyys olisi kulttuurialalla aika korkea. Mutta mikäs siinä, jos itse haluaa välttämättä opiskella aineita, joissa ei työllisyysnäkymä ole hyvä... Voipi sitä sitten ehkä maisterina kaupankassalle päästä, jos eivät katso sinua ylikoulutetuksi. Suomessa on jo lukuisia maistereita, jotka ovat töissä, jotka eivät todellakaan vaadi maisteritasoista koulutusta. Mutta monet opiskeleekin yliopistossa kaikkea, mikä on kivaa, ajattelematta sen enenpää työllistääkö se vai ei. Itse olen työtön humanisti, kieltenope, joille piti olla vielä opiskeluaikanani hyvät työllisyyden näkymät, mutta eipä ole enää, kun ei ketään kiinnosta opiskella enää mitään ylimääräistä kouluissa....
Niin, että luulenpa, että kulttuuriala työllistää vielä huonommin kuin opetusala." opiskeleekin yliopistossa kaikkea, mikä on kivaa, ajattelematta sen enenpää työllistääkö se vai ei. Itse olen työtön humanisti, kieltenope, joille piti olla vielä opiskeluaikanani hyvät työllisyyden näkymät "
Epäilenpä.
Kielenopettajalla luulisi olevan sen verran ammattiylpeyttä, että kirjoittaisi oikeaoppisesti. ;)
Muuten kyllä samaa mieltä. Kulttuuriala ei välttämättä ole kovin hyvä työllistäjä. Luonnollisesti lahjakkaille löytyy aina töitä, mutta suuri massa joutuu tyytymään koulutusta vastaamattomaan ammattiin. Opetushallitus voisi puuttua tilanteeseen. Pitäisi kouluttaa niille aloille joissa työvoimaa tarvitaan, mutta ei.
Pitäähän edes osalle humanisteista tarjota opettajan, tutkijan jne. paikkoja yliopistolta, riippumatta siitä onko sille yhteiskunnallista tilausta. Yliopisto ei taatusti lähde itse ajamaan opiskelupaikkojen vähentämistä ja sisäänpääsyrajojen tiukentamista.
- iwannabe
Minäkin haen samaan, kolmatta kertaa. Työllistymistä en ole kauheasti miettinyt, käsittääkseni tuo antaa mahdollisuudet esim. läänintaiteilijaksikin, ja jatkamalla tuon jälkeen viestintään, pääsee käsittääkseni toimittajaksi ja kirjastonhoitajaksi.
- Palosta opinalaansa
Siinäpä ne tärkeimmät syyt ovat humanististen alojen opiskelulle. Jos ne ovat kohdallaan, kannattaa opiskella, muuten ei välttämättä. Jotain työtä kyllä saa aina jostakin ja työttömillekin on omat tukimuotonsa.
Juuri mainitsemasi tieteenalat tuovat opiskelijalleen mittavan henkisen pääoman, jonka turvin varmasti selviää vaikka ympäsöivä yhteiskunta tuntuisi kuinka ankealta toisinaan. Itse opiskelen kieliä, sivuaineena myös kulttuurintutkimusta, ja kesätöitä olen saanut tehtaasta, toimistosta, laivayhtiöstä ja konsulaatista. Kaikissa em. paikoissa on työkavereina ollut mitä moninaisemmin koulutettuja tai kouluttamattomia, joten mahdollisuuksia riittää! Onnea pääsykokeisiin! - Ikäviä totuuksia
Palosta opinalaansa kirjoitti:
Siinäpä ne tärkeimmät syyt ovat humanististen alojen opiskelulle. Jos ne ovat kohdallaan, kannattaa opiskella, muuten ei välttämättä. Jotain työtä kyllä saa aina jostakin ja työttömillekin on omat tukimuotonsa.
Juuri mainitsemasi tieteenalat tuovat opiskelijalleen mittavan henkisen pääoman, jonka turvin varmasti selviää vaikka ympäsöivä yhteiskunta tuntuisi kuinka ankealta toisinaan. Itse opiskelen kieliä, sivuaineena myös kulttuurintutkimusta, ja kesätöitä olen saanut tehtaasta, toimistosta, laivayhtiöstä ja konsulaatista. Kaikissa em. paikoissa on työkavereina ollut mitä moninaisemmin koulutettuja tai kouluttamattomia, joten mahdollisuuksia riittää! Onnea pääsykokeisiin!Totuus on karu: 1980-luvulla Suomessa valmistui 8000 humanistia. 1990-luvulla Suomessa valmistui 12000 humanistia. 2000-2005 humanisteja on valmistunut karkeasti noin 12000... Suurten ikäluokkien eläköityminen ei poista humanistien työttömyyttä.
Humanisteja työntekijöinä ei arvosteta valtion, kuntien tai yksityisen sektorin toimesta pois lukien muutamat ammattitutkinnot (opetusala, käännöstehtävät jne.).
Työpaikkojen määrä ei ole laman jälkeen noussut. Työllistyminen omalle alalle on oikeasti hirveän hankalaa jopa opetustoimessa. Julkisen sektorin työpaikoista on kilpailemassa nykyään suuri joukko yhteiskuntatieteilijöitä joita heitäkin on koulutettu aivan liikaa.
Toimittajiakin koulutetaan nykyään niin paljon että alalle työllistyminen on erittäin hankalaa. Hehkutetut yksityisen sektorin tehtävät ovat useinmiten tradenomitason hommia. Erona vaan on että tradenomikoulutuksella pääset varmasti helpommin töihin. Töissä ollessasi voit lukea humanistisia aineita rakkaudesta tieteeseen vapaa-ajallasi.
Jos kuitenkin haluat kaikesta huolimatta humanistiksi hanki rikas aviopuoliso, perintö tai lottovoitto. - iwannabe
Ikäviä totuuksia kirjoitti:
Totuus on karu: 1980-luvulla Suomessa valmistui 8000 humanistia. 1990-luvulla Suomessa valmistui 12000 humanistia. 2000-2005 humanisteja on valmistunut karkeasti noin 12000... Suurten ikäluokkien eläköityminen ei poista humanistien työttömyyttä.
Humanisteja työntekijöinä ei arvosteta valtion, kuntien tai yksityisen sektorin toimesta pois lukien muutamat ammattitutkinnot (opetusala, käännöstehtävät jne.).
Työpaikkojen määrä ei ole laman jälkeen noussut. Työllistyminen omalle alalle on oikeasti hirveän hankalaa jopa opetustoimessa. Julkisen sektorin työpaikoista on kilpailemassa nykyään suuri joukko yhteiskuntatieteilijöitä joita heitäkin on koulutettu aivan liikaa.
Toimittajiakin koulutetaan nykyään niin paljon että alalle työllistyminen on erittäin hankalaa. Hehkutetut yksityisen sektorin tehtävät ovat useinmiten tradenomitason hommia. Erona vaan on että tradenomikoulutuksella pääset varmasti helpommin töihin. Töissä ollessasi voit lukea humanistisia aineita rakkaudesta tieteeseen vapaa-ajallasi.
Jos kuitenkin haluat kaikesta huolimatta humanistiksi hanki rikas aviopuoliso, perintö tai lottovoitto.Entäpä, jos ei halua mihinkään muualle? Jos mikään muu, paitsi kulttuuriala, ei innosta? Pitäisikö pitkin hampain kouluttautua vaikkapa matematiikan opettajaksi, ja tehdä töitä eläkeikään saakka yläasteella oppilaiden haistattelua kuunnelleen?
- asia miksi
iwannabe kirjoitti:
Entäpä, jos ei halua mihinkään muualle? Jos mikään muu, paitsi kulttuuriala, ei innosta? Pitäisikö pitkin hampain kouluttautua vaikkapa matematiikan opettajaksi, ja tehdä töitä eläkeikään saakka yläasteella oppilaiden haistattelua kuunnelleen?
haluaa kouluttautua. Jos kerran välttämättä haluaa kouluttautua alalle, jossa työnsaanti on erittäin epävarmaa, niin omapa on asiansa. Siis jos haluaa valmistuttuaan olla joko työttömänä tai tehdä aivan muun alan töitä kuin mihin kouluttautui. Yleensä siperia opettaa... Ja miksi vaihtoehdon pitäisi olla juuri yläasteen matikan ope? Onhan tässä maailmassa muitakin vaihtoehtoja noiden kahden lisäksi... No kukin kulkee omia polkujaan ja tekee omia valintojaan... Sitten viranomaiset paapattaa kohtaanto-ongelmasta, kun työvoima ja työ ei kohtaa... Eli itse valintasi teet, mutta miksi täällä kyselet,jos et halua mihinkään muualle... Tee aivan niin kuin itse parhaaksi katsot, koska itse ne seuraamuksetkin kannat.
- iwannabe
asia miksi kirjoitti:
haluaa kouluttautua. Jos kerran välttämättä haluaa kouluttautua alalle, jossa työnsaanti on erittäin epävarmaa, niin omapa on asiansa. Siis jos haluaa valmistuttuaan olla joko työttömänä tai tehdä aivan muun alan töitä kuin mihin kouluttautui. Yleensä siperia opettaa... Ja miksi vaihtoehdon pitäisi olla juuri yläasteen matikan ope? Onhan tässä maailmassa muitakin vaihtoehtoja noiden kahden lisäksi... No kukin kulkee omia polkujaan ja tekee omia valintojaan... Sitten viranomaiset paapattaa kohtaanto-ongelmasta, kun työvoima ja työ ei kohtaa... Eli itse valintasi teet, mutta miksi täällä kyselet,jos et halua mihinkään muualle... Tee aivan niin kuin itse parhaaksi katsot, koska itse ne seuraamuksetkin kannat.
Paitsi, etten se ollut minä, joka kyseli.
- pitaa kasvaa aikuiseksi..
iwannabe kirjoitti:
Entäpä, jos ei halua mihinkään muualle? Jos mikään muu, paitsi kulttuuriala, ei innosta? Pitäisikö pitkin hampain kouluttautua vaikkapa matematiikan opettajaksi, ja tehdä töitä eläkeikään saakka yläasteella oppilaiden haistattelua kuunnelleen?
tama on niita asioita, jotka kuuluvat kategoriaan "pitaa kasvaa aikuiseksi" ja "maailma ei toimi niin kuin haluaisi unelmissa".Vaikka kuinka jotain haluaa , niin faktat on mita taalla on lueteltu. Haluatko tulevaisuudessa oman asunnon , perheen, matkustella, ehka auton, vaatteita? Tiedatko mita asunto lainat nykyaan ovat ja mita elaminen yksinkertaisesti maksaa?
jossain vaiheessa on elatus hoidettava itselleen, ja siihen tarvitaan kylmasti rahaa.Miksi et voi opiskella molempia, tosiaan kulttuuripuolta sivussa harrastusluontoisesti ja jotain tyollistavampaa muuten. On muuten tosi yleista! - Milla...
pitaa kasvaa aikuiseksi.. kirjoitti:
tama on niita asioita, jotka kuuluvat kategoriaan "pitaa kasvaa aikuiseksi" ja "maailma ei toimi niin kuin haluaisi unelmissa".Vaikka kuinka jotain haluaa , niin faktat on mita taalla on lueteltu. Haluatko tulevaisuudessa oman asunnon , perheen, matkustella, ehka auton, vaatteita? Tiedatko mita asunto lainat nykyaan ovat ja mita elaminen yksinkertaisesti maksaa?
jossain vaiheessa on elatus hoidettava itselleen, ja siihen tarvitaan kylmasti rahaa.Miksi et voi opiskella molempia, tosiaan kulttuuripuolta sivussa harrastusluontoisesti ja jotain tyollistavampaa muuten. On muuten tosi yleista!Tiedän että meitä humanisteja löytyy kyllä joka lähtöön, mutta itselläni on kyllä aidon positiivinen fiilis tulevaisuuden työllistymisestä. Olen ensimmäisen vuoden opiskelija, ja sain omalta alalta ihanan ja vastuullisen kesätyöpaikan joka turvaa töitä myös talveksi ja seuraavaksi kesäksi. Sen lisäksi olen koulun ohella päässyt luennoimaan (palkallisesti) kouluihin ympäri Suomea omaan opintoalaani liittyvästä aiheesta.
Vaikka humanistiksi ryhdyin, en ole tehnyt valintaani pelkästään tunneperäisesti. Mielestäni olen jo näin opiskelujen alkuvaiheessa osoittanut, että kun ihminen sa toimia sillä alalla, millä hänen lahjansa ja mielenkiinnon kohteensa ovat, syntyy hyvää tulostakin helpommin. On vaikeaa nähdä tulevaisuutta työttömänä mikäli jo opiskeluaikana on saanut arvokasta oman alan työkokemusta, joka etenkin humanistin työllistymisessä on avainasemassa.
Ps. En edes joudu työskentelemään alipalkattuna. Hyvää kevättä vaan kaikille!
- Student-t
Tänään, 16.5. Aamulehti uutisoi, että kulttuuri-ja kädentaitoalalta valmistuneista 67 % on työttöminä. Jutusta ei käynyt ihan selvästi ilmi, onko luvussa mukana myös toiselta asteelta valmistuneet.
Kannattaa harkita. Läänintaitelijaksi pääsee aniharva.- ja..
kädentaitoalat on yhtäkuin esim. artesaani tai amk:n puolelta muotoilija. Turun Sanomat taas kirjoitti, että humanistiselta alalta oli työllistynyt yli 80%. Eli olikohan Aamulehdessä korkeakoulut mukana??
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!902045- 841825
- 491470
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai481425- 1431360
Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I481314Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1441244Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla
Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!261106Paraneeko ilmapiiri nyt?
Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket251005- 102986