Venäjän hyvä presidentti Vladimir Putin sai Kazakstanin vierailullaan loistavan geopoliittisen voiton, kun hän solmi yhdessä Kazakstanin ja Turkmenistanin kanssa sopimuksen kaasuputken vetämisestä Turkmenistanista Kazakstanin kautta Venäjälle.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU ja Yhdysvallat k okivat takaiskun Keski-Aasian energiamarkkinoilla/11352 27205249
Kuten voitte kuvasta nähdä, harvoin on kivikasvoista Volodjaa nähty valokuvassa noin hymyilevänä!
EU:n ja Yhdysvaltojen tavoitteena on ollut jo pitkään, että Keski-Aasian kaasu ja öljy ohjattaisiin lännen markkinoille ohi Gazpromin kaasuverkoston. Jo 1990-luvulla amerikkalaiset geopoliitikot ovat lobanneet ideaa, että Keski-Aasian energia vietäisiin Eurooppaan Turkin, eikä Venäjän kautta.
Venäjän ote Keski-Aasiasta on kuitenkin vahvistunut, eikä Yhdysvallat ole saanut juntattua aiettaan läpi. Onpa se jopa joutunut vetäytymään alueelta sotilaallisesti. Viimeksi Uzbekistan lakkautti amerikkalaisten sotilastukikohdan.
Keski-Aasiassa ja Kaspian merellä on valtavat energiavarannot, joiden arvioidaan ylittävän jopa Lähi-Idän vastaavat. Tällä hetkellä Venäjä hallitsee jokaista energian ulostuloreittiä niin Turkmenistanista kuin Kazakstanistakin. Uusi rakennettava kaasuputki vain lisää Venäjän energiahegemoniaa Keski-Aasiassa, ja samalla Euroopassa.
Venäjälle tämä asema tarjoaa vallan lisäksi myös taloudellisia etuja. Se ostaa kaasua ja öljyä kazakeilta ja turkmeeneilta, kuljettaa sen omaa putkistoaan pitkin länteen ja myy sen länteen moninkertaisella voitolla. Gazpromin kassavirrasta Keski-Aasian energian jälleenmyynti länteen muodostaa melko merkittävän osuuden.
Tilanne on Venäjälle strategisesti todella hyvä. Venäjällä on itsellään maailman suurimmat kaasuvarannot (kolmas- tai neljäsosa koko maailman varannoista), mutta sen ei tarvitse välttämättä pumpata niitä tässä vaiheessa kovin intensiivisesti, vaan mieluummin myydä Keski-Aasian kaasua länteen. Näin sen oma kaasu säilyy koskemattomana maan uumenissa tulevia sukupolvia varten, kun Gazprom voi nyt tehdä kovia voittoja myymällä Turkmenistanin ja Kazakstanin kaasua länsimarkkinoille.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU ja Yhdysvallat k okivat takaiskun Keski-Aasian energiamarkkinoilla/11352 27205249
Kuten voitte kuvasta nähdä, harvoin on kivikasvoista Volodjaa nähty valokuvassa noin hymyilevänä!
EU:n ja Yhdysvaltojen tavoitteena on ollut jo pitkään, että Keski-Aasian kaasu ja öljy ohjattaisiin lännen markkinoille ohi Gazpromin kaasuverkoston. Jo 1990-luvulla amerikkalaiset geopoliitikot ovat lobanneet ideaa, että Keski-Aasian energia vietäisiin Eurooppaan Turkin, eikä Venäjän kautta.
Venäjän ote Keski-Aasiasta on kuitenkin vahvistunut, eikä Yhdysvallat ole saanut juntattua aiettaan läpi. Onpa se jopa joutunut vetäytymään alueelta sotilaallisesti. Viimeksi Uzbekistan lakkautti amerikkalaisten sotilastukikohdan.
Keski-Aasiassa ja Kaspian merellä on valtavat energiavarannot, joiden arvioidaan ylittävän jopa Lähi-Idän vastaavat. Tällä hetkellä Venäjä hallitsee jokaista energian ulostuloreittiä niin Turkmenistanista kuin Kazakstanistakin. Uusi rakennettava kaasuputki vain lisää Venäjän energiahegemoniaa Keski-Aasiassa, ja samalla Euroopassa.
Venäjälle tämä asema tarjoaa vallan lisäksi myös taloudellisia etuja. Se ostaa kaasua ja öljyä kazakeilta ja turkmeeneilta, kuljettaa sen omaa putkistoaan pitkin länteen ja myy sen länteen moninkertaisella voitolla. Gazpromin kassavirrasta Keski-Aasian energian jälleenmyynti länteen muodostaa melko merkittävän osuuden.
Tilanne on Venäjälle strategisesti todella hyvä. Venäjällä on itsellään maailman suurimmat kaasuvarannot (kolmas- tai neljäsosa koko maailman varannoista), mutta sen ei tarvitse välttämättä pumpata niitä tässä vaiheessa kovin intensiivisesti, vaan mieluummin myydä Keski-Aasian kaasua länteen. Näin sen oma kaasu säilyy koskemattomana maan uumenissa tulevia sukupolvia varten, kun Gazprom voi nyt tehdä kovia voittoja myymällä Turkmenistanin ja Kazakstanin kaasua länsimarkkinoille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Venäjä jos alkaa liikaa kikkailemaan noilla energia lähteillään, niin äkkiäkös tuo koko federaatio pommitetaan tuhannen paskaksi. Sitten Putin taas syö kiltisti lännen kädestä..
...Venäjän ydinaseet. Jos länsi lähettää omat ohjuksensa kohti Venäjää, lähtee Venäjältä muutama tuhat ydinkärkeä kohti länttä.
Tässä tilanteessa ainoa voittaja olisi maapallon rottapopulaatio, josta tulisi maapallon kehittynein elämän muoto.
haluaa itsekään uutta keskuslämmitystä Pietariin tai Moskovaan, joten ydinaseet neutraloivat toinen toisensa pois pelistä. Sitäpaitsi tuulet puhaltavat lännestä itään näillä leveysasteilla, joten ydinkakka laskeutuu venäläisten niskaan joka tapauksessa.
Vakavasti: nukettaminen ei ole ikinä hyvä idea, ja toisaalta myöskään alkutuotannolla ei yksikaan valtakunta ole koskaan vaurastunut. Alkutuotantoon nojaavat maat ovat poikkeuksetta kehitysmaita ja myös poikkeuksetta jäävät sellaisiksi.
Venäjä ei hyödy kaasuvaroistaan eikä Gazpromista kopeekan vertaa. Kaikki tulot menevät ylisuuren, tehottoman ja heikkomoraalisen armeijan pönkittämiseen, aseisiin (jotka pääsääntöisesti ovat vanhentuneita, tehottomia ja heikkolaatuisia) ja ylisuuren valtiokoneiston ylläpitoon. Mikäli vanhoihin merkkeihin on uskominen, Venäjä yrittää pystyttää uudelleen Neuvostoliittoa - oppimatta mitään historian virheistä, tai edes haluamatta oppia niistä mitään.
Mitä taas energiaan tulee, maakaasu on vain yksi energian muoto, ja jos Putin uhittelee hanojen kiinnivääntämisellä, niin kaasua voidaan aina tehdä kivihiilestä, jota Keski-Euroopassa riittää. Tosin silloin voidaan kyllä Kyoton sopimus vetää vessasta alas.
Volodjalle luvattiin että Neuvosto-Venäjä voittaa koko maailman mestaruuden jääkiekossa mutta kuinkas kävi. Taisi Volodjan ilme palata peruslukemille kun kuuli tappiosta! Hävytön maa se Suomi, aloitti talvisodan yhdessä Natsi-Saksan kanssa, tuki fasistista Eestiä patsaskiistassa. Pari atomipommia olisi sopiva rangaistus moiselle hävyttömälle naapurille.