Nyt on sitten keksitty ilmeisesti Ruotsissa pilleri joka voi parantaa naisen seksuaalista halukkuutta. Ihmetyttää vastaanotto Suomessa. Joku auktoriteetti (nainen!) on jo ehättänyt haukkumaan pillerit lyttyyn että niillä seksi mekanisoidaan.
Kyllä naisia on jo iät ajat PAKOTETTU seksiin, joten tuskin tarvitsee sen kummemmin pelätä että puoliso alkaa syöttää pilleriä väkisin ja vaatia suoritusseksiä kun nainen nyt yhtäkkiä sitten muka automaattisesti haluaa kun on pillerin syönyt. Ennemminkin minulle tulee tässä asiassa mieleen että kerrankin jotakin sellaista millä NAISEN halukkuutta pyritään parantamaan, kun yleensä kaikki ne vippaskonstit on varattu miehille - joilla heidän oman lausuntonsa mukaan on kuitenkin jo entuudestaan suuremmat halut kuin naisilla.
Miksei nainen saisi olla seksistä kiinnostunut? Eikö se juuri ole feminismiä että naiselle taataan tässäkin asiassa samat mahdollisuudet kuin miehelle? Pitäisikö jokaikisen naisen suhtautua vastentahtoisesti halupilleriin vain sen takia että joku ämmä jossakin on päättänyt että häntäpä ei tässä elämässä enää jaksa huvittaa seksi, kaupassakäynti ja lasten hyysääminen on tärkeämpää. Höh, sanon minä!
Yksilönvapautta kiitos.
Kyllä naisia on jo iät ajat PAKOTETTU seksiin, joten tuskin tarvitsee sen kummemmin pelätä että puoliso alkaa syöttää pilleriä väkisin ja vaatia suoritusseksiä kun nainen nyt yhtäkkiä sitten muka automaattisesti haluaa kun on pillerin syönyt. Ennemminkin minulle tulee tässä asiassa mieleen että kerrankin jotakin sellaista millä NAISEN halukkuutta pyritään parantamaan, kun yleensä kaikki ne vippaskonstit on varattu miehille - joilla heidän oman lausuntonsa mukaan on kuitenkin jo entuudestaan suuremmat halut kuin naisilla.
Miksei nainen saisi olla seksistä kiinnostunut? Eikö se juuri ole feminismiä että naiselle taataan tässäkin asiassa samat mahdollisuudet kuin miehelle? Pitäisikö jokaikisen naisen suhtautua vastentahtoisesti halupilleriin vain sen takia että joku ämmä jossakin on päättänyt että häntäpä ei tässä elämässä enää jaksa huvittaa seksi, kaupassakäynti ja lasten hyysääminen on tärkeämpää. Höh, sanon minä!
Yksilönvapautta kiitos.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minä olen elänyt 9 vuotta miehen kanssa jolta olen mm tänä vuonna saanut yhden keran seksiä. Ei ole mun haluista kiinni :(
Mikä vei mieheltä halut?
Oletteko ajatelleet sitä Viagran käyttöä?
EIkös miehellä sentään ole seksuaalisiakin velvotteita naistaan kohtaan, muuten tuskin voi vaatia uskollisuutta?
... sitä mieltä, että seksuaalinen itsemääräysoikeus on vain naisilla.
No mutta etkö sinä tahdo tyydyttää seksuaalisesti naistasi vapaaehtoisesti?
Jos et niin olet väärässä suhteessa.
Ja niin taitaa naisesikin olla, ja hänellä on täysi oikeus etsiä onneaan toisaalta.
Eli sinun mielestäsi miehellä on seksiin vapaaehtoinen pakko! Tämä on muuten Stalinin keksimä käsite ja sikäli sopii hyvin tällaiselle ismipalstalle! Tässä vähän historiaa:
Churchill, Hitler ja Stalin löivät vetoa siitä kuka saa kissan syömään sinappia.
Churchill lusikoi sinappia purkista lautaselle, työnsi lautasen kissan eteen ja alkoi maanitella kissaa. Ei tehonnut, kissa vain vetäytyi takaperin kauemmaksi.
"Ei se noin käy, pitää olla kovemmat otteet", sanoi Hitler, otti kissaa niskasta kiinni ja alkoi painaa kissan kuonoa sinappilautaseen. Kissa raapi Hitlerin käden verille ja Hitler joutui päästämään sen irti.
Stalin katsoi kahta muuta miestä, hymyili, kastoi sormensa sinappiin, nosti kissan häntää ja tökkäsi sormensa kissan takapuoleen. Kissa alkoi heti nuolla takapuoltaan. "Vapaaehtoinen pakko", sanoi Stalin.
Naistenmiehen postauksista voi siis päätellä, että Stalin on kaikkien feministien oppi-isä.
... tässä vertauksessa oli tarkoitus kolahtaa? Naistenmies on oikeassa. Jos avioliitossa ei seksi kiinnosta eikä ongelmalle edes yritetä tehdä mitään, niin siinä on oikeutusta eroon. Sinapit sulla Juntti oli itselläsi postauksessa.
Uskon kyllä, että sinä olet Naistenmiehen kanssa samaa mieltä siitä, että mies avioliittoon mennessään luopuu seksuaalisesta itsemääräämisoikeudestaan, niin että miehellä on vapaaehtoinen pakko huolehtia vaimonsa seksuaalisesta hyvinvoinnista.
Mutta päteekö sama naiseen? Mietipä sitä, feministi. Eivätkö seksuaalinen itsemääräämisoikeus ja oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen olekaan naisen luovuttamattomia oikeuksia?
...auttaa kyllä miehen kykyyn, mutta haluja se ei lisää yhtään.
Kaikki pillerit ovat hyviä jos ne auttavat siihen tarpeeseen mihin ovat tarkoitettuja ja syöminen on omasta halusta tehty.