Ortodoksinen valistustyö

Palaisin mielelläni tuohon asiaan jota käsiteltiin tuossa toisessa aihepiirissä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000062&posting=22000000026124698
Aika erikoinen vai pitäiskö sanoa ortodoksinen ja tietysti hieno juttu se että yksityiset ovat tehneet noin kattavan ja asiallisen sivukokonaisuuden. Mutta miksi ihmeessä ortodoksinen kirkko ei itse tee tuollaista? Miksi yksityisten pitää tehdä tuollaista? Kuka tuon kaiken kustantaa, ortodoksinen kirkko vai nuo ihmiset itse? Ja jos vastaus on todennäköisesti tuo jälkimmäinen niin silloin kysyn vielä , miksi? Ansaitsisivat tekijät kyllä melkoisen kiitoksen työstään. Itse olen käyttänyt hyväkseni noiden sivujen tietoja omassa opiskelussa ja jopa työssäni. Siksi SUURI kiitos noista sivuista.
5439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

totuttu hoitamaan, mikä tietysti on hyvä, sillä kun kirkko ja valtio erotetaan toisistaan, on kirkolla käytössä entistä vähemmän varoja. Ortodoksi.nettiin saa lähettää kirjoituksia ym aineistoa. Ylläpitäjät ovat uskonnonopettajia, jotka ovat oivaltaneet tietopankin tarpeellisuuden.

Ortodoksi.netin keskustelupalsta sen sijaan on jo pitemmän aikaa ollut vähän vaisu.

Äänestä
  • Meille tai ainakin minulle nykyajan lapselle on aika vaikea ymmärtää tuollaista talkootyötä. Se kun vaikuttaa niin isolta ettei kukaan nykyihminen ryhtyisi sitä ilmaisin tekemään, en ainakaan minä. Kaikella on nykyisin hintalappu. Siksi arvostan tuota tehtyä työtä nyt vielä enemmän.
    Keskustelupalstasta en voi sanoa mitään, kun en sinne ole ilmoittautunut. Pitää kai tehdä sekin.

    Äänestä

  • Kiitoksia mielenkiinnosta sivustoamme kohtaan ja kiitoksia kiitoksista.

    Aivan pienenä tarkennuksena tuohon edelliseen puheenvuoroon sen verran, että neljästä ylläpitäjästä kukaan ei ole uskonnonopettaja. Kaksi on opetusalan ammattilaisia ja kaksi IT-ammattilaisia, mutta todella, olemme kai oivaltaneet uuden tiedonvälityksen merkityksen myös ortodoksisuudelle.

    Sivusto on kohonnut viime aikoina merkittäväksi ortodoksiseksi mediaksi ja lienee tällä hetkellä suurin suomalainen (pelkästään) ortodoksinen media lukijamäärillä (=kävijämäärillä) mitattuna.

    Hannu

    Äänestä

  • Tarkoittaako tuo vaisu samaa kuin asiallinen. Minun mielestäni siellä keskustelupalstalla on jokunen rähjäämään pyrkivä, mutta ne on pysyneet kurissa ja nuhteessa. Siksi keskustelu on ainakin minun mielestäni asiallista. Ei keskustelun tarvitse aina ollakaan läähättäen etenevää. Sen foorumin ihmiset eivät minusta ole niin nettiriippuvaisia kuin esimerkiksi täällä olevat muutamat tuntuvat olevan. Samoja keskustelijoita sielläkin tosin on kuin täällä, mutta eri nimillä vain. Asiallista tiedon jakamista siellä on keskenään toinen toisille. Vastauksen esittämäänsä kysymykseen saa siellä usein ja hyviä vastuksia ovatkin, toisin kuin täällä, jossa riehuvat ja luovat epäsopua ja eripuraa muut kuin ortodoksit. Vaikka löytyyhän kyllä täältäkin joskus hyviä vastuksia hyviin kysymyksiin.

    Äänestä

  • vai asiallinen kirjoitti:

    Tarkoittaako tuo vaisu samaa kuin asiallinen. Minun mielestäni siellä keskustelupalstalla on jokunen rähjäämään pyrkivä, mutta ne on pysyneet kurissa ja nuhteessa. Siksi keskustelu on ainakin minun mielestäni asiallista. Ei keskustelun tarvitse aina ollakaan läähättäen etenevää. Sen foorumin ihmiset eivät minusta ole niin nettiriippuvaisia kuin esimerkiksi täällä olevat muutamat tuntuvat olevan. Samoja keskustelijoita sielläkin tosin on kuin täällä, mutta eri nimillä vain. Asiallista tiedon jakamista siellä on keskenään toinen toisille. Vastauksen esittämäänsä kysymykseen saa siellä usein ja hyviä vastuksia ovatkin, toisin kuin täällä, jossa riehuvat ja luovat epäsopua ja eripuraa muut kuin ortodoksit. Vaikka löytyyhän kyllä täältäkin joskus hyviä vastuksia hyviin kysymyksiin.

    keskustelu saattaa siellä pysähtyä moneksi päiväksi. Kukaan ei kirjoita silloin mitään.

    Joskus myös keskusteluja voi olla sieltä vaikea löytää. Tänäänkin löysin sieltä mielenkiintoisen keskustelun, mutta se oli laitettu vanhan keskustelun jatkeeksi, joten monikaan ei varmaankaan löydä sitä.

    Täällä on hyvä, kun aina joka päivä on uudet aiheet ja vanhat poistuvat arkistoon. Epäjärjestystä luovat täällä lähinnä ei-ortodoksit, jotka katsovat asiakseen häiritä palstaa. Täälläkin on aikoinaan ollut aivan asiallisia ja hyviä kirjoituksia ja hyvää keskustelua varsinkin silloin, kun veliJohannes oli vielä palstalla seriffinä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiitollinen kummastelija kirjoitti:

Palaisin mielelläni tuohon asiaan jota käsiteltiin tuossa toisessa aihepiirissä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000062&posting=22000000026124698
Aika erikoinen vai pitäiskö sanoa ortodoksinen ja tietysti hieno juttu se että yksityiset ovat tehneet noin kattavan ja asiallisen sivukokonaisuuden. Mutta miksi ihmeessä ortodoksinen kirkko ei itse tee tuollaista? Miksi yksityisten pitää tehdä tuollaista? Kuka tuon kaiken kustantaa, ortodoksinen kirkko vai nuo ihmiset itse? Ja jos vastaus on todennäköisesti tuo jälkimmäinen niin silloin kysyn vielä , miksi? Ansaitsisivat tekijät kyllä melkoisen kiitoksen työstään. Itse olen käyttänyt hyväkseni noiden sivujen tietoja omassa opiskelussa ja jopa työssäni. Siksi SUURI kiitos noista sivuista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu