Paavalin sanoja: nainen vaietkoon seurakunnassa
"Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa, naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia/ alamaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. … Tämä mitä kirjoitan, on Herran käsky. Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä (1.Kor.14:34-38)."
Kuten pyhä Paavali toteaa, tätä käskyä mielessään rikkova ei ole Jumalan tunnustama, vaan saatanan liittolainen. Jos et kunnioita tätä pykälää, tiedät kyllä, mikä sinua odottaa - helvetti ja iankaikkinen kadotus. Naispapit ovat myyneet sielunsa saatanalle ja harjoittavat haureutta tämän kanssa.
Naispapit saatanan välikappaleita
22
1608
Vastaukset
- Nimetön
vai jälkeenkö pappisvihkimystään?
- Pelästynyt
Miksi naiset esim. saavat käydä kirkossa?
- Reisk@
tee loogista johtopäätöstä: naiset poljettava maan rakoon pois näkyvistä ja kuuluvilta. Toivoisin sentään saavani pitää aika määrän ystäviäni ...
- silmälasit
ellet näe lukea mitä keskustelu ohjeissa sanotaan massapostituksesta,pahvi!
- kristinuskossa?
Onneksi ei kenenkään ole pakko uskoa Paavaleita tai muita Lähi-Idän kamelikuskeja. Tarvitsee vain sanoa, että pitäkää te ne paavalinne ja antakaa tavallisten kunniallisten naisten elää rauhassa ilman jonkun Paavalin jorinoita turvan kiinni pitämisestä.
Kuka se Paavali muuten on, kun siitä pidetään niin paljon älämölöä? Minä olen luullut, että kristinuskossa on vain Jumala ja Jeesus. Milloin tuo Paavali on otettu kolmanneksi jumalaksi niiden rinnalle?
Ai anteeksi, onhan olemassa se kristinuskon neljäskin jumala, Pyhä Henki. Ja joku vielä sanoo kristinuskoa monoteistiseksi eli yksijumalaiseksi uskonnoksi. Eihän se ole alkuunsakaan totta, jumalia on enemmän kuin monissa animistisissa viidakkouskonnoissa.- The TRINITY-GUY!
Jumalalla on kolme persoonaa, Isä, Poika ja Pyhä Henki. Ne ovat kaikki yksi henkilö, mutta ne eivät kuitenkaan ole, mutta silti samaa persoonaa, eri henkilöinä tietysti.
Meillä on siis Jumalaa, Poikaa ja Pyhää Henkeä. Joh. 10:30 Minä ja Isä olemme yhtä! Isä saa siis Pojan, joka on itse Isä, eli Isä saa itsensä, tai Poika, joka on saanut itsensä, mutta kuitenkin Isästä, lähettää Poikansa, eli itsensä maan päälle.
Joh 14:28! Isä on minua suurempi! Eli Isä, joka on Poika, ja jotka ovat yhtä, niin kuitenkin Isä on Poikaa suurempi, joka hän on itse, eli Isä on itseään suurempi. Mutta koska Isä on myös Poika ja Poika on Isä, on Poika myös itseään suurempi.
Tuliko selväksi? Nyt sinulla ei ole enää mitään syytä olla olematta kristyttä The TRINITY-GUY! kirjoitti:
Jumalalla on kolme persoonaa, Isä, Poika ja Pyhä Henki. Ne ovat kaikki yksi henkilö, mutta ne eivät kuitenkaan ole, mutta silti samaa persoonaa, eri henkilöinä tietysti.
Meillä on siis Jumalaa, Poikaa ja Pyhää Henkeä. Joh. 10:30 Minä ja Isä olemme yhtä! Isä saa siis Pojan, joka on itse Isä, eli Isä saa itsensä, tai Poika, joka on saanut itsensä, mutta kuitenkin Isästä, lähettää Poikansa, eli itsensä maan päälle.
Joh 14:28! Isä on minua suurempi! Eli Isä, joka on Poika, ja jotka ovat yhtä, niin kuitenkin Isä on Poikaa suurempi, joka hän on itse, eli Isä on itseään suurempi. Mutta koska Isä on myös Poika ja Poika on Isä, on Poika myös itseään suurempi.
Tuliko selväksi? Nyt sinulla ei ole enää mitään syytä olla olematta kristyttäJa Luther kuuluu joukkoon myös. Näitä jumalia tuntuu riittävän jokaiselle ainakin yksi.
- siellä noita
Katsoppa ystäväni peiliin, siellä se noita näkyy.
- joka lähtöön
"Katsoppa ystäväni peiliin, siellä se noita näkyy."
Kumpa te uskovat osaisitte edes keskustella. Tässä ketjussa puhutaan Paavalista ja hänen naisvihastaan. Sitten sinä höpötät noidista ja peileistä niin kuin jossakin Lumikkisadussa.
Toisaalta taisit pysyä sittenkin aiheessa, vaikkakin mutkan kautta. Taikauskosta ja saduistahan on uskonnoissa lopulta kyse.
Uskikset luulevat omaavansa yliluonnollisia voimia jonkun näkymättömän kundin avustuksella ja niitä voimia sitten yritetään käyttää toisten ihmisten vahingoittamiseen. Luetaan salaperäisiä loitsuja ja puhutaan piripiri-kieltä, jotta toisinajattelijat pelästyisivät.
Ja samaan satusarjaan kuuluu tarina Paavalistakin. Ei sellaista miestä ole ollut olemassakaan. Lähi-Idän lammaspaimenet eivät vain saaneet vaimojaan vaikenemaan ja keksivät sen vuoksi sadun Paavalista, joka tulee ja syö elleivät eukot vaikene. - TyhmäPaimenPoika
joka lähtöön kirjoitti:
"Katsoppa ystäväni peiliin, siellä se noita näkyy."
Kumpa te uskovat osaisitte edes keskustella. Tässä ketjussa puhutaan Paavalista ja hänen naisvihastaan. Sitten sinä höpötät noidista ja peileistä niin kuin jossakin Lumikkisadussa.
Toisaalta taisit pysyä sittenkin aiheessa, vaikkakin mutkan kautta. Taikauskosta ja saduistahan on uskonnoissa lopulta kyse.
Uskikset luulevat omaavansa yliluonnollisia voimia jonkun näkymättömän kundin avustuksella ja niitä voimia sitten yritetään käyttää toisten ihmisten vahingoittamiseen. Luetaan salaperäisiä loitsuja ja puhutaan piripiri-kieltä, jotta toisinajattelijat pelästyisivät.
Ja samaan satusarjaan kuuluu tarina Paavalistakin. Ei sellaista miestä ole ollut olemassakaan. Lähi-Idän lammaspaimenet eivät vain saaneet vaimojaan vaikenemaan ja keksivät sen vuoksi sadun Paavalista, joka tulee ja syö elleivät eukot vaikene." Uskikset luulevat omaavansa yliluonnollisia voimia jonkun näkymättömän kundin avustuksella ja niitä voimia sitten yritetään käyttää toisten ihmisten vahingoittamiseen. Luetaan salaperäisiä loitsuja ja puhutaan piripiri-kieltä, jotta toisinajattelijat pelästyisivät. "
Sä et selkeesti usko omaavas yliluonnollisii kykyi vaan sulla on sellasii. Sulla on selkeesti yliluonnollinen kyky tietää että uskovaiset vaan luulee omaavansa yliluonnollisii kykyi. Miten muuten sä voisit tietää tollasen asian ku sen avulla että sulla itelläs on yliluonnollinen kyky tietää asioita.
- kotona,
keltä hän saa sitten kysyä, jos tahtoo tietoa jostakin? Googleltako?
- osaa mitään
No sun pitää tietty alvariinsa laukata siellä seurakunnassa ja kysyä siellä ensimmäiseltä vastaantulevalta mieheltä, laitetaanko aamiaiseksi puuroa vai paahtoleipää ja käytetäänkö voita vai juustoa. Samalla voit varmistaa, onko tilaamasi päivälehti lahkon suosittelema.
Ja raha-asiasi sinä tietysti luovutat mennariseurakuntasi suurimman Mersun omistajan hoidettavaksi. Jos hyvin käy, hän ei vielä vuoden päästä ole ennättänyt myydä asuntoa altasi ja käyttää rahoja autonsa vuosihuoltoihin ja sukunsa seuramatkoihin Nigeriaan henkiinherättäjäsaarnaajien pakeille.
Vanhuudenkuvioistasi en vielä voi kertoa mitään, kysele uudestaan vaikkapa kymmenen vuoden kuluttua, mikäli sinua ei vielä silloin ole julistettu seurakuntasi holhouksen alaiseksi.
- kyskyskys
Voisiko tästä päätellä jotain naisten huonommuudesta? Mutta miksi Jeesus antoi naisen pestä ja voidella jalkansa? Ja miksi hän syntyi naisesta?
Mikään ei inhota uskonharhaista mielikuvitusolennosta riippumatta niin paljon kuin naisen sukuelimet,
Usein nämä jumalolennot välttävät jopa syntymän noiden elinten kautta syntymällä esimerkiksi viillosta äidin kyljessä.
- Henkilö X
Sen mitä raamattua on tullut luettua, on koko opus vähän sekava. Sehän on tosin ymmärrettävää, koska sitä on sanellut, kirjoittanut, keksinyt, kopioinut ja arvatenkin plagioinut, että alkuperäinen sanoma on hukassa.
Alussa sanotaan, että Jumala loi ihmisen (tai miehen) omaksi kuvakseen, ja naisen miehestä. Elisiis jos kerran nainen olisi saastainen, se voisi johtua van siitä, että mies oli virheellinen. Tai vielä todennäköisempää oli, että itse Jumala oli virheellinen. Miksi muuten hän olisi luonut jotain niin epätäydellistä? Miksi muuten hä olisi halunnut hauskuuttaa itseään luomalla maailman?
No mutta asiasta toiseen. Jeesushan rakasti lapsia ja äitejä ja vaimoja ja köyhiä, niitä, joita oli alennettu ja hyljitty. Jos Jeesus tosiaan oli osa pyhää kolminaisuutta, eikö hän ole huomattavasti pyhempi kuin Paavali.
Tuossahan Paavali nime omaan sanoo, että niin kuin on, ei niin kuin Jumala käskee olevan. Itse asiassa siinä hän komentelee Jumalaa hylkimään niitä, jotka eivät myönny hänen tahtoonsa ja siihen, mitä hän esi-isiltään on oppinut. Tuo ei ole viisautta, eikä se ole taivaallinen näky, se on perinnettä.
Totta puhuen ymmärrän, miksi moni mies ei halua naisia papiksi. He pelkäävät samaa, kuin Paavali tuossa, sillä he ovat oppineet, että näin pitää olla.
Saanko kysyä, että oletko omassa elämässäsi muka ollut kohtaamatta naista, joka olisi sinua älykkäämpi, sinua syvällisempi tai sinua lempeämpi olematta kuitenkaan arka ja hiljainen kotiorja. - PYRKIMYKSIÄ JOISSA EI
KUULLA RAAMATUN SANOMAA VAAN MIELISTELLÄÄN FEMINISTEJÄ.PAPIT JOTKA MIELISTELEVÄT NAISIA OVAT HÄPEÄKSI KIRKOLLE.ON HÄPEÄ POLVISTUA NAISEN EDESSÄ,SITÄ EI TEE KUIN MIEHEN NYHJÄKKEET.(SAIRAANLOISET NAISTEN MIELISTELIJÄT)
- yrkimysli
Olette ilmeisesti misogyyni retardi.
- tuomionenkeli
Hyvä Noitavasara.
Naispappeus on mielenkiintoinen ja laaja kysymys.
Mieluusti suhtautuisi käytäntöön ymmärtävästi ja hyväksyen, mutta ilmeisesti evankelisluterilainen kirkko, nykyisin evankelisluciferilainen, on tehnyt suuren virheen salliessaan naispappeuden.
Todisteina väiteelleni esitän mm. seuraavat henkilöt:
Irja Askola, Marjaana Toivianen, Ulla Kosonen ja monet, monet muut.
Käsi sydämelle kristityt, onko päätös naispappeudesta ollut mielestänne oikea?
Jättäkää rappiokirkko ettette tule sen synneistä osallisiksi.
Evankelisluterilaisen kirkon kuolinkouristukset ovat alkaneet! - Kristitty_kyselijä
Aika vakavaa on tämä naisviha mitä täälläkin kohtaa. Ei ole väliä mistä abrahamiittisestä uskonnosta on kysymys, naiset menettävät oikeutensa aina ensin.
Ehkäpä kysymys onkin kilpailusta? Olikohan muinaisaikojen naispappeus liikaa lähi-idän väkivaltaisille paimentolaisheimoille?
Raamatussa väitetään mitä vaan, ha tulkitaan ilman parempaa ymmärrystä omavaltaisesti. Onhan niitä esimerkkejä uskovaisista perheenisistä jotka pieksävät vaimoaan ja lapsiaan oman taivaspaikan uskossa. Ja sitten kun isä on se jumala, niin siinä on kyllä perheellä hengenhätä monessa kodissa.
Alkuperäistekstejä vanhaksi kreikaksi ja arameaksi hieman pohtineena siellä kyllä puhutaan taivaallisesta isästä ja äidistä. Se tekisi kolmiyhteyden isä-äiti-lapsi mahdolliseksi. Ihan loogista.
Mutta tietenkin. Ne naiset. Nehän ne olivatkin riesana kaiken keskellä.
Elämän antaja. Synnyttäjä.
Mistä sellainen viha elämänantajaa kohtaan?
Raamattu on käännetty niin monta kertaa ja muunneltu aikojen saatossa että tarvitaan paluu juurille. Parasta olisikin punnita merkitykset gnostisina symboleina, eikä vain täysin sananmukaisina. Raamatussa on monta kerrosta, monta merkitystä ja monen monta plagiaattia. Esim vedenpaisumus on suora plagiaatti sumerilaisesta gilgamesh eeppoksesta. Noa on siellä nimellä Utnapishdim.
Lilith on toinen esimerkki. Aatamin ensimmäinen vaimo siis, se joka ei halunnu antaa Aatamille. Lilith on muutettu yöpöllöksi teksteissä.
Jumala tulee paratiisiin syntiinlankeemuksen jälkeen eikä löydy aatamia vaan huutaa ”Aatami, missä olet?” Miksi ihmeessä jumalan semmosia tarvii tiedustella?
Että semmosta.- TyhmäPaimenPoika
" Aika vakavaa on tämä naisviha mitä täälläkin kohtaa. "
Mitä naisvihaa siinä on? Ehkä Jumala on vaan tarkottanut asioiden olevan tietyllä tavalla ja niin että on tietynlainen järjestys. Ehkä sun kannattais kysyy iteltäs et miks sä ajattelet sen olevan vihaa tai ikäänkuin jotain miehen ja naisen välistä valtataisteluu.
- Puutteenalainen.veli
Mistä sais pilluva?
- A-Atte
Samanlaisia paskanpuhujia olkoon papit naisia tai miehiä, mielenvikaista touhua ylejään uskoa johonkin olemattomaan yliluonnolliseen höpötykseen....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän221321Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71272- 51196
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21184Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11173Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11171Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421157Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21154Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31139Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21120