Kristinusko on ainoa oikea usko. Mutta se on täydellisenä vain Raamatussa!
Kristinusko on ainoa OIKEA
niin se on
13385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Väärennetyssä saatanaa jumaloivien jumalan sanana se totuus on!
Jeesuksen seuraajienkin, Paavalinsa tuella murhannut ja murhauttanut krististinuskolla on herra joka ei älä tapa käskyjen Jumalan ja Jeesuksen tahtoa tunne!
Mutta valitettavati tuntee sen saatanan tahdon jota jumalanaa palvelee.
Miten saatana on voinut turmella Vanhan Testamentin kun saatanaa ei edes ole olemassa?
Raamatusta on monia erilaisia käännöksiä ja tulkintoja. Siksi Raamattu yksin ei riitä antamaan oikeaa tietoa eli totuutta kaikesta, mikä kuuluu kristinuskoon. Siksi on tarvittu toinen todistus Kristuksesta ja hänen kirkkonsa palautus:
"Apostoli Pietari profetoi virvoituksen ajasta, joka tulisi ennen Kristuksen toista tulemista (Ap. t. 3:19–21). Koska Kristuksen kirkko ja Hänen evankeliuminsa täyteys oli kadotettu luopumuksen takia, ne piti palauttaa maan päälle. Tämä palauttaminen toisi mahdollisuuden saada taas kaikki Jeesuksen Kristuksen evankeliumin siunaukset.
Joseph Smithin ensimmäinen näky oli alkuna Jeesuksen Kristuksen evankeliumin palauttamiselle maan päälle. Myöhempinä vuosina Kristus palautti pappeutensa ja perusti kirkkonsa. Hän on ilmoittanut senkin jälkeen totuutta profeetoilleen ja palauttanut siunauksia, jotka oli aikoinaan otettu pois maan päältä."
Lainaus on sivuilta:
http://www.mormon.org
Mormooneista ei kannata edes puhua, harhaoppia. Ja aloitusviestin puheenaiheen muuttamista sinun haluamaasi suuntaan pois Raamatun totuudesta. Te olette samanlaisia kuin adventtikirkko ja jehovankin todistajat.
Raamattu, onko sekin viallinen ja miksi Jumala uskotaan niin hölmöksi ettei älynnyt että käännökset vievät kaiken päin honkia? Korjauskin tuli vähän myöhään, pari tuhatta vuotta virheen jälkeen, siihen asti kaikki oli pielessä niinkö?
Joka uskonto on mielestään oikeassa, joka lahko, joka saarnaaja, jokainen ilmoituksen saajaa, olkoon miten outo uusrefermihieroglyfilevyjuttu hyvänsä.
mistä puhut. Tutki äläkä luule ja luota vastapropagandaan:
http://www.mormon.org
http://www.mormonit.fi
ja korjaa ihmisten tekemiä virheitä. Hän on jälleen kutsunut profeettoja johtamaan kirkkoaan. Raamattu on monin tavoin virheellinen ihmisten tekemien virheiden vuoksi:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/index.html
Tutki mikä on yhteistä!http://www.adventtikirkko.fi/etusivu.html
Ei se ole oikein käännetty.
Jos joku niin väittää niin todistakoon että mikä niistä raamatun versioista.
Jumalan Sanan tarkkaa raamatun käännöstä EI voi olla kun aitoa Jumalan Sanan Raamattua ei ole edes ollut kirjoitetussa muodossa! Miten sellaisesta tekee aidon, alkuperäistä vastaavan jota ei ole!!! Väärennöksien tekemisiin on tarvittu paljon valheellisuuksiin uskovia!
Ihmiskunnalla oli mahdollisuus saada Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattu mutta kun saatanaa jumalanaan palveleva kristinusko Paavalinsa tuella murhasivat Jeesuksen seuraajat niin menetimme sen! Jeesuksen seuraajilla oli Jumalan ja Jeesuksen Sanaa muisti tietoina ja siksi kai saatananpalvelijat heidät murhasi!!!!
Emme pidä Raamattua näin erehtymättömänä:
"Pyhä Raamattu on erehtymätön ilmoitus Jumalan tahdosta. Se on luonteen mittapuu, kokemuksen koetinkivi, arvovaltainen opin ilmoittaja ja luotettava esitys Jumalan teoista historiassa. (2.Piet. 1:20,21; 2.Tim. 3:16,17; Ps. 119:105; Sananl. 30:5,6; Jes. 8:20; Joh. 17:17; 1.Tess. 2:13; Hepr. 4:12.)"
Emmekä ajattele kolminaisuudesta kolminaisuusopin mukaan:
"2. Kolminaisuus
On olemassa yksi Jumala: Isä ja Poika ja Pyhä Henki, kolmen yhtä iankaikkisen persoonan ykseys. Jumala on kuolematon, kaikkivoipa, kaikkitietävä, kaikkea korkeampi ja aina läsnä oleva." Ymmärrämme, että kaikki kolme ovat paitsi eri persoonia myös eri olentoja.
Jos tuolla ykseydellä tarkoitetaan jumaluutta, niin sitten olemme samaa mieltä.
Yhteistä on terveiden elämäntapojen korostaminen.
Miksi otit vertailtavaksi adventistit? Se ei ole tavallinen vertailukohde.
Kummassakin uskonnossa on Raamatun A)ulkopuolinen profeetta, B)kumpikin uskonto on syntynyt samoihin aikoihin USA;ssa, BAABELISSA. Kumpikin pitää itseään ainoana oikeana kirkkona. Molemmilla on samalaisia argumentteja arvostelijoitaan kohtaan muka todistaen siten heidät oikeauskoisiksi. Kuitenkaan molemmat eivät VOI olla oikeita;näin kummaltakin mitätöityy tuon todisteen todistusvoima.
etteivät molemmat voi olla oikeita, mutta siitä ei seuraa, ettei toinen voi olla oikea. Teit pahan loogisen virheen sanoessasi:
"Kuitenkaan molemmat eivät VOI olla oikeita;näin kummaltakin mitätöityy tuon todisteen todistusvoima."
Eihän se, että sanoo olevansa oikea vielä todista, että on oikea. Sen osoittamiseen tarvitaan muuta. MAP-kirkolla on Mormonin kirja, joka on ainutlaatuinen todiste jokaiselle, joka ottaa siitä selvän ja tekee niin kuin siinä on neuvottu:
"Ja kun te nämä saatte, minä kehottaisin teitä kysymään Jumalalta, iankaikkiselta Isältä, Kristuksen nimessä, eivätkö nämä asiat ole totta; ja jos te kysytte vilpittömin sydämin, vakain aikein, Kristukseen uskoen, hän ilmoittaa niistä totuuden Pyhän Hengen voimalla." (Moroni 10:6)
osoittaa että Raamattu on aikaansa sidottu, ihmisten tekemä, mutta kuitenkin itse edellä sanoit että "Sikäli kuin se on oikein käännetty". Siis, jos ottaa huomioon käännösvirheet, Raamattu on sitova, mutta ei,nyt se onkin täynnä muutakin soopaa, ainakin tuon linkin mukaan. Mikset suoraan sano että Raamattu on hyvin virheellinen kirja?