Kortti lähti

kävipäs veljelleni näin:veljeni joutui eri syistä viimmeisen vuoden sisällä 3kert putkaan mutta ei mitenkään liikenteeseen kuuluvista syistä. pääasiassa alkoholi pidätyksiä. illalla ollut vain humalassa poistuessaan viikonlopulla kapakasta ja istunut puiston penkillä josta koppalkit korjannut putkaan. noh kortti lähti puoleksi vuodeksi ja päälle alkoholin käytön seurantaa.onko muilla vastaavia kokemuksia ja auttaako valitus kortin saamiseen takaisin? ymmärrän rangaistuksen paremmmin jos kyseessä on esim rattijuopumus tai muu liikenteen vaarantaminen. tiedän tapauksen jossa nuori kortin saanut henkilö menetti törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta kortin puoleksi vuodeksi mutta sai sen takaisin jo 1kk jälkeen pienellä valituksella ja sama ajotyyli jatkuu.. alkoholilla ei siis ole mitään osuutta periaatteessa veljeni kortin menetykseen. suoranaisesti vituttaa tälläinen päähän silittely näissä korttiasioissa kun jos toinen vaarantaa muun liikenteen ja rangaistus kumotaan ja toisella ei ole mitään tekemistä liikenteen kanssa ja tuomio pysyy.. kokemuksia???
91045
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

on lottovoitto syntyä suomeen: kolme ja lisänumero

Äänestä

Kuulostaapas TOSI ihmeelliseltä!
Oletkohan nyt aivan satavarma ettei se velipoikas ole jäänyt ratista kiinni ja siksi kortti on otettu kuivumaan???
Eu-lainsäädännöstä en tiedä mitään jos sellainen pykälä on tullut voimaan että pelkän juopumuksen seurauksena kortti voidaan ottaa pois mutta en kyllä ole kuullut että olisi ikinä sattunut mitään vastaavaa.
Tuollainenhan kortin pois ottaminen ilman että on ollut ajoneuvolla liikenteessä kännissä tarkoittaisi sitä että silloinhan voitaisiin evätä kännin takia esim. aseluvat, tulityökortit, plussakortit, joulukortit jne. jne. sillä liittyväthän ne yhtä samallalailla kännitoilailuihin kuin ajokorttikin....
Otahan velipojaltas selville asian todellinen laita sillä en heti tältä istumalta usko että kortin poisottamiseen ei liittyisi joku kännissä ajo tms. vastaava juttu.

Äänestä
  • joo. siitä olen satavarma että kortti ei ole lähtenyt rattijuopumuksesta vaan juuri mainitsemistani putkareissuista joita oli kertynyt 3-4 vuoden aikana. itse lääkärikin soitti paikalliselle poliisille asiasta ja kyseli että voiko tämä olla mahdollista että kortti otetaan vastaavassa tilanteessa pois puoleksi vuodeksi ja "asiakas" laitetaan seurantaan. nyt aikaa on kulunut noin 2.5kk ja kokeiden tulokset ovat olleet paremmat kuin hyvät ja veljeni ei ole mikään alkoholin suurkuluttaja vaan kyseessä on ollut vain huono tuuri tai poliisien silmätikuksi joutuminen. asutaan pienellä paikkkakunnalla ja täälä näköjään pätee lännen lait. poliisi on kehunut vain että tämä nyt satrtuu olemaan käytäntö .. veljeni on kysynyt poliiseilta että ihmishenkiäkö saa vaarantaa ja niistä rangaistukset armahdetaan mutta ei putkareissuista? poliisi ei juuri ollut kommentoinut kysymykseen mitään.

    Äänestä

  • fuck to eu kirjoitti:

    joo. siitä olen satavarma että kortti ei ole lähtenyt rattijuopumuksesta vaan juuri mainitsemistani putkareissuista joita oli kertynyt 3-4 vuoden aikana. itse lääkärikin soitti paikalliselle poliisille asiasta ja kyseli että voiko tämä olla mahdollista että kortti otetaan vastaavassa tilanteessa pois puoleksi vuodeksi ja "asiakas" laitetaan seurantaan. nyt aikaa on kulunut noin 2.5kk ja kokeiden tulokset ovat olleet paremmat kuin hyvät ja veljeni ei ole mikään alkoholin suurkuluttaja vaan kyseessä on ollut vain huono tuuri tai poliisien silmätikuksi joutuminen. asutaan pienellä paikkkakunnalla ja täälä näköjään pätee lännen lait. poliisi on kehunut vain että tämä nyt satrtuu olemaan käytäntö .. veljeni on kysynyt poliiseilta että ihmishenkiäkö saa vaarantaa ja niistä rangaistukset armahdetaan mutta ei putkareissuista? poliisi ei juuri ollut kommentoinut kysymykseen mitään.

    kunnon bullshittiä... oikeuteen vaan ja korvauksia menetetystä ajoajasta jne. Naurettavaa. Ei tuo voi yksinkertaisesti olla mahdollista ellei kyseessä ole joku todella vinksahtanut poliisiyksilö.

    nimim. voi kun karpo vielä tekisi ohjelmaa.

    Äänestä

  • aseluvat voi lähteä oikeastikin, pelkästään känni-töppäilyjen takia.

    Äänestä

sen verran käsittämättömältä kuulostaa.

Äänestä
  • no itse en osaa enempää kertoa mutta eiköhän esim wallesmanni osaisi jotain kertoa tai uusin lakikirja. on kyllä perin kummalista menettää kortti jos oot baari reissusta "väsynyt" ja haluat hetken huilata puiston penkillä niin jo olet rattijuoppoon verrattava rikollinen. ei mahdu kyllä millään meikäläisen järkeen moinen touhu.. joku kortiton Vihreä nappaskenkä edustaja tälläisenkin pykälän on viilannut melkovarmasti toivossa että yksityisautoilu vähenisi rajusti.. en oikein muutakaan syytä äkkiseltään keksi moiselle lakipykälälle.

    Äänestä

  • fuck to eu kirjoitti:

    no itse en osaa enempää kertoa mutta eiköhän esim wallesmanni osaisi jotain kertoa tai uusin lakikirja. on kyllä perin kummalista menettää kortti jos oot baari reissusta "väsynyt" ja haluat hetken huilata puiston penkillä niin jo olet rattijuoppoon verrattava rikollinen. ei mahdu kyllä millään meikäläisen järkeen moinen touhu.. joku kortiton Vihreä nappaskenkä edustaja tälläisenkin pykälän on viilannut melkovarmasti toivossa että yksityisautoilu vähenisi rajusti.. en oikein muutakaan syytä äkkiseltään keksi moiselle lakipykälälle.

    en ole ikinä kyllä kuullutkaan enkä usko että tuollaista voi olla olemassakaan.-

    Äänestä

  • autonisti kirjoitti:

    en ole ikinä kyllä kuullutkaan enkä usko että tuollaista voi olla olemassakaan.-

    on täyttä paskajuttua, ei tollasta usko kukaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


fuck to eu kirjoitti:

kävipäs veljelleni näin:veljeni joutui eri syistä viimmeisen vuoden sisällä 3kert putkaan mutta ei mitenkään liikenteeseen kuuluvista syistä. pääasiassa alkoholi pidätyksiä. illalla ollut vain humalassa poistuessaan viikonlopulla kapakasta ja istunut puiston penkillä josta koppalkit korjannut putkaan. noh kortti lähti puoleksi vuodeksi ja päälle alkoholin käytön seurantaa.onko muilla vastaavia kokemuksia ja auttaako valitus kortin saamiseen takaisin? ymmärrän rangaistuksen paremmmin jos kyseessä on esim rattijuopumus tai muu liikenteen vaarantaminen. tiedän tapauksen jossa nuori kortin saanut henkilö menetti törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta kortin puoleksi vuodeksi mutta sai sen takaisin jo 1kk jälkeen pienellä valituksella ja sama ajotyyli jatkuu.. alkoholilla ei siis ole mitään osuutta periaatteessa veljeni kortin menetykseen. suoranaisesti vituttaa tälläinen päähän silittely näissä korttiasioissa kun jos toinen vaarantaa muun liikenteen ja rangaistus kumotaan ja toisella ei ole mitään tekemistä liikenteen kanssa ja tuomio pysyy.. kokemuksia???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu