Talvisota, Stalinin onnenpotku!

Mikäli puna-armeija ei olisi Suomeen hyökännyt olisi Stalinilta jäänyt kokonaan huomaamatta armeijansa onneton tila. Talvisota oli puna-armeijan kannalta katastrofi katastrofin perään, vasta lopussa alkoivat parantaa otteitaan mutta silloinkin menestys oli resursseihin verrattuna vaatimatonta.

Keväällä 1940 alkoi suljettujen ovien takana armoton itsekritiikki. Armeijaa ehdittiin uudistaa vuodessa juuri sen verran että saksalaiset lyötiin Moskovan edestä eikä sotaa hävitty vuonna 1941.

Mikäli talvisotaa ei olisi käyty ei Stalin olisi huomannut armeijansa heikkoutta eikä olisi tehnyt tarpeellisia uudistuksia. Silloin Saksa olisi jyrännyt Neuvostoliiton perinpohjaisesti vuoden 1941 loppuun mennessä, Saksa olisi voittanut toisen maailmansodan!
5509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

En ole ikinä noin ajatellut, mutta kun asiaa tarkemmin ajattelee, niin noin se varmasti onkin!

Äänestä

Olisiko ollut niin että Stalinin piti koekäyttää puna-armeijaa kun Aatulla tuntui kulkevan niin hyvin?

Äänestä
  • Hitlerin maininta talvisodasta:"Ihailen sitä miehekästä tapaa jolla suomalaiset taistelevat".Tämä laittaa miettimään, vetikö myös hän NL:n huonosta menestyksestä väärät johtopäätökset.Tätä ajattelua tukee se ,että hyökkäykseen NL:a vastaan lähdettiin "vain" salamasotaan varustautuneina.Uskottiin nopeaan voittoon,eikä varauduttu sodan pitkittymiseen.

    Äänestä

  • Testi myös Saksalle kirjoitti:

    Hitlerin maininta talvisodasta:"Ihailen sitä miehekästä tapaa jolla suomalaiset taistelevat".Tämä laittaa miettimään, vetikö myös hän NL:n huonosta menestyksestä väärät johtopäätökset.Tätä ajattelua tukee se ,että hyökkäykseen NL:a vastaan lähdettiin "vain" salamasotaan varustautuneina.Uskottiin nopeaan voittoon,eikä varauduttu sodan pitkittymiseen.

    Itse asiassa A.H. veti johtopäätöksensä mm. Talvisodasta ja Ranskan romahtamisesta.
    Saksa olisi varmaan lähtenyt Venäjälle jo toukokuussa 1941 ellei italialaiset olisi sotkeneet tilannetta Balkanilla (olivat saamassa kreikkalaisista kuonoon).
    Saksalaiset uskoivat romahduttavansa koko maan - he ajattelivat potkaisevansa ikäänkuin lahoa ovea, joka putoaa saranoiltaan.

    Äänestä

NL sai tietoa että Suomi on epäyhtenäinen kansa,joka ottaa NL:n vastaan vapauttajana, kukkapuskien kera.Stalinilla oli tällaista,oikein sisäpiirin tietoa.Vaikka Kominternin Stalin "puhdisti"vuosina 1936-1937 sillä oli toimiva tiedustelupalvelu.SKP oli tärkeä osa Stalinin tiedustelun strategioissa.

Se miksi SKP ja Kuusisen kabinetti antoivat liian positiivisen kuvan Stalinille,oli hyvin tunneperäistä ja revanssilähtöistä.SKP janosi päästä valtaan Suomessa.Näistä vain Poika Tuominen huomasi ajoissa Stalinin lopullisen tarkoituksen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosi on kirjoitti:

Mikäli puna-armeija ei olisi Suomeen hyökännyt olisi Stalinilta jäänyt kokonaan huomaamatta armeijansa onneton tila. Talvisota oli puna-armeijan kannalta katastrofi katastrofin perään, vasta lopussa alkoivat parantaa otteitaan mutta silloinkin menestys oli resursseihin verrattuna vaatimatonta.

Keväällä 1940 alkoi suljettujen ovien takana armoton itsekritiikki. Armeijaa ehdittiin uudistaa vuodessa juuri sen verran että saksalaiset lyötiin Moskovan edestä eikä sotaa hävitty vuonna 1941.

Mikäli talvisotaa ei olisi käyty ei Stalin olisi huomannut armeijansa heikkoutta eikä olisi tehnyt tarpeellisia uudistuksia. Silloin Saksa olisi jyrännyt Neuvostoliiton perinpohjaisesti vuoden 1941 loppuun mennessä, Saksa olisi voittanut toisen maailmansodan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu