Ihmiskilpien harkintakyky

Päivän HS:ssa on pieni juttu Teijo Virolaisesta ja hänen ajatuksistaan.

Luettuani sen aloin miettiä näiden ihmiskilpien filosofiaa ja harkintakykyä.

Uskon kyllä, että suurin osa on ihan vilpittömästi lähtenyt mukaan luottaen siihen, että he saavat toiminnallaan jotain positiivista aikaan maailmanrauhaa ajatellen.
Osa saattaa olla mukana myös kokeakseen jotain mieleenpainuvaa elämässään.

En kuitenkaan voi välttyä tunteelta, että nämä aktivistit suhtautuvat maailmaan aika lapsellisesti ja harkitsemattomasti.

Teijo V:n tapauksessa hän tuskin tuli ajatelleeksi, mitä huolia hän toiminnallaan aiheutti esim. äidilleen, ystävilleen ja myös Suomen viranomaisille, joilla on ainakin moraalinen vastuu kansalaisistaan ulkomailla.

Vähemmän tärkeä, mutta silti myös huomioitava seikka on isäntämaalle, vaikka se tässä tapauksessa olikin diktatuuri, aiheutuva lisätyö näiden hyvistä oloista tulleiden nuorten länsimaalaisten sijoittelusta siten,että he eivät aiheuta läsnäolollaan enemmän haittaa kuin hyötyä.

Pari ihmetystä herättävää kohtaa oli myös Teijo V:n kokemuksissa mm. kohta, jossa hän kertoo kysyneensä Saddamin patsasta kivittäneiltä bagdadilaisilta, miksi he tekivät niin, vaikka "olivat aiemmin johtajansa puolella", ja vähän myöhemmin ihmetellessään, että hän oli tullut, etteivät amerikkalaiset hyökkäisi, ja "nyt irakilaiset ovat tyytyväisiä siitä, että amerikkalaiset ovat täällä"!

Ei ihme, että Teijolla oli omien sanojensa mukaan"tyhjä olo,lievästi sanottuna"...

Heppoisin taustatiedoin taitavat nämä aktivistit ainakin tämän tapauksen perusteella olla maailmaa pelastamassa.
12478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Menikö Teijo nyt sitten suojelemaan Saddamin hallintoa vai estämään Usan hyökkäyksen väärillä motiiveilla? Toivottavasti se oli se jälkimmäinen, muuten ei Teijo olisi tässä tapauksessa minusta mennyt tekemään mitään hyvää. Pikemmiten lähtenyt Irakiin väärillä motiiveilla.

Miksi irakilaiset eivät saisi olla iloisia kun he pääsevät orjuuksista ja kansanmurhista? Usan motiivi onkin sitten jo eri juttu mutta sekin selvinee ajallaan ja uskon että jos Usa jää Irakiin pitkäksi aikaa, kääntyy kansalaisten mieli vapauttajia vastaan.

Äänestä

Meneppä vaikka kominform sivulle tai sosialistiliiton sivulle niin sieltä löytyy aimo kasa valheita jotka idealistinuoret voivat helposti omaksua luullessaan olevansa hyvien puolella.

Äänestä
  • mulla on 2 silmää????!!!! OIKEESTI

    Äänestä

  • Günther kirjoitti:

    mulla on 2 silmää????!!!! OIKEESTI

    Voit luovuttaa sitten sellaisen sosialistille :)

    Äänestä

tuolla poloisella poikaressulla. Vähäinen elämänkokemus yhdistyneenä lapsenomaisen naiiviin sinisilmäisyyteen johti täydelliseen farssiin.

Lissä yhtä hyviä älynvälähdyksiä voisi käydä kirjaamassa tuonne
http://www.hattijahunen.com/keskustelu/ajatukset.html

Äänestä
  • Oli siinä.

    Äänestä

asoita nousi myös minun mieleeni kun aamukahvilla HS:ää lueskelin.

Heppoisin taustatiedoin taitavat nämä aktivistit ainakin tämän tapauksen perusteella olla maailmaa pelastamassa.

>Täysin samaa mieltä. Teijon tarinat kuulostivat hiukan siltä.

Äänestä
  • Vaikka en tiedä,oletko mies vai nainen, olen monesta kirjoituksestasi ajatellut, että onpa "Ihmettelijällä" samankaltaiset ajatukset kuin allekirjoittaneella.

    Ehkä tähän sopii tuo sukulaissielu-termi.

    Kiva kuitenkin huomata, ettei ole ajatuksineen ihan yksin tässä maailmassa :)

    Äänestä

pohtimista, eikö se Suomi ollutkaan renkivaltio?

Äänestä
  • ??????????????????????????? Tekstisi ajatus???

    Äänestä

  • G.oldman kirjoitti:

    ??????????????????????????? Tekstisi ajatus???

    ne juutalaiset aika paljon Suomesta omista, olisihan se kauheaa, jos rengit eivät tuntisikaan herran pelkoa, kapinoitsijat pitää vaientaa.

    Äänestä

  • Aleksi kirjoitti:

    ne juutalaiset aika paljon Suomesta omista, olisihan se kauheaa, jos rengit eivät tuntisikaan herran pelkoa, kapinoitsijat pitää vaientaa.

    ...antisemitisti?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


G.oldman kirjoitti:

Päivän HS:ssa on pieni juttu Teijo Virolaisesta ja hänen ajatuksistaan.

Luettuani sen aloin miettiä näiden ihmiskilpien filosofiaa ja harkintakykyä.

Uskon kyllä, että suurin osa on ihan vilpittömästi lähtenyt mukaan luottaen siihen, että he saavat toiminnallaan jotain positiivista aikaan maailmanrauhaa ajatellen.
Osa saattaa olla mukana myös kokeakseen jotain mieleenpainuvaa elämässään.

En kuitenkaan voi välttyä tunteelta, että nämä aktivistit suhtautuvat maailmaan aika lapsellisesti ja harkitsemattomasti.

Teijo V:n tapauksessa hän tuskin tuli ajatelleeksi, mitä huolia hän toiminnallaan aiheutti esim. äidilleen, ystävilleen ja myös Suomen viranomaisille, joilla on ainakin moraalinen vastuu kansalaisistaan ulkomailla.

Vähemmän tärkeä, mutta silti myös huomioitava seikka on isäntämaalle, vaikka se tässä tapauksessa olikin diktatuuri, aiheutuva lisätyö näiden hyvistä oloista tulleiden nuorten länsimaalaisten sijoittelusta siten,että he eivät aiheuta läsnäolollaan enemmän haittaa kuin hyötyä.

Pari ihmetystä herättävää kohtaa oli myös Teijo V:n kokemuksissa mm. kohta, jossa hän kertoo kysyneensä Saddamin patsasta kivittäneiltä bagdadilaisilta, miksi he tekivät niin, vaikka "olivat aiemmin johtajansa puolella", ja vähän myöhemmin ihmetellessään, että hän oli tullut, etteivät amerikkalaiset hyökkäisi, ja "nyt irakilaiset ovat tyytyväisiä siitä, että amerikkalaiset ovat täällä"!

Ei ihme, että Teijolla oli omien sanojensa mukaan"tyhjä olo,lievästi sanottuna"...

Heppoisin taustatiedoin taitavat nämä aktivistit ainakin tämän tapauksen perusteella olla maailmaa pelastamassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu