Venäjä pakolliseksi ruotsin tilalle

Venäjän kieli pitäisi ehdottomasti pakollistaa, sillä muuten suomalaisten rasistisuus ja vähemmistöjen sorto nousee yli käsityskyvyn. Kymmenen vuoden päästä venäjänkielisiä on Suomessa enemmän kuin ruotsinkielisiä, ja ruotsin opiskelu on pakollista, joten venäjän opiskelukin pitäisi pakollistaa. Tässä muut perusteet:

KOLMIKIELISYYS ON ÖKYRIKKAUS Jos kaksikielisyys on rikkaus (siis suomen ja ruotsin, jos osaa esim. englantia tai ranskaa, on sivistymätön rasistimoukka), pitäisi kolmikielisyyden olla ökyrikkaus, ja taata suomalaisilla korkea sivistystaso. Ainoastaan venäjän kielen pakollistamisella voidaan mahdollistaa se, että suomalainen osaa kahta vierasta kieltä.

SUOMELLA JA VENÄJÄLLÄ ON PITKÄ YHTEINEN HISTORIA Suomi on ollut Venäjän vallan alla, ja myös Ruotsin. Suomi oli kuitenkin viimeksi Venäjän vallan alla, joten on paljon ajankohtaisempaa osata venäjää, kuin ruotsia. Venäjän kielen oppimisen pakollistamisella taataan kunnioitus entisiä hallitsioitamme, ja nykyisiä naapureitamme kohtaan.

VENÄJÄ ON NYKYÄÄN YHÄ TÄRKEÄMPI LIIKEKUMPPANI Venäjä kasvattaa koko ajan valtaansa maailmantaloudessa. Venäjä tarjoaa yhä enemmän talousmahdollisuuksia suomalaisille yrityksille ja yksityishenkilöille, ja täten on yhä tärkeämpi liikekumppani. Venäjän pakollistamisella saadaan suomalaiset oppimaan venäjää, joten he voivat hyödyntää kielitaitoaan talousasioissa. Osaamalla venäjää mahdollistamme sujuvamman kaupankäynnin, ja emme pakota venäläisiä oppimaan hankalaa vierasta kieltä kaupankäynnin mahdollistamiseksi.

VENÄJÄÄ PUHUU MONTA MILJOONAA IHMISTÄ Venäjää puhuu äidinkielenään satoja miljoonia ihmisiä, ja ruotsinsukuisia kieliä vain 8 miljoonaa ihmistä, ja ruotsin oppiminen on silti pakollista Suomessa. Venäjää oppimalla, suomalaisten kommunikointimahdollisuud et ulkomaalaisten kanssa nousevat pilviin, ja voimme sen jälkeen pitää itseämme oikeina maailmankansalaisina. Perusteita on vielä lisää, mutta tuossa pääasiat.

Nuo luettuaan tyhmäkin tajuaa, että venäjän kielen oppiminen pitäisi pakollistaa, ennen kun tapahtuu kiellinen katastrofi. Suomi on yhä monikulttuurillisempi ja monikielellisempi maa, ja vähemmistöille pitäisi täten tarjota mahdollisuus saada palvelua omalla kielellään, sillä on perin rasistista pakottaa heidät puhumaan ontuvaa ja hyödytöntä suomea. Kymmenen vuoden päästä venäjänkieliset ovat SUOMEN SUURIN VÄHEMMISTÖ, ja siksi tätä seikkaa ei voi ohittaa! Venäjän kielen oppisesta on tehtävä pakollista jo tänään!
3162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kyll maar se vähä huonoihi kantimiis on jääny täsä viim aikoin, tiär ny syit siihe, mut ko yks hollanteri "laivapakolaine" ehdot tääl ett kyll pitäis saar enste ne oppimaan maantava, niin jo ol sossuämmä kimpus ja justeeramas, ett ootkos rasisti vai muuten vaan meiän työpaikkoi vähentämäs? Nii, jottai pitäis kait tehdä, tai sitten ei.Tää hollanteri muute on asun jo 30 v. Suomesa, jote kait sil sit jottai tietooki on.

Äänestä

Ei tarvita mitään venäjää eikä ruotsia virallisiksi kieliksi

Suomen ainoa virallinen kieli pitää olla suomi

jokainen saa kyllä opiskella mitä kieltä haluaa

Äänestä
  • tunne tätä kaksikielisyysongelmaanne, mutta oikein kyllä olisi suomi ainoaksi viralliseksi kieleksi. Venäjä-suhteilla Suomella on eräs tärkeä merkitys ja siksi niitä venäjää opiskelevia nähtävästi riittäisi vapaaehtoisestikin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sirmadam Siddharta kirjoitti:

Venäjän kieli pitäisi ehdottomasti pakollistaa, sillä muuten suomalaisten rasistisuus ja vähemmistöjen sorto nousee yli käsityskyvyn. Kymmenen vuoden päästä venäjänkielisiä on Suomessa enemmän kuin ruotsinkielisiä, ja ruotsin opiskelu on pakollista, joten venäjän opiskelukin pitäisi pakollistaa. Tässä muut perusteet:

KOLMIKIELISYYS ON ÖKYRIKKAUS Jos kaksikielisyys on rikkaus (siis suomen ja ruotsin, jos osaa esim. englantia tai ranskaa, on sivistymätön rasistimoukka), pitäisi kolmikielisyyden olla ökyrikkaus, ja taata suomalaisilla korkea sivistystaso. Ainoastaan venäjän kielen pakollistamisella voidaan mahdollistaa se, että suomalainen osaa kahta vierasta kieltä.

SUOMELLA JA VENÄJÄLLÄ ON PITKÄ YHTEINEN HISTORIA Suomi on ollut Venäjän vallan alla, ja myös Ruotsin. Suomi oli kuitenkin viimeksi Venäjän vallan alla, joten on paljon ajankohtaisempaa osata venäjää, kuin ruotsia. Venäjän kielen oppimisen pakollistamisella taataan kunnioitus entisiä hallitsioitamme, ja nykyisiä naapureitamme kohtaan.

VENÄJÄ ON NYKYÄÄN YHÄ TÄRKEÄMPI LIIKEKUMPPANI Venäjä kasvattaa koko ajan valtaansa maailmantaloudessa. Venäjä tarjoaa yhä enemmän talousmahdollisuuksia suomalaisille yrityksille ja yksityishenkilöille, ja täten on yhä tärkeämpi liikekumppani. Venäjän pakollistamisella saadaan suomalaiset oppimaan venäjää, joten he voivat hyödyntää kielitaitoaan talousasioissa. Osaamalla venäjää mahdollistamme sujuvamman kaupankäynnin, ja emme pakota venäläisiä oppimaan hankalaa vierasta kieltä kaupankäynnin mahdollistamiseksi.

VENÄJÄÄ PUHUU MONTA MILJOONAA IHMISTÄ Venäjää puhuu äidinkielenään satoja miljoonia ihmisiä, ja ruotsinsukuisia kieliä vain 8 miljoonaa ihmistä, ja ruotsin oppiminen on silti pakollista Suomessa. Venäjää oppimalla, suomalaisten kommunikointimahdollisuud et ulkomaalaisten kanssa nousevat pilviin, ja voimme sen jälkeen pitää itseämme oikeina maailmankansalaisina. Perusteita on vielä lisää, mutta tuossa pääasiat.

Nuo luettuaan tyhmäkin tajuaa, että venäjän kielen oppiminen pitäisi pakollistaa, ennen kun tapahtuu kiellinen katastrofi. Suomi on yhä monikulttuurillisempi ja monikielellisempi maa, ja vähemmistöille pitäisi täten tarjota mahdollisuus saada palvelua omalla kielellään, sillä on perin rasistista pakottaa heidät puhumaan ontuvaa ja hyödytöntä suomea. Kymmenen vuoden päästä venäjänkieliset ovat SUOMEN SUURIN VÄHEMMISTÖ, ja siksi tätä seikkaa ei voi ohittaa! Venäjän kielen oppisesta on tehtävä pakollista jo tänään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu