Raamattu ei tosiasiassa kerro paljonko Kaanaan häissä oli väkeä.
Minusta olisi aina hyvä miettiä miten mikäkin Raamatussa selostettu tapahtuma on käytännössä sujunut - muistakaamme, että Raamatun maailma on se sama maailma, jossa me nyt elämme, ei mikään Maija Poppasen maailma: kaikki Raamatun kertomuksen ovat tapahtuneet käytännössä, elävässä elämässä, samassa maailmassa missä sinä ja minä elämme.
Ihmiset ovat olleet 2000 vuotta sitten sunnilleen samanlaisia kuin me nykyään.
Minkähän kokoluokan häitä Jeesuksen aikana oli tapana viettää, onko kellään käsitystä? Empä osaa arvata. Voisin olettaa, että entisaikaan kun perhekoot olivat hiukkasen nykyistä isompia, myös häihin osallistui enemmän porukkaa - ainakin lähialueella asuvat sukulaiset ja tuttavat. Yksi määrittelevä tekijä on ainakin ollut talojen koko. ei ole kovin suhteellisuudentajuista kutsua häihin niin paljon porukkaa, ettei sisällä mahdu liikkumaan.
Jeesus siis oli tietenkin kutsuttu opetuslapsineen häihin. Jeesus mainitsi Matt 11:19 -kohdassa, että ihmiset ovat nimittäneet häntä "syömäriksi ja muomariksi". tuskin siis Jeesus opetuslapsineen myöskään näissä häissä ilkesi sylkeä kuppiin, vaan hän naukkaili opetuslapsineen "sivistyneesti" viiniä kuten kaikki muutkin vieraat ja veti todennäköisesti normaalia läppää ihmisten kanssa.
Tuohon aikaan ei varmaan pelkkää vettä iljennyt häissä tajota, vaan järjestäjä oli ilman muuta varannut sen verran viiniä, että kaikille riittäisi. Jeesuksen äiti Maaria oli kuitenkin asiasta toista mieltä - epäilisin, että saattoi olla jopa vähän humalassa, koska kerran Jeesus kovin töykeästi torjuu äitinsä mesoamisen. Saattoipa Jeesuksella opetuslapsineenkin olla jo vähän pohjia otettuna kun oltiin jo häiden loppupuolella. 'Valvojan' viimeisestä sitaatista päätellen häät olivat tosiaan loppuvaiheessa.
Paljonkohan tuohon aikaan oli tapana ottaa 'annoksia' juhlissa? Noissa häissähän siis oli oma 'valvoja'. Jo pelkästään siitä voisin päätellä, että tuohon maailmanaikaan ihmisillä oli tapana pitää viiniä ihan eri tavalla arvossa kuin nykyajan häissä. Myöskin parempi- ja huonompilaatuisten viinien kanssa "taktikointi" edellyttää, että juhlakansalla on vähän reilummin "lientä" pohjalla.
Jeesus siis juhlakansan ratoksi päätti tuottaa häiden loppupuolella juopuneelle juhlaväelle vielä lisää viiniä, kaiken kaikkiaan siis 12-18 mitallista. Viitteessä todetaan, että kyseinen metretes-mitta on noin 40 litraa. Jeesus siis tuotti kaiken kaikkiaan vaatimattomat 480-720 litraa viiniä - alunperin häihin varatun viinin lisäksi! Vertailun vuoksi, tavallinen "iso peltitynnyri" on tilavuudeltaan 200 litraa. Saa olla jo aika monta tuhatta ihmistä häissä, jos nuo kolme peltitynnyrillistä viiniä saa sisäistettyä, huomiodaan, että häät olivat loppupuolella ja juhlaväki ennestään humalatilassa.
Vieläkö menee purematta alas, lukija? Olisikohan tässäkin kertomuksessa jokin juttu jota ei taaskaan selitetty ihan loppuun asti..? kiinnittäisi huomion jakeeseen: palvelijat siis tiesivät, että Jeesus oli muuttanut 700 litraa vettä viiniksi. Ja jääviyttään eivät kehtaa mainita valvojalle, että Jeesus teki vedestä viiniä?
Vieläkö menee kokonaisena ales? No, oletetaan, että itse olisit todistamassa kun joku henkilö muuttaa 700 litraa kirkasta vettä ensiluokkaiseksi viiniksi? Olisitko edes hiukan ihmettynyt tapauksen johdosta vai möllöttäisitkö edelleen kuin viilipytty? Itse ainakin riemastuisin vaikka se ei olisi kuin lasillinen vettä mikä muuttuu yhtäkkiä viiniksi.
Raamatussa mainitaan, että tämä oli Jeesuksen ensimmäinen 'tunnusteko'. Minusta ei epäilystäkään, etteikö asiat olisi tapahtuneet TOSIASIASSA hiukan eriävästi kuin Raamattu ensivilkaisun perusteella antaa ymmärtää. Minusta tuntuu, että Jeesus yksinkertaisesti oli hiukan nyrpiintynyt siitä, että hänen pitäisi repiä ennestää juovuksissa olevalle kansalle vielä lisää viiniä, joten halusi päätti palvelijoiden kanssa hiukan jekuttaa humalaista seuruetta. Voisin kuvitella, että se mitä käytännössä tapahtui, niin esimerkiksi yksi vesiastioista täytettiin palvelijoiden toimesta viinillä ja muut vedellä tai sitten kaikki täytettiin vedellä, ja ainoastaan pikarissa, jota maistatettiin häiden valvojalla, oli viiniä. Opetuslapsetkin epäilemättä olivat muiden tavoin reippaassa humalatilassa, ja pitivät pikku pilaa muun juhlayleisön tavoin ihmeellisenä asiana.
Mitä tästä tapauksesta pitäisi Raamatun lukijan sitten oppia? Ehkä sen, ettei elämää tarvitse ottaa niin haudanvakavasti - eihän Jeesuskaan ottanut ! [-B
Minusta olisi aina hyvä miettiä miten mikäkin Raamatussa selostettu tapahtuma on käytännössä sujunut - muistakaamme, että Raamatun maailma on se sama maailma, jossa me nyt elämme, ei mikään Maija Poppasen maailma: kaikki Raamatun kertomuksen ovat tapahtuneet käytännössä, elävässä elämässä, samassa maailmassa missä sinä ja minä elämme.
Ihmiset ovat olleet 2000 vuotta sitten sunnilleen samanlaisia kuin me nykyään.
Minkähän kokoluokan häitä Jeesuksen aikana oli tapana viettää, onko kellään käsitystä? Empä osaa arvata. Voisin olettaa, että entisaikaan kun perhekoot olivat hiukkasen nykyistä isompia, myös häihin osallistui enemmän porukkaa - ainakin lähialueella asuvat sukulaiset ja tuttavat. Yksi määrittelevä tekijä on ainakin ollut talojen koko. ei ole kovin suhteellisuudentajuista kutsua häihin niin paljon porukkaa, ettei sisällä mahdu liikkumaan.
Jeesus siis oli tietenkin kutsuttu opetuslapsineen häihin. Jeesus mainitsi Matt 11:19 -kohdassa, että ihmiset ovat nimittäneet häntä "syömäriksi ja muomariksi". tuskin siis Jeesus opetuslapsineen myöskään näissä häissä ilkesi sylkeä kuppiin, vaan hän naukkaili opetuslapsineen "sivistyneesti" viiniä kuten kaikki muutkin vieraat ja veti todennäköisesti normaalia läppää ihmisten kanssa.
Tuohon aikaan ei varmaan pelkkää vettä iljennyt häissä tajota, vaan järjestäjä oli ilman muuta varannut sen verran viiniä, että kaikille riittäisi. Jeesuksen äiti Maaria oli kuitenkin asiasta toista mieltä - epäilisin, että saattoi olla jopa vähän humalassa, koska kerran Jeesus kovin töykeästi torjuu äitinsä mesoamisen. Saattoipa Jeesuksella opetuslapsineenkin olla jo vähän pohjia otettuna kun oltiin jo häiden loppupuolella. 'Valvojan' viimeisestä sitaatista päätellen häät olivat tosiaan loppuvaiheessa.
Paljonkohan tuohon aikaan oli tapana ottaa 'annoksia' juhlissa? Noissa häissähän siis oli oma 'valvoja'. Jo pelkästään siitä voisin päätellä, että tuohon maailmanaikaan ihmisillä oli tapana pitää viiniä ihan eri tavalla arvossa kuin nykyajan häissä. Myöskin parempi- ja huonompilaatuisten viinien kanssa "taktikointi" edellyttää, että juhlakansalla on vähän reilummin "lientä" pohjalla.
Jeesus siis juhlakansan ratoksi päätti tuottaa häiden loppupuolella juopuneelle juhlaväelle vielä lisää viiniä, kaiken kaikkiaan siis 12-18 mitallista. Viitteessä todetaan, että kyseinen metretes-mitta on noin 40 litraa. Jeesus siis tuotti kaiken kaikkiaan vaatimattomat 480-720 litraa viiniä - alunperin häihin varatun viinin lisäksi! Vertailun vuoksi, tavallinen "iso peltitynnyri" on tilavuudeltaan 200 litraa. Saa olla jo aika monta tuhatta ihmistä häissä, jos nuo kolme peltitynnyrillistä viiniä saa sisäistettyä, huomiodaan, että häät olivat loppupuolella ja juhlaväki ennestään humalatilassa.
Vieläkö menee purematta alas, lukija? Olisikohan tässäkin kertomuksessa jokin juttu jota ei taaskaan selitetty ihan loppuun asti..? kiinnittäisi huomion jakeeseen: palvelijat siis tiesivät, että Jeesus oli muuttanut 700 litraa vettä viiniksi. Ja jääviyttään eivät kehtaa mainita valvojalle, että Jeesus teki vedestä viiniä?
Vieläkö menee kokonaisena ales? No, oletetaan, että itse olisit todistamassa kun joku henkilö muuttaa 700 litraa kirkasta vettä ensiluokkaiseksi viiniksi? Olisitko edes hiukan ihmettynyt tapauksen johdosta vai möllöttäisitkö edelleen kuin viilipytty? Itse ainakin riemastuisin vaikka se ei olisi kuin lasillinen vettä mikä muuttuu yhtäkkiä viiniksi.
Raamatussa mainitaan, että tämä oli Jeesuksen ensimmäinen 'tunnusteko'. Minusta ei epäilystäkään, etteikö asiat olisi tapahtuneet TOSIASIASSA hiukan eriävästi kuin Raamattu ensivilkaisun perusteella antaa ymmärtää. Minusta tuntuu, että Jeesus yksinkertaisesti oli hiukan nyrpiintynyt siitä, että hänen pitäisi repiä ennestää juovuksissa olevalle kansalle vielä lisää viiniä, joten halusi päätti palvelijoiden kanssa hiukan jekuttaa humalaista seuruetta. Voisin kuvitella, että se mitä käytännössä tapahtui, niin esimerkiksi yksi vesiastioista täytettiin palvelijoiden toimesta viinillä ja muut vedellä tai sitten kaikki täytettiin vedellä, ja ainoastaan pikarissa, jota maistatettiin häiden valvojalla, oli viiniä. Opetuslapsetkin epäilemättä olivat muiden tavoin reippaassa humalatilassa, ja pitivät pikku pilaa muun juhlayleisön tavoin ihmeellisenä asiana.
Mitä tästä tapauksesta pitäisi Raamatun lukijan sitten oppia? Ehkä sen, ettei elämää tarvitse ottaa niin haudanvakavasti - eihän Jeesuskaan ottanut ! [-B
Vastaukset 1
Vanhimmat
-Epäilisin, että koska Jeesuksen oma humalainen äiti, juhlavieras, tuli kyselemään josko Jeesus voisi tuottaa lisää viiniä, viinin vähenemistä ei oltu varsinaisesti kukaan muu noteerannut. Esimerkiksi valvojan jos jonkun kuuluisi olla ajan tasalla, jos viini oikeasti uhkaa loppua kesken. Valvoja kuitenkin vain tokaisee sinisilmäisenä sulhaselle, että kun tämä oli jättänyt parhaan viinin viimeiseksi eikä huonointa kuten normaalisti. Taisipa palvelijoilla olla jossain keittiön kaapissa tai kellarissa vielä viiniä sen verran, ettei tarvinnut sen loppumista pelätä.
-Eikä varmasti häissä ollut tarkoituksena tarjota talon kaikkea parasta viiniä juhlaväelle, sillä viinihän oli jokapäiväistä ruokajuomaa tuolloin. Kyllä sitä parasta laatua aina yhden valvojan puutuneille hermonystyröille riittää...