miesten mieli.niin tuota jos sitten olivat miehiä,meinaan pohjalaisia miehiä jolla on housut ja kaikki.????????
Muuttuu kuin naisen mieli
Nurmoos kyllä muuttui
18925
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Naisethan tekevät hyviä päätöksiä, ja pystyvät ajattelemmaan laajanäköisesti, eivatkä takerru epäolennaisiin ;=)). Siinä olet oikeassa, että juuri näin järkevästi myös pättäjät toimivat; toimivat koko maakunnan ja Seinäjoen seudun parasta ajatellen. Ei voi enmpää toivoa.
kirjoituksesta päätellen et yhtikäs mitään.mitä muuten tulee nenästä suuhun.ARVAATKO.entäs miehet joille sais laittaa kukkamekon päälle.
kuin pari hassua markettia ja mielisairaala!
Mikä se viestin sanoma on. ´Miten tottavie tähän kuntaliitosasiaan liittyy se "mitä tulee nenästä suuhun". Hah. Ja mitä he....ttiä ne kukkamekot tässä tekee. Sano suoraan jos on jotain sanottavaa, eikä tuollaat sanojen ja lauseitten sekamelskaa.
kirjoitusasuusi, ennen kuin tulet tänne muita neuvomaan.
M-kirjaimen eteen ei tule heittomerkkiä. Ensimmäisen lauseen perään kuuluisi kysymysmerkki, ei piste. Tuollaat ei ole suomenkieltä.
Otas nyt uusiksi. Näytä, kuinka kirjoitetaan sama oikein.
Kolahtiko pahasti?
Vai onko sulla luetun ymmärtämisessä ongelmia ;=))
Kirjoitusasusta ei ollut kysmys kuin ei myöskään oikeinkirjoituksesta. Ainoastaan epäselvästä ajatuksenvirrasta ja sen laittamisesta paperille, luettavaksi tekstiksi.
Minä huomautin ainoastaan kirjoitusasustasi. Ei pitäisi ryhtyä opettamaan, ellei itse ole kummempi.
Olet väärällä foorumilla siinä tapauksessa. Täällä keskustellaan mm. kuntaliitoksesta seinäjoen ja nurmon välillä. Kieliopillisista asioista keskustellaan varmaankin jollain toisella foorumilla.
Se, että pyytää selittämään lauseen / lauseiden tarkoituksen tietyn asian yhteydessä, on aivan eri asia kuin pilkku ja pistevirheet. Keskustelua on vaikeaa käydä, jos ei ymmärrä lauseen sanomaa. Ja sitä ei voi huutomerkeillä ja pilkuilla selventää!
Minä ainakin ymmärsin. Koin kettuilusi kirjoittajalle vain epäasiallisena sivuseikkoihin takertumisena. Täsmälleen samanlaisena, jona koit kirjoitukseni ;)
Edelleenkään en ymmärrä sen tekstin sanomaa, johon kaipailin lisäselvennystä. Jos kerran sinä sen ymmärrät, etkö voisi sen avata muillekin sen sijaan että pilkkuja viilaat. Vai onko se jokin sisäpiirijuttu, jonkä ymmärtävät vain tietyllä asenteella varustetut?
Miten niin asiasisällön täsmentäminen on sivuseikka. Eikö tässä keskutelussa juuri tarkoitus ole että ymmärrämme tekstit, vastaamme niihin. JOs tänne kirjoitellaan mitä tahansa, jutustelu kuivuu kasaan kun kukaan ei ymmärrä toisiaan.
Ja kysymys on aivan muusta kuin kielioppipoliisin tehtävistä.
muka ei mene perille? :D
ETELÄ-POHJANMAALLA PUETTIIN LATAASET MIEHET KUKKAMEKKOON JOS NE EI PYSY SANOJENSA TAKANA TAI VAIHTOIVAT MIELIPITEITÄNSÄ AINA MISTÄ PÄIN TUULOO.
Mitä tarkottaa lataanen, on minulle täysin vieras sana. Ei Etelä-Pohjalaisena on hiukan hankala ymmärää näitä yhteyksiä. Tarkoitetaanko tässä arvostella näiden päättäjien mielipiteitä? Tottahan mieltänsä saa muuttaa, jos saa uutta tietoa, joka vaikuttaa. Ei kai kukaan ole koko eläämänsä aina saamaa mieltä kaikesta niinkuin joskus ennen. Ajatukset muuttuu, elämä muuttuu.
ensi maanantainakin ;)
Tottakai, minulle asia on aivan yhdentekevä, muualta kun olen. Siis ei tunnelatauksia puoleen eikä toiseen. On vain niin rattoisaa seurata tätä kädenvääntöä. Edelleenkään en kuitenkaan ole päässyt selville mistä perimmäinen antipatia ja epluulo juontaa juurensa?
Maanantaihin!! ;))
näköjään turhan herkästi suhtauduttua kaikkiin kirjoituksiin "karvat pystyssä". ;) Anteeksi vielä.
Antipatiat juontuvat vain pitkästä yhteiselosta tämän naapurimme vieressä ... näiden aikojen kuluessa me nurmolaiset olemme oppineet tuntemaan sen hyvin.
Nyt kosioretkelleen tullessaan se oli pukeutunut tyylikkääseen ulkomuotoon. Jonkinmoinen pujoparta koristi tummien lasien varjostamia kasvoja, mutta äänestä sen tunnistimme. sama vanha veijari sokerisine puheenparsineen.
Puhemiehekseen se oli ottanut mukaansa niin ikään juhlatamineisiin sonnustautuneen "maakunnan". Tämä meille yritti parhaansa mukaan sulhon hyviä puolia korostaa.
Nurmon kieltäydyttyä, putosi myös naamio sulhon kasvoilta. Samat tutut konstit olivat taas käytössä. Sulho ottaisi väkisin sen, mitä se oli tullut hakemaan. Jokainenhan tietää, mitä tästä seuraa.
"Maakunnan" pidellessä rimpuilevaa Nurmoa, etenee sulho silmät kiiluen kohti päämääräänsä. Maanantaina näemme, miten tuli käymään.
Sen voin sanoa, että likaiset konstit ovat käytössä. Nurmon saamat vammat eivät sulhoa liikuta.
mielivaihtuu päivittäin.mikä lie maanantaina eivät oikein sovi pohjalaaseksi mieheksi.sanoisinko ilkeästi vellihousuja ovat hallitukses.