Etteikö kuussa käyty?

Itse asiassa nyt iskit kirveesi kivekseen pahemmin kuin kukaan koskaan missään. En ole teidän 'hörhönne'. Käyn tällä palstalla vain kerran Kuussa tutkimassa tilannetta. Miten sinä puolestasi muistutat jutuiltasi niin kovasti helluntailaisuuspalstan nimimerkkiä Doctor.T ?

H. Juuston kirjoitti:

Itse asiassa nyt iskit kirveesi kivekseen pahemmin kuin kukaan koskaan missään. En ole teidän 'hörhönne'. Käyn tällä palstalla vain kerran Kuussa tutkimassa tilannetta. Miten sinä puolestasi muistutat jutuiltasi niin kovasti helluntailaisuuspalstan nimimerkkiä Doctor.T ?

Ok, jos noin on, niin pyydän anteeksi.

Olisi kuitenkin parempi ja selkeämpi, että me ei-salkkarit emme aloittaisi ketjuja tällä huuhaa-palstalla. Tehtävämme on vain kumota hörhöjen väitteet heidän itse aloittamissaan ketjuissa.

dnydfynfny kirjoitti:

Ok, jos noin on, niin pyydän anteeksi.

Olisi kuitenkin parempi ja selkeämpi, että me ei-salkkarit emme aloittaisi ketjuja tällä huuhaa-palstalla. Tehtävämme on vain kumota hörhöjen väitteet heidän itse aloittamissaan ketjuissa.

Minä en ole perehtymällä perehtynyt tähän kuuproblematiikkaan, kunhan heitin lonkalta aloituksen, mutta vaikealta tuntuu uskoa, etteikö kuussa olisi käyty, kun itse katsoin käynnin 26-tuumaisesta Salora-merkkisestä mustavalkotelkkarista 1969. Tämä kuussakäynnin kieltäminen taitaa olla vähän samanlaista touhua kuin holokaustin kieltäminen. Ja hanki pysyvä nimimerkki, kuten Doctor. T.

H. Juuston kirjoitti:

Minä en ole perehtymällä perehtynyt tähän kuuproblematiikkaan, kunhan heitin lonkalta aloituksen, mutta vaikealta tuntuu uskoa, etteikö kuussa olisi käyty, kun itse katsoin käynnin 26-tuumaisesta Salora-merkkisestä mustavalkotelkkarista 1969. Tämä kuussakäynnin kieltäminen taitaa olla vähän samanlaista touhua kuin holokaustin kieltäminen. Ja hanki pysyvä nimimerkki, kuten Doctor. T.

Uskonet sitten sinä vastaavasti, kun sen nyt sanon, että en ole eläissäni käynyt yhdelläkään helluntalaisuuspalstalla, enkä käyttänyt nimimerkkiä Doctor.T. Hihhuleiden käännyttämisen järkiinsä totesin mahdottomaksi jo paljon ennen Internettiä. Sama on tietysti salkkarihörhöjenkin kanssa, mutta yritän estää edes epätietoisia ja epävarmoja hurahtamasta hörhöiksi.

Olen ihan tyytyväinen tähän nykyiseen dynaamiseen nimimerkkiini. Ensinnäkään en viitsi alkaa kikkailemaan kirjautumisten kanssa. Toisekseen jos käyttäisin aina jotain samaa nimimerkkiä, kirjoittaisi joku hörhö takuulla pian sillä samalla jotain huuhaata.

H. Juuston kirjoitti:

Minä en ole perehtymällä perehtynyt tähän kuuproblematiikkaan, kunhan heitin lonkalta aloituksen, mutta vaikealta tuntuu uskoa, etteikö kuussa olisi käyty, kun itse katsoin käynnin 26-tuumaisesta Salora-merkkisestä mustavalkotelkkarista 1969. Tämä kuussakäynnin kieltäminen taitaa olla vähän samanlaista touhua kuin holokaustin kieltäminen. Ja hanki pysyvä nimimerkki, kuten Doctor. T.

Ei ole todisteita siitä, että holocaust olisi tapahtunut, mutta vastatodisteita on.

http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.zundelsite.org/english/antiprop/jewish_soap/lipstadt.jpg&imgrefurl=http://www.zundelsite.org/english/antiprop/jewish_soap/index.html&h=449&w=642&sz=126&hl=fi&start=13&um=1&tbnid=NLf4ZmffIquKpM:&tbnh=96&tbnw=137&prev=/images?q=holocaust lies&svnum=10&um=1&hl=fi&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:fi:official&sa=G

http://video.google.com/videoplay?docid=976870941610001004&q=one third of the holocaust duration:long

http://video.google.com/videoplay?docid=-441640420550012012&q=one third of the holocaust duration:long

Mitäs luulisit, mitähän siä vois olla?

Tämä vaikuttaa jotenkin pienoismallilta?
ehkä kipsiä siihen voi märkänä muovata mukavasti kaikenlaista kivaa.
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-139-21293.jpg

Kipsiä tai mallikipsiä kirjoitti:

Tämä vaikuttaa jotenkin pienoismallilta?
ehkä kipsiä siihen voi märkänä muovata mukavasti kaikenlaista kivaa.
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-139-21293.jpg

Sama paikka löytyy kuukartoista, katsopa esimerkiksi tästä:

http://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/apolloindex/apollo17/as17indexmap07/

Lataa jompi kumpi kartan isommista versioista. Vasemmassa reunassa noin välillä 10N-20N ja 30W löydät punaisia viivoja. Etsi niistä numerolla 21293 varustettu. Se merkkaa laittamasi kuvan näkymän kartalla.

Huomaat varmasti kartalla paljon muitakin värillisiä numeroilla merkittyjä viivoja. Ne kaikki merkkaavat jonkin muun samalla lennolla otetun valokuvan näkymän kartalla. Kartan oikeassa reunassa on eri värien selitykset. Vastaavat valokuvat löydät NASA:n nettisivuilta.

Aika ison kipsimallin joutui NASA tekemään?

Vai jokohan lopettaisit tuon idioottimaisen kipsimallista höpisemisen?

asdfadfasfdasd kirjoitti:

Sama paikka löytyy kuukartoista, katsopa esimerkiksi tästä:

http://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/apolloindex/apollo17/as17indexmap07/

Lataa jompi kumpi kartan isommista versioista. Vasemmassa reunassa noin välillä 10N-20N ja 30W löydät punaisia viivoja. Etsi niistä numerolla 21293 varustettu. Se merkkaa laittamasi kuvan näkymän kartalla.

Huomaat varmasti kartalla paljon muitakin värillisiä numeroilla merkittyjä viivoja. Ne kaikki merkkaavat jonkin muun samalla lennolla otetun valokuvan näkymän kartalla. Kartan oikeassa reunassa on eri värien selitykset. Vastaavat valokuvat löydät NASA:n nettisivuilta.

Aika ison kipsimallin joutui NASA tekemään?

Vai jokohan lopettaisit tuon idioottimaisen kipsimallista höpisemisen?

Ei sen tarvitse olla kovin iso. Kuusta voi tehdä tarkat kolmiulotteiset kartat ja mallit Kuun vaiheiden ansiosta. Valon ja varjon vyöhyke tuo muodot esiin. Tässä on oikeaa Kuuta.

http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.russellsastronomy.com/sky/14 day moon sm.jpg&imgrefurl=http://www.russellsastronomy.com/sky/moon.htm&h=800&w=940&sz=56&tbnid=XyI-h6zg-HY2MM:&tbnh=126&tbnw=148&prev=/images?q=moon&um=1&start=1&sa=X&oi=images&ct=image&cd=1