Ketkä tutkivat Jt:ien kanssa?

Palstaa lukevat exät ja Jt ovat varmaan pitäneet raamatuntutkisteluja. Millaisia ovat tyypilliset tutkisteluoppilaat? Voidaanko tehdä yleistyksiä,millainen on tyypillinen tapaus? Entä millaisia oppilaita näkee harvoin?Pohditko koskaan allaolevia kysymyksiä ja millaisiin päätelmiin tulit?


Onko raamatuntutkisteluoppilailla esimerkiksi raamatuntuntemusta entuudestaan paljon, vähän vai ei ollenkaan?

Tietävätkö he Jt uskosta paljon vai ovatko täysin tietämättömiä?

Milloin tutkistelut yleensä loppuvat ja kuinka moni aloittaneista lopettaa?

Onko joitain yhdistäviä tekijöitä esim yksinäisyys, kriisi ym?

Mitkä ovat tyypilliset syyt miksi juuri Jt uskosta on kiinnostuttu?
8575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

>> Millaisia ovat tyypilliset tutkisteluoppilaat? >Voidaanko tehdä yleistyksiä,millainen on tyypillinen tapaus?>Entä millaisia oppilaita näkee harvoin?>Pohditko koskaan allaolevia kysymyksiä ja millaisiin päätelmiin tulit?>Onko raamatuntutkisteluoppilailla esimerkiksi raamatuntuntemusta entuudestaan paljon, vähän vai ei ollenkaan?

Vähän

>>Tietävätkö he Jt uskosta paljon vai ovatko täysin tietämättömiä?>Milloin tutkistelut yleensä loppuvat ja kuinka moni aloittaneista lopettaa? >Onko joitain yhdistäviä tekijöitä esim yksinäisyys, kriisi ym?>Mitkä ovat tyypilliset syyt miksi juuri Jt uskosta on kiinnostuttu?

Äänestä

Olen ollut mukana 35-vuotta ja kokemuksesta voin sanoa, että Raamatun sanoma kiinnostaa aivan kaikenlaisia ihmisiä: on nuoria ja vanhoja, aikuisia ja lapsia, miehiä ja naisia, työttömiä, koululaisia, opiskelijoita, työssä käyviä jne. On korkeasti koulutettuja ja vähemmän koulutettuja.
Jotkut tutkisteluoppilaat ovat hyvinkin paljon lukeneet Raamattua aiemmin; esim. ovat saaneet jo lapsesta asti kasvatuksen siihen kotonaan mutta kuuluneet johonkin muuhun uskontoon.
On paljon ihmisiä, jotka eivät ole kuulleetkaan koko sanomasta tai edes Raamatusta.

Tutkistelut todistajan kanssa loppuvat yleensä siinä vaiheessa, kun tutkija tekee ratkaisujaan - hän joko haluaa ottaa sanoman vastaan ja muuttaa elämänsä opetusten mukaisiksi ja mennä kasteelle. Tai sitten tutkistelu voi päättyä siihen, että oppilas päättää olla enää jatkamatta syystä tai toisesta. Mikäli tutkistelu ei myöskään edisty, se jatkuu jopa vuosikausia mutta välttämättä ei johda mihinkään, on syy lopettaa.
Jokaisen on kuitenkin tehtävä ratkaisunsa itse.

Myös elämäntilanteet vaihtelevat paljon - on yksinäisiä, aviopareja, sisaruksia, masentuneita, kriisejä kohdanneita, omiin ja elämän olosuhteisiin ahdistuneita tai niitä, jotka muuten vaan haluavat oppia lisää Raamatusta ja huomaavat sen antaman suuren hyödyn elämässä.

Kaiken kaikkiaan tämä asia vetää puoleensa aivan kaikenlaisia ihmisiä eri puolilta maailmaa, sillä varmasti jokainen on miettinyt maailman tilannetta ja olosuhteita ja toistanut kysymystä MIKSI? Mikä on elämän tarkoitus? Jos Jumala on olemassa, miksi hän sallii pahuutta? Miten voimme selvityä tässä ahdistavassa maailmassa? Miksi me kuolemme? Mitä kuolemassa tapahtuu? Onko kaikki vain tässä; elämme keskimäärin 70-80 vuotta ja kuolemme pois? Siinäkö kaikki?
-Nämä ja lukuisat muut kysymykset askarruttavat aivan kaikenlaisia ihmisiä ja varmasti jokainen on onnellinen saadessaan niihin vastauksen.

Miljoonia ihmisiä kautta maailman on kiinnostanut tämä sanoma, jota Jehovan todistajat kertovat Raamatusta. Miksi? Koska he ovat pystyneet vastaamaan moniin sellaisiin kysymyksiin, joita muut uskonnolliset johtajat karttavat tai eivät ymmärrä itsekään eivätkä osaa vastata.

Hyvin yleinen ajatus esimerkiksi on, että kun jotain pahaa tapahtuu - esim. lapsi kuolee tms. - sanotaan, että se oli Jumalan tahto tai että Jumala kutsui hänet luokseen tai että nyt oli hänen aikansa.
Raamattu ei kuitenkaan missään opeta, että Jumala olisi tähän kaikkeen syyllinen. Hän kyllä sallii pahuuden ja nämä tapahtumat, mutta hän ei ole niihin syyllinen. Salliminen ja aiheuttaminen on eri asia.

(Se miksi Jumala ei ole vielä puuttunut asioihin ja poistanut tätä kaikkea pahuutta ja epätoivoa, onkin hyvin tärkeä kysymys.
Ja siihenkin Raamattu hyvin selkeästi vastaa.)

Tämänkaltaiset vastaukset ovat tuoneet paljon lohtua ja sisältöä ihmisten elämään.
Se on tuonut merkitystä elämään ja auttanut kestämään hyvinkin vaikeissa elämäntilanteissa.
Ja mikä tärkeintä, se on antanut lukuisille ihmisille kautta maailman suurenmoisen tulevaisuuden toivon.

Niille jotka väittävät, että Jehovan todistajien työ olisi laskusuunnassa ja rivit harvenemassa, on kerrottava että tätä työtä tehdään tällähetkellä jo yli 236 maassa. Jehovan todistajia on nyt n. 6,5 miljoonaa ja lähes saman verran on lisäksi niitä, jotka tutkivat heidän kanssaan.
Päivittäin tulee mukaan yli 200 uutta!
Vaikka tilanne siis täällä Suomessa näyttäisi siltä, että poljetaan paikallaan tai ollaan laskussa (luullaan niin), ei se todellakaan merkitse sitä koko maailmassa.

Löytyy siis lukuisia syitä, miksi monet ottavat Jt vastaan ja kuuntelevat.
Mikset sinäkin ;) ?

Hyvää päivän jatkoa!

Äänestä
  • Tulee kun tutkii omien lasten kanssa vt seuran aineistoa ja saahan siitä raportoida 4 uk käyntiä/ kk

    Terv. yli 35 v mukana menossa

    Äänestä

  • Mutta mikään ei silti anna aihetta ja syytä kuulua J:T: järjestöön ? MIKSI pitäisi, kun se toisi vain järjetöntä kiirettä, paineita ja vaatimuksia onnelliseen elämääni? Yhtäkään todellista ystävää en kokouksista ole koskaan löytänyt, vain omituisia yksityisasioiden kyselijöitä ja "kenttäkalenteri" kädessä vaatimuksia pyytelijöitä. Tosi usko tuo rauhaa ja mielihyvää ja läheisen suhteen Jumalaan ja Jeesukseen lunastajana. Se ei kysele "raportteja" ja kokouksissa puuduksiin asti istumista, jossa samat aiheet toistuvat vuodesta toiseen. Osaan jo seuran "kässärit" ulkoa. Paitsi nämä kirjat, joita tutkitaan kolmatta kertaa lisäten ns. "uutta valoa", kun vanha tieto on osoittautunut mahdottomaksi. Ei kiinnosta lisätyt liitteet!
    Olen tyytyväinen ja onnellinen elämääni näin ilman seurakuntaa, ja todellisten auttavien ja ymmärtävien ystävieni seurassa iloiten!

    Äänestä

  • hän joko haluaa ottaa sanoman vastaan ja muuttaa elämänsä opetusten mukaisiksi ja mennä kasteelle.


    Uskonnollisen sanoman tarjoajia riittää tässäkin maassa. Kysymys ei ole vain vastaanottamisesta vaan myös siitä mikä tarjotuista sanomista on oikea. Joku voi löytää sopivan seurakunnan muualta kuin jt yhteisöstä. Lopettaminen ei tarkoita välttämättä ettei halua noudattaa raamattua tai ei usko siihen.

    Äänestä

  • tiedän vastaukset kirjoitti:

    Mutta mikään ei silti anna aihetta ja syytä kuulua J:T: järjestöön ? MIKSI pitäisi, kun se toisi vain järjetöntä kiirettä, paineita ja vaatimuksia onnelliseen elämääni? Yhtäkään todellista ystävää en kokouksista ole koskaan löytänyt, vain omituisia yksityisasioiden kyselijöitä ja "kenttäkalenteri" kädessä vaatimuksia pyytelijöitä. Tosi usko tuo rauhaa ja mielihyvää ja läheisen suhteen Jumalaan ja Jeesukseen lunastajana. Se ei kysele "raportteja" ja kokouksissa puuduksiin asti istumista, jossa samat aiheet toistuvat vuodesta toiseen. Osaan jo seuran "kässärit" ulkoa. Paitsi nämä kirjat, joita tutkitaan kolmatta kertaa lisäten ns. "uutta valoa", kun vanha tieto on osoittautunut mahdottomaksi. Ei kiinnosta lisätyt liitteet!
    Olen tyytyväinen ja onnellinen elämääni näin ilman seurakuntaa, ja todellisten auttavien ja ymmärtävien ystävieni seurassa iloiten!

    20 vuotta mukana olleena tiedän, että kun lähdin tosta ei yhtään tosiystävää jäänyt, eikä kyllä ollut mukana ollessakaan. Kaikki oli teennäistä! Kysymykset: paljonko käyt kentällä viikossa, epäsuorat keskustelut kokopäiväisen ansiotyön sopivuudesta ja JT. Kokopäivätyötä tekevä nainen on JT:n keskuudessa harvinaisuus. Mies on perheen pää ja ansaitsee perheelle elannon ja lässyn lässyn... En ole nykyäänkään mikään uraohjus, enkä sitä haluakaan, mutta normaali työssäkäyvä itsensä elättävä veronmaksaja (mikä on JT:n keskuudessa liikaa). Toisekseen minun ajattelumaailmaan ei sovi tuo "mies on perheen pää". Nykyisessä suhteessa olen tasa-arvoinen ja kaikki päätökset tehdään yhdessä. Eikä nainen ole alempiarvoinen, niin kuin JT oppi opettaa.

    Äänestä

  • tiedän vastaukset kirjoitti:

    Mutta mikään ei silti anna aihetta ja syytä kuulua J:T: järjestöön ? MIKSI pitäisi, kun se toisi vain järjetöntä kiirettä, paineita ja vaatimuksia onnelliseen elämääni? Yhtäkään todellista ystävää en kokouksista ole koskaan löytänyt, vain omituisia yksityisasioiden kyselijöitä ja "kenttäkalenteri" kädessä vaatimuksia pyytelijöitä. Tosi usko tuo rauhaa ja mielihyvää ja läheisen suhteen Jumalaan ja Jeesukseen lunastajana. Se ei kysele "raportteja" ja kokouksissa puuduksiin asti istumista, jossa samat aiheet toistuvat vuodesta toiseen. Osaan jo seuran "kässärit" ulkoa. Paitsi nämä kirjat, joita tutkitaan kolmatta kertaa lisäten ns. "uutta valoa", kun vanha tieto on osoittautunut mahdottomaksi. Ei kiinnosta lisätyt liitteet!
    Olen tyytyväinen ja onnellinen elämääni näin ilman seurakuntaa, ja todellisten auttavien ja ymmärtävien ystävieni seurassa iloiten!

    Olen tutkinut Ramattua (tai itse asiassa JT-julkaisuja) parin vuoden ajan. Paljon hyvää ja mielenkiintoista, lohduttavaakin olen oppinut. Silti en voi kaikessa ajatella samoin kuin JT-oppi opettaa. Siksi en varmaan koskaan liity mukaan. Käyn myös muiden "tahojen" tilaisuuksissa, kuten kansankirkossamme, helluntaisrk:ssa, vapaakirkossa ja city-srk:ssa.

    Hyvin paljon on kaikissa samaa, mutta on sitten myös omia painotuksia. JT-oppi poikkeaa kaikista muista eniten. Toisaalta sen opetus on erittäin käytännönläheistä, toisaalta eräät tulkinnat menenvat minun pienestä mielestäni liian pitkälle.

    Myös jonkinlaista liiallisten sääntöjen viidakkkoa on mielestäni olemassa. Jeesus aikanaan tuomitsi jyrkästi ne, jotka opettavat ihmiskäskyjä eli joitain muodollisuuksia tai tapoja, joita pitäisi olla uskon lisäksi. Myös ystävyyden ehdollisuus on mietityttänyt minua kovasti. Millainen on sen ihmisen sielunmaisena ja tuska, joka ei enää erottamisen takia saa tervehtiä ennen niin rakasta(?) sisarta tai veljeä. Entä erotetun tuska ja koko mielenterveys? Nämä kysymykset ovat minulle mysteerejä.

    Äänestä

  • Siskonen3 kirjoitti:

    Olen tutkinut Ramattua (tai itse asiassa JT-julkaisuja) parin vuoden ajan. Paljon hyvää ja mielenkiintoista, lohduttavaakin olen oppinut. Silti en voi kaikessa ajatella samoin kuin JT-oppi opettaa. Siksi en varmaan koskaan liity mukaan. Käyn myös muiden "tahojen" tilaisuuksissa, kuten kansankirkossamme, helluntaisrk:ssa, vapaakirkossa ja city-srk:ssa.

    Hyvin paljon on kaikissa samaa, mutta on sitten myös omia painotuksia. JT-oppi poikkeaa kaikista muista eniten. Toisaalta sen opetus on erittäin käytännönläheistä, toisaalta eräät tulkinnat menenvat minun pienestä mielestäni liian pitkälle.

    Myös jonkinlaista liiallisten sääntöjen viidakkkoa on mielestäni olemassa. Jeesus aikanaan tuomitsi jyrkästi ne, jotka opettavat ihmiskäskyjä eli joitain muodollisuuksia tai tapoja, joita pitäisi olla uskon lisäksi. Myös ystävyyden ehdollisuus on mietityttänyt minua kovasti. Millainen on sen ihmisen sielunmaisena ja tuska, joka ei enää erottamisen takia saa tervehtiä ennen niin rakasta(?) sisarta tai veljeä. Entä erotetun tuska ja koko mielenterveys? Nämä kysymykset ovat minulle mysteerejä.

    Vastaus alkuperäiseen kysymykseen:

    Olen korkeasti koulutettu nainen, kokenut työuupumuksen, 40 , lapset alkavat olla omillaan, masennuksen ja fyysisten sairauksien takia osapäivätöissä, avioliitto ok, hengelliset asiat aina kiinnostaneet.

    Muuten olen sitä mieltä, ettei ihmisellä ole muuta pelastusta kuin Kristuksen sovitus (lunnaat) ja ettei ihmisen "oma osuus" pelasta häntä - hyvät työtkin ovat valmiita ja Jumalan armoa, ja ne tulevat uskosta, sen seurauksina, usein jopa niin ettemme niitä itse tajua tai huomaa, "ettei mikään liha kerskaisi" kuten Paavali jossain sanoo.

    JT-oppi toisaalta korostaa "omaa osuutta", toisaalta jt:t itse sanovat kuten Paavali, että heidän on pakko todistaa "Voi minua, jos en ..." miten jatkuikaan tuo Paavalin voivotus siitä, että hänen on pakko kertoa "hyvää uutista" eteenpäin.

    Itselleni JT-oppi "kokonaan nieltynä" ei sovi koska ensinnäkään en voi olla "kaikessa aina oikeassa" ja "kaikessa aina kuuliainen" -tyyppiä. Minulla on myös omia ajatuksia, ne muuttuvat, välillä olen puolisydäminen, välillä palava, joskus kylmäkin. Kun näin on, en koe olevani rehellinen JT-seurakuntaa ja oppia kohtaan, joten en voi liittyä heihin, niin paljon hyvää kun olen heiltä saanutkin.

    Jeesuksen Kristuksen sisällinen tunteminen tulee evankeliumeista, srk:n opetuksesta (mikä srk sitten onkin), rukouksesta, kristittyjen yhteydestä. Jeesus sanoo, että se joka on nähnyt hänet, on myös nähnyt Isän. Nykyään emme voi nähdä konkreettisin silmin vaan hengen silmin. Kaikille jotka eivät tiedä mihin uskoa ja mikä suuntaus on "tottà", sanoisin että lukisi evankeliumeja yhä uudelleen ja niiden sanoman ja Kristuksen tuntemisen avulla etsisi itselleen sopivan hengellisen kodin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysymyksiä asiasta tietävile. kirjoitti:

Palstaa lukevat exät ja Jt ovat varmaan pitäneet raamatuntutkisteluja. Millaisia ovat tyypilliset tutkisteluoppilaat? Voidaanko tehdä yleistyksiä,millainen on tyypillinen tapaus? Entä millaisia oppilaita näkee harvoin?Pohditko koskaan allaolevia kysymyksiä ja millaisiin päätelmiin tulit?


Onko raamatuntutkisteluoppilailla esimerkiksi raamatuntuntemusta entuudestaan paljon, vähän vai ei ollenkaan?

Tietävätkö he Jt uskosta paljon vai ovatko täysin tietämättömiä?

Milloin tutkistelut yleensä loppuvat ja kuinka moni aloittaneista lopettaa?

Onko joitain yhdistäviä tekijöitä esim yksinäisyys, kriisi ym?

Mitkä ovat tyypilliset syyt miksi juuri Jt uskosta on kiinnostuttu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu