Suomi, sananvapauden lintukoto..

Olen täältä Keski-Euroopasta käsin seurannut Kurosen saamaa valtaa Suomessa. Selvää kai kaikille on, että hänen tukijansa ovat kansakunnan kaapin päällä istujia. Kuronen on poliittinen marionetti.

Vastaava päätös ei olisi missään vapaassa demokratiassa mahdollinen. Täälläkin oli juuri hieman vastaava tapaus. Oikeusoppineet totesivat yhdestä suusta, että netin luonteeseen kuuluu anonyymeys ja vapaus. Paitsi Kiinassa ja Suomessa.

..sinne demokratian mustaan... kirjoitti:

Olen täältä Keski-Euroopasta käsin seurannut Kurosen saamaa valtaa Suomessa. Selvää kai kaikille on, että hänen tukijansa ovat kansakunnan kaapin päällä istujia. Kuronen on poliittinen marionetti.

Vastaava päätös ei olisi missään vapaassa demokratiassa mahdollinen. Täälläkin oli juuri hieman vastaava tapaus. Oikeusoppineet totesivat yhdestä suusta, että netin luonteeseen kuuluu anonyymeys ja vapaus. Paitsi Kiinassa ja Suomessa.

Lue lisää

"Täälläkin oli juuri hieman vastaava tapaus. Oikeusoppineet totesivat yhdestä suusta, että netin luonteeseen kuuluu anonyymeys ja vapaus."


Kerro maa, jossa oli tuo hieman vastaava tapaus, jotta voidaan tarkistaa puhutko totta. Jos tuollainen tapaus on ollut, siitä on varmaan ollut uutinen myös jollain nettisivulla, joten laita linkki. Kyllä täällä nimettömällä keskustelupalstalla on helppo valehdella. Anonyymiys ei missään tapauksessa kuulu sananvapauteen, eikä oikeus arvostella nimeltä mainittua ihmistä nimimerkin takaa ole sivistysvaltiossa hyväksyttyä.

.näin on. kirjoitti:

"Täälläkin oli juuri hieman vastaava tapaus. Oikeusoppineet totesivat yhdestä suusta, että netin luonteeseen kuuluu anonyymeys ja vapaus."


Kerro maa, jossa oli tuo hieman vastaava tapaus, jotta voidaan tarkistaa puhutko totta. Jos tuollainen tapaus on ollut, siitä on varmaan ollut uutinen myös jollain nettisivulla, joten laita linkki. Kyllä täällä nimettömällä keskustelupalstalla on helppo valehdella. Anonyymiys ei missään tapauksessa kuulu sananvapauteen, eikä oikeus arvostella nimeltä mainittua ihmistä nimimerkin takaa ole sivistysvaltiossa hyväksyttyä.

Lue lisää

Sananvapauteen kuuluu anonyymeys siinä missä vaaleihin vaalisalaisuus.
Suomen ja Kiinan tapaisissa valtioissa halutaan tietää kansalaisten kaikki asiat.
Sensuuri on itseasiassa ajatuspoliisi.
Halua rankaista ihmisiä vääristä mielipiteistä esiintyy tässäkin maassa runsaasti.

Äimän käki kirjoitti:

Sananvapauteen kuuluu anonyymeys siinä missä vaaleihin vaalisalaisuus.
Suomen ja Kiinan tapaisissa valtioissa halutaan tietää kansalaisten kaikki asiat.
Sensuuri on itseasiassa ajatuspoliisi.
Halua rankaista ihmisiä vääristä mielipiteistä esiintyy tässäkin maassa runsaasti.

Lue lisää

Ketään ei haluta rangaista vääristä mielipiteistä, vaan herjaamisesta. Missä tahansa oikeusvaltiossa herjatuksi tulleella on mahdollisuus vetää asia oikeuteen ja tämä ei onnistu, jollei herjaajien nimiä paljasteta.

Mitähän jos sovitaan, että jatketaan keskustelua sitten, kun löytyy maa, missä oikeusoppineet ovat todenneet, että nimimerkillä saa kirjoitella mitä tahansa vapaasti joutumatta vastuuseen. Sellaista maata ei nimittäin taida löytyä tai jos löydät sellaisen laita linkkiä peliin.

Kuronen on rahanahne julkisuushakuinen lööppimannekiini joka haluaa rahastaa oikeudenkäynnilläkin.
Nainen joka lähtee pääministerin rakastajatareksi täytyy tajuta että julkisuutta riittää, ja myös se että palaute on pääosin negatiivista.
Joka leikkiin ryhtyy,se leikin kestäköön!
Sananvapaus on nimenomaan oikeutta kertoa mielipiteensä vapaasti ilman reunaehtoja.
Turha politikoiden on sananvapautta vainota, katsokoon peiliin ja syyttäköön itseään.

Äimän käki kirjoitti:

Kuronen on rahanahne julkisuushakuinen lööppimannekiini joka haluaa rahastaa oikeudenkäynnilläkin.
Nainen joka lähtee pääministerin rakastajatareksi täytyy tajuta että julkisuutta riittää, ja myös se että palaute on pääosin negatiivista.
Joka leikkiin ryhtyy,se leikin kestäköön!
Sananvapaus on nimenomaan oikeutta kertoa mielipiteensä vapaasti ilman reunaehtoja.
Turha politikoiden on sananvapautta vainota, katsokoon peiliin ja syyttäköön itseään.

Lue lisää

Tutustu perustuslakiin. Siellä kerrotaan mitä sananvapaus on. Se ei ole nimenomaan oikeutta kertoa mielipiteensä vapaasti ilman reunaehtoja. Näytä minulle minkä tahansa maan laki, jossa näin muka sanotaan. Vapaus ei koskaan tarkoita samaa, kuin rajaton oikeus.

Suomen perustuslaissa sanotaan vain, että "sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ENNAKOLTA estämättä." ja tätä sananvapaus tarkoittaa kaikkialla. Jälkikäteen sanomisistaan voi ja pitää voida joutua vastuuseen.

Perustuslaissa taataan myös oikeus voida hakea itselleen oikeutta jos katsoo joutuneensa rikoksen uhriksi. Tästä seuraa, että henkilöllä, jota on nimeltä julkisesti arvosteltu, täytyy olla mahdollisuus vetää arvostelija oikeuteen. En todellakaan ymmärrä miten tämä rikkoo sananvapautta.