Kysymys USAn/sodan vastustajille

Saako Irakin kansa mielestänne iloita päästyään 30 vuotta kestäneestä kidutuksesta ja murhaamisesta? Vai onko se väärin, koska USA (jota maailma trendin mukaisesti vastustaa) oli heidän vapauttajansa?
14833
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

väitteellesi että sotaa on vastustettu vain koska se on trendikästä, muuten väitteesi on vain sanahelinää.

Äänestä

Saa

Äänestä
  • Itse olen kannattanut operaatiota Iragi Freedom alusta asti.
    -Go USA go-

    Äänestä

Asetetaanpa sodanpuolustajille kysymys:

Saako Kuuba pommittaa Floridan osavaltiota ennaltaehkäisevästi, nyt kun tämä uusi 'pre-emptive strike' oppi on otettu käyttöön?

USA on maa, jolla tunnetusti on joukkotuhoaseita ja uhkaa Kuubaa, USA myös antaa Miamin kuubalaissiirtolaisten puolisotilaallisten järjestöjen touhuta vapaasti maaperällään (koulutuksesta puhumattakaan) ja nämä järjestöt voidaan kai luokitella terroristijärjestöiksi.

Tarvitseeko Kuuba vielä lisää samoja syitä, joilla USA perusteli Irakiin hyökkäystä?

Äänestä
  • katsovat sen ainoaksi vaihtoehdoksi ja jos USA osottautuu uhkaksi niin kyllä, mutta jenkeillähän on lupa puolustautua.

    Äänestä

  • Kuuba on roistovaltio. Siellä vainotaan omia kansalaisia. USAlla on siis oikeus puolustaa oikeudenmukaisuutta. Lisäksi USAn joukkotuhoaseet on vastuullisissa käsissä eikä niitä ole enää käytetty sen jälkeen kun tajuttiin mitä haittaa niistä on siviileille. Toisin on kiduttajadiktaattorien laita.

    Äänestä

  • Argumentoija kirjoitti:

    Kuuba on roistovaltio. Siellä vainotaan omia kansalaisia. USAlla on siis oikeus puolustaa oikeudenmukaisuutta. Lisäksi USAn joukkotuhoaseet on vastuullisissa käsissä eikä niitä ole enää käytetty sen jälkeen kun tajuttiin mitä haittaa niistä on siviileille. Toisin on kiduttajadiktaattorien laita.

    kyllähän kuubasta pitää tehdä Haiti ja lopettaa kaikenlainen joutava hyysääminen kuten korkeatasoinen terveydenhoito, kun ei sitä muuallakaan latinalaisessa amerikassa tarvita eikä jenkeissäkään latinoille.

    Lisäksi amerikkalaisilla on siellä puolustettavana entisiä legitiimejä oikeuksiaan kuten bordellit, kasinot ja muu mafian toiminta joka kukoisti battistan aikaan.

    eikä ameriikka toisaankaan tarvitse käyttää wmd:tä kun asiat voidaan hoidella sopivasti muilla keinoin

    Äänestä

  • Argumentoija kirjoitti:

    Kuuba on roistovaltio. Siellä vainotaan omia kansalaisia. USAlla on siis oikeus puolustaa oikeudenmukaisuutta. Lisäksi USAn joukkotuhoaseet on vastuullisissa käsissä eikä niitä ole enää käytetty sen jälkeen kun tajuttiin mitä haittaa niistä on siviileille. Toisin on kiduttajadiktaattorien laita.

    Mikähän Kuubasta tekee roistovaltion? Se, että se sinnittelee vieläkin yli 40 vuoden kauppasaarron jälkeen USAta vastaan?

    Laitetaanhan meilläkin mielipiteistä vankilaan omia kansalaisia: totaalikieltäytyjät. Sitäpaitsi meilläkin maanpetoksellinen toiminta on rangaistavaa. Minkälainen roistovaltio Suomi on?

    Vai olisiko Argumentoijan argumentit taas vahvasti poliittisesti värittyneitä loogisen ajattelun harhaillessa jossain kadoksissa? Tai sitten molemmat silmät ovat olleet ummessa pitkän aikaa?

    Onko USAssa tajuttu mitä haittaa on joukkotuhoaseista? Minä ainakin kyseiseen asekategoriaan lasken mukaan köyhdytettyä uraania sisältävät ammukset. Niillähän on onnistuttu saastuttamaan jo useampi maa viime vuosina. Muuten, tiedoksi: niiden käyttö rikkoo useita kansainvälisiä sopimuksia.

    http://www.sundayherald.com/32522

    Että se siitä vastuullisuudesta.

    USA-historiaa...
    http://www.rense.com/general36/history.htm

    Äänestä

  • Argumentoija kirjoitti:

    Kuuba on roistovaltio. Siellä vainotaan omia kansalaisia. USAlla on siis oikeus puolustaa oikeudenmukaisuutta. Lisäksi USAn joukkotuhoaseet on vastuullisissa käsissä eikä niitä ole enää käytetty sen jälkeen kun tajuttiin mitä haittaa niistä on siviileille. Toisin on kiduttajadiktaattorien laita.

    Mikähän Kuubasta tekee roistovaltion? Se, että se sinnittelee vieläkin yli 40 vuoden kauppasaarron jälkeen USAta vastaan?

    Laitetaanhan meilläkin mielipiteistä vankilaan omia kansalaisia: totaalikieltäytyjät. Sitäpaitsi meilläkin maanpetoksellinen toiminta on rangaistavaa. Minkälainen roistovaltio Suomi on?

    Vai olisiko Argumentoijan argumentit taas vahvasti poliittisesti värittyneitä loogisen ajattelun harhaillessa jossain kadoksissa? Tai sitten molemmat silmät ovat olleet ummessa pitkän aikaa?

    Onko USAssa tajuttu mitä haittaa on joukkotuhoaseista? Minä ainakin kyseiseen asekategoriaan lasken mukaan köyhdytettyä uraania sisältävät ammukset. Niillähän on onnistuttu saastuttamaan jo useampi maa viime vuosina. Muuten, tiedoksi: niiden käyttö rikkoo useita kansainvälisiä sopimuksia.

    http://www.sundayherald.com/32522

    Että se siitä vastuullisuudesta.

    USA-historiaa...
    http://www.rense.com/general36/history.htm

    Äänestä

  • Ihmettelijä kirjoitti:

    katsovat sen ainoaksi vaihtoehdoksi ja jos USA osottautuu uhkaksi niin kyllä, mutta jenkeillähän on lupa puolustautua.

    Mutta Irakin olisi pitänyt antaa periksi USAn (huom. USAn, ei koko maailman tai YK:n) vaatimuksille eikä puolustautua?

    Äänestä

  • Grustnij kirjoitti:

    Mikähän Kuubasta tekee roistovaltion? Se, että se sinnittelee vieläkin yli 40 vuoden kauppasaarron jälkeen USAta vastaan?

    Laitetaanhan meilläkin mielipiteistä vankilaan omia kansalaisia: totaalikieltäytyjät. Sitäpaitsi meilläkin maanpetoksellinen toiminta on rangaistavaa. Minkälainen roistovaltio Suomi on?

    Vai olisiko Argumentoijan argumentit taas vahvasti poliittisesti värittyneitä loogisen ajattelun harhaillessa jossain kadoksissa? Tai sitten molemmat silmät ovat olleet ummessa pitkän aikaa?

    Onko USAssa tajuttu mitä haittaa on joukkotuhoaseista? Minä ainakin kyseiseen asekategoriaan lasken mukaan köyhdytettyä uraania sisältävät ammukset. Niillähän on onnistuttu saastuttamaan jo useampi maa viime vuosina. Muuten, tiedoksi: niiden käyttö rikkoo useita kansainvälisiä sopimuksia.

    http://www.sundayherald.com/32522

    Että se siitä vastuullisuudesta.

    USA-historiaa...
    http://www.rense.com/general36/history.htm

    "Laitetaanhan meilläkin mielipiteistä vankilaan omia kansalaisia: totaalikieltäytyjät."

    Demokraattinen päätös tuokin.

    "Mikähän Kuubasta tekee roistovaltion?"

    Oman kansan kiduttaminen ja diktatuurin levittäminen Etelä-Amerikkaan.

    "Minä ainakin kyseiseen asekategoriaan lasken mukaan köyhdytettyä uraania sisältävät ammukset. Niillähän on onnistuttu saastuttamaan jo useampi maa viime vuosina."

    Nyt täytyy tutustua asiaan.

    Äänestä

  • Argumentoija kirjoitti:

    "Laitetaanhan meilläkin mielipiteistä vankilaan omia kansalaisia: totaalikieltäytyjät."

    Demokraattinen päätös tuokin.

    "Mikähän Kuubasta tekee roistovaltion?"

    Oman kansan kiduttaminen ja diktatuurin levittäminen Etelä-Amerikkaan.

    "Minä ainakin kyseiseen asekategoriaan lasken mukaan köyhdytettyä uraania sisältävät ammukset. Niillähän on onnistuttu saastuttamaan jo useampi maa viime vuosina."

    Nyt täytyy tutustua asiaan.

    ""Mikähän Kuubasta tekee roistovaltion?""

    "Oman kansan kiduttaminen ja diktatuurin levittäminen Etelä-Amerikkaan."

    Niin, tarkoitat varmaankin Kuuban levittämällä diktatuurilla esim. Pinochet (Chile), Somoza (Nicaragua), Banzer (Bolivia), Branco (Brasilia), Cerezo ja Rios Montt (Guatemala), Cordova (Honduras), Cristiani (El Salvador), isä ja poika Duvalier (Haiti), Stroessner ja Rodriguez (Paraguay), Videla (Argentiina)...

    Ai mutta nämähän olivatkin USAn tukemia ja/tai valtaan nostamia diktaattoreja! No, varmaan se on kuitenkin jotenkin Kuuban syy, mitäs ovat näyttäneet huonoa esimerkkiä muille Etelä-Amerikan valtioille hyvin toimivalla koulutuksella ja terveydenhoidolla. Nythän on jo kaksi roistovaltiota lisää, kun Venezuelassa ja Brasiliassa on valittu vapaissa vaaleissa maan johtoon vasemmistolaisia ajatuksia omaavia... Tämähän on hyvin vaarallista USAn demokratiakäsitykselle.

    Kumpikohan Kuuban kansaa on kiduttanut enemmän: Castro vai USAn kauppasaarto (Helms-Burton-laki, jonka kirjailivat Bacardi-yhtiön asianajajat...)?

    Arvioitu menetys rahallisesti kauppasaarrosta kuubalaisille näiden 40 vuoden aikana on n. 40 miljardia USD.



    ""Laitetaanhan meilläkin mielipiteistä vankilaan omia kansalaisia: totaalikieltäytyjät.""

    "Demokraattinen päätös tuokin."

    Eli sinä hyväksyt sen että toisinajattelijat vangitaan, jos maan lainsäädännössä näin lukee?
    Toisin sanoen, myös Kuubassa? Vai koskiko tämä nyt vain ns. demokraattisia valtioita?


    Köyhdytetystä uraanista ja sen vaikutuksista

    Esim. http://www.stopnato.org.uk/du-watch/rokke/rokke.htm

    Hakusanalla doug rokke löytyy paljon tietoa. Rokke oli Pentagonin DU-projektin johtaja, on itse altistunut ja on aktiivinen DU-ammusten käytön vastustaja.

    Äänestä

Saako Irakilaiset riemuita kun USA vapauttaa Irakilaiset öljystä ja muista kansallisaarteista ? Jenkkisotilaat tekevät nytkin bisnestä kansallismuseon aarteista, koska minnekkä muualle ne muka menisivät ?

Äänestä
  • eli sinulla on tietoa että jenkit varastivat tavaroita? Olivatko he naamiuoituneet irakilaisiksi? Irakilaiseten on itse melko helppo myydä tavarat mafian markkinoille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyjä kirjoitti:

Saako Irakin kansa mielestänne iloita päästyään 30 vuotta kestäneestä kidutuksesta ja murhaamisesta? Vai onko se väärin, koska USA (jota maailma trendin mukaisesti vastustaa) oli heidän vapauttajansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu