Miksi Jumala loi niin paljon hyönteislajeja.
Miljoonia hyönteislajeja
diapolos
151104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi ei?
Tuntuu sinänsä ihmeelliseltä, että Jumala luo hyönteislajeja, joiden sukupolvet ja mutaatio todennäköisyydet vaihtelevat muita lajeja nopeammin, miljoonittain, mutta esim. nisäkäs lajeja reilusti vähemmän. Ettei vain liittyisi nisäkkäiden hitaampaan lisääntmiseen, jolloin mutaatioiden ja sitä kautta uusien lajien syntyminenkin on hitaampaa :(
Eihän ihmisten kannalta hyönteisten roduilla ole mitään väliä, Jumala teki siis turhaa työtä :
Jumalan käsitys lajista oli erilainen kuin nykyajan ihmisen? Tämän päivän lajiluokitukset lienevät ihmisen keksintö. Ainakin itikat ovat kuitenkin turhaa työtä.
Lajien rajahan menee siinä, pystyykö kaksi eri yksilöä saamaan lisääntymis kokoisia jälkeläiisä. En tiedä pystyvätkö esim. muurahaislajit saamaan keskenään poikasia. Jumalan käsityksestä riippumatta, kaksi samankaltaista olentoa eivät ainakaan samaan lajiin kuulu jos ne eivät osaa lisääntyä keskenään. Jumaan erilainen käsitus lajista merkkaisi siis että myös Rodun olisivat omia lajejaan, jolloin uusia lajeja syntyisi päivittäin.
..- Itikat kuitenkin turhaa työtä. ?
Mees kattoon Pohojanmaalle, niin näät Itikoota. Siellä ne pellolla lounastaa, milloon ei oo navetassa. Muualla niitä lehmiks tai nautakarjaks sanoo.
.Ne Hyttyset, mees kysyyn hyönteissyöjälinnuilta, esim. Pääskysiltä, mitä mieltä ovat "Turhasta työstä`" Tahi minkä tahansa pölytystä vaativan lajin viljelijöiltä, mitä mieltä he ovat siitä, kun mehiläisten joukkokuolema on maailmalla tosiasia?
.. Voihan niille vaikka sanoo, että turhaa työtä, kädettömän tekoo on hyönteisten luominen?
"Tahi minkä tahansa pölytystä vaativan lajin viljelijöiltä, mitä mieltä he ovat siitä, kun mehiläisten joukkokuolema on maailmalla tosiasia?"
Kyllä on kouluja käyty ja käydään edelleen. Toista se taitaa olla itselläsi. Mehiläiset eivät nimittäin ole hyttysiä. Kyllä on Pohjanmaalla käyty muutamankin kerran, ellei suorastaan asuttu. Sanoohan ne lehmiä itikoiksi siellä, mutta siellä sanotaan monta muutakin asiaa väärin. Hyttynen on itikka, ja sillä siisti.
Mihin muuten olet huumorintajusi kadottanut?
,,-Eihän me täällä Pohojanmaalla Tosikoota olla,Kato vaikka, ketä me lähetettihin Eruskuntahankin Talon täytöks: Partasuut eläkehiihtäjät sopii istumahan siellä kahvilassa, ja antamahan sellaasia lausuntoja, joista ei se Pöyröökään selevää ota.
-Eikä sen puolehen ne ittekään.
kiihtyvällä vauhdilla maapallolta. Evoluutiota?
Ainakin minulle pyhäkoulussa opetettiin miten jumala teki jokaisesta eläinlajista merkityksellisen. Maailmahan on aika pahassa jamassa hyönteislajien kuollessa sukupuuttoon, kun ne eivät pääse toteuttamaan Jumala niille järjestämää tehtävää.
Kyse on siänsä evoluutiosta, etteivät hyönteislajit ole tarpeeksi vahvoja selviämään ihmisten metsäntuhoamisesta. Tosin ihmiset ovat niin hauskoja etteivät edes vahvat hyönteislajit meidän käsittelyämme kestä, joten kehitystä ei tapahdu.
notta Pohojammaalla ymmärretähän huumoria. Ja se on paree muirenki uskoo, tai tuloo tupen rapinat. Jos se tuo emäntäkin sais tietää, notta mä semmoosta epäälin, niin se mua kurmoottaas. ;-)
Ihan varmasti siksi, että maapallomme on niin monimutkainen kokoniasuus, että siinä tarvitaan niin moninainen kirjo hyönteisiä, kukin omaan tehtäväänsä, lajinsa mukaan. Pallomme olisi paljon köyhempi ilman hyönteisten moninaisuutta, vaikka joskus toivoisin niitä olevan vähemmän.
Toisaalta on niin monia lajeja, jotka syövät hyönteisiä ja sitä kautta hyödyntävät luonnon kiertokulkua. Lintu syö yhdenlaisia, mutta esim. joku maassa ryömijä ei saa lentävää hyönteistä kiinni yms.
kummempaa selitystä tarvita kuin että Luoja rakastaa hyönteisiä ja erilaisia tuntosarvia, pieniä siipiä, toukkavaiheita yms on ollut kiva suunnitella.
että Jumala rakastaa myös perhokalastajia?
Että Jumala rakastaa ateistisija perhokalastajia
On muuten ollut melkoinen työ suunnitella
kaikki eri hyönteislajit, muuta kivaahan se on kait ollut.
Niinä hetkinä, kun ateistiset veljeni perhokalastuksessa koukuttavat taimenia minkä ehtivät meikäläisen vetäessä mp:t, voi mielessä käydä, että hän rakastaa heitä ehkä jopa enemmän. ;-)
Jeesushan tunnetusti hengaili kalastajien porukassa ja kalasteli itsekin, joten uskon, että jos hän olisi elänyt Suomessa toista tuhatta vuotta myöhemmin, hän olisi ainakin kokeillut perhokalastusta. Olisi ehkä saattanut muutaman perhonkin sitaista, mutta tuskin kuitenkaan olisi liitseihin ja tinseleihin sortunut... Me täällä vain voimme jäljittellä taivaallisen mestarisitojan töitä, ja on hienoa, että jäljiteltäviä lajeja riittää =)