Venäjän ortodoksinen kirkko ja venäläisten pakolaisten 80 vuotta sitten perustama Venäjän ulkopuolella toiminut kirkko ovat yhdistyneet uudelleen.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjän ortodoksinen kirkko yhdistyi/1135227329654
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjän ortodoksinen kirkko yhdistyi/1135227329654
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tsaari on niin tärkeä hahmo ortodoksisuudessa?
Hänen aikansa oli oikea epätasa-arvon huipennus ihmiskunnan historiassa.
että yhdistyi. Ajankohta oli mitä sopivin!
Ketä tsaaria ajattelet??? Nikolai II:sta??
Eikö tästä ole jo puhuttu monta kertaa?? Tsaari oli voideltu hallitsija. Vertaa Daavidiin ja Salomoon. Viimeisin tsaari perheineen on myös kanonisoitu pyhiksi. Kun vielä yleensäkin on niin, että poisnukkuneisiin tulee suhtautua kunnioituksella, niin vielä enemmän kunnioituksella tulee suhtautua niihin, jotka kirkko on kanonisoinut...pyhinä ovat esikuviamme ja auttajiamme.
"Hänen aikansa oli oikea epätasa-arvon huipennus ihmiskunnan historiassa."
Nyt onneksi ei mitään epätasa-arvoa ole, ja tomppelitkin saavat kirjoittaa netissä kenenkään ennakolta estämättä.
Tuota surkeaa tsaaria verrataan jo Daavidiin ja Salomoon...Oh,oh
Vertailukohteet ovat aivan eri tasoa.
kun ihan pitää pyhällä öljyllä voiteleman ja heitä rukoileman?
Yhteiskunnallisesta mädännäisyydestä huolimatta...
Tämän mukaan he olivat antimessiaita...
Putinin luodessa superkirkon.
Tomppelit saavat näköjään vapaasti harjoittaa omaa uskontoaan ja levittää diktatuuriaan.
Omassa maassaan sensuuri leviää huolestuttavalla vauhdilla.
Ei kukaan väitä heitä messiaiksi eikä täydellisiksi hallitsijoiksi. He ovat kanonisoitu uskon tähden kärsityn kuoleman vuoksi. Kyllä roomalaisten areenoilla kuoli leijonienkynsissä varmaan monta Kristuksen valtakuntaan otettua marttyyria, joiden elämä sinänsä on voinut olla kyseenalainen tai ei ainaskaan hurskas. Eivät muuten Daavid eikä Salomokaan messiaita olleet saati synnittömiä. Salomohan kääntyi myös pois uskosta...
Eiköhän nuo rikkaat ja muut aateliset olleet hankkineet vihollisensa aivan politiikan kautta.
voideltua ja juutalaisten voittoisaa poliittista johtajaa.
Solomon j Daavid olivat sitä,tsaariperhe taas ei ollut ,pikemminkin päinvastoin.Antimessiaita olivat.
toisinajattelijoiden ja lehtimiesten murhat,tsetseeneistä puhumattakaan.
Vainota ja murhata saa kunhan muistaa kymmenykset ja tuohukset.
juutalaisten odottamaa pelastajakuningasta. Suomeksi tuon sanan merkitys on voideltu. Messias on kreikaksi Khristos ja latinaksi Kristus. Kristityt käyttävät tuota sanaa vain Jeesuksesta.
Vaikka monissa maissa muinaisesta Israelista alkaen on kuninkaat voideltu, niin ei tavallista kuningasta silti koskaan ole nimitetty messiaaksi.
kuninkaaksi.Minkähän takia messiaan pitikään polveutua voidellusta kuninkaasta Daavidista?
Daavid oli voittoisa voideltu kuningas ja ajanlaskun alun aikana sellaista odotettiin.Ehdokkaita ilmaantui ja voitokkain heistä oli Bar Kobhka.
Profeetta Jeesus nousi taivaaseen ,niinkuin monet profeetat ennen häntä ja hän sanoi voitokkaan messiaan tulevan tämän sukupolven sisällä.Tarkoittiko hän BarKobhkaa?
Yritys oli kuitenkin hyvä molemmilla Jeesuksella ja Kobhkalla.Heidän tarkoituksenaan oli nostaa kansa roomalaisia vastaan ja voittaa heidät.
Nukyään roomalaisilla tarkoitetaan Länsi-Rooman perillistä katolista kirkkoa ja Itä-Rooman perillistä ortodoksista sellaista.
Milloin profeetta Jeesus ja Messias tulevat uudestaan ja tuhoavat roomalaiset?
Niin ,siis erohan tapahtui toisten mennessä sokeasti diktatuurin tukemaan systeemiin mukaan.
Nytkö pitäisi sitten iloita että kaikki ovat iloisesti yhdessä ex-KGB:n/FSB:n, mafian ja öyhöisänmaallisten kainalossa.
Isovenäläisyys nostaa jälleen päätään ja pitäisi vielä iloiten ottaa moinen uutinen vastaan..Moskova masinoi tehokkaasti täälläkin oman patriarkaattinsa asioita, mutta voi vain arvailla mitkä tahot kirkossa naruja vetelevät. Kohta itkevät sitten kuinka suomen kirkko kohtelee venäläisvähemmistöä huonosti, tai siis itkevät jo siitä, venäjä halutaan viralliseksi vähemmistökieleksi, vaikka esim. turkkilaiset Saksassa, useita miljoonia, ei "vaadi" kielelleen erityisasemaa.
Ja mistä lähtien inkeriläisvähemmistö, joka siis otettiin Koiviston aikana suomalaisina paluumuuttajina tänne, on muuttunut "venäläisvähemmistöksi"?
Kyllä kaikessa haiskahtaa FSB:n, Putinin et co valtapyrkimykset ja isovenäläinen uho.
Onneksi olemme eronneet "Äiti-Venäjän" yhteydestä, vaikkakin kuolevan Patriarkaatin yhteyteen. Parempi sekin kuin Moskova.
"Kuka ja ketkä ovat odottaneet?"
Kristuksen kirkon jäsenet!
Rukoilemme jumalanpalveluksissamme joka päivä "kaikkien yhdistymistä" ja ortodokseja pyörii pilvin pimein kaikenkarvaisissa ekumenistisissa puuhasteluissa, rukousviikoilla jne.
Kun sitten oma kirkko yhdistyy ja purkaa vanhoja raja-aitoja, arvoistelua ja rienaamista piisaa ja asiat politisoidaan.
Tätäkö on suomalainen ortodoksia?
mistä on kyse:Putinin diktatuurista!
Aivan. Nehän eivät kohta enää anna Suomalaisille kuulemma puutakaan halvemmalla kuin sitä on täällä omasta takaa. Jo aikaisemmin ovat ostaneet kaupoistamme kaiken hyvälaatuisen tavaran, ja meille tarjotaan pelkkää halpispaskaa ja Suomalaisille liian kovalla hinnalla.
Ne sen kuin pitävät sensuuriaan eivätkä kerro asioitaan Suomen Televisiossa ja Suomen Lehdistössä Suomen kielellä vaan Suomalaisilta salassa vaan omille kansalaisilleen venäjäksi.
Täysiä roistoja ne ovat.
on "meidän" kirkoksi muuttunut? Vai väitätkö että suomen kirkko on samalla tavalla nomenklatuuran, ex-KGB:n ja mafian tossun alla kuin Moskovan?
Tosiasioiden tunnustamisessa ei ole mitään rienaavaa tai väärää..
Venäjän ort.kirkko eli Moskovan patriarkaatti olekaan ortodoksinen kirkko? Eikö se olekaan Suomen ort.kirkon äitikirkko? Ruotsistako ort.usko muinoin levisi maahamme?
Toki nykyisenkin Venäjän yhteiskunnallinen tilanne on aivan toisenlainen kuin Suomen vastaava. Onko ainoastaan Venäjän ort.kirkko siinä kiipelissä, että se joutuu toimimaan maansa yhteiskunnallisessa tilanteessa? Toimiiko Suomen ort.kirkko Amerikan vaiko Suomen mallin mukaan? Eikö Suomen yhteiskunnallinen elämä ja valtion politiikka ole milloinkaan ja mitenkään vaikuttanut Suomen ort.kirkon asemaan ja elämään?
Viron Moskovan patriarkaatin alainen kirkko tuomitsi
Viron hallituksen toimet patsaskiistassa, mutta Viron oma ortodoksinen kirkko seisoi hallituksen takana.
Tõnismäelle oli haudattu 11 ihmistä, joista yksi oli nainen, kenet oli omat raiskanneet ja tappaneet. Miehet ketkä olivat sinne haudattu, olivat jääneet kiinni viinatehtaan ryöstämisestä ja olivat teloitettu, että se niistä sotasankareista.
Aljosa patsaan mallina oli virolainen Kristian Palusalu kaksinkertainen olympiavoittaja painissa,
kuka tuomittiin kuolemaan Neuvosto vastaisesta toiminnasta, tosin tuomio muutettiin palveluksi NL:n armeijassa.
Ensimmäisessä mahdollisessa tilanteessa Palusalu antautui suomalaisille, ja hänelle annettiin mahdollisuus paeta Ruotsiin, mutta mies tahtoi takaisin kotiin, Viroon. Tällainen mies oli pronssisoturin malli, eipä tiennyt venäläiset kenen syliin kukkia vievät, virolaisen patriootin.
on tehty varhaisia hautalöytöjä, joiden perusteella
voidaan todeta ortodoksisuuden tulleen myös lännestä ja etelästä! Ei kaikki välttämättä tule Venäjältä.
senhän näkee tuosta satamakiistastakin selvästi.
Nyt vain puuttuu pappi siunaamasta nahkatakkiryöväreitä.
Kirkko on aina ollut roistohallitsijoiden puolella.
Ennen roisto-tsaarien ja nyt diktaattori,murhaaja- Putinin.
Kosovon albaanien joukkomurhat?
Tuskin..
ortodoksit saivat kokea kovia Rooman kirkon taholta
sotien aikana. Lue koko linkki niin tiedät, mitä tarkoitan.
http://www.katkirkko.net/fi/?go=news&attachment=210
aikana 1000-luvun alussa , joten keskustelu on mieltä vailla.
näköjään Kosovon albaanit saivat kärsiä katolistenkin puolesta.
Vai olivatko hekin syyllisiä?