minkälainen auto on huyndai accent

Mietimme käytetyn auton ostoa ja nyt olisi huyndai accent myynnissä vm 95. Onko kenelläkään kokemuksia tästä autosta? Mitkä on hyvät ja huonot puolet? toisena vaihtoehtona on ford ka, onko siitä mielipiteitä? Kiitos.
182760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Itse autoon en ota kantaa mutta vuosimalliin ja hintaan kylläkin. Jos itse olisit antamassa sitä vaihdossa autoliikkeeseen et saisi tämän ikäisestä enää senttiäkää. Esim. pyynniltään 6900 hintaiseen autoon saisit hyvitystä 900. Saman 900 saisit erittäin helposti tingittyä myös ilman vaihtoautoa. Hyundaista voit maksaa max 1000 jos se on kaikin puolin toimiva, siisti ja katsastus on vähintään puolen vuoden päästä.
Kirjoitin tämän lähinnä sen takia ettei joku nuori (tai nuoripari) erehdy maksamaan jollekin jobbarille 4500e kolmen vuoden osamaksulla. Sellaistakin on nähty.

Äänestä
  • kiitos vastauksesta. Hinta oli 2700 euroa ja km määrä 82000.

    Äänestä

  • katikat kirjoitti:

    kiitos vastauksesta. Hinta oli 2700 euroa ja km määrä 82000.

    ok jos kilometrit pitää paikkansa, autohan perustuu pitkälle Mitsubishi Lancerin tekniikkaan esim. moottori vaihteisto, jarrut, akselit, monet sähkölaiteet, ym. on Mitsubishiä eli ihan luotettava ja hyvä käyttöauto.
    Ainoa negatiivinen puoli on auto suuri aliarvostus Suomessa ja jälleenmyyntiarvo on alhainen.
    Mutta tuo auto jota katsotte on kyllä hinta/laatusuhteeltaan hyvä huomioiden pienet kilometrit, uskon että siinä on muutamaksi vuodeksi hyvä käyttöauto.
    Tämä on minun puolueeton mielipide.

    Äänestä

Mitsubishin tekniikalla olevat 90-luvun Hyundait
pärjäsivät jo tuolloin hyvin testeissä.
Accenttia ei itselläni ole ollut,mutta katsoin
TM 95 talvitestiä,mukana 14 automerkkiä.
Mukana Hyundai Accent vm -95.
Etenemiskyky sai arvosanan 9.
Accent oli jääradalla nopein ja kiihdytyksissä
kärjen tuntumassa.
Moottorin ominaisuus kylmänä,huippuluokkaa.
Arvosana 9.
Ajovaloissa parantamisen varaa.Pudotti pisteitä.
Jarrut testin kolmanneksi parhaat.Arvosana 9.
Vähiten vei polttoainetta.Lämmityslaite sai
arvosanaksi 7.Ajettavuus arvosana 8.
Sähkölämmittimet saivat arvosanan 8.
Yleisarvosana 8.Talviarvosana 8.
Sija 5 Nissan Primeran ja Toyota Corollan kan-
sa.
Kyseisessä talviauto testissä oli Accent 1,5 LS-95

Äänestä

Nykyään Hyundai valmistaa moottorinsa itse.
Todettu hyväksi ja todella vähävikaiseksi merkiksi.
Muualla maailmassa suosittu auto.
Suomessa saisi olla parempi markkinointi.

Äänestä
  • Kiitos kaikki vastauksistanne. Nyt minulla on kaksi vaihtoehtoa:
    -huyndai accent vm 95 82000km a 2700 euroa
    tai
    -nissan micro vm 1998 93000km a 3200 €

    Voisitteko yst.neuvoa kumpi ostaa?

    Äänestä

  • katikat kirjoitti:

    Kiitos kaikki vastauksistanne. Nyt minulla on kaksi vaihtoehtoa:
    -huyndai accent vm 95 82000km a 2700 euroa
    tai
    -nissan micro vm 1998 93000km a 3200 €

    Voisitteko yst.neuvoa kumpi ostaa?

    Tuo hyundai vaikka onkin vähän ajettu on melko arvokas kun ottaa huomioon sen että sillä ei ole oikeen minkään näköistä jälleenmyyntiarvoa ei nyt eikä varsinkaan tulevaisuudessa johtuen siitä että malli ei ole suosittu eikä edes kovin tunnettu/yleinen suomessa, tuollasen eteenpäin myynti saattaa olla yllättävän vaikeeta. toinen seikka on varaosien saanti, mikäli kone yksi yhteen mitsubishi niin siihen saa osia mutta entäpä muut osat korijos sattuu pieni vahinko tai umpio hajoo tai muuta vastaavaa???... tuossa mallissa on muistaakseni jakohihna jonka vaihtoväli on todella lyhyt olikoha n. 50-60tkm/3-vuotta, kun taas micrAssa on jakopää ketjulla eli ei tarvitse vaihtoja hyvin pidettynä koskaan. micra on erittäin helppo myytävä ja siitä saa yllättävän hyvin rahaa. tekniikaltaan todella kestävä mutta koria vaivaa sama ongelma kun hyundaita eli herkkä ruostuminen.
    Onko auton pakko olla tuollanen pikkuauto? nimittäin tuolla 3000€ saa jo isompiakin PERHEAUTOJA jotka ovat huomattavasti mukavampia ajaa ja yleensä hikjaisempia sisältä sekä tietenkin tilavia esimerkkinä jos mahdollisimman tuoretta hakee niin Renault megane, citroen xsara, nissan almera/primera ym ym, tosin ei ihan noin vähän ajettuina mutta isommat autot ovat huomattavasti kestävämpiä kun nämä mainitsemasi pikkuautot. usein 100tkm pikkuautolle vastaa jo 200tkm:ia ajettua isompaa autoa ja taasen 100-200tkm ei ole vielä perheautolle mitään.....

    Äänestä

  • katikat kirjoitti:

    Kiitos kaikki vastauksistanne. Nyt minulla on kaksi vaihtoehtoa:
    -huyndai accent vm 95 82000km a 2700 euroa
    tai
    -nissan micro vm 1998 93000km a 3200 €

    Voisitteko yst.neuvoa kumpi ostaa?

    Ottaisin Micran... Onhan se 3 v. uudempi...

    Äänestä

  • hilipippel kirjoitti:

    Tuo hyundai vaikka onkin vähän ajettu on melko arvokas kun ottaa huomioon sen että sillä ei ole oikeen minkään näköistä jälleenmyyntiarvoa ei nyt eikä varsinkaan tulevaisuudessa johtuen siitä että malli ei ole suosittu eikä edes kovin tunnettu/yleinen suomessa, tuollasen eteenpäin myynti saattaa olla yllättävän vaikeeta. toinen seikka on varaosien saanti, mikäli kone yksi yhteen mitsubishi niin siihen saa osia mutta entäpä muut osat korijos sattuu pieni vahinko tai umpio hajoo tai muuta vastaavaa???... tuossa mallissa on muistaakseni jakohihna jonka vaihtoväli on todella lyhyt olikoha n. 50-60tkm/3-vuotta, kun taas micrAssa on jakopää ketjulla eli ei tarvitse vaihtoja hyvin pidettynä koskaan. micra on erittäin helppo myytävä ja siitä saa yllättävän hyvin rahaa. tekniikaltaan todella kestävä mutta koria vaivaa sama ongelma kun hyundaita eli herkkä ruostuminen.
    Onko auton pakko olla tuollanen pikkuauto? nimittäin tuolla 3000€ saa jo isompiakin PERHEAUTOJA jotka ovat huomattavasti mukavampia ajaa ja yleensä hikjaisempia sisältä sekä tietenkin tilavia esimerkkinä jos mahdollisimman tuoretta hakee niin Renault megane, citroen xsara, nissan almera/primera ym ym, tosin ei ihan noin vähän ajettuina mutta isommat autot ovat huomattavasti kestävämpiä kun nämä mainitsemasi pikkuautot. usein 100tkm pikkuautolle vastaa jo 200tkm:ia ajettua isompaa autoa ja taasen 100-200tkm ei ole vielä perheautolle mitään.....

    Itsellä oli vähän isompi Hyundai Elantra 1,5 vm 91 ja myin sen 340 000 km ajettuna.
    Koko aikana ei mitään murhetta.Kertaakaan ei jättänyt tielle kymmenen vuoden aikana.
    Koneelle ei tehty mitään.
    Auto edelleen liikenteessä uudella omistajalla.
    Varaosia saa todella hyvin.Ei kertaakaan ole ollut
    ongelmia varaosien saatavuudessa.
    Siksi vaihdoin samaan merkkiin koska luotettavuus
    Hyundaihin on 100%.

    Äänestä

  • hilipippel kirjoitti:

    Tuo hyundai vaikka onkin vähän ajettu on melko arvokas kun ottaa huomioon sen että sillä ei ole oikeen minkään näköistä jälleenmyyntiarvoa ei nyt eikä varsinkaan tulevaisuudessa johtuen siitä että malli ei ole suosittu eikä edes kovin tunnettu/yleinen suomessa, tuollasen eteenpäin myynti saattaa olla yllättävän vaikeeta. toinen seikka on varaosien saanti, mikäli kone yksi yhteen mitsubishi niin siihen saa osia mutta entäpä muut osat korijos sattuu pieni vahinko tai umpio hajoo tai muuta vastaavaa???... tuossa mallissa on muistaakseni jakohihna jonka vaihtoväli on todella lyhyt olikoha n. 50-60tkm/3-vuotta, kun taas micrAssa on jakopää ketjulla eli ei tarvitse vaihtoja hyvin pidettynä koskaan. micra on erittäin helppo myytävä ja siitä saa yllättävän hyvin rahaa. tekniikaltaan todella kestävä mutta koria vaivaa sama ongelma kun hyundaita eli herkkä ruostuminen.
    Onko auton pakko olla tuollanen pikkuauto? nimittäin tuolla 3000€ saa jo isompiakin PERHEAUTOJA jotka ovat huomattavasti mukavampia ajaa ja yleensä hikjaisempia sisältä sekä tietenkin tilavia esimerkkinä jos mahdollisimman tuoretta hakee niin Renault megane, citroen xsara, nissan almera/primera ym ym, tosin ei ihan noin vähän ajettuina mutta isommat autot ovat huomattavasti kestävämpiä kun nämä mainitsemasi pikkuautot. usein 100tkm pikkuautolle vastaa jo 200tkm:ia ajettua isompaa autoa ja taasen 100-200tkm ei ole vielä perheautolle mitään.....

    90 luvun Hyundait on 70% galvanoituja koriltaan.
    Saivat 90 luvulla maahantuojan toimesta tuplaruoste-
    suojauksen.Itse sain 90 luvun Sonataan uuden pus-
    kurin kun isompi eläin törmäsi siihen viime syksynä.
    Me-auto toimittaa varaosia Belgian varastosta van-
    hempiinkin Hyundaihin.Mutta kulutusosat saa ihan
    suomesta.

    Äänestä

  • KpA3 kirjoitti:

    Ottaisin Micran... Onhan se 3 v. uudempi...

    Jos haluat ajaa edes jotenkin mukavasti maantiellä ja tarvitset tilaa niin ota Hyundai mutta jos sisämelu pienet tilat ja muutenkin vähän "rimpulan" tuntuinen auto käy ota Micra.
    Almera miesten on turha neuvoa ostamaan Micraa jos ei ole sillä itse ajanut :)
    Noista kahdesta otan Hyundain vaikka Micra olisi ajettu 10tkm.
    Nimim. Kokemusta on...

    Äänestä

  • Aatokaappias kirjoitti:

    Jos haluat ajaa edes jotenkin mukavasti maantiellä ja tarvitset tilaa niin ota Hyundai mutta jos sisämelu pienet tilat ja muutenkin vähän "rimpulan" tuntuinen auto käy ota Micra.
    Almera miesten on turha neuvoa ostamaan Micraa jos ei ole sillä itse ajanut :)
    Noista kahdesta otan Hyundain vaikka Micra olisi ajettu 10tkm.
    Nimim. Kokemusta on...

    kiitos vastauksista. tiedättekö onko huyndain kanssa ongelmia kun pitää käynnistää auto pakkasella? käynnistyykö se helposti?

    Äänestä

  • katikat kirjoitti:

    kiitos vastauksista. tiedättekö onko huyndain kanssa ongelmia kun pitää käynnistää auto pakkasella? käynnistyykö se helposti?

    tonniin niin teet elämäsi kaupat. Itselläni ollut 1.3l koneella sama auto 8v. Eikä muuta kuin kytkin laitettu. Autolla ajettu nyt 250tkm.
    Ja talvella viikon kovien pakkastenkin jälkeen käynnistynyt ilman mitään ongelmia.

    Äänestä

  • katikat kirjoitti:

    kiitos vastauksista. tiedättekö onko huyndain kanssa ongelmia kun pitää käynnistää auto pakkasella? käynnistyykö se helposti?

    Talvella käynnistyy hyvin kovillakin pakkasilla.
    Itsellä yli 10 vuoden kokemus Hyundaista.
    Lämmin auto muutenkin.

    Äänestä

  • katikat kirjoitti:

    Kiitos kaikki vastauksistanne. Nyt minulla on kaksi vaihtoehtoa:
    -huyndai accent vm 95 82000km a 2700 euroa
    tai
    -nissan micro vm 1998 93000km a 3200 €

    Voisitteko yst.neuvoa kumpi ostaa?

    Sikäli helppo vertaus, että autot ovat eri luokissa.

    Micran ottaisin, jos ajan enimmäkseen kaupungissa ja arvostan pieniä käyttökuluja.

    Hyundaikin on varmasti hyvä auto vuosiksi. Hyundaita saat enemmän samalla hinnalla. Itse ottaisin noista Hyundain, jos aikoisin olla auton viimeinen omistaja. Kun ei ole tuon enempää ajettu.

    Äänestä

Selvitä esim jakopään hihnan vaihto milloin on edessä?oli meinaan aika suolasen hintainen kun itselläni oli elantra mutta on jo varmaan halventunut kun ikää tulee...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


katikat kirjoitti:

Mietimme käytetyn auton ostoa ja nyt olisi huyndai accent myynnissä vm 95. Onko kenelläkään kokemuksia tästä autosta? Mitkä on hyvät ja huonot puolet? toisena vaihtoehtona on ford ka, onko siitä mielipiteitä? Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu