Nurmo ja Ylistaro halooo

Nurmon ja Ylistaron valtuutetut kenen kirjoittamaa käsikirjoitusta sinä noudatat kuntaliitos päätöksenteossa onko se sinun omasi, naapuriesi,työpaikkasi,seinäjokisten oletko heidän sanelemien tavoitteiden toteuttaja.Mieti tarkkaan,mikä on sinun omaa ja mikä on muiden kirjoittamaa elämäsi käsikirjoitusta,sillä sinä olet ainut joka joutuu elämään tämän päätöksen kanssa lopun elämää. Voi mikä hoppu , liitoksen voi tehdä myöhemminkin,ei siihen kukaan kuole.Jos päädytään liitokseen,niin siitä päätöksestä ei paluuta ole.Toivon kaikiile päättäjille mielenrauhaa 21.5 2007.kokousten jälkeen ja että voitte nukkua yönne rauhassa ja olla levossa omantuntonne kanssa.
10881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ylistarolaisten kanta on selvä, kansanäänestys päätyi liitokseen. Lantraavat köyhyytensä Seinäjokeen, joka sekään ei mikään rikas sulhasmies ole, takana yksi naitu morsian vaikka pellot eivät vierekkäin olleetkaan.

Nurmon kohta on myös selvä. Kansanäänestys järjestettiin ja omaehtoinen vallankäyttö voitti äänestyksen.

Valtuututetut kuulemma vikuroivat. Millaisia oikein ovat, jos ei niitä aisoissa saada pysymään. Pellot ovat kyllä nyt vierekkäin.

Sen verran vielä sanon, että ihan järjen köyhyyttä jakaa valta ja menettää oma päätöksenteko. Lisäksi on muistettava, että nurmolaisten ikärakenne ja uuttera yritteliäisyys takaa hyvän pärjäämisen jatkossakin omana kuntanaan.

Äänestä

nyt tuli muutos.Kiitos kirjoituksesta,KUKA SITTEN LIENETKIN.Valtuutettuhan tämän päätöksen kansa elää,ei mitään hoppua, riitelyt saa loppua, katotaan nyt ainakin 20 vuotta tällä nykyisellä kuntarajalla vielää, ehtii sitä sittenki.

Äänestä
  • vaan ei enää.kiitti vaan.maanantaina kirjoitellaan lisää ainahan on niitä jolle silmät ei aukene.

    Äänestä

  • minua yditettiinn huijata kirjoitti:

    vaan ei enää.kiitti vaan.maanantaina kirjoitellaan lisää ainahan on niitä jolle silmät ei aukene.

    Että oikein yritettiin huijata! Kuka sinua on huijannut? Perustelusi?

    Miksi esim. Ylistaro ei liittyisi Seinäjokeen?

    Minun nähdäkseni Ylistaron taloudelliset reaaliteetit eivät enää riitä.
    Kunnassa on tosin panostettu asumiseen ja koulutukseen sekä terveyden- ja vanhusten hoitoon, joten perusasiat ovat kunnossa. Mutta rahat vain alkavat loppua ja veroprosentin nostokaan ei ole vuosittain tehtynä oikea ratkaisu.

    Kunnan työntekijöitä on ollut nyt lomautettuna, ja alijäämäistä talousarviota ei jatkuvasti voi "harrastaa".
    Ylistaron kunnan tuloista puolet on harkinnanvaraista valtionapua, joten siihen tulee loppu ennenpitkää, olipa hallitusvastuussa minkälainen koalitio tahansa.

    Ylistaro on halkosaarineen ja kitinojineen jo nyt Seinäjoen lähiötä ja selkeä työssäkäyntialue. Miksi siis ei mentäisi yhteen?

    Missähän kohden se huijausyritys nyt piilottelee ylistarolaisittain katsottuna?

    Äänestä

  • reevaidee kirjoitti:

    Että oikein yritettiin huijata! Kuka sinua on huijannut? Perustelusi?

    Miksi esim. Ylistaro ei liittyisi Seinäjokeen?

    Minun nähdäkseni Ylistaron taloudelliset reaaliteetit eivät enää riitä.
    Kunnassa on tosin panostettu asumiseen ja koulutukseen sekä terveyden- ja vanhusten hoitoon, joten perusasiat ovat kunnossa. Mutta rahat vain alkavat loppua ja veroprosentin nostokaan ei ole vuosittain tehtynä oikea ratkaisu.

    Kunnan työntekijöitä on ollut nyt lomautettuna, ja alijäämäistä talousarviota ei jatkuvasti voi "harrastaa".
    Ylistaron kunnan tuloista puolet on harkinnanvaraista valtionapua, joten siihen tulee loppu ennenpitkää, olipa hallitusvastuussa minkälainen koalitio tahansa.

    Ylistaro on halkosaarineen ja kitinojineen jo nyt Seinäjoen lähiötä ja selkeä työssäkäyntialue. Miksi siis ei mentäisi yhteen?

    Missähän kohden se huijausyritys nyt piilottelee ylistarolaisittain katsottuna?

    tulevaisuudessa Seinäjoen osana teette, kun valtionavut koko ajan pienenevät, eivätkä ne enää riitä Seinäjoen palvelujen takaamiseen.

    Hetken aikaa se liitos lisää muuttovoittoa, mutta pian on totuuden silmiin katsomisen aika. Maakunta on ilmoittanut, ettei se pysty enempää Seinäjokea tukemaan. Kohtalona on siis olla osa länsi-suomeen aikaansaatua kainuuta?

    Tajuathan myös sen, että kuvaamasi tulevaisuus autioittaa suuren osan Suomea. Konkurssiin menneet kunnat savuavat raunioina ympäri kotimaatamme. Viimeiset elinkelpoiset taistelevat olemassaolostaan, ja valtio (eli me) ei noteeraa asiaa, vaan antaa kaiken pikkuhiljaa hiipua.

    Vai meneekö tämä jotenkin toisin? Kerrohan versiosi siitä, miten tämä tällä hetkellä kaupunkikeskusten väliseksi, huomenna maakuntien väliseksi mainittu kilpailu päättyy?

    Äänestä

  • reevaidee kirjoitti:

    Että oikein yritettiin huijata! Kuka sinua on huijannut? Perustelusi?

    Miksi esim. Ylistaro ei liittyisi Seinäjokeen?

    Minun nähdäkseni Ylistaron taloudelliset reaaliteetit eivät enää riitä.
    Kunnassa on tosin panostettu asumiseen ja koulutukseen sekä terveyden- ja vanhusten hoitoon, joten perusasiat ovat kunnossa. Mutta rahat vain alkavat loppua ja veroprosentin nostokaan ei ole vuosittain tehtynä oikea ratkaisu.

    Kunnan työntekijöitä on ollut nyt lomautettuna, ja alijäämäistä talousarviota ei jatkuvasti voi "harrastaa".
    Ylistaron kunnan tuloista puolet on harkinnanvaraista valtionapua, joten siihen tulee loppu ennenpitkää, olipa hallitusvastuussa minkälainen koalitio tahansa.

    Ylistaro on halkosaarineen ja kitinojineen jo nyt Seinäjoen lähiötä ja selkeä työssäkäyntialue. Miksi siis ei mentäisi yhteen?

    Missähän kohden se huijausyritys nyt piilottelee ylistarolaisittain katsottuna?

    Nurmon vinkkelistä ilmeisesti kaikki tuntuu olevan huijausta. Nurmoolaaset näkee huijausta, petosta ja varkautta kaikessa mikä vähänkään liippaa kuntaliitosasiaan. Turhaa epäluuloosuutta ja paniikin lietsontaa?!

    Äänestä

  • orotellessa kirjoitti:

    Nurmon vinkkelistä ilmeisesti kaikki tuntuu olevan huijausta. Nurmoolaaset näkee huijausta, petosta ja varkautta kaikessa mikä vähänkään liippaa kuntaliitosasiaan. Turhaa epäluuloosuutta ja paniikin lietsontaa?!

    tiistaina postitan

    Äänestä

  • laki pykälien mukaan kirjoitti:

    tiistaina postitan

    kiitokset siinä tapauksessa. Monet kuvittelevat, että on vain äänestys, jonka jälkeen kuntalaiset havaitsevat, ettei mikään muuttunutkaan ja unohtavat asian. Uskon, etteivät unohda. Joka kuukausi pukkaa muistutusta kohonneiden kulujen muodossa.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    tulevaisuudessa Seinäjoen osana teette, kun valtionavut koko ajan pienenevät, eivätkä ne enää riitä Seinäjoen palvelujen takaamiseen.

    Hetken aikaa se liitos lisää muuttovoittoa, mutta pian on totuuden silmiin katsomisen aika. Maakunta on ilmoittanut, ettei se pysty enempää Seinäjokea tukemaan. Kohtalona on siis olla osa länsi-suomeen aikaansaatua kainuuta?

    Tajuathan myös sen, että kuvaamasi tulevaisuus autioittaa suuren osan Suomea. Konkurssiin menneet kunnat savuavat raunioina ympäri kotimaatamme. Viimeiset elinkelpoiset taistelevat olemassaolostaan, ja valtio (eli me) ei noteeraa asiaa, vaan antaa kaiken pikkuhiljaa hiipua.

    Vai meneekö tämä jotenkin toisin? Kerrohan versiosi siitä, miten tämä tällä hetkellä kaupunkikeskusten väliseksi, huomenna maakuntien väliseksi mainittu kilpailu päättyy?

    Lonkaltako heitit tuon (Ylistaronkin) autioitumisen? Perustele heittosi!

    Eihän Ylistaro ole autioitumassa ainakaan minun tietääkseni?
    Ylistaro on kunta, joka on kehittynyt ja kasvanut Seinäjoen imussa. Se on tosiasia, jota ei parane kieltää. Ylistaro on hyötynyt kaupunkikeskuksen tarjoamista uusista työpaikoista.
    Niitä uusia työpaikkoja ei nyt liiemmin juuri Ylistaroon ole tullut.
    Poikkeuksena puualan ja metallialan yritykset, mutta niiden kasvu on tullut muuta kautta.

    Minunkin käsitykseni on, ettei pienen kunnan rahat riitä loputtomasti ja veropohjaa täytyy kasvattaa. Yhteistyöllä tulevan Seinäjoen kaupungin kanssa se onnistunee parhaiten.

    Kyllä ihmisten pitää luottaa yhteistyön kestävyyteen ja yhteen hiileen puhaltamiseen.
    Miksi katsoa asioita niin synkästi?
    Tietysti, jos ihminen itse on altis pettämään ja huijaamaan toisia, niin sitä samaa kai sitten epäilee naapuristakin. Vaikka ei olisikaan syytä.

    Äänestä

  • autioituminen! kirjoitti:

    Lonkaltako heitit tuon (Ylistaronkin) autioitumisen? Perustele heittosi!

    Eihän Ylistaro ole autioitumassa ainakaan minun tietääkseni?
    Ylistaro on kunta, joka on kehittynyt ja kasvanut Seinäjoen imussa. Se on tosiasia, jota ei parane kieltää. Ylistaro on hyötynyt kaupunkikeskuksen tarjoamista uusista työpaikoista.
    Niitä uusia työpaikkoja ei nyt liiemmin juuri Ylistaroon ole tullut.
    Poikkeuksena puualan ja metallialan yritykset, mutta niiden kasvu on tullut muuta kautta.

    Minunkin käsitykseni on, ettei pienen kunnan rahat riitä loputtomasti ja veropohjaa täytyy kasvattaa. Yhteistyöllä tulevan Seinäjoen kaupungin kanssa se onnistunee parhaiten.

    Kyllä ihmisten pitää luottaa yhteistyön kestävyyteen ja yhteen hiileen puhaltamiseen.
    Miksi katsoa asioita niin synkästi?
    Tietysti, jos ihminen itse on altis pettämään ja huijaamaan toisia, niin sitä samaa kai sitten epäilee naapuristakin. Vaikka ei olisikaan syytä.

    Vaan ainoastaan johdonmukaisuutta. Katsot kommentissasi tiukasti nykyhetkeen, etkä tulevaisuuteen, kuten on kehoitettu.

    Tulevaisuuteen katsomalla teille on maalattu kuva siitä, miten kaupunkikeskukset taistelevat jatkuvasti kiivaammin keskenään, kunnes heikompi aina kaatuu. Autioitumisella tarkoitin tämän tulevaisuuden kuvan mukaan tapahtuvaa koko maata koskevaa autioitumista.

    Miten luulet, että tuon skenaarion mukaan teille käy tulevaisuudessa paremmin? Uhkakuvatko päättyvätkin siihen kun kuntaliitos on luotu?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


moi valtuutetut kirjoitti:

Nurmon ja Ylistaron valtuutetut kenen kirjoittamaa käsikirjoitusta sinä noudatat kuntaliitos päätöksenteossa onko se sinun omasi, naapuriesi,työpaikkasi,seinäjokisten oletko heidän sanelemien tavoitteiden toteuttaja.Mieti tarkkaan,mikä on sinun omaa ja mikä on muiden kirjoittamaa elämäsi käsikirjoitusta,sillä sinä olet ainut joka joutuu elämään tämän päätöksen kanssa lopun elämää. Voi mikä hoppu , liitoksen voi tehdä myöhemminkin,ei siihen kukaan kuole.Jos päädytään liitokseen,niin siitä päätöksestä ei paluuta ole.Toivon kaikiile päättäjille mielenrauhaa 21.5 2007.kokousten jälkeen ja että voitte nukkua yönne rauhassa ja olla levossa omantuntonne kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu