"Maastoauton hallinnan menettäneen 15-vuotiaan pojan ajokki pyörähti katon kautta ympäri Hattulassa helatorstaiaamuna.
Poliisi epäilee kuskina toiminutta poikaa kortitta ajosta ja auton omistajaa auton luovuttamisesta kortittomalle."
Eikö poliisi olisi voinut heti kolaripaikalla tarkistaa ajokorttirekisteristään onko 15 vuotiaalla poikasella ajokortti, jolloin täysin turhalta epäilyltä olisi välittömästi vältytty?
Minä en hetkeäkään epäile, että 15 vuotiaalla pojalla Suomessa olisi ajokortti, noin nuori ei taida saada korttia edes presidentin luvalla?
Poliisi epäilee kuskina toiminutta poikaa kortitta ajosta ja auton omistajaa auton luovuttamisesta kortittomalle."
Eikö poliisi olisi voinut heti kolaripaikalla tarkistaa ajokorttirekisteristään onko 15 vuotiaalla poikasella ajokortti, jolloin täysin turhalta epäilyltä olisi välittömästi vältytty?
Minä en hetkeäkään epäile, että 15 vuotiaalla pojalla Suomessa olisi ajokortti, noin nuori ei taida saada korttia edes presidentin luvalla?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomalaiseen oikeusjärjestelmään kuuluu käytäntö, että henkilö on syytön, kunnes oikeus on syyllisyyden todennut. Näin ollen ilmiselvässäkään tapauksessa ei saa syytettyä todeta julkisesti syylliseksi ennen oikeuden tuomiota.
Taitaa olla toimittajien sepustuksia nuo omituisuudet. Eiköhän ne poliisit osaa hommansa hoitaa ja tietävät hyvin minkäikäinen saa kortin jne. Lehdet vain kirjoittaa niin hassusti noista asioista.
Vaikka tappaisit jonkun sadan poliisin katsellessa vierestä niin olisit epäilty niin kauan kunnes esitutkinta on valmistunut. Sitten kun syyttäjä nostaa syytteen, olet syytetty. Kun oikeus on tuominnut olet tuomittu. Eli asema rikosprosessissa määritellään laissa näin.