Kesäsota alkoi taas

Juutalaiset aloittivat sen taas, tämä rauhaa rakastava, "jumalan valittu kansa".
34620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Yhdysvaltain toistaiseksi epävirallinen osavaltio Israel tuhoaa ja uhoaa tekaistuin oikeutuksin, ei mitään uutta.

Uutta ja paremmin totuutta kuvaavaa olisi yhdistää Israelin vuoden 2007 euroviisuehdokasbiisiin musavideoon elävää kuvaa tositapahtumista kun Israelin sotakoneissa sotilaat painelevat nappuloita viattomien ihmisten vahingoittamiseksi ja tappamiseksi ja viattomien ihmisten elinympäristön tuhoamiseksi ja valtaamiseksi.

Näin minä asian näen. Israelin viholliset ovat täysin keksittyjä.

Venäjän ja Viron kiistassa oli muuten mainilan laukausten tuntua, Venäjä manipuloi kansaa kiihottavan mitättömän asian jättimäiseksi oikeutukseksi lähes sotatoimia muistuttaville toimille. Koskahan Venäjä on valmis varustautumisen ja vastaavien harjoitusten jälkeen valloittamaan jollakin tekaistulla oikeutuksella maailmaa?

USA, Israel ja Venäjä, kaikki suorittavat jättimäisiä hirmutekoja tekaistuilla oikeutuksilla. Toki muitakin hirmuvaltioita on. Kysymys ei ole kansalaisista ja uskonnoista tmv vaan nimenomaan hirmuvaltioista. Tavallista kansaa uskontoineen yms asioineen ei tule sotkea kritiikkiin.

Äänestä

Israel ja Palestiina ovat ikuiset kiistakumppanit, saadaankohan tuohon maailmankolkkaan ikinä rauha. Juutalaiset ovat muuten aika kostonhimoista sakkia, he kostavat kaiken kokemansa kymmenkertaisesti - onneksi en asu Palestiinassa. Ja kiitos Jumalalle, etten asu Australiassa (Australia on maailman paskin maa). Jos saisin valita olenko juutalaisten pommitettavana Palestiinassa, vai katselenko hullujen ja pelkurimaisten aussien suorittamaa viattomien lemmikkieläinten ja kenguruiden massateurastamista Australiassa - Palestiina vie voiton.

Äänestä

"Venäjän ja Viron kiistassa oli muuten mainilan laukausten tuntua, Venäjä manipuloi kansaa kiihottavan mitättömän asian jättimäiseksi oikeutukseksi lähes sotatoimia muistuttaville toimille. Koskahan Venäjä on valmis varustautumisen ja vastaavien harjoitusten jälkeen valloittamaan jollakin tekaistulla oikeutuksella maailmaa?"

Eikös Venäjä tyyliin lahjoittanut Viron virolaisille?

Äänestä
  • Lahjoittaminen on hieman voimakas sana kun sallii valloitetun/alistetun alueen palata itsenäisyyteen.

    Samanhan tekivät myös Ukrainan kohdalla mutta selvästi katuvat jo pahasti kun osa valloitettiin takaisin.

    Huolimatta mittavasta valehtelukampanjasta valloituksen alussa.

    Äänestä

Alueella rehottaa jatkuvasti kylmäsota, siis vastaavanlainen kuin Neuvostoliitto vs. USA. Palestiinalaiset eivät oikein pääse eristyksen ja muurin johdosta lääkäriin, jos he kriittistä hoitoa kaipaavat ja tämä katsotaan ihmisoikeusloukkaukseksi lukuisten ihmisoikeusjärjestöjen taholta. Ei ihme, että siellä puhkeaa jatkuvasti levottomuuksia. Voihan olla, että joku taho todella haluaisi vahingoittaa Israelia esim. tämän asian johdosta - kenties kolmasmaailmansota on tuloillaan. Ainakin moni Nostradamus-fani uskoo kolmannen maailmansodan puhkeavan tänä vuonna.

Äänestä
  • Kannattaisi tutustua asiaan paremmin, ne Palestiinalaiset jotka osaa asua yhdessä Israelilaisten kanssa saa saman oikeudet kuin Israelilaiset; sairaanhoidosta alkaen, ja omaavat äänioikeudenkin.

    Yksikään Israelilainen ei omaa tuollaisia oikeuksia Palestiinalaisten "hallinnoimilla" alueilla koska HOMOS järjestö maksaa rahaa Israelilaisten tappamisesta sillä tukirahalla jota EU ja muut maat Palestiinalaisille jakaa; sen sijaan että käyttäisivät rahoja elinolojen parantamiseen.

    Tuo on yksi HOMOS järjestön tapa pitää yllä konfliktia, oma väki pidetään kurjuudessa jotta ovat tyytymättömiä ja sitten purkavat sitä Israelilaisiin koska siitä saa myös rahaa.

    Joka vuonna on niitä jotka uskovat 3. maailmansodan puhkeavan juuri sinä vuonna. Jos se olisi jokaisen alkuennustuksen jälkeen alkanut meillä olisi ollut jo useampi sata maailmansotaa.

    Äänestä

"ne Palestiinalaiset jotka osaa asua yhdessä Israelilaisten kanssa saa saman oikeudet kuin Israelilaiset; sairaanhoidosta alkaen, ja omaavat äänioikeudenkin."

Mutta kun minua ei asia niin paljoa kiinnosta ja todennäköisesti valehtelet asiassa.

Äänestä
  • Jos asia ei kiinnosta niin sitten ei kannata lukea tai kirjoittaa mitään asiaan liittyvää; eikös niin?

    1Äänestä

Viisareita on siirretty sitten aloituksen.

Äänestä

"Viisareita on siirretty sitten aloituksen. "

Valitettavasti Israelin ja Palestiinan tilanne on aina samankaltainen. Eli mikään ei auta, se on jämähtänyt ikään kuin Markov prosessiksi, koska tiedämme lopputuloksen aina. Tämä on niitä toivottomia ikuisuuskysymyksiä, jotka eivät todellakaan ole aikaan sidonnaisia.

Äänestä

"Jos asia ei kiinnosta niin sitten ei kannata lukea tai kirjoittaa mitään asiaan liittyvää; eikös niin? "

Olen lukenut paljon aiheesta ja se on pelkästään negatiivista Israelin kohdalla, koen järjettömäksi alkaa etsimään bittiavaruudesta kertomiasi tulkinnan varaisia ja merkityksettömiä pikkuseikkoja. On erittäin todennäköistä, että valehtelet ja hukkaisin vain aikaani tehdessäni turhaa työtä.

Alla täydennykseksi yksi kymmenistä asiaa käsittelevistä dokumenteista:

https://www.hrw.org/news/2018/02/13/israel-record-low-gaza-medical-permits

Äänestä
  • Eli ensin sanot ettei aihe kiinnosta pätkääkään; ja sitten myönnät että olet lukenut paljon aiheesta.

    Kumpi ylläolevista oli siis valetta; molemmat kun ei ole samaan aikaan koskaan totta.

    Ymmärrän kyllä että olet kertonut ettei kirjoittamaasi tule luottaa; oliko tässä siis käytännön esimerkki asiasta?

    Äänestä

En+missään+vaiheessa+väittänyt,+että+aihe+ei+kiinnosta.+Minua+ei+vain+kiinnosta+tuhlata+aikaa+väittämiesi+tulkinnan+varaisten+pikkuseikkojen+metsästämiseen+-+sitä+paitsi+valehtelet+asiassa+90+%+varmuudella,+joten+tekisin+turhaa+työtä.Etkö+osaa+laittaa+linkkiä+valheidesi+tueksi+-+ai+niin+juttusi+ovat+valheita+-+eikä+esittämäsi+asiat+pidä+alkuunkaan+paikkaansa.

Äänestä
  • Luciferian: "Mutta kun minua ei asia niin paljoa kiinnosta ja todennäköisesti valehtelet asiassa."

    Et siis kirjoittanut tuota itse?

    Montako teitä on?

    Oletko kenties myös Legion? En ihmettelisi.

    Äänestä

.

Salaliittoteoria nimeltä Markov Prosessi.

Ideana Markov Prosessia on se, että sillä ei ole väliä, mitä luvulle on tehty ja miten sitä on käsitelty aiemmin: vain lopputulos ratkaisee.

Kun tiedämme lopputuloksen, niin ei ole väliä, mitä siinä välissä on tapahtunut, eikö niin? Lähi-Idän kohdalla lopputulos on aina sama ja tulos aikaan tai ajanjaksoon nähden irrelevantti edellisen perusteella. Mitenkäs nyt pääsiäisenä: 16 gazalaista rauhanomaista mielenosoittajaa murhattiin juutalaistan sotilaiden toimesta ja peräti 1400 epäillään haavoittuneen. Ministeri Liebemanin mielestä sotilaat ansaitsevat mitalit rauhanomaisten mielenosoittajien murhaamisesta. Riittikö tämä pääsiäismurhaaminen juutalaisille? No eipä tietenkään, lisää on tulossa. Eli olen osoittanut salaliitto Markov Prosessin todeksi.

Juutalainen ministeri puhuu aivan liekeissä, kuinka murhaajasotilaat ansaitsisivat mitalit
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005625992.html

Turkin presidentti osoittautuu ihan kivaksi tyypiksi, joka vastustaa ihmisoikeusloukkauksia
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005626124.html

Israelin juutalaisten murhanhimo on valtaisa, mikään ei riitä
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803312200849742_ul.shtml

Tämä taitaa olla historiallinen hetki, kun salaliitto on todistettu todeksi samalla, kun se on keksitty. Että minä olen sitten mukava ihminen.

Äänestä

Israelin mukava armeija on päättänyt aloittaa taas kivan murha-aallon, tällä hetkellä on jo 52 kuollutta. Kuolleiden joukossa on 14-vuotias tyttö, lienee sanomattakin selvää, että tämä tyttö ja kaikki muut kivan murha-aallon uhrit olivat aseettomia.

Mielenosoittajat pahimmillaan pyrkivät vain vahingoittamaan raja-aitaa heittämällä sitä kivillä. Rauhanomainen mielenosoitus kääntyikin verilöylyksi, kun kivat israelin sotilaat päättivät aloittaa nämä mukavat aseettomien muraamiset.

www.iltalehti.fi/ulkomaat/201805142200941274_ul.shtml

Äänestä
  • Que bono? Eli kuka rikastuu konfliktien avulla?

    Äänestä

  • aregeth kirjoitti:

    Que bono? Eli kuka rikastuu konfliktien avulla?

    Lääkefirmat, lääkärit tekevät joskus vapaaehtoistyötä tuollaisilla alueilla, mutta lääkkeitä eivät lääkefirmat ikinä lahjoita.

    Israelin aseteollisuus, aseita kaivataan lisää ja niitä halutaan käyttää.

    Poliitikot, jotka tulevat uudelleen valituiksi virkoihinsa: hoidettuaan tämän kammottavan aseettomien rauhanomaisten mielenosoittajien ongelman pois tieltä. Israelilaisista on kiva, kun heidän kivat sotilaansa mukavasti murhailevat aseettomia ihmisiä - äänivyöry on taattu.

    Niin ja oliko se Venäjä, joka myi aseita Israelia ympäröiville arabimaille: tämän kaltaiset mukavat verilöylyt varmasti lisäävät kysyntää.

    Aika paljon vaihtoehtoja tulee mieleeni, tässä oli neljä ensimmäistä.

    Äänestä

  • Älä usko HOMOS propagandaa, eivät ne kivittäjät mitään mukavia mielenosoittajia ole, saavat HOMOS tapporahaa (jonka EU lahjoittaa) jos onnistuvat Israelilaisia saamaan hengiltä.

    Israel on maailman ainut maa joka ei saa itsesään tietyn HOMOS mielisen sakin takia puolustaa.

    Mites itse toimisit, jos Venäläiset tulisi kauppatorille kivittämään antaisitko kukkia?

    Äänestä

  • HOMOSjärjestöValehtelee kirjoitti:

    Älä usko HOMOS propagandaa, eivät ne kivittäjät mitään mukavia mielenosoittajia ole, saavat HOMOS tapporahaa (jonka EU lahjoittaa) jos onnistuvat Israelilaisia saamaan hengiltä.

    Israel on maailman ainut maa joka ei saa itsesään tietyn HOMOS mielisen sakin takia puolustaa.

    Mites itse toimisit, jos Venäläiset tulisi kauppatorille kivittämään antaisitko kukkia?

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005680014.html


    No mutta kun nämä rauhanomaiset mielenosoittajat kivittivät raja-aitaa. He eivät kivittäneet ihmisiä, heidän tarkoituksenaan oli vastustaa U.S.A:n Israelin suurlähetystön avaamista Jerusalemiin. Raja-aidan vahingoittaminen on pikemminkin symbolinen ele kuin merkki mistään muusta. Symbolinen siksi, että Jerusalemin pitäisi olla yhteinen kaupunki, eikä vain juutalaisten kaupunki: sitä tämä aidan vahingoittaminen siis tarkoitti. Kyseessä oli aseeton ja täysin rauhaomainen mielenosoitus em. asian johdosta.

    Äänestä

  • Quickness kirjoitti:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005680014.html


    No mutta kun nämä rauhanomaiset mielenosoittajat kivittivät raja-aitaa. He eivät kivittäneet ihmisiä, heidän tarkoituksenaan oli vastustaa U.S.A:n Israelin suurlähetystön avaamista Jerusalemiin. Raja-aidan vahingoittaminen on pikemminkin symbolinen ele kuin merkki mistään muusta. Symbolinen siksi, että Jerusalemin pitäisi olla yhteinen kaupunki, eikä vain juutalaisten kaupunki: sitä tämä aidan vahingoittaminen siis tarkoitti. Kyseessä oli aseeton ja täysin rauhaomainen mielenosoitus em. asian johdosta.

    Kuinka usein rauhallisessa mielenosoituksessa poltetaan pinoittain renkaita yms.

    Olet täysin HOMOS propagandan sokaisema, et osaa etsiä oikeaa tietoa.

    Kun muslimi tulee ja puukottaa niin muista että kyseessä on rauhanomainen henkilö, anna kukkia.

    Äänestä

  • RauhaKaukana kirjoitti:

    Kuinka usein rauhallisessa mielenosoituksessa poltetaan pinoittain renkaita yms.

    Olet täysin HOMOS propagandan sokaisema, et osaa etsiä oikeaa tietoa.

    Kun muslimi tulee ja puukottaa niin muista että kyseessä on rauhanomainen henkilö, anna kukkia.

    "Kuinka usein rauhallisessa mielenosoituksessa poltetaan pinoittain renkaita yms."

    Katsoppas, jos sinua kohti ammuttaisiin, etkö sinäkin haluasi saada savuverhon suojaksesi. Ei se savu luoteja blokkaa, mutta kivojen israelilaisten sotilaiden on vaikeampaa osua mukavilla luodeillaan näihin kataliin ihmisiin, jotka yrittävät piiloutua savuverhon taakse.

    "Olet täysin HOMOS propagandan sokaisema, et osaa etsiä oikeaa tietoa."

    Näyttää siltä, että koko maailma on tämän "propagandan" sokaisema. Jopa Suomen presidentti Hra Sauli ja jopa Hra Timokin.

    "Kun muslimi tulee ja puukottaa niin muista että kyseessä on rauhanomainen henkilö, anna kukkia."

    Tämä ei kuitenkaan ole se tilanne Gazassa, eikö vaan?

    En väitä, että pitäisin muslimeista, varsinkaan Suomessa gang stalkingiin osallistuneista sellaisista. Olen kuitenkin humaani mukava ihmisoikeus aktivisti, ja otan rehellisesti kantaa rikoksiin ihmisyyttä kohtaan: vaikka uhrina olisikin muslimit!

    Valepakolaiset ovat suomessa ongelma, koska he vievät turvapaikan niiltä, ketkä sitä todellisuudessa tarvitsevat. Suomessa "pakolaiset" on valittu vain ulkonäön perusteella tosin niistä maista, joissa vainoa tapahtuu. Esim. oma tilanteeni kertoo sen, että todelliset vainon uhrit pyritään hiljentämään. Tänäänkin nimimerkkini kaapattiin, jouduin vähentämään yhden s-kirjaimen lopusta - ei se minua haittaa, mutta tämä osoittaa sen, että olen selvästi päässyt oikeille jäljille jossain asiassa.

    Äänestä

  • Quicknes kirjoitti:

    "Kuinka usein rauhallisessa mielenosoituksessa poltetaan pinoittain renkaita yms."

    Katsoppas, jos sinua kohti ammuttaisiin, etkö sinäkin haluasi saada savuverhon suojaksesi. Ei se savu luoteja blokkaa, mutta kivojen israelilaisten sotilaiden on vaikeampaa osua mukavilla luodeillaan näihin kataliin ihmisiin, jotka yrittävät piiloutua savuverhon taakse.

    "Olet täysin HOMOS propagandan sokaisema, et osaa etsiä oikeaa tietoa."

    Näyttää siltä, että koko maailma on tämän "propagandan" sokaisema. Jopa Suomen presidentti Hra Sauli ja jopa Hra Timokin.

    "Kun muslimi tulee ja puukottaa niin muista että kyseessä on rauhanomainen henkilö, anna kukkia."

    Tämä ei kuitenkaan ole se tilanne Gazassa, eikö vaan?

    En väitä, että pitäisin muslimeista, varsinkaan Suomessa gang stalkingiin osallistuneista sellaisista. Olen kuitenkin humaani mukava ihmisoikeus aktivisti, ja otan rehellisesti kantaa rikoksiin ihmisyyttä kohtaan: vaikka uhrina olisikin muslimit!

    Valepakolaiset ovat suomessa ongelma, koska he vievät turvapaikan niiltä, ketkä sitä todellisuudessa tarvitsevat. Suomessa "pakolaiset" on valittu vain ulkonäön perusteella tosin niistä maista, joissa vainoa tapahtuu. Esim. oma tilanteeni kertoo sen, että todelliset vainon uhrit pyritään hiljentämään. Tänäänkin nimimerkkini kaapattiin, jouduin vähentämään yhden s-kirjaimen lopusta - ei se minua haittaa, mutta tämä osoittaa sen, että olen selvästi päässyt oikeille jäljille jossain asiassa.

    "Valepakolaiset ovat suomessa ongelma"

    Sinä olet Suomessa ongelmana.

    Jos et rekisteröi nimimerkkiäsi kukaan ei sitä kaappaa, se on vapaasti kaikkien käytettävissä. Voit koska tahansa rekisteröidä sen, kukaan oman pääsi lisäksi ei sitä estä.

    Äänestä

  • SinäOletOngelma kirjoitti:

    "Valepakolaiset ovat suomessa ongelma"

    Sinä olet Suomessa ongelmana.

    Jos et rekisteröi nimimerkkiäsi kukaan ei sitä kaappaa, se on vapaasti kaikkien käytettävissä. Voit koska tahansa rekisteröidä sen, kukaan oman pääsi lisäksi ei sitä estä.

    "Sinä olet Suomessa ongelmana."

    Niin, koska vainoni on kansainvälisenkin mittapuun mukaan ollut äärimmäinen rikos ihmisyyttä kohtaan, on itsestään selvää, että joku taho haluaa vainota minut hengiltä. Äärimmäinen syrjingä ja vaino ovat niitä ongelmia elämässäni, ja on itsestään selvää, että tuhansia ihmisiä on kiihotettu kimppuuni väittämällä esim. minun olevan ongelmana Suomessa.

    Äänestä

Eikö se olekin ihan oikein, että mennään asumaan toisen tontille, rakennetaan lisää ja ahdistetaan tontin alkuperäinen asukas siihen rumimpaan nurkkaan? Jos rupeaa kitisemään niin ammutaan siltä vaikka lapset.
Kas tässä Israelin lyhyt historia pähkinänkuoressa. Se on Israelin syy, että on pakolaisia.
Antisionismi ei ole antisemitismiä.

Äänestä
  • Monet ovat ihmetelleet samaa kuin sinä. Miksi kivat juutalaiset tulivat ja riistivät mukavasti maan sen oikeilta asukkailta? Miksi kivat juutalaiset pakottivat ilkeämieliset alueen oikeat haltijat asumaan katalaan pikku länttiin? Miksi kivat juutalaiset estävät katalilta alueen oikeilta omistajilta pääsyn lääkärille - tämän takia valtava määrä katalia alueen oikeita haltijoita on kuollut?

    Tilanne herättää paljon kysymyksiä, miksi kivat juutalaiset toimivat niin kuin toimivat. Muistettakoon, että kiva Einstein aiheutti anomuksellaan Japanin ydinpommittamisen ja juhlisti ydinpommituksia kivalla veneretkellä. Kun oikeita alueen omistajia murhattiin kivojen juutalaisten sotilaiden toimesta, juhlivat juutalaiset samalla mahtipontisesti U.S.A:n lähetystön avajaisia... Ovatko kaikki juutalaiset yhtä mukavia?

    Äänestä


  • FuckTheReligions kirjoitti:

    Ei älä sotke juutalaisuutta ja sionismia. Monet juutalaisetkin vastustavat Israelin toimia.
    https://www.youtube.com/watch?v=FKplabTRuak

    Eihän Einstein ollut sionisti, vai oliko? Hän silti murhautti valtavan määrän japanilaisia. Japanilaiset ovat kieltämättä ärsyttäviä, he etuilevat jonoissa ja ottavat kuvia jokaisesta mahdollisesta paikasta. He eivät halua edes sisäistää mitään, heitä ei kiinnosta. Tuntuu siltä, että he vain haluavat ottaa mahdollisimman paljon kuvia ja etuilla jonossa - silti pidän heidän atomipommittamistaan epäoikeutettuna, koska olen niin mukava ihminen.

    En pidä juutalaisia läheskään niin pahoina ihmisinä kuin esim. Australialaisia, joiden olemassaololle ei ole mitään oikeutusta. Mutta juutalaisten tekemät ihmisoikeusloukkaukset ovat härskejä ja olen kuitenkin ihmisoikeusaktivisti, joten olen pakotettu ottamaan kantaa näihin hirveyksiin. Australia onkin helvetti, jonka olemassa oloa ei voi kukaan oikeuttaa. Viattomien kenguruiden murhaaminen, lemmikkieläinten holokaustit ja ääretön määrä proxystalkingia sekä gang stalkingia tekevät tästä paikasta helvetin.

    Äänestä

  • Quicknes kirjoitti:

    Eihän Einstein ollut sionisti, vai oliko? Hän silti murhautti valtavan määrän japanilaisia. Japanilaiset ovat kieltämättä ärsyttäviä, he etuilevat jonoissa ja ottavat kuvia jokaisesta mahdollisesta paikasta. He eivät halua edes sisäistää mitään, heitä ei kiinnosta. Tuntuu siltä, että he vain haluavat ottaa mahdollisimman paljon kuvia ja etuilla jonossa - silti pidän heidän atomipommittamistaan epäoikeutettuna, koska olen niin mukava ihminen.

    En pidä juutalaisia läheskään niin pahoina ihmisinä kuin esim. Australialaisia, joiden olemassaololle ei ole mitään oikeutusta. Mutta juutalaisten tekemät ihmisoikeusloukkaukset ovat härskejä ja olen kuitenkin ihmisoikeusaktivisti, joten olen pakotettu ottamaan kantaa näihin hirveyksiin. Australia onkin helvetti, jonka olemassa oloa ei voi kukaan oikeuttaa. Viattomien kenguruiden murhaaminen, lemmikkieläinten holokaustit ja ääretön määrä proxystalkingia sekä gang stalkingia tekevät tästä paikasta helvetin.

    "Eihän Einstein ollut sionisti, vai oliko? Hän silti murhautti valtavan määrän japanilaisia."

    Et sitten ole tullut tutustuneeksi mitenkä Japanilaiset kiduttivat valtaamiensa alueiden kansalaisia?

    Einstein ei murhauttanut ketään. Päätöksen aseen käytöstä teki toiset ihmiset. En ota kantaa oliko päätös hyvä vai huono.

    Ei autonkaan keksijät ole vastuussa uhreista joita tulee kun auto kolauttaa väkijoukkoon; tai veitsen keksijä jos sillä puukotetaan.

    Äänestä

  • HistoriaKutsuu kirjoitti:

    "Eihän Einstein ollut sionisti, vai oliko? Hän silti murhautti valtavan määrän japanilaisia."

    Et sitten ole tullut tutustuneeksi mitenkä Japanilaiset kiduttivat valtaamiensa alueiden kansalaisia?

    Einstein ei murhauttanut ketään. Päätöksen aseen käytöstä teki toiset ihmiset. En ota kantaa oliko päätös hyvä vai huono.

    Ei autonkaan keksijät ole vastuussa uhreista joita tulee kun auto kolauttaa väkijoukkoon; tai veitsen keksijä jos sillä puukotetaan.

    "Einstein ei murhauttanut ketään. Päätöksen aseen käytöstä teki toiset ihmiset. En ota kantaa oliko päätös hyvä vai huono."

    Mielestäi japanilaisia ei olisi atomipommiettu, ellei Eistein olisi lähettänyt presidentille anomusta. Einstein on siis syyllinen japanilaisten pienimuotoiseen holokaustiin!!!!

    Olet siinä mielessä oikeassa, että presidentti teki päätöksen viime kädessä, mutta mielestäni on äärimmäisen epätodennäköistä, että atomipommitusta olisi tapahtunut ilman Einsteinin anomusta.

    "Ei autonkaan keksijät ole vastuussa uhreista joita tulee kun auto kolauttaa väkijoukkoon; tai veitsen keksijä jos sillä puukotetaan. "

    Kiitos tästä tärkeästä tiedosta.

    Äänestä

  • Quicknes kirjoitti:

    "Einstein ei murhauttanut ketään. Päätöksen aseen käytöstä teki toiset ihmiset. En ota kantaa oliko päätös hyvä vai huono."

    Mielestäi japanilaisia ei olisi atomipommiettu, ellei Eistein olisi lähettänyt presidentille anomusta. Einstein on siis syyllinen japanilaisten pienimuotoiseen holokaustiin!!!!

    Olet siinä mielessä oikeassa, että presidentti teki päätöksen viime kädessä, mutta mielestäni on äärimmäisen epätodennäköistä, että atomipommitusta olisi tapahtunut ilman Einsteinin anomusta.

    "Ei autonkaan keksijät ole vastuussa uhreista joita tulee kun auto kolauttaa väkijoukkoon; tai veitsen keksijä jos sillä puukotetaan. "

    Kiitos tästä tärkeästä tiedosta.

    Einsteinillä tai Oppenheimerilla tuskin oli mitään sanaa sanottavana.

    Sen sijaan asevoimien komentajat halusivat nähdä mitenkä hyvin tuollainen uusi pommi jysähtää tositilanteessa; ja tarkoituksena oli myös osoittaa Stalinille että ei kannata lähteä soittelemaan Amerikan kanssa, muuten Moskovassakin kajahtaa.

    Eli Presidentin ohjeistivat pommin käyttöön aivan muut miehet.

    Äänestä

  • SieniäTaivaalle kirjoitti:

    Einsteinillä tai Oppenheimerilla tuskin oli mitään sanaa sanottavana.

    Sen sijaan asevoimien komentajat halusivat nähdä mitenkä hyvin tuollainen uusi pommi jysähtää tositilanteessa; ja tarkoituksena oli myös osoittaa Stalinille että ei kannata lähteä soittelemaan Amerikan kanssa, muuten Moskovassakin kajahtaa.

    Eli Presidentin ohjeistivat pommin käyttöön aivan muut miehet.

    Voi sinua hömelö, juuri atomipommien käyttämäistä tuo anomus koski. Hän käytti asiantuntija asemaansa väärin ja lähetti anomuksen presidentille. Siinä hän antoi asiantuntija lausunnon, että heidän on käytettävä ydinaseita vastapuolta vastaan- muuten vastapuoli käyttää niitä heitä vastaan.

    "Eli Presidentin ohjeistivat pommin käyttöön aivan muut miehet. "

    Valitettavasti Oppenheimer ei kuulu tähän tarinaan, mutta ihan hyvä yritys viilata linssiin suurta kansanjoukkoa. Kaikki eivät tiedä Einsteinin kirjeestä presidentille mutta he tietävät Einsteinilla olleen pienen pieni rooli atomipommin kehittämisessä ja Oppenheimerillä paljon isompi. Kiihotus kirje atomipommin käyttämiseen ja atomipommin kehittämisessä pienen pieni rooli ovat kuitenkin kaksi täysin eri asiaa. Einstein on syyllinen!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lähi-idässä kirjoitti:

Juutalaiset aloittivat sen taas, tämä rauhaa rakastava, "jumalan valittu kansa".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu